Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Het is weer eens oorlog

Stefan

Oorlog tussen Israël en de Hamas - voor wie duim jij?

Israël
De Palestijnen
Ik kies geen partij
Anders, namelijk...

135413 stemmen , laatste: 19-03-2011, 21:23

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

72 reacties

maandag 5 januari 2009, 00:53 uur #1

Antioch

De underdog: palestijnen

israel zou zich moeten schamen

maandag 5 januari 2009, 01:01 uur #2

kloontje_de_reuzekloon

Er kan d'r maar 1 de 2e z

quote:
Op maandag 5 januari 2009 @ 00:53 schreef Antioch het volgende:
De underdog: palestijnen

israel zou zich moeten schamen

Israel kan er net zo min iets aan doen als de palestijnen. Neem jij het ze kwalijk dat ze ergens moeten "wonen"? Als je dan continue bestookt wordt met raketten moet je weleens iets gaan ondernemen.

Uiteraard is er ook veel voor de palestijnen te zeggen. Daarom kies ik geen partij.

Op weg naar sint juttemes.

maandag 5 januari 2009, 01:24 uur #3

Devrim_

quote:
Op maandag 5 januari 2009 @ 01:01 schreef kloontje_de_reuzekloon het volgende:

[..]

Israel kan er net zo min iets aan doen als de palestijnen. Neem jij het ze kwalijk dat ze ergens moeten "wonen"? Als je dan continue bestookt wordt met raketten moet je weleens iets gaan ondernemen.

Uiteraard is er ook veel voor de palestijnen te zeggen. Daarom kies ik geen partij.

Er worden volgens Israël honderden raketten afgevuurd door hamas
Waar zijn de doden, inslagplaatsen etc. etc.?
Nee....Hamas gooit gewoon pauper vuurpijlen voor een tientje bij de vuurwerkboer om de hoek

maandag 5 januari 2009, 02:48 uur #4

Jetze

"Knikker de hele bende maar de Sinai in". Nu al Quote de l'Annee

maandag 5 januari 2009, 02:51 uur #5

Jetze

Het zal altijd ellende daar blijven, tot er iemand gewonnen heeft. Nou, laten wij dat dan maar zijn.

maandag 5 januari 2009, 03:09 uur #6

aelbali

Kut-Marokkaan van Fok! ;)

Smerige tyfus Israelische leiding daaro, zelf een deel van de israelisch bevolking vind dit te ver gaan. Een bom op de knesset, maakt mijn 2009 al gelijk compleet...

maandag 5 januari 2009, 03:21 uur #7

tktenken004

Ik kies geen partij, ik heb niks op wat voor front dan ook met beide landen, volkeren en religies te maken.

maandag 5 januari 2009, 05:54 uur #10

ABombali

De Hamas-raketten van afgelopen weken op Israel zijn niet de oorzaak van de Israelische aanval, maar een aanleiding. Wat is de echte reden? Daarom op Palestijnen gestemd.

maandag 5 januari 2009, 09:06 uur #11

AtheistischFundamentalist

Jerusalem onruimen en dan platbombarderen. Heel Israel-Palestina natuurreservaat maken.

Als 2 kinderen niet kunnen delen pak je ook gewoon het stuk speelgoed af, gelovigen hebben toch altijd begeleiding van buiten af nodig hè.

maandag 5 januari 2009, 09:33 uur #12

WurM

Minder dan 1% vet

Israël als staat is destijds (na de tweede wereldoorlog) opgericht voor het volk van Israël, de nakomelingen van Israël (Jakob), dus eigenlijk voor de joden, zodat ze weer een eigen thuislandje zouden hebben. Hetzelfde land als ze vroegah van God hebben gekregen en wat destijds nog Kanaan heette.

Voor zover ik weet, heeft de staat Israël destijds een bepaald stuk grond gekregen om de joden op te kunnen huisvesten. Natuurlijk is dat stuk grond van een ander volk geweest, dat nu boos is, omdat hun land is afgepakt.

Hoewel ik van huis uit de meeste sympathie voel voor Israël, omdat ik geloof dat zij dat land oorspronkelijk van God hebben gekregen, kies ik dit keer geen partij. Als het 'rustig' is in de grensstreken, slaat het natuurlijk nergens op om ineens een gebied in te vallen wat niet van jou is.

Amen.

Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit

maandag 5 januari 2009, 09:36 uur #13

Dworkin

Ik duim voor al die mensen die de pech hebben daar te wonen met hun gezinnen...

dys·lexie [disleksie] stoornis waarbij men moeite heeft met lezen, schrijven en spellen; woordblindheid

maandag 5 januari 2009, 10:22 uur #14

buurmanbert

gewoon een hek omheen zetten en laten uitvechten. Er blijft van zelf wel een over.

maandag 5 januari 2009, 10:41 uur #15

CyBeRSPiN

quote:
Op maandag 5 januari 2009 @ 09:33 schreef WurM het volgende:
Hoewel ik van huis uit de meeste sympathie voel voor Israël, omdat ik geloof dat zij dat land oorspronkelijk van God hebben gekregen, kies ik dit keer geen partij. Als het 'rustig' is in de grensstreken, slaat het natuurlijk nergens op om ineens een gebied in te vallen wat niet van jou is.

God die land uitdeelt?

En die Palestijnen, dat zijn toch in jouw wereldje ook kinderen van God/Allah? Waarom alleen aan één volk land geven, lekkere discriminerende God dan waar je in gelooft.

Het is duidelijk dat het land vroeger van het Palestijnse volk is, Engeland heeft het gekoloniseerd, en na WOII kado gedaan aan de Joden. Dat is wel leuk ja, een kado geven terwijl het kado niet eens van jou is.

Maar het conflict is inmiddels zo complex geworden, het staat symbool voor Westen vs. Islamitische wereld, dat is voorlopig niet op te lossen..

maandag 5 januari 2009, 10:51 uur #16

ehqo

quote:
Op maandag 5 januari 2009 @ 10:22 schreef buurmanbert het volgende:
gewoon een hek omheen zetten en laten uitvechten. Er blijft van zelf wel een over.

Ik denk het eigenlijk niet. De Palestijnen worden vast niet minder boos nu Israël hun land weer binnen komt. Het is een vicieuze cirkel die nooit meer ophoudt, tenzij ze allebei eens na gaan denken en rationeel doen enzo. Maar dat is teveel gevraagd van mensen met macht, meestal.

Din jävla kuk!

maandag 5 januari 2009, 11:10 uur #17

DtchDopey

Iedereen die voor 1 van de partijen kiest is onderdeel van het probleem.

maandag 5 januari 2009, 11:35 uur #18

ruffian

quote:
Op maandag 5 januari 2009 @ 09:06 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Jerusalem onruimen en dan platbombarderen. Heel Israel-Palestina natuurreservaat maken.

Als 2 kinderen niet kunnen delen pak je ook gewoon het stuk speelgoed af, gelovigen hebben toch altijd begeleiding van buiten af nodig hè.

Ik vind het nu al te ver rijden om het strand te zien....laat staan daar naartoe.

maandag 5 januari 2009, 12:13 uur #19

LeeHarveyOswald

quote:
Op maandag 5 januari 2009 @ 09:33 schreef WurM het volgende:
Israël als staat is destijds (na de tweede wereldoorlog) opgericht voor het volk van Israël, de nakomelingen van Israël (Jakob), dus eigenlijk voor de joden, zodat ze weer een eigen thuislandje zouden hebben. Hetzelfde land als ze vroegah van God hebben gekregen en wat destijds nog Kanaan heette.

Voor zover ik weet, heeft de staat Israël destijds een bepaald stuk grond gekregen om de joden op te kunnen huisvesten. Natuurlijk is dat stuk grond van een ander volk geweest, dat nu boos is, omdat hun land is afgepakt.

Hoewel ik van huis uit de meeste sympathie voel voor Israël, omdat ik geloof dat zij dat land oorspronkelijk van God hebben gekregen, kies ik dit keer geen partij. Als het 'rustig' is in de grensstreken, slaat het natuurlijk nergens op om ineens een gebied in te vallen wat niet van jou is.

Amen.

De almachtige G. Od, werkend bij het Kadaster te Jeruzalem.

Ik weet niet wat ik erger vind, dat israel burgerslachtoffers maakt, of dat israel agressie uitroept door een gebied wekenlang van voedsel af te sluiten.

Sowieso partij voor de palestijnen dus.

maandag 5 januari 2009, 12:19 uur #20

haakon

Bier moet. Bier doet je goed.

ik kies voor Wilders

The Outside Agency

maandag 5 januari 2009, 12:23 uur #21

cyberpope

Ik duim voor de palastijnen, maar dat betekend niet dat ik duim voor Hamas. Echter "hamas" is slechts een klein gedeelte van de palastijnen. Dat is nogal een groot verschil.

(ja, hamas is democratisch gekozen, maar dat is de regering van israel ook. Dus als dat elke palastijn een doelwit maakt, is ook elke israelier een legitiem doelwit? Hopelijk niet.)

Hoezo compromie, heb ik ongelijk dan

maandag 5 januari 2009, 12:30 uur #22

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Ik kies voor de burgers, de regering van beide landen mag wat mij betreft de Sinai/zee in gepleurt worden.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

maandag 5 januari 2009, 12:45 uur #23

Anduril_21

"Voor wie duim jij?" lekker niveau weer Fok!, er sterven daar mensen. En waarom zou je in vredesnaam een kant kiezen, of hebben we de hoop dat er ooit vrede komt maar gewoon opgegeven?

maandag 5 januari 2009, 12:57 uur #24

spone

Anders, namelijk: het kan me geen drol schelen wie er wint. Ze zoeken het maar lekker uit daar met hun eeuwige gevechten om hun heilige stukje grond.

maandag 5 januari 2009, 13:05 uur #25

Interloper

Verdomd gezellig hiero

Ik ga niet kiezen tussen dikke klontjespoep en verzuurde kots.

Searchers after horror haunt strange, far places.

maandag 5 januari 2009, 13:07 uur #26

poldergeist

Ik ben niet deskundig genoeg om daar een oordeel over te vellen. Het is een complexe situatie die al decennia, zoniet eeuwen aan de gang is. Wij moeten ons realiseren dat wij als Westerlingen en gelukkige Nederlanders ons toch niet kunnen verplaatsen in die situatie. Het echte verhaal weten we niet en de (haat)gevoelens die daar vrij komen bij beide partijen zijn voor ons onbegrijpbaar. Ik ben bang dat onze media een te eenzijdig beeld geeft.

Daarom kies ik geen partij.

'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’

maandag 5 januari 2009, 13:10 uur #27

poldergeist

quote:
Op maandag 5 januari 2009 @ 12:45 schreef Anduril_21 het volgende:
"Voor wie duim jij?" lekker niveau weer Fok!, er sterven daar mensen. En waarom zou je in vredesnaam een kant kiezen, of hebben we de hoop dat er ooit vrede komt maar gewoon opgegeven?

Ik geef je eigenlijk gelijk. Ik vind dat Fok! niet zo'n poll moet maken, dit gaat over mensenlevens en zwaar leed.

'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’

maandag 5 januari 2009, 13:30 uur #28

G-lock

quote:
Op maandag 5 januari 2009 @ 13:10 schreef poldergeist het volgende:

[..]

Ik geef je eigenlijk gelijk. Ik vind dat Fok! niet zo'n poll moet maken, dit gaat over mensenlevens en zwaar leed.

Goed, de stelling is misschien niet zo slim gekozen, maar de vraag is gewoon welke groep je support, en daar mag je best een poll van maken. Ik vind zwaar leed geen reden om iets onbespreekbaar te maken.

Harry?......Harry?!
What?!
It's an inanimate fucking object.
You're an inanimate fucking object!!!

maandag 5 januari 2009, 13:47 uur #29

Christenhonden

WOEF WOEF

Geen van beide. Allebei arrogante kutvolken.

Het tragische is inderdaad dat de meeste slachtoffers gewoon burgers zijn, geen raketschietende fundies of Joodse patsers in tanks.

maandag 5 januari 2009, 14:36 uur #30

dark_angel1969

life´s a bitch

Ik kies de kant van de palestijnen. Israel heeft de kant, hopelijk tot 20 januari, van de Amerikanen.
Na de 2de WO is dit "probleem" begonnen met het onstaan. De geallieerden dachten slim te zijn door een volk wat toen een veilige thuishaven zocht na al die gruwelen die ze meehadden gemaakt te moeten helpen.
Het grote probleem is dat de Israeliers alles kregen en de Palestijnen niets. Water moeten ze kopen van Israel noem het maar op, er klopt niets van.....duidelijke verschillen zijn toen gemaakt en daar draait heel deze oorlog om.

maandag 5 januari 2009, 15:35 uur #31

poldergeist

quote:
Op maandag 5 januari 2009 @ 13:30 schreef G-lock het volgende:

[..]

Goed, de stelling is misschien niet zo slim gekozen, maar de vraag is gewoon welke groep je support, en daar mag je best een poll van maken. Ik vind zwaar leed geen reden om iets onbespreekbaar te maken.

Oké, het ligt er ook aan hoe je het formuleert. Het laat weer zien, wat voor een laag niveau Fok! heeft.

'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’

maandag 5 januari 2009, 16:01 uur #32

MightyDutchy

Ik steun de Palestijnen tot het bittere einde, omdat Israël aan staatsterreur doet en de Joden een slechte naam geeft. Vele prominente Joden, waaronder Norman Finkelstein, steunen mijn standpunt. Je bent niet gelijk een anti-semiet als je tegen Israël bent, dat is wat de Zionisten je willen doen geloven. Hoe verklaar je anders de vele Joden die tegen Israël zijn?

maandag 5 januari 2009, 16:16 uur #33

psyniels

Ik ben voor geen van beiden, omdat beide partijen fout zitten.

maandag 5 januari 2009, 17:16 uur #34

Atoompje

quote:
Op maandag 5 januari 2009 @ 00:53 schreef Antioch het volgende:
De underdog: palestijnen

israel zou zich moeten schamen

Argument van niks.

Omdat de Palestijnen de underdog zijn, mag Israël niks doen tegen de aanvallen die Hamas uitvoert

maandag 5 januari 2009, 18:47 uur #35

Market_Garden

ondertitel..

allemaal dood of vrede, 't moet maar eens afgelopen zijn met dat gedonder!

De sint verzon op z'n gemak,
dit voor het oude wrak.

maandag 5 januari 2009, 19:19 uur #36

SiGNe

Uitspraak: Sign

Ik stem voor de Palestijnen, Israël verwacht dat ze na 2000 jaar niet in het gebied gewoond te hebben dat ze nog steeds alle rechten op het land heeft terwijl anderen daar inmiddels zijn gaan wonen, de Palestijnen dus.
Daarbij heeft Israël alle gebieden met belangrijke grondstoffen in handen, de Palestijnen hebben alleen zand.
Zo gek is het dus niet dat de Palestijnen zich willen verdedigen tegen de bezetter van hun land.
Daarbij komt ook nog eens dat Israël flink zware wapens en een groot getraind leger inzet tegen een bevolking die zich bij wijze van spreken moet verdedigen met proppeschieters. (ja, ok, ze hebben raketten maar die hebben amper bereik genoeg om Israël überhaupt te raken.)
En het is ook bijna elke keer zo dat Israël de grenzen (eindelijk) open gooit en dat ze niet lang daarna weer de boel plat gooien.

Ik ben tegen iedere vorm van geweld, ook die van de Palestijnen tegen de Israëliërs, maar ik geef ze wel gelijk.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 5 januari 2009, 20:04 uur #37

TheYoung1

Lief zijn loont nog steeds!!

Dat ze elkander allebeide tot de laatste ziel mogen uitroeien. Anders komt er toch geen einde aan.

ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!

maandag 5 januari 2009, 20:51 uur #38

SalmanPack

De Palestijnen

maandag 5 januari 2009, 21:08 uur #39

Sybesma

De Ugandese rebellenbeweging Verzetsleger van de Heer heeft de afgelopen dagen in het noordoosten van Congo meer dan 400 slachtoffers gemaakt.

Bij de slachtpartijen sinds de Kerst zijn meer dan vierhonderd doden gevallen, zegt de hulporganisatie Caritas. De Verenigde Naties gingen maandag nog uit van rond de 190 slachtoffers. Volgens ooggetuigen hield het Verzetsleger huis in verscheidene dorpen in de regio, zoals tijdens een kerstdienst in Faradje waarbij alleen al 150 doden zouden zijn gevallen. Duizenden Congolezen hebben hun toevlucht gezocht in de bergen.

De sterfte in Congo ligt zo'n 60 procent hoger dan het gemiddelde voor Afrika bezuiden de Sahara. Daarmee is het land een afschrikwekkend voorbeeld van de duurzame verwoesting die een langdurige burgeroorlog met zich meebrengt, zeggen deskundigen.

Het IRC schat dat 5,4 miljoen Congolezen tussen 1998 en april 2007 zijn omgekomen tengevolge van de oorlog, vooral door ziekten en voedseltekorten die de strijd veroorzaakte. Ongeveer 727.000 van deze 'afgeleide' slachtoffers vielen na 2004. Verreweg de meesten bezweken aan malaria, diarree, longontsteking of ondervoeding, aldus het rapport. Veel kinderen stierven aan gemakkelijk te behandelen ziekten als mazelen en kinkhoest.

maandag 5 januari 2009, 21:54 uur #41

CyBeRSPiN

foto

maandag 5 januari 2009, 22:54 uur #42

DW777

Voor Israel!

Israel die telkens weer een wapenstilstand tekent, maar de Palestijnen die gewoon het bestand breken. En dan is iedereen verbaasd dat Israel op een gegeven moment niet zomaar weer voor vrede kiest???

Ik zou zeggen: iedereen die zich verdiept in de situatie kan zien dat de Palestijnen het probleem zijn!

De oerknal.... dus eerst was er niks, en dat niks is óók nog eens ontploft???

maandag 5 januari 2009, 22:58 uur #43

wise

Echoes - KL/B/

forza israel

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

dinsdag 6 januari 2009, 00:30 uur #44

CyBeRSPiN

quote:
Op maandag 5 januari 2009 @ 22:54 schreef DW777 het volgende:
Voor Israel!

Israel die telkens weer een wapenstilstand tekent, maar de Palestijnen die gewoon het bestand breken. En dan is iedereen verbaasd dat Israel op een gegeven moment niet zomaar weer voor vrede kiest???

Ik zou zeggen: iedereen die zich verdiept in de situatie kan zien dat de Palestijnen het probleem zijn!

Wapenstilstand is natuurlijk niet het enige.. Israël heeft vrolijk de grens potdicht gegooid, waardoor hulpgoederen (o.a. uit EU/Nederland) niet in Palestina konden komen. Dan is het een kwestie van wachten totdat de Palestijnen via de minder diplomatieke wegen een noodsignaal afgeven.

Hoe triest ben je om als Joodse kolonist express in het Palestijnse grondgebied te gaan wonen, dat is puur buurtje-pesten met als doel om iedereen daar te verdrijven. Heeft niks met de naastenliefde te maken die de bijbel propageert.

dinsdag 6 januari 2009, 01:05 uur #45

Sybesma

quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 @ 00:30 schreef CyBeRSPiN het volgende:

[..]
Wapenstilstand is natuurlijk niet het enige.. Israël heeft vrolijk de grens potdicht gegooid, waardoor hulpgoederen (o.a. uit EU/Nederland) niet in Palestina konden komen.

Dus morgen raketten op Egypte?

dinsdag 6 januari 2009, 09:16 uur #46

Cyclonis

Ik denk dat ik duim voor de partij die niet in reclame spotjes en tv programmas met de jihad mickey oproept tot vernietiging van het Westen (waar ik toevallig in woon).

Hmm, volgens mij wordt het dan Israel!

An unstable system is a system that is not stable

dinsdag 6 januari 2009, 11:25 uur #47

Nachtrog

Palestijnen blijven gewoon door gaan met raketten schieten, zelfs tijdens een bestand en dan zijn ze ineens zielig als Israel iets terug doet?

Go israel.

dinsdag 6 januari 2009, 13:49 uur #48

galop

Laten we met zn allen Israel ontkennen! Mensen die voor Israel stemmen, zijn vast verstandelijk gehandicapt... of kennen de geschiedenis niet voldoende.

Wat Israel (huh? wat is dat?) doet, is bijna hetzelfde als wat hitler de joden heeft aangedaan. maar dan nog een tikje erger.

als er 1 volk is dat mag verdwijnen (zonder enig probleem, en dat meen ik) zijn het de Israeliers.
Hoe zou jij reageren als "moslims" ineens in hun Koran lezen dat Nederland hun beloofde land is... en ze ineens beslissen dat Nederlanders niet meer thuishoren in Nederland. => bomaanslagen / moorden / voedsel-water toevoer tegenhouden.
Sorry maar, een discussie hierover is belachelijk. ziek achterlijk en debiel dat het ooit zo ver is kunnen komen.

dinsdag 6 januari 2009, 16:57 uur #49

bierspons

Dat ze elkaar maar uitroeien daar....

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

dinsdag 6 januari 2009, 17:05 uur #50

thesystem

Go IDF!
http://nl.youtube.com/watch?v=9sema1GNsn0

dinsdag 6 januari 2009, 17:52 uur #51

En Hamas maar zeuren dat Israël aanvalt. Ze hebben het er zelf naar gemaakt.
En dan zeurt de Hamas ook nog eens dat er onschuldige doden zijn gevallen.
Moet je eens de onschuldige doden in Israël over een paar jaar optellen.

Dat Israël die Hamas maar mag uitroeien!

dinsdag 6 januari 2009, 18:05 uur #52

thesystem

Hmmm, moderator pro hamas?

Go IDF!

woensdag 7 januari 2009, 09:10 uur #53

deluxo

Aan de ene kant kan ik Israel wel begrijpen dat ze het beu zijn.
Hoe zou jij reageren als er hele tijd een klein kind tegen je schenen aan staat te schoppen? Aanpakken die handel.

woensdag 7 januari 2009, 09:16 uur #54

Shayndel

The Queen Of The Night Aria

Geen moeilijke vraag

foto

~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~

woensdag 7 januari 2009, 10:54 uur #56

Migwi

Na het keer op keer laten zien dat ze er gewoon niet uit gaan komen zal het mij vrij weinig uitmaken wat er daar verder nog gaat gebeuren. Beide partijen zijn te achterlijk voor woorden.
Kies ook geen partij, alhoewel ik wel neig om mezelf achter de Palestijnse zaak te scharen.

woensdag 7 januari 2009, 13:05 uur #57

RedVampire

Palestina opdoeken. Gaza terug geven aan Egypte en de Westbank terug geven aan Jordanie.

woensdag 7 januari 2009, 14:07 uur #58

buachaille

Wat mij betreft is het niet moeilijk: zet al de palestijnen in gaza, libanon en de westbank uit naar palestijnië oftwel Jordanië een land dat voor 80% op het grondgebied van israel is gevestigd en waar alle inwoners gewoon palestijnen zijn. Zijn die arabieren dan nooit tevreden?

Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag

woensdag 7 januari 2009, 14:11 uur #59

Intellectual

quote:
Op woensdag 7 januari 2009 @ 14:07 schreef buachaille het volgende:
Wat mij betreft is het niet moeilijk: zet al de palestijnen in gaza, libanon en de westbank uit naar palestijnië oftwel Jordanië een land dat voor 80% op het grondgebied van israel is gevestigd en waar alle inwoners gewoon palestijnen zijn. Zijn die arabieren dan nooit tevreden?

Maak jezelf niet belachelijk, geschiedsvervalser.

woensdag 7 januari 2009, 18:52 uur #61

buachaille

quote:
Op woensdag 7 januari 2009 @ 14:11 schreef Intellectual het volgende:
Maak jezelf niet belachelijk, geschiedsvervalser.

Er wonen Egyptenaren in Jordanië?

De meeste palestijnen zijn overigens gewoon allochtonen daar (net als veel israeliers overigens). Arafat is geboren in Caïro!

Denk eerst na voordat je iemand uitmaakt voor iets dat hij niet is

Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag

woensdag 7 januari 2009, 19:33 uur #62

zichon477

Ik kies geen partij, waarom zou ik.

woensdag 7 januari 2009, 20:50 uur #63

DiLuxuriouz

life's a bore & than

2009 begint goed voor de palestijne zeg

wat ik op het nieuws zag was gewoon echt erg, vaders huilend om hun dochters, dood door die raketten.
ik krijg echt een hekel aan israel

woensdag 7 januari 2009, 20:53 uur #64

DiLuxuriouz

life's a bore & than

quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 @ 13:49 schreef galop het volgende:
Laten we met zn allen Israel ontkennen! Mensen die voor Israel stemmen, zijn vast verstandelijk gehandicapt... of kennen de geschiedenis niet voldoende.

Wat Israel (huh? wat is dat?) doet, is bijna hetzelfde als wat hitler de joden heeft aangedaan. maar dan nog een tikje erger.

als er 1 volk is dat mag verdwijnen (zonder enig probleem, en dat meen ik) zijn het de Israeliers.
Hoe zou jij reageren als "moslims" ineens in hun Koran lezen dat Nederland hun beloofde land is... en ze ineens beslissen dat Nederlanders niet meer thuishoren in Nederland. => bomaanslagen / moorden / voedsel-water toevoer tegenhouden.
Sorry maar, een discussie hierover is belachelijk. ziek achterlijk en debiel dat het ooit zo ver is kunnen komen.

precies, en mensen die zeggen van 'zij moeten toch ook ergens wonen', nou blijkbaar zijn de VS erg dol op hen, dus waarom gingen ze niet naar Amerika verhuizen?

woensdag 7 januari 2009, 21:46 uur #65

Ludootje

Mr. Brightside

Anders, nl: Alle burgers die getroffen worden door geweld dat uitgedragen wordt door twee zwakzinnige overheden die elkaar naar de tering schieten als enige oplossing zien, de één vanwege een fundamentalistisch moslim gedachtegoed en de ander vanuit misplaatste superioriteitsgevoelens gesteund door idiote rechtse rakkers wereldwijd. Het interesseert beide partijen schijnbaar geen zier dat ze een paar miljoen burgers met hun kinderachtige gedrag in gevaar brengen.

donderdag 8 januari 2009, 10:28 uur #66

Fayetje

anders, nl;
de burgers die overal tussen wonen en de pineut zijn door eenzijdige gedachtengangen..

Hmm.. mijn voorganger heeft het beter verwoord.. tnx!

donderdag 8 januari 2009, 13:17 uur #67

typtypo

Hamas zijn smerige terroristen en laffe honden die zich verschuilen achter hun vrouwen en kinderen.
Kijk hoe ze hun kinderen opvoeden.
http://www.youtube.com/watch?v=b0FFjDAmGL0&eurl=http://www.solomonia.com/blog/

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

donderdag 8 januari 2009, 13:18 uur #68

typtypo

quote:
Op woensdag 7 januari 2009 @ 20:50 schreef DiLuxuriouz het volgende:
2009 begint goed voor de palestijne zeg
wat ik op het nieuws zag was gewoon echt erg, vaders huilend om hun dochters, dood door die raketten.
ik krijg echt een hekel aan israel

Ja echt zielig die bloedorstige kleine palestijnjes.

http://www.youtube.com/watch?v=b0FFjDAmGL0&eurl=http://www.solomonia.com/blog/

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

donderdag 8 januari 2009, 13:26 uur #69

typtypo

quote:
Op maandag 5 januari 2009 @ 21:08 schreef Pinobot het volgende:

[..]

De Palestijnen zijn vrijheidsstrijders, Israël is de bezetter.

De gaza strook was niet bezet, dom figuur.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

donderdag 8 januari 2009, 13:47 uur #70

Redcoon

Verdomd heet!

Israël of de Palestijnen? Goh, wat een moeilijke vraag.

Israël natuurlijk! Dertig procent heeft voor terroristen gestemd, best angstaanjagend!

donderdag 8 januari 2009, 15:30 uur #71

TeenWolf

You are an animal! Woo!

quote:
Op woensdag 7 januari 2009 @ 09:16 schreef Shayndel het volgende:
Geen moeilijke vraag

[afbeelding]

je vlag was verkeerd...

foto

Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/

donderdag 8 januari 2009, 23:44 uur #72

thorbecke

Hamas In Their Own Voices

1.06 min
"...this capital of theirs (Rome) will be an advanced post for the islamic conquests which will spread throughout Europe in its entirety."

1:27 min
"while America and Israel will be annihilated... And kill them all down to the very last one"

2.14 min
"The annihilation of the Jews here in Palestine is one of the most splendid blessings for Palestine"

2.24 min
"We say this to the West, by allah you will be defeated. "

A. A. Mussert probeerde zichzelf te verdedigen: “Mijn grootste fout is geweest, dat ik niet geloofd heb aan de verkeerde buitensporigheden van het Duitse nationaal-socialisme."
Wie wordt de volgende Mussert? Bos? Pechtold?

Reageer zelf