Op vrijdag 29 augustus 2008 @ 10:57 schreef Twarres het volgende: Kiezen tussen een Idol of een ouwe zak. Lastig...
Jij lult graag mee met de republikeinse propaganda van 'ow... het is een popster'!?
Luister gewoon eens naar wat Obama zegt, niet alleen in speeches, maar in interviews, of in debatten. Die man heeft gigantisch veel charisma, maar echt nog veel meer inhoud.
De debatten tussen McCain en Obama zullen dat hoogstwaarschijnlijk aantonen. McCain is een redelijk 'simpele' man, en 'simpele' politici die in duidelijke taal spreken die trekken doorgaans veel stemmen... maar het is te hopen dat de meerderheid van de Amerikanen nu iets meer moeite doet om daadwerkelijk de inhoud te snappen, en dan heeft Obama gewoon de beste papieren.
Duidelijk Obama, vooral op het gebied energie en olie kan hij denk ik erg veel betekenen. Het zegt wat dat hij Schwarzenegger (Republikein) als minister van milieu zou kiezen wanneer hij wordt aangesteld.
Obama natuurlijk, die heeft tenminste een beetje progressieve visie. Dat is wat Amerika nodig heeft, meer vrij denken en minder conservatief middeleeuws geleuter.
Op vrijdag 29 augustus 2008 @ 11:03 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Jij lult graag mee met de republikeinse propaganda van 'ow... het is een popster'!?
Luister gewoon eens naar wat Obama zegt, niet alleen in speeches, maar in interviews, of in debatten. Die man heeft gigantisch veel charisma, maar echt nog veel meer inhoud.
De debatten tussen McCain en Obama zullen dat hoogstwaarschijnlijk aantonen. McCain is een redelijk 'simpele' man, en 'simpele' politici die in duidelijke taal spreken die trekken doorgaans veel stemmen... maar het is te hopen dat de meerderheid van de Amerikanen nu iets meer moeite doet om daadwerkelijk de inhoud te snappen, en dan heeft Obama gewoon de beste papieren.
Nou, ik hoor vrij weinig. Ik hoor van Obama alleen maar dat het zo'n goede en integere kerel is, maar van zijn standpunten heb ik afgelopen vrij weinig tot niets gehoord.
Dus doe jij lekker mee met de verheerlijking van Obama en steun jij de vergelijking met MLK lekker en laat mij lekker met rust.
Das leben ist ein skippybal Das ist nou einmal zo...
Het is moeilijk, niet om te kiezen want dan zou ik voor Obama gaan, al is het alleen maar omdat ik niet achter de huidige gang van zaken sta. Het is beestachtig zoals de VS nu het wereldtotneel domineren wat trouwens een laatste steuptrekking is voordat de slapen machten in het oosten ontwaken.
Obama is alleen zo veel, zo opgeblazen, zo gehypte, in, dat het gewoon lastig is om objectief te blijven. Toch denk ik persoonlijk wel dat het iemand is die een andere wind laat waaien in DC, een andere politiek, een beter beleid dan wat ze nu voeren. Ik hoop zeker dat hij president wordt en dat hij tenminste een kwart van zijn beloftes kan waar maken dan zou het al beter doen dan wel president ooit.
Doe vandaag niet wat morgen kan! Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Op vrijdag 29 augustus 2008 @ 12:46 schreef HetWeerVanVandaag het volgende: Wat doet het er toe? ze zijn daar toch allebei neer gezet door de illuminati ... -_-
Op vrijdag 29 augustus 2008 @ 11:03 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Jij lult graag mee met de republikeinse propaganda van 'ow... het is een popster'!?
Luister gewoon eens naar wat Obama zegt, niet alleen in speeches, maar in interviews, of in debatten. Die man heeft gigantisch veel charisma, maar echt nog veel meer inhoud.
De debatten tussen McCain en Obama zullen dat hoogstwaarschijnlijk aantonen. McCain is een redelijk 'simpele' man, en 'simpele' politici die in duidelijke taal spreken die trekken doorgaans veel stemmen... maar het is te hopen dat de meerderheid van de Amerikanen nu iets meer moeite doet om daadwerkelijk de inhoud te snappen, en dan heeft Obama gewoon de beste papieren.
Snap je het nou nog steeds niet?
Ze beloven veel, ze gaan dit doen, en dat doen, en uiteindelijk hebben ze er schijt aan, en leven ze op ons geld...
Je hoort hier in de nederlandse media alleen maar obama, obama en nog eens obama. Hoe bedoel je we hebben een voorkeur. Ik ken die andere man niet eens. Waarom al die aandacht voor dat gedoe in Denver. Het is alleen maar een optreden dat mensen Obama aanwijzen als presidentskandidaat. Dat was toch al lang bekend.
Op vrijdag 29 augustus 2008 @ 11:03 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Jij lult graag mee met de republikeinse propaganda van 'ow... het is een popster'!?
Luister gewoon eens naar wat Obama zegt, niet alleen in speeches, maar in interviews, of in debatten. Die man heeft gigantisch veel charisma, maar echt nog veel meer inhoud.
De debatten tussen McCain en Obama zullen dat hoogstwaarschijnlijk aantonen. McCain is een redelijk 'simpele' man, en 'simpele' politici die in duidelijke taal spreken die trekken doorgaans veel stemmen... maar het is te hopen dat de meerderheid van de Amerikanen nu iets meer moeite doet om daadwerkelijk de inhoud te snappen, en dan heeft Obama gewoon de beste papieren.
de beste papieren om McCain's kont mee af te vegen bedoel je. Je zegt het zelf al, McCain is een simpel persoon die op een simpele manier politiek drijft. En wat is middenklasse in de VS, inderdaad: simpel. Die houden dus van oneliners en patriotisme, en hebben een hekel aan lafaards en negers als president.
Kortom Obama steelt de show, McCain steelt het presidentschap.
Ik mis de optie: "Ik ben Nederlander en dus niet kiesgerechtigd in de Verenigde Staten van Amerika."
De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou??? +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+= - - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Op vrijdag 29 augustus 2008 @ 13:07 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Ik dacht door marsmannetjes
Ik dacht dat de kandidaten 'wit' en 'zwart' waren. Niet groen dus...
De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou??? +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+= - - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Op vrijdag 29 augustus 2008 @ 13:29 schreef geelkuikentje het volgende: Je hoort hier in de nederlandse media alleen maar obama, obama en nog eens obama. Hoe bedoel je we hebben een voorkeur. Ik ken die andere man niet eens. Waarom al die aandacht voor dat gedoe in Denver. Het is alleen maar een optreden dat mensen Obama aanwijzen als presidentskandidaat. Dat was toch al lang bekend.
Het is terecht dat de Nederlandse media aandacht besteden aan de mogelikk toekomstige president van de VS. Echter lopen daar op het moment twee van rond.
De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou??? +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+= - - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Op vrijdag 29 augustus 2008 @ 14:01 schreef KingKai het volgende:
[..]
Het is terecht dat de Nederlandse media aandacht besteden aan de mogelikk toekomstige president van de VS. Echter lopen daar op het moment twee van rond.
Wat is er nou boeiend aan die meeting in Denver? Laat mij eens zien wat McCain wil gaan veranderen in de USA ipv dat geneuzel met Obama.
Er wordt evenredig bericht over de twee, beetje jammer. Je hoort niks over wat Mccain doet (naast frieten bakken). Hoe je het ook went of keert, het is gewoon niet eerlijk.
Op vrijdag 29 augustus 2008 @ 15:02 schreef pberends het volgende: Obama heeft niet alleen charisma, maar ook enorm veel inhoud en ook veel punten waar een logisch nadenkend mens het moeilijk mee oneens kan zijn:
No thanks, die hoef ik niet nog een keer te zien. Na de vijftigste 'thank you' heb ik 'm bijna afgezet. Die democratische conventie was op bijna iedere zender te zien vannacht, benieuwd of dat bij de republikeinen volgende week ook zo zal zijn.
Ik heb jaren genoten van de Amerikaanse verkiezingen, maar dit keer zit er geen kandidaat bij die mij kan bekoren. McCain is een geweldige gast, maar 't blijft een republikein.
Het valt me op dat Obama stemmers argumenten leveren, en McCain stemmers vooral niet.
McCain wilt oorlog, McCain's plannen zorgen vooral voor belastingvoordelen voor de rijke elite, McCain houdt zich niet bezig met moderne ontwikkelingen (om maar iets te noemen: het internet), McCain is geen progressieve denker, McCain is vooral ouderwets, out of touch en oud.
Obama aan de andere kant, weet waar hij het over heeft. Hij weet hoe huidige beleidsmensen in Washington werken, hij weet ook wat er moet gebeuren om de boel weer in orde te krijgen - het schrappen van binnenlandse, dure, ontwikkelingen zoals militair onderzoek. In plaats daarvan wilt Obama dat dit geld gaat naar de middenklasser, zijn plannen staan online - een plek waar McCain nieteens zou kunnen komen, om maar een flauwe inkopper te gebruiken.
De meeste republikeinen zien echter een neger die niet uitgesproken tegenover abortus staat. En boze Hillary fans (vrouwen) hebben hun eigen wraak missie opgezet om vooral niet Obama te stemmen, zodat Hillary in 2012 een kans heeft tegenover een gegarandeerd falende McCain.
McCain heeft in 90% van alle senaat stemmingen gelijk gestemd met Bush.
Wil je dat de USA gaat veranderen? Dan wil je dus dat je niet nog 4 jaar Bush perikelen krijgt. En 10% "change" is geen verandering, dat is gewoon Bush versie 2.0.
McCain met zijn 7 huizen denkt dat een middenklasser tot 5 miljoen Dollar verdient..
Ja, out of touch, en een ramp voor de wereld. Dat is McCain. Obama is dat vooral niet.
Iemand die McCain vergelijkt met Bush heeft totaal geen idee waar hij het over heeft. De twee verschillen van elkaar als dag en nacht. Sterker nog, McCain heeft altijd, dus niet alleen nu tijdens de aanloop naar de verkiezingen, felle kritiek geuit op het beleid van W. Bush. Ondanks het feit dat beiden republikein zijn.
Obama kan en zal zijn mooie praatjes niet waar maken. Het is een acteur die de mensen voorliegt. McCain is rechtdoorzee en een realist, hoewel hij in mijn ogen overkomt als een oude man. Soms zelfs een verwarde oude man. Ik twijfel of McCain lichamelijk en geestelijk instaat is om de taak als president op zich te nemen. Aan zijn politiek en en standpunten twijfel ik minder. Dat McCain eerlijk en oprecht voor zijn land staat heeft hij al lang bewezen. Daar mag, kan en zal geen twijfel over bestaan en is ook de reden waarom hij populair is in de VS. De man is een oorlogsheld en krijgsgevangene die zijn leven voor zijn land zal geven. Iemand die op het punt stond te sterven voor zijn land zal niet zijn land ten gronde richten. En in deze situatie heeft hij gezeten. Dit zijn harde feiten tegenover mooie praatjes van een troetelneger.
Op vrijdag 29 augustus 2008 @ 20:32 schreef SCRAP het volgende: Iemand die McCain vergelijkt met Bush heeft totaal geen idee waar hij het over heeft. De twee verschillen van elkaar als dag en nacht. Sterker nog, McCain heeft altijd, dus niet alleen nu tijdens de aanloop naar de verkiezingen, felle kritiek geuit op het beleid van W. Bush. Ondanks het feit dat beiden republikein zijn.
Hij stemt in meer dan 90% van alle stemmen in de senaat gelijk met Bush. Ja, dag en nacht. Ga toch weg man, quotes van de man zelf zijn zeker niet genoeg? Nog 100 jaar Iraq als het nodig is? En republikeinen zijn historisch gezien regelrechte rampen voor de Dollar en de schulden van het land.
quote:
Obama kan en zal zijn mooie praatjes niet waar maken. Het is een acteur die de mensen voorliegt.
Het is politiek, mensen moeten verkozen worden, je moet heel dom zijn als je niet denkt dat McCain zich van dezelfde tactieken bedient, alleen dan de andere kant op.
quote:
McCain is rechtdoorzee en een realist, hoewel hij in mijn ogen overkomt als een oude man. Soms zelfs een verwarde oude man. Ik twijfel of McCain lichamelijk en geestelijk instaat is om de taak als president op zich te nemen.
Dat zijn we met elkaar eens dan
quote:
Aan zijn politiek en en standpunten twijfel ik minder. Dat McCain eerlijk en oprecht voor zijn land staat heeft hij al lang bewezen. Daar mag, kan en zal geen twijfel over bestaan en is ook de reden waarom hij populair is in de VS. De man is een oorlogsheld en krijgsgevangene die zijn leven voor zijn land zal geven. Iemand die op het punt stond te sterven voor zijn land zal niet zijn land ten gronde richten. En in deze situatie heeft hij gezeten. Dit zijn harde feiten tegenover mooie praatjes van een troetelneger.
Dus omdat hij als piloot in een oorlog heeft gevlogen, gefaald heeft en als gevangene met hoge status een jaar of 5 in een kamp heeft gezeten maakt hem een goede president, en de machtigste man ter wereld?
Wat een ongezouten onzin. Tienduizenden jonge mannen in die tijd gingen het leger in voor het avontuur en het geld. En als piloot was je stukken veiliger dan het kanonnenvoer op de grond. McCain had pech dat hij werd neergeschoten.
Feit blijft dat hij hopeloos verouderd is. De fouten met landen die niet meer bestaan, presidenten van landen die geen president hebben - en zeker geen Russische president die in Rusland eigenlijk minister is tegenwoordig - en alle andere honderden grove fouten vergeten we maar eventjes.
Dat het een elitaire snob is laten we ook maar even links liggen. Dat hij beste vriendjes is met Bush - getuige vakantie foto's, vergeten we ook maar. Statistieken van overdreven afwezigheid bij zijn politieke functie als gouverneur van Arizona vergeten we ook maar even. Dat hij - net zoals Bush - bijna 1/3e van zijn termijn "vrij" had genomen is ook onbelangrijk. En dat meneer het grotendeels eens is met Bush ook maar.
McCain stemmers weten niet waar ze het over hebben. Racisten, vrouwen met wraak, oude mannetjes, rednecks en de grote hoeveelheid mensen die op hun "gut feeling" af gaan.. die stemmen op McCain.
Verdiep je 3 minuten in hun standpunten - en de realiteit ervan - en je kan er niet omheen dat Obama veruit de betere candidaat is.
Op vrijdag 29 augustus 2008 @ 15:02 schreef pberends het volgende: Obama heeft niet alleen charisma, maar ook enorm veel inhoud en ook veel punten waar een logisch nadenkend mens het moeilijk mee oneens kan zijn:
Op vrijdag 29 augustus 2008 @ 12:22 schreef Curri het volgende: Duidelijk Obama, vooral op het gebied energie en olie kan hij denk ik erg veel betekenen. Het zegt wat dat hij Schwarzenegger (Republikein) als minister van milieu zou kiezen wanneer hij wordt aangesteld.
Lekker populair doen van die knakker dus, Arnie heeft al een baan namelijk!
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen. In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Wat een mateloos slechte poll ! Ten eerste wordt de indruk gewekt dat het de enige twee Amerikaanse presidentskandidaten zijn die meedoen (alleen achterlijke stompzinnige media, zoals in de VS en Nederland geven je die indruk inderdaad). Ten tweede (en dat is dan m'n eigen mening) is er geen echte keuze als het om iets relevants voor Nederlanders gaat; namelijk buitenlandbeleid (in de meest brede zin van het woord). Wat die Amerikanen in hun eigen land uitspoken boeit mij niet en gaat mij ook verder niet aan uit principe. Deze twee kandidaten zijn beiden CFR-lid en, mits je de debatten in de 'primaries' gevolgd hebt (waar ze niet totaal 'scripted' konden reageren), zeer ongeschikt als leidend figuur. Wat niet betekent dat ze geen president kunnen zijn, maar waar ik op doel is dat de hele kliek achter deze personen het beleid bepaalt en waarbij deze personen slechts instructies krijgen wat te zeggen, wanneer wat te zeggen en wanneer te zwijgen. In niets is dat werkelijke 'change' ten opzichte van 8 jaar Bush. Niet dat het daarvoor wel anders ging hoor.. Alle naievelingen opgelet; over 4 jaar kijken jullie terug, zitten Amerikaanse troepen nog steeds in Irak, Afghanistan (en misschien Iran, Syrie), is de Amerikaanse middenklasse gehalveerd, is de dollar nog waardelozer, is de militarisatie van elk overheidsonderdeel nog verder doorgezet, verkopen de mediaconglomeraten nog steeds leugens wat voor nieuws door moet gaan en moeten jullie mij helaas retrospectief gelijk geven. En maar denken dat er een keuze was toen in 2008... ik zeg; ja, mits (!) je je buiten de gevestigde denkpatronen durft te begeven. Maar zoals we weten; de meeste mensen zullen gewoon kritiekloos volgen, en dat is niet per se aan de VS voorbehouden kan ik je uit ervaring meedelen.
Op vrijdag 29 augustus 2008 @ 20:45 schreef Blue-eagle het volgende:
[..]
Hij stemt in meer dan 90% van alle stemmen in de senaat gelijk met Bush. Ja, dag en nacht. Ga toch weg man, quotes van de man zelf zijn zeker niet genoeg? Nog 100 jaar Iraq als het nodig is? En republikeinen zijn historisch gezien regelrechte rampen voor de Dollar en de schulden van het land. [..]
Het is politiek, mensen moeten verkozen worden, je moet heel dom zijn als je niet denkt dat McCain zich van dezelfde tactieken bedient, alleen dan de andere kant op. [..]
Dat zijn we met elkaar eens dan [..]
Dus omdat hij als piloot in een oorlog heeft gevlogen, gefaald heeft en als gevangene met hoge status een jaar of 5 in een kamp heeft gezeten maakt hem een goede president, en de machtigste man ter wereld?
Wat een ongezouten onzin. Tienduizenden jonge mannen in die tijd gingen het leger in voor het avontuur en het geld. En als piloot was je stukken veiliger dan het kanonnenvoer op de grond. McCain had pech dat hij werd neergeschoten.
Feit blijft dat hij hopeloos verouderd is. De fouten met landen die niet meer bestaan, presidenten van landen die geen president hebben - en zeker geen Russische president die in Rusland eigenlijk minister is tegenwoordig - en alle andere honderden grove fouten vergeten we maar eventjes.
Dat het een elitaire snob is laten we ook maar even links liggen. Dat hij beste vriendjes is met Bush - getuige vakantie foto's, vergeten we ook maar. Statistieken van overdreven afwezigheid bij zijn politieke functie als gouverneur van Arizona vergeten we ook maar even. Dat hij - net zoals Bush - bijna 1/3e van zijn termijn "vrij" had genomen is ook onbelangrijk. En dat meneer het grotendeels eens is met Bush ook maar.
McCain stemmers weten niet waar ze het over hebben. Racisten, vrouwen met wraak, oude mannetjes, rednecks en de grote hoeveelheid mensen die op hun "gut feeling" af gaan.. die stemmen op McCain.
Verdiep je 3 minuten in hun standpunten - en de realiteit ervan - en je kan er niet omheen dat Obama veruit de betere candidaat is.
Maargoed, het is een neger he...
Tsja, dat is jouw mening. Dat mag en respecteer ik. McCain is ook niet de ideale president, maar bij hem heb ik wel het gevoel van 'what you see is what you get' en dat gevoel moet ik delen met ongeveer 150 miljoen Amerikanen. Omdat men bij Obama totaal niet weet waar hij aan toe is, kan dit voor velen een reden zijn om te kiezen voor McCain. De problemen met Bush zijn volgens mij niet zozeer zijn ideeen, maar meer de uitvoer van deze ideeen. Dat je Afghanistan bevrijd van de Taliban is alleen maar geweldig. Dit juich ik alleen maar toe.. Dat je om onduidelijke redenen Irak binnenvalt is discutabel, althans, tot op zekere hoogte, want het land is wel degelijk verlost van Saddam Hoessein. De binnenlandse politiek van de heer Bush is niet eens zo heel erg schokkend. Ik denk dat als er geen oorlogen waren geweest het best wel eens goed had kunnen gaan met de Amerikaanse economie. McCain is in mijn ogen hoe Bush had moeten zijn. Bush zijn beslissingen zijn volgens mij net over de lijn, terwijl McCain zijn beslissingen net binnen de lijn vallen.
Dat je de jaren dat hij gevangen heeft gezeten af probeert te zwakken is jammer. Feit is en blijft dat hij jaren gevangen heeft gezeten, gemarteld is om informatie, maar desondanks heeft gezwegen om zijn land trouw te blijven. Dit zijn harde feiten waar je in de VS mee scoort. En logisch, men wil een president die 100% achter hen en hun land staat. Bij Obama is dit allemaal een stuk onduidelijker. Keniaanse vader, Islamitische achtergrond, Indonesische nationaliteit en een racistische kerk. Natuurlijk ligt het allemaal een stuk genuanceerder, toch zijn dit wel allemaal punten die veel mensen aan het twijfelen brengen. Bij Obama weet je niet wat je krijgt, hij is een gok.
Overigens zou ik het persoonlijk niet erg vinden als hij wint. Het lijkt me best een geschikte kerel en ik ben bovendien heel erg nieuwsgierig naar hoe hij het er vanaf brengt en wat het veroorzaakt in de wereld. Slechter dan het nu gaat is niet mogelijk.
Het kan me allemaal vrij weinig schelen daar in de USA, maar als je ziet wat Obama allemaal uit haalt overal ter wereld.. In Duitsland werd ie onthaalt alsof hij de president zelve was, terwijl hij nog niet eens was gekozen tot kandidaat van de Democraten. Al dat geaanbid van Obama gaat te ver. En je moet sowieso al zn beloftes halveren, want dat gaat niet anders zoals in Nederland, waar ze ook lang niet alles waarmaken van wat men belooft bij de 2e Kamer-verkiezingen. Verder moet iedereen er gewoon schijt en hebben en kijken hoe het loopt, want wij, niet-Amerikanen, hebben er niks mee te maken, noch kunnen we invloed uitoefenen. Bovendien moeten iedereen toch wel slikken wat meneer de president te zeggen heeft, want die heeft zelf ook weer schijt aan wat de VN zegt. Ik zeg Afghanistan, ik zeg Irak.. Ik voeg me bij de mensen die stemmen voor een 3e optie: ''ik heb er niks mee te maken''...
Na goed verdiepen in beide kandidaten, komen mijn standpunten (en ik denk stiekem veel die van de reagerende hier) het meest overeen met die van Obama. Dit is de nummer 1 reden dat ik voor hem kies. Daarnaast, heb ik vertrouwen in zijn keuzes, instinct en zijn intelligentie.
Bovendien is hij inspirerend, jong en charismatisch. Je moet er toch niet aan denken dat je straks een President van de USA hebt die niet eens weet hoe hij electronisch moet mailen (dit is geen grap)! Beetje bij de tijd blijven in het Witte huis.
Spannende de tijden hier in de US. Ik ben wel blij dat de DNC is afgelopen in Denver, dikke gekte bij mij om de hoek!
Verder ga ik geen woorden vuil maken aan Nederlanders die nog steeds denken dat deze verkiezing hen niet aangaat.
Ar-Razi (841-926) -"These billy goats (Prophets) pretend to come with a message from God, all the while exhausting themselves in spouting their lies, and imposing on the masses blind obedience to the "words of the master."
Who the fuck cares? 2 jarige media circus met die shit, ik ben van opinie dat de "administratie" achter de toekomstige president hetzelfde is, of het nou mccain of obama word.
Maar ik mis dus de optie "amerikaanse electies? wtf?"
Op vrijdag 29 augustus 2008 @ 12:46 schreef HetWeerVanVandaag het volgende: Wat doet het er toe? ze zijn daar toch allebei neer gezet door de illuminati ... -_-
het eneige probleem met obama (voor zover ik weet) is dat hij de belastingen wil verlagen. dat klinkt mischien wel heel erg leuk, maar ze betalen daar al nauwlijks belasting vergleken met hier. en dan is het mischien wel zo dat er veel mensen zijn die nauwlijks rond kunnen komen, maar als het dan met het land ook nog eens een keer slecht gaat, dan heb je echt een groot probleem. wat dat betreft heeft echt niemand wat geleerd van het slechte voorbeeld van bush.
Op vrijdag 29 augustus 2008 @ 10:54 schreef Cybernick het volgende: Ik mis de optie: Geen van beide
Precies, lood om oud ijzer, Democraten en republikeinen denken over de meeste dingen die voor ons van belang zijn als het er op aankomt nagenoeg hetzelfde. Iedereen die denkt dat Obama echt een radicaal andere koers dan Bush gaat varen, houdt zichzelf voor de gek.
Denk maar niet dat Clinton of Gore veel anders hadden gedaan in de afgelopen jaren. Ze hadden hooguit wat andere verhaaltjes verteld.
Op vrijdag 29 augustus 2008 @ 15:24 schreef Ruiseart het volgende:
[..]
No thanks, die hoef ik niet nog een keer te zien. Na de vijftigste 'thank you' heb ik 'm bijna afgezet. Die democratische conventie was op bijna iedere zender te zien vannacht, benieuwd of dat bij de republikeinen volgende week ook zo zal zijn.
Ik heb jaren genoten van de Amerikaanse verkiezingen, maar dit keer zit er geen kandidaat bij die mij kan bekoren. McCain is een geweldige gast, maar 't blijft een republikein.
Ik mis Gore en Kerry
Het is waar dat de intro overdreven lang duurt, maar luister eens naar de rest van de speech en de inhoud.
Wat was het ook alweer, McCain vierde zijn verjaardag samen met Bush tijdens Katrina. Dus McCain vond het belangrijker dat de president zijn verjaardag vierden ipv dat hij de crisis met Katrina handelde.
Ik denk dat mcCain voor de komende 4 jaar een betere keus is (als hij het vol houd) De meest gematigde republikein in jaren. met een democratische meerderheid in de rest van het bestuur leek me redelijk goede uitkomst.
Even wat rust.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis. iGEM
Das ist nou einmal zo...
Luister gewoon eens naar wat Obama zegt, niet alleen in speeches, maar in interviews, of in debatten. Die man heeft gigantisch veel charisma, maar echt nog veel meer inhoud.
De debatten tussen McCain en Obama zullen dat hoogstwaarschijnlijk aantonen. McCain is een redelijk 'simpele' man, en 'simpele' politici die in duidelijke taal spreken die trekken doorgaans veel stemmen... maar het is te hopen dat de meerderheid van de Amerikanen nu iets meer moeite doet om daadwerkelijk de inhoud te snappen, en dan heeft Obama gewoon de beste papieren.
Dus doe jij lekker mee met de verheerlijking van Obama en steun jij de vergelijking met MLK lekker en laat mij lekker met rust.
Das ist nou einmal zo...
Obama is alleen zo veel, zo opgeblazen, zo gehypte, in, dat het gewoon lastig is om objectief te blijven. Toch denk ik persoonlijk wel dat het iemand is die een andere wind laat waaien in DC, een andere politiek, een beter beleid dan wat ze nu voeren. Ik hoop zeker dat hij president wordt en dat hij tenminste een kwart van zijn beloftes kan waar maken dan zou het al beter doen dan wel president ooit.
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Ze beloven veel, ze gaan dit doen, en dat doen, en uiteindelijk hebben ze er schijt aan, en leven ze op ons geld...
Dat doen alle presidenten
Hij lijkt hier wel op.
Kortom Obama steelt de show, McCain steelt het presidentschap.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Niet groen dus...
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
http://www.youtube.com/watch?v=cZ0gxF869NE
Zijn speech van gisteren.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het zijn de verkiezingen in de VS, daar hebben wij totaal niets mee van doen, zolang we kunnen verhandelen met het land is alles goed.
Ik heb jaren genoten van de Amerikaanse verkiezingen, maar dit keer zit er geen kandidaat bij die mij kan bekoren. McCain is een geweldige gast, maar 't blijft een republikein.
Ik mis Gore en Kerry
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Die optie mis ik. En velen met mij
op FOK!
op Facebook
op de website
McCain wilt oorlog, McCain's plannen zorgen vooral voor belastingvoordelen voor de rijke elite, McCain houdt zich niet bezig met moderne ontwikkelingen (om maar iets te noemen: het internet), McCain is geen progressieve denker, McCain is vooral ouderwets, out of touch en oud.
Obama aan de andere kant, weet waar hij het over heeft. Hij weet hoe huidige beleidsmensen in Washington werken, hij weet ook wat er moet gebeuren om de boel weer in orde te krijgen - het schrappen van binnenlandse, dure, ontwikkelingen zoals militair onderzoek. In plaats daarvan wilt Obama dat dit geld gaat naar de middenklasser, zijn plannen staan online - een plek waar McCain nieteens zou kunnen komen, om maar een flauwe inkopper te gebruiken.
De meeste republikeinen zien echter een neger die niet uitgesproken tegenover abortus staat. En boze Hillary fans (vrouwen) hebben hun eigen wraak missie opgezet om vooral niet Obama te stemmen, zodat Hillary in 2012 een kans heeft tegenover een gegarandeerd falende McCain.
McCain heeft in 90% van alle senaat stemmingen gelijk gestemd met Bush.
Wil je dat de USA gaat veranderen? Dan wil je dus dat je niet nog 4 jaar Bush perikelen krijgt. En 10% "change" is geen verandering, dat is gewoon Bush versie 2.0.
McCain met zijn 7 huizen denkt dat een middenklasser tot 5 miljoen Dollar verdient..
Ja, out of touch, en een ramp voor de wereld. Dat is McCain.
Obama is dat vooral niet.
Obama kan en zal zijn mooie praatjes niet waar maken. Het is een acteur die de mensen voorliegt. McCain is rechtdoorzee en een realist, hoewel hij in mijn ogen overkomt als een oude man. Soms zelfs een verwarde oude man. Ik twijfel of McCain lichamelijk en geestelijk instaat is om de taak als president op zich te nemen. Aan zijn politiek en en standpunten twijfel ik minder. Dat McCain eerlijk en oprecht voor zijn land staat heeft hij al lang bewezen. Daar mag, kan en zal geen twijfel over bestaan en is ook de reden waarom hij populair is in de VS. De man is een oorlogsheld en krijgsgevangene die zijn leven voor zijn land zal geven. Iemand die op het punt stond te sterven voor zijn land zal niet zijn land ten gronde richten. En in deze situatie heeft hij gezeten. Dit zijn harde feiten tegenover mooie praatjes van een troetelneger.
Wat een ongezouten onzin. Tienduizenden jonge mannen in die tijd gingen het leger in voor het avontuur en het geld. En als piloot was je stukken veiliger dan het kanonnenvoer op de grond. McCain had pech dat hij werd neergeschoten.
Feit blijft dat hij hopeloos verouderd is. De fouten met landen die niet meer bestaan, presidenten van landen die geen president hebben - en zeker geen Russische president die in Rusland eigenlijk minister is tegenwoordig - en alle andere honderden grove fouten vergeten we maar eventjes.
Dat het een elitaire snob is laten we ook maar even links liggen. Dat hij beste vriendjes is met Bush - getuige vakantie foto's, vergeten we ook maar. Statistieken van overdreven afwezigheid bij zijn politieke functie als gouverneur van Arizona vergeten we ook maar even. Dat hij - net zoals Bush - bijna 1/3e van zijn termijn "vrij" had genomen is ook onbelangrijk. En dat meneer het grotendeels eens is met Bush ook maar.
McCain stemmers weten niet waar ze het over hebben. Racisten, vrouwen met wraak, oude mannetjes, rednecks en de grote hoeveelheid mensen die op hun "gut feeling" af gaan.. die stemmen op McCain.
Verdiep je 3 minuten in hun standpunten - en de realiteit ervan - en je kan er niet omheen dat Obama veruit de betere candidaat is.
Maargoed, het is een neger he...
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6820
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Ten eerste wordt de indruk gewekt dat het de enige twee Amerikaanse presidentskandidaten zijn die meedoen (alleen achterlijke stompzinnige media, zoals in de VS en Nederland geven je die indruk inderdaad). Ten tweede (en dat is dan m'n eigen mening) is er geen echte keuze als het om iets relevants voor Nederlanders gaat; namelijk buitenlandbeleid (in de meest brede zin van het woord). Wat die Amerikanen in hun eigen land uitspoken boeit mij niet en gaat mij ook verder niet aan uit principe. Deze twee kandidaten zijn beiden CFR-lid en, mits je de debatten in de 'primaries' gevolgd hebt (waar ze niet totaal 'scripted' konden reageren), zeer ongeschikt als leidend figuur. Wat niet betekent dat ze geen president kunnen zijn, maar waar ik op doel is dat de hele kliek achter deze personen het beleid bepaalt en waarbij deze personen slechts instructies krijgen wat te zeggen, wanneer wat te zeggen en wanneer te zwijgen. In niets is dat werkelijke 'change'
Alle naievelingen opgelet; over 4 jaar kijken jullie terug, zitten Amerikaanse troepen nog steeds in Irak, Afghanistan (en misschien Iran, Syrie), is de Amerikaanse middenklasse gehalveerd, is de dollar nog waardelozer, is de militarisatie van elk overheidsonderdeel nog verder doorgezet, verkopen de mediaconglomeraten nog steeds leugens wat voor nieuws door moet gaan en moeten jullie mij helaas retrospectief gelijk geven.
En maar denken dat er een keuze was toen in 2008... ik zeg; ja, mits (!) je je buiten de gevestigde denkpatronen durft te begeven.
Maar zoals we weten; de meeste mensen zullen gewoon kritiekloos volgen, en dat is niet per se aan de VS voorbehouden kan ik je uit ervaring meedelen.
Dat je de jaren dat hij gevangen heeft gezeten af probeert te zwakken is jammer. Feit is en blijft dat hij jaren gevangen heeft gezeten, gemarteld is om informatie, maar desondanks heeft gezwegen om zijn land trouw te blijven. Dit zijn harde feiten waar je in de VS mee scoort. En logisch, men wil een president die 100% achter hen en hun land staat. Bij Obama is dit allemaal een stuk onduidelijker. Keniaanse vader, Islamitische achtergrond, Indonesische nationaliteit en een racistische kerk. Natuurlijk ligt het allemaal een stuk genuanceerder, toch zijn dit wel allemaal punten die veel mensen aan het twijfelen brengen. Bij Obama weet je niet wat je krijgt, hij is een gok.
Overigens zou ik het persoonlijk niet erg vinden als hij wint. Het lijkt me best een geschikte kerel en ik ben bovendien heel erg nieuwsgierig naar hoe hij het er vanaf brengt en wat het veroorzaakt in de wereld. Slechter dan het nu gaat is niet mogelijk.
Bovendien is hij inspirerend, jong en charismatisch. Je moet er toch niet aan denken dat je straks een President van de USA hebt die niet eens weet hoe hij electronisch moet mailen (dit is geen grap)! Beetje bij de tijd blijven in het Witte huis.
Spannende de tijden hier in de US. Ik ben wel blij dat de DNC is afgelopen in Denver, dikke gekte bij mij om de hoek!
Verder ga ik geen woorden vuil maken aan Nederlanders die nog steeds denken dat deze verkiezing hen niet aangaat.
-"These billy goats (Prophets) pretend to come with a message from God, all the while exhausting themselves in spouting their lies, and imposing on the masses blind obedience to the "words of the master."
Maar ik mis dus de optie "amerikaanse electies? wtf?"
NWO poppetje 1
NWO poppetje 2
foto
ik wil ron paul weer terug in de race
wat dat betreft heeft echt niemand wat geleerd van het slechte voorbeeld van bush.
Denk maar niet dat Clinton of Gore veel anders hadden gedaan in de afgelopen jaren. Ze hadden hooguit wat andere verhaaltjes verteld.
voor diegenen die willen weten waarom ik bijna "Ohforf'sake" had geheten
Trace nummers
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
http://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Katrina
Formed August 23, 2005
Dissipated August 30, 2005
http://en.wikipedia.org/wiki/John_mccain
John Sidney McCain III (born August 29, 1936)
http://images.google.nl/images?hl=nl&q=bush%20mccain%20katrina&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
foto
Bush en McCain op 29 Augustus 2005.
http://moleprogressive.bl(...)trinabushmccain.html
foto
Meanwhile Al Gore, on his own initiative and at his own expense, was helping airlift some 270 Katrina evacuees:
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De meest gematigde republikein in jaren. met een democratische meerderheid in de rest van het bestuur leek me redelijk goede uitkomst.
Even wat rust.
iGEM
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken