Eshan Jami wil een shockerende film over homo's en moslims maken. Goed idee of niet? Wat vind jij van het idee om een nu al omstreden film te maken over dit onderwerp?
3583 stemmen , laatste: 07-10-2010, 15:58
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Waarom onnodig provoceren namens mij. Fijn dat je hier mag zeggen wat je wilt maar wanneer je het alleen doet om te provoceren mag je wat mij betrefd oprotten.
Idd, hij weet dat ie provoceert, door iets ergers te maken dan de cartoonrellen of Submissian. Hij denkt, straks kan ik de wereld over om lezingen te geven. Dit soort mensen maken juist dat je moslims gaat haten.
Omg nooeeess!!! Homo's en moslims in 1 film!!! foto Of misschien een homofiele moslim!!!!! foto Of een moslim en een geit, maar dan blijkt het geen geit te zijn maar een bok!! foto
Echt, dat dit anno 2007 nog als shockerend ervaren wordt... ok, die laatste misschien 10.000 volt door je bekrompen harses, dat is pas een shockerende ervaring. foto
Op zaterdag 6 oktober 2007 @ 00:55 schreef bioloogje het volgende: Waarom onnodig provoceren namens mij. Fijn dat je hier mag zeggen wat je wilt maar wanneer je het alleen doet om te provoceren mag je wat mij betrefd oprotten.
Dan mag het merendeel van de caberetiers in Nederland dus vertrekken...
Op zaterdag 6 oktober 2007 @ 03:05 schreef Sirblade het volgende:
[..]
Dan mag het merendeel van de caberetiers in Nederland dus vertrekken...
Cabaretiers zijn in mijn ogen nou niet zo provocerend als een film als deze, en dan nog doen ze er humor bij, en niet alleen om het provoceren zelf.. foto
Deze aandachtshoer lijkt het steeds meer alleen maar te doen voor het shockeren en zijn naam wereldwijd bekend krijgen, net zoals die doos die pas weer terug naar Nederland is gekomen..
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende: Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo. [/quote]
goed idee, als mensen ergens bang voor zijn (zoals spinnen) moet je ze vooral erg veel in contact brengen zodat ze over hun angst heen komen..
dat zelfde geldt voor moslims, zij zijn bang voor humor, kritiek of zelfreflectie.. dus confronteer ze er juist zo hard mogelijk mee, zodat ze (1) besluiten weg te gaan (2) eraan te wennen (3) de inheemse bevolking te confronteren met hun onverdraagzaamheid zodat deze weten waar ze aan toe zijn
Op zaterdag 6 oktober 2007 @ 01:40 schreef frenkck het volgende: Vreiheid van meningsuiting boven alles! En als je het daar niet mee eens bent, kijk dan maar even dit grandiose televisie moment.
ik vind er weinig 'pownen' aan. Teeuwen staat wat lomp geluidjes te maken... Je 'powned' pas als je net als die meiden gewoon verstand hebt en dingen uitpraat. Ik snap niet waarom iedereen zo een hekel aan hun heeft, ik vind ze best progressief. Ook die kerel die er zat (met zijn baard) vond ik een intelligente man. De homo echt was ook een complete idioot.
'Yes my son, the raven has landed, it is truely a magnificent creature.' - Arend Glas
Aan de ene kant vind ik het goed dat hij die film maakt, aan de andere kant ook weer slecht. Maar als ik dan dieper nadenk, het is toch van de zotte dat hij door wat dingen te zeggen al voor zijn leven moet vrezen? Die mensen die aggressief van zo'n filmpje worden vind ik erger dan de mensen die zo'n filmpje maken, problemen vererger je met aggressiviteit, je maakt er geen einde mee aan.
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 @ 11:43 schreef MischaDeGrote het volgende:
[..]
ik vind er weinig 'pownen' aan. Teeuwen staat wat lomp geluidjes te maken... Je 'powned' pas als je net als die meiden gewoon verstand hebt en dingen uitpraat. Ik snap niet waarom iedereen zo een hekel aan hun heeft, ik vind ze best progressief. Ook die kerel die er zat (met zijn baard) vond ik een intelligente man. De homo echt was ook een complete idioot.
Ik ben geen fan van Hans Teeuwen, absoluut niet, maar ik vind wel dat hij met veel goede punten kwam in dat filmpje. En die zogenaamde 'Halal Tuthola's' die vond ik daar niet erg intelligent overkomen, die probeerden maar te hameren op punten die onbelangrijk waren. En dan gingen ze 'geintjes' maken wanneer Hans Teeuwen een groot woord gebruikte en vragen hoe lang hij erover heeft gedaan om het in te studeren.
Nou sorry hoor, als je dat soort vragen gaat stellen in een discussie dan is dat naar mijn mening niet erg intelligent.
Op zondag 7 oktober 2007 @ 11:43 schreef MischaDeGrote het volgende:
[..]
ik vind er weinig 'pownen' aan. Teeuwen staat wat lomp geluidjes te maken... Je 'powned' pas als je net als die meiden gewoon verstand hebt en dingen uitpraat. Ik snap niet waarom iedereen zo een hekel aan hun heeft, ik vind ze best progressief. Ook die kerel die er zat (met zijn baard) vond ik een intelligente man. De homo echt was ook een complete idioot.
Toen nam ik je niet meer serieus. Hup op de blacklist met jou.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Het zal mij een zorg zijn of een film provocerend is, mits het gewoon een goede film is. Provoceren om het provoceren en niet om een punt te maken is vrij kinderachtig.
Als een filmmaker gat zitten en tegen zichzelf zegt, 'ik ga een extra shockerende film maken', dan begint het al om de verkeerde redenen.
Op zondag 7 oktober 2007 @ 18:26 schreef Frumzel het volgende: Vrijheid v. meningsuit. voorop, maar dit is gewoon beledigen en uitlokken. Ga eens normaal om met andere mensen! foto
je hebt de film nog niet eens gezien ?
en trouwens... een film maken over homosexualiteit,, is een beleging?
Op zaterdag 6 oktober 2007 @ 01:19 schreef SunChaser het volgende: Idd, hij weet dat ie provoceert, door iets ergers te maken dan de cartoonrellen of Submissian. Hij denkt, straks kan ik de wereld over om lezingen te geven. Dit soort mensen maken juist dat je moslims gaat haten.
Dat doen de moslims zelf hoor. Als bepaalde dingen niet zo zouden zijn, zou er ook geen vulling voor zijn filmpje zijn. Op het moment dat dat dus wel zo is, dan is er dus wat aan de hand voor een bepaalde groep mensen. En daar mag je best iets aan proberen te doen of veranderen, maar op zijn allerminst mag je het aan de kaak stellen. Daar heeft provoceren niets mee te maken. Je gaat nu uit van een aanname. En nog een waarmee je jouw eigen manier van denken en voelen aangeeft ook, anders zou het jouw specifieke reactie niet opgeroepen hebben. Dus da tjij zoiets mogelijk zou doen om te provoceren betekent niet dat andere dat ook om die reden doen.
Op zondag 7 oktober 2007 @ 18:26 schreef Frumzel het volgende: Vrijheid v. meningsuit. voorop, maar dit is gewoon beledigen en uitlokken. Ga eens normaal om met andere mensen! foto
Kijk.... met deze houding (het huilen voordat er geslagen is) maak je dus ellende. Ga eens normaal om met andere mensen.
Op zondag 7 oktober 2007 @ 18:29 schreef moomoo het volgende: Het zal mij een zorg zijn of een film provocerend is, mits het gewoon een goede film is. Provoceren om het provoceren en niet om een punt te maken is vrij kinderachtig.
Als een filmmaker gat zitten en tegen zichzelf zegt, 'ik ga een extra shockerende film maken', dan begint het al om de verkeerde redenen.
Op zaterdag 6 oktober 2007 @ 01:40 schreef frenkck het volgende: Vreiheid van meningsuiting boven alles! En als je het daar niet mee eens bent, kijk dan maar even dit grandiose televisie moment.
Zag je het? Die varkenslapjes kunnen gewoon geen volkomen rationele verklaring accepteren als het niet in 1 lijn is met wat zij willen. Omdat ze het niet willen horen. En dat zit zo diep geworteld bij die mensen. Vreselijk gewoon. En geweld vinden ze dan wel normaal. Vieze kut islamietjes.
Ze zijn zo ongelooflijk verblind. Precies zoals teeuwen zei: net wordt homo als zonde neergezet, iemand loopt boos weg omdat er een minirokje getoont wordt etc. Het geloof is niet alleen het meest achterlijke dat bestaat, degenen die het belijden zijn nog veel achterlijker. Maar dat kan ook niet anders natuurlijk, anders zou je geen achterlijk geloof hebben.
Vrijheid van meningsuiting? Me reet. Ik ben ook van mening dat je alles moet kunnen zeggen, maar om hier zo expliciet vooraf de publiciteit mee te zoeken, dan ook nog eens Wilders erbij te betrekken en zo tegen het zere been aan te blijven schoppen.. dan ben je gewoon aandachtsgeil. Dit gaat niets toevoegen. foto
Laat moslim homo's voor hun eigenvcrijheid vechten, dat maakt meer indruk dan een door de volledige moslim gemeenschap gehaatte en uitgekostst mannetje.
Vrijheid van meningsuiting of niet, films maken voor het shockeffect is vooral goedkoop. Laat hem liever een goede en intrigerende film maken, dan goedkoop te scoren met provocaties.
Ja, zo'n film maken moet niet verboden zijn. Nee, hij verdient niet automatisch aandacht omdat hij een shockerende film kan maken.
Op zaterdag 6 oktober 2007 @ 01:40 schreef frenkck het volgende: Vreiheid van meningsuiting boven alles! En als je het daar niet mee eens bent, kijk dan maar even dit grandiose televisie moment.
Er is vrijheid van meningsuiting maar gelukkig ook vrijheid van negeren foto Als de media nou eens niet breed gaat uitmeten welke mafkezen er nu weer een provocerend idee hebben. Mja dat scoort goed bij de massa, die niet genoeg kan krijgen van moslimprovocatie, of ze nu moslim zijn of geert wilders fan, het is een excuus om flink te kankeren en hele groepen eens in de zeik te zetten zodat je zelf beter uit de bus komt.
Op zaterdag 6 oktober 2007 @ 01:19 schreef SunChaser het volgende: Idd, hij weet dat ie provoceert, door iets ergers te maken dan de cartoonrellen of Submissian. Hij denkt, straks kan ik de wereld over om lezingen te geven. Dit soort mensen maken juist dat je moslims gaat haten.
Wat een bullshit... Weet je wie pas provoceert! vele moslims die tegen gelijke rechten zijn, voor geweld, criminaliteit etc! dat is pas provoceren!
Maar goed omgedraaide wereld bij de extreem linksen, dat weten wij onderhand wel.
Op maandag 8 oktober 2007 @ 12:23 schreef nuldertien het volgende: een homo kan geen moslim zijn zo simpel is het dus zo'n film maken is vragen om geweld Ehsan Jami als je dit leest JE BENT EEN KLOOTRZAK
Op maandag 8 oktober 2007 @ 12:23 schreef nuldertien het volgende: een homo kan geen moslim zijn zo simpel is het
Natuurlijk wel. Je hoeft niet zondenvrij te leven om een moslim te zijn; je bent dan alleen geen *goede* moslim (afhankelijk van je favoriete stroming natuurlijk). Of je denkt in de hemel te komen is een tweede foto
Daarnaast is het begrip "moslim" erg vaag. Vanaf lekenoogpunt roepen moslims ook tegen elkaar dat ze het verkeerde pad bewandelen, en toch noemen ze zichzelf allemaal moslim. Er zijn gematigden en extremisten, en vele stromingen, die waarschijnlijk van elkaar verwachten dat de ander eeuwig in de hel zal branden.
Fijn dat je hier mag zeggen wat je wilt maar wanneer je het alleen doet om te provoceren mag je wat mij betrefd oprotten.
Of misschien een homofiele moslim!!!!! foto
Of een moslim en een geit, maar dan blijkt het geen geit te zijn maar een bok!! foto
Echt, dat dit anno 2007 nog als shockerend ervaren wordt... ok, die laatste misschien
10.000 volt door je bekrompen harses, dat is pas een shockerende ervaring. foto
http://www.dumpert.nl/med(...)halal_tuthola_s.html
a HOLE
here.
It's gone now.
Deze aandachtshoer lijkt het steeds meer alleen maar te doen voor het shockeren en zijn naam wereldwijd bekend krijgen, net zoals die doos die pas weer terug naar Nederland is gekomen..
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
dat zelfde geldt voor moslims, zij zijn bang voor humor, kritiek of zelfreflectie.. dus confronteer ze er juist zo hard mogelijk mee, zodat ze (1) besluiten weg te gaan (2) eraan te wennen (3) de inheemse bevolking te confronteren met hun onverdraagzaamheid zodat deze weten waar ze aan toe zijn
Jami biedt goeie ontwikkelingshulp
Ik snap niet waarom iedereen zo een hekel aan hun heeft, ik vind ze best progressief. Ook die kerel die er zat (met zijn baard) vond ik een intelligente man. De homo echt was ook een complete idioot.
foto
Nou sorry hoor, als je dat soort vragen gaat stellen in een discussie dan is dat naar mijn mening niet erg intelligent.
jammer dat er nu al zoveel mensen zijn in nederland die vinden dat we moeten capituleren voor geweld
ons moeten aanpassen aan de normen van moslim extremisten
ongelofelijk zeg, hoe makkelijk sommige hun grondrechten op willen geven om de lieve vrede te bewaren
hoe dom en kortzichtig kun je zijn
foto foto foto foto foto
Als een filmmaker gat zitten en tegen zichzelf zegt, 'ik ga een extra shockerende film maken', dan begint het al om de verkeerde redenen.
en trouwens... een film maken over homosexualiteit,, is een beleging?
kom zeg.. ga jij eens normaal doen
Ze zijn zo ongelooflijk verblind. Precies zoals teeuwen zei: net wordt homo als zonde neergezet, iemand loopt boos weg omdat er een minirokje getoont wordt etc. Het geloof is niet alleen het meest achterlijke dat bestaat, degenen die het belijden zijn nog veel achterlijker. Maar dat kan ook niet anders natuurlijk, anders zou je geen achterlijk geloof hebben.
Ik ben ook van mening dat je alles moet kunnen zeggen, maar om hier zo expliciet vooraf de publiciteit mee te zoeken, dan ook nog eens Wilders erbij te betrekken en zo tegen het zere been aan te blijven schoppen.. dan ben je gewoon aandachtsgeil.
Dit gaat niets toevoegen. foto
Ja, zo'n film maken moet niet verboden zijn. Nee, hij verdient niet automatisch aandacht omdat hij een shockerende film kan maken.
zo simpel is het
dus zo'n film maken is vragen om geweld
Ehsan Jami als je dit leest
JE BENT EEN KLOOTRZAK
Maar goed omgedraaide wereld bij de extreem linksen, dat weten wij onderhand wel.
Daarnaast is het begrip "moslim" erg vaag. Vanaf lekenoogpunt roepen moslims ook tegen elkaar dat ze het verkeerde pad bewandelen, en toch noemen ze zichzelf allemaal moslim. Er zijn gematigden en extremisten, en vele stromingen, die waarschijnlijk van elkaar verwachten dat de ander eeuwig in de hel zal branden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken