Welk rapportcijfer geef jij de FP in zijn geheel? / Polls

Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

77 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 26 oktober 2004, 00:25 uur #1

lucrator

tweevijftig

Ik vind de lettertjes van de links aan de linkerkant (nieuws e.d.) wel erg klein.

Misschien dat het ook wel wat te maken heeft met donkerrood op die vieze bruine kleur...

Het gaatje is niet te klein, mijn rijksdaalder is te groot

dinsdag 26 oktober 2004, 00:31 uur #2

de7geitjes

Vind dat de FP te druk geworden is...

Ben heel het overzicht kwijt foto

dinsdag 26 oktober 2004, 00:36 uur #3

Substitute

Het nieuws mag wel weer wat meer ludiek en positief en minder Nu.nl/ANP-achtig. Ik vind de berichten over geweld, misdaad en politiek nogal oververtegenwoordigd.

dinsdag 26 oktober 2004, 00:39 uur #4

DracoAkaIk

Goddess-fanclubvoorzitter

quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 00:36 schreef Substitute het volgende:
Het nieuws mag wel weer wat meer ludiek en positief en minder Nu.nl/ANP-achtig. Ik vind de berichten over geweld, misdaad en politiek nogal oververtegenwoordigd.

Dat noemen ze gewoon objectiviteit van de media hoor foto

Ik geloof heilig in het Ik-isme

dinsdag 26 oktober 2004, 00:42 uur #5

veekeend

Mooi moment om eens wat feedback van de users te horen, dus kom maar op foto

dinsdag 26 oktober 2004, 00:54 uur #6

Fixxxer

EET FUK!

ik heb een 9 gegeven. Kleine lettertjes stoor ik me niet aan.
Lekker polletje, weblogje, elke dag de films, zo pik je van alles wat mee...

Metal Up Your Ass!! Bouque de Pheauteau

dinsdag 26 oktober 2004, 00:55 uur #7

veekeend

Misschien dat de mensen die lager dan een 5 geven aan kunnen geven welke verbeterpunten er volgens hen zouden zijn. foto

dinsdag 26 oktober 2004, 01:05 uur #8

HeinsPim

Pim, sex, geweld, hetzes, extreme milieu- en dierenactivisten, bedreigingen, aanslagen, allochtonen, ufo's en aliens. Wat wil een mens nog meer te lezen hebben? foto Maar wat serieuzer: Alleen op fok lees je voor zover de feiten bekend zijn het interessantste en/of schokkendste - met name binnenlands - nieuws ongecensureerd. Wat jammerder is dat het meeste van andere bronnen af moet komen, die wat politiek correcter ( foto ) zijn. Verder dan het nieuws en de poll kom ik echter zelden op de FP, dus vandaar dat de rest voor mij nogal overbodig is. En ik vind 't nogal jammer wanneer er tussen het nieuws sport zit, voetbaluitslagen ofzo.

dinsdag 26 oktober 2004, 02:19 uur #9

Libris

Live from Singapore

Een 7, Sommige updates zijn een beetje laat, wat ik ook snap omdat fok geen professionele nieuwsdienst is. Ik vind de toon van sommige nieuwsposters niet echt objectief meer (en ook de keuze van wat te posten en wat niet).
En tenslotte de reacties op de welbekende nieuwsberichten...

Redactie Frontpage

dinsdag 26 oktober 2004, 03:02 uur #10

SunChaser

Leuker wordt het niet

foto

Heb me vergist, gaf per ongeluk een 1 omdat ik las: Wat voor cijfer geef je de LPF foto

Kan iemand t ongedaan maken foto

dinsdag 26 oktober 2004, 03:59 uur #11

TimTheToolman

quote:
Heb me vergist, gaf per ongeluk een 1 omdat ik las: Wat voor cijfer geef je de LPF foto

Kan iemand t ongedaan maken foto

Ik meende ook LPF te lezen foto

dinsdag 26 oktober 2004, 06:54 uur #12

QyRoZ

Just Q it!

Een 7. Indien het niveau van de reacties hoger zou zijn en er minder suggestief nieuws zou worden geplaatst zou het cijfer hoger zijn.

For great justice!

dinsdag 26 oktober 2004, 07:39 uur #13

bronzer

Ik heb een 10 gegeven omdat ik niet wist waar ik een cijfer voor moest geven foto foto foto foto ..., nauw gaat mijn een lampie branden foto

dinsdag 26 oktober 2004, 08:48 uur #14

GoldStriker

De site is goed en het nieuws ook. Alleen de moderators halen het cijfer drastisch naar beneden. Een 3 daarom.

dinsdag 26 oktober 2004, 08:52 uur #15

SiNz

of a twisted mind

Een 6je.
Goeie opzet, redelijk goeie layout, alleen overdag is ie zoooo traag!!

Life suxx, deal with it!

dinsdag 26 oktober 2004, 09:28 uur #16

Scootmobiel

Ik heb de FrontPage een 8 gegeven. Het lettertype zou wat mij betreft wat groter mogen, zeker in de bruine lijst aan de linkerkant, en in feite vind ik het ook meestal veel te lang duren voordat een submit uiteindelijk geplaatst wordt. Maar ja, dat schijnt dus met herschrijven en auteursrechten van andere nieuwssites te maken te hebben, is mij verteld. foto

De grote diversiteit aan 'soorten' nieuwsberichten vind ik heel goed, al zou ik persoonlijk graag nog meer 'Opmerkelijk Nieuws' geplaatst willen zien, naast de serieuzere berichten uiteraard. Meer ludieke en bizarre berichten maken de FP wat luchtiger, ik denk wel dat heel wat lezers dat een positieve ontwikkeling zouden vinden. foto
Op de gewone nieuwssites is immers toch al genoeg 'serieus nieuws' te vinden, en ik denk dat juist die luchtige sfeer een punt is waarop FOK zich (nog meer) positief kan onderscheiden van de rest.

Verder heb ik niets te zeuren, ik vind FOK echt helemaal TOP!!! foto

P.S.: M'n complimenten voor de verbeterde snelheid trouwens, gaat echt veel lekkerder zo!

NEE tegen elke vorm van religieus fundamentalisme.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.

dinsdag 26 oktober 2004, 09:39 uur #17

gustafson

een 3 omdat ik sinds de nieuwe layout het allemaal veeeeel te traag vind, ik wil mijn nieuws meteen kunnen lezen en niet (soms) 1 minuut moeten wachten.

dinsdag 26 oktober 2004, 09:52 uur #18

bitflusher

quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 09:39 schreef gustafson het volgende:
een 3 omdat ik sinds de nieuwe layout het allemaal veeeeel te traag vind, ik wil mijn nieuws meteen kunnen lezen en niet (soms) 1 minuut moeten wachten.

ik vind de snelheid wel ok na de laatste update, als je niet gewerkt heb dat de snelheid ENORM verbeterd is ligt dat meer aan je verbinding dan aan fok!

daarom heb ik een 7 gegeven en geen 4 zoals ik daarvoor zou hebben gegeven foto

dinsdag 26 oktober 2004, 09:54 uur #19

Just.an.Illusion

Een 8. Teveel censuur in de reacties op de FP. Voor de rest wel oke.

dinsdag 26 oktober 2004, 09:54 uur #20

bitflusher

quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 09:52 schreef bitflusher het volgende:

[..]

ik vind de snelheid wel ok na de laatste update, als je niet gewerkt heb dat de snelheid ENORM verbeterd is ligt dat meer aan je verbinding dan aan fok!

daarom heb ik een 7 gegeven en geen 4 zoals ik daarvoor zou hebben gegeven foto

edit:
linkje Serverwerkzaamheden donderdag 14 oktober het was dus 14 okt, vanaf die tijd gaat het hier weer lekker

dinsdag 26 oktober 2004, 11:06 uur #22

RichardQuest

quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 10:41 schreef Mutant01 het volgende:
Een 1, teveel negatief nieuws, veel opgeblazen nieuws, het is een NSDAFP geworden.

foto foto

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

dinsdag 26 oktober 2004, 11:56 uur #23

psyniels

Ik heb een 7 gegeven, en wel hierom:
Ik vind die X-Files nieuws posts echt zo onnuttig. Daar komen zelfs de allerkleinste hoax' aan bod. Er zou een duidelijk onderscheid moeten komen voor ECHT wetenschappelijk nieuws en voor het X-Files nieuws (zoals een alien hoofdje bij de nieuws posts van Gerson ofzo foto ).
Het zou misschien ook cool zijn om het nieuws in categorieen te kunnen zien.
Naja, als ik meer weet, dan laat ik het wel weten.
En ik zou idd ook wat meer positief nieuws willen lezen, ik wordt vaak erg depri van al dat negatieve nieuws op de FP foto.
Sommige nieuws posts zouden van mij ook wel wat meer inhoud mogen krijgen, ik heb nl. weleens posts gelezen die maar 4 regels aan nieuws hadden, en tja, dat vind ik een beetje zonde (misschien voor een aparte categorie, bv. 'nieuws in 't kort' foto).

dinsdag 26 oktober 2004, 12:00 uur #24

lordhelmet

quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 10:41 schreef Mutant01 het volgende:
teveel negatief nieuws, veel opgeblazen nieuws, het is een NSDAFP geworden.

Lords of Metal

dinsdag 26 oktober 2004, 14:53 uur #26

Viperdesign

Fin.

Kutkleuren. 6.

dinsdag 26 oktober 2004, 15:03 uur #27

Schragelreug

Qua opmaak een 7, qua inhoud een 2 wegens al die negatieve berichten. Vroeger was het nog leuk met rare berichten enzo nu is het vooral buitenlanders bashen..

dinsdag 26 oktober 2004, 15:21 uur #28

Marve

Minpunten:

1. Lelijke kleuren (oerlelijke rood op bruin, de vorige was mooier).
2. Letters zijn idd te klein in de nieuwstracker.
3. Onprofessioneel (Veel te laat met het meeste nieuws, soms dagen
en heel erg veel spelfouten in de berichten.)
4. Geen weerbericht.

Pluspunt (die is er ook nog :p)

1. Leuk nieuws, opmerkelijke dingen die je nergens anders tegenkomt.

Dat is ook eigenlijk het enige waar ik voor kom foto

Ik heb dus een 3 gevote.
De oude FP was gewoon vele malen beter en dat vindt iedereen volgens mij.

dinsdag 26 oktober 2004, 16:22 uur #29

I_are_Rudeboy

Elmo kan vliegen!!!

Ik heb een 4 gegeven foto

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het nieuws wat ik te lezen krijg op de FP meestal wel leuk. Verder vind ik de poll ook altijd wel leuk, filmwijzer enzo... allemaal top foto
Als minpunt heb ik toch wel de kleuren (ouwe kleuren waren idd veel mooier) en natuurlijk het plaatje dat nu ontbreekt! Zet die vrouw terug foto
Maar ik vind het naast het nieuws lezen ook altijd wel leuk om de posts te lezen die onder de nieuwsberichten staan. Was vroegâh volgens mij een van de redenen voor mij om me aan te melden op Fok! Maar als ik de posts tegenwoordig lees is het bijna beschamend om erbij te horen foto
Het niveau is soms zo laag en van sommige posts is het bijna niet te geloven dat mensen zo denken foto

Nou ja, ben ik dat ook weer kwijt foto

Fingerbang... BANG! BANG!

dinsdag 26 oktober 2004, 16:31 uur #30

Sc0rPi0n

Papa³

Gemiddeld een 6.3 (6.27) op dit moment.

Iig voldoende -O- foto

♥ K, N, R en F ♥

dinsdag 26 oktober 2004, 16:37 uur #31

arnout109

2006

de snelheid is nu gelukkig wel weer goed alleen vind ik die kleine lettertjes aan de zijkant wel irritant

dinsdag 26 oktober 2004, 17:19 uur #32

bromaster

Dat zeg ik ...

Ik heb een 7 gegeven. Dit mede omdat er nog steeds bugs inzitten. Als je bijvoorbeeld wilt reageren en je moet bij je reactie inloggen dan werkt dit niet. Ook het inlog gedeelte bovenaan de pagina staat er maar half op. Ik vond FOK! de laatste tijd echt kl*te werken maar de snelheid is terug. Ik ben van mening dat een pagina altijd tot verbetering vatbaar is dus het maximale cijfer wat ik zou kunnen geven is een 8

Suc6

dus...

dinsdag 26 oktober 2004, 17:39 uur #33

King_Nothing

lik mijn taxus

Wat zeiken mensen toch over rood op bruin? ik zie het nergens? foto
Ik heb een 8 gegeven. Leuk nieuws leuke vormgeving en sinds kort ook redelijk snel.

Vroeger was ik een twijfelaar, nu ben ik daar niet meer zo zeker van !!
Nee, dat is geen gezwel!
Dat van die rode roos had ze er niet bij hoeven te vertellen.. goh wat was dat mens dik!

dinsdag 26 oktober 2004, 17:49 uur #34

BlackDraco

Blaat

Een 7, hoewel op de index alles een beetje onoverzichtelijk is en het af en toe trager is als een slak is de lay-out goed en overzichtelijk (dat wat op alle pagina's te zien is) De idioot grote ads zijn ook verdwenen (goed punt want dat was echt irritant) en een simpel maar mooi en niet te druk top-bannertje foto

Moo

dinsdag 26 oktober 2004, 18:29 uur #35

Europeaan

The Protector of Europe!

Ik geef een 5.
1. Geen objectieve berichtgeving ( teveel allochtonen, islam etc.)
2. De reacties worden niet meer (goed) gemodereerd. Eerst was dat wel het geval. Met name reacties op de berichtgeving genoemd onder punt 1.
3. Dit blijft een lelijke lay-out. Ook na verloop van tijd, ik wen er gewoon niet aan. De meesten denk ik. Eerst was het wel een mooie lay-out.
4. Teveel spelfouten(leest onprettig).

Verder is het een prima site. Een goed idee. Leuke, mooie smileys vergeleken met andere websites. foto

Eenheid in verscheidenheid 1. Elke poging die mislukt, vergroot de kans op succes 2. " EUROPA VINDT ALTIJD EEN OPLOSSING of het een goede of een mooie is dat is een 2e, maar EUROPA VINDT EEN OPLOSSING simpelweg omdat het moet"

dinsdag 26 oktober 2004, 18:47 uur #36

van benbenieuwd

ik heb een 6 gegeven
buiten de kleur

foto zo zo verschrikkelijk langzaaam foto

en aan mijn verbinding ligt het niet

Voor de rest kijk ik elke dag meerdere keren

Specialized Epic Comp

dinsdag 26 oktober 2004, 20:28 uur #37

Tiroler

Meister

Ik heb een 5 gegeven.

Waarom?

Ik bezoek Fok.nl al een jaar of 4 en tot dat men de site had gerestyled (begin dit jaar volgens mij) is het alleen maar minder (leuk) geworden.

*Fok is trager geworden sindsdien
*De Lay-out is saai. Kleurgebruik was eerst niet veel beter, maar blauw-wit en een lekker wijf linksbovenin vond ik een stuk beter, en vriendelijker ogen. Dit is zo tja, nog maar s, saai!
*Ik keek er eerst ook vaak op vanwege de beoordelingen van de reacties bij berichten, hopend op een +2 van iemand of een -10. Nu lees ik nauwelijks nog reacties door.
*Ik vond Fok altijd redelijk 'stoer'. Maar sinds een tijd is het zo algemeen geworden, iets meer actie en lef in de nieuwsberichten en links mag best!

Voor de rest vind ik het prima, zeker ook de extra features als de managers, reviews, etc. Alhoewel de reviews iets eerder zouden kunnen en iets minder algemeen.

Conclusie: Fok moet zich weer meer gaan onderscheiden van de grijze massa, zowel qua lay-out als berichten!

dinsdag 26 oktober 2004, 21:46 uur #38

klnvntrbyt

Enlighten Me

Ik heb een 7 gegeven. Ik heb er spijt van, het had veel lager moeten zijn, vanwege het volgende:
1) De kutkleuren. Hier word je toch depressief van?!
2) er staat XHTML in de doctype, maar als ik deze pagina valideer, krijg ik bijna 400 fouten. Haal die onterechte doctype weg of maak het valide XHTML
3) Er is geen negeer user-functie. Ik zou graag de reacties van idioten zoals American_Nightmare en useroid willen verbergen, maar dat kan niet.

dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)

dinsdag 26 oktober 2004, 21:58 uur #39

Vassili_Z

Low Man's Lyric

Laag cijfer...omdat de moderators voor de newsposts niet goed zijn...

Era Vulgaris

dinsdag 26 oktober 2004, 22:06 uur #40

Legolas_Greenleaf

Learning to live

Een 7. De snelheid heeft soms te wensen overgelaten, maar lijkt nu in de lift te zitten. De nieuwsberichten zijn van redelijk niveau, IMO, goed geschreven enzo, alleen de reacties verpesten het helaas weer. En ik weet het, je kan het niveau ook op 0 zetten, maar dan heb je weer het 'struisvogel, kop en zand' idee. foto Niet mijn aanpak meestal.

Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.

dinsdag 26 oktober 2004, 22:11 uur #41

funmaster

Ik heb een 8 gegeven. foto

Fotoboek

dinsdag 26 oktober 2004, 22:49 uur #42

ReseTTim

Chocolate Addicted

Erik-Jan | E-Jey zegt:
paar mensjes vinden dat het lettertype te klein is. Nu kan je met IE het lettertype met ctrl-scroll vergroten alleen werkt dat niet met fok. Bij Firefox werkt dat natuurlijk wel goed foto

I live in my own little world. But that's OK, they know me here..

dinsdag 26 oktober 2004, 22:57 uur #43

Datafeest

Goh, de snelheid blijkt weer goed te zijn. Daardoor was Fok.nl echt geen voldoende waard. Nu een 7 ~ 8. Leuke selectie nieuws, echt objectief is het natuurlijk niet, maar laat dat en de politieke correctheid maar aan de NOS kloon over, dat maakt een website alleen maar saai. Voor echt "serieus" (wie bepaald of iets serieus is?) nieuws zijn er wel andere website's, mocht iemand daar behoefte aan hebben.
Ik kom hier eigenlijk voornamelijk voor het nieuws + reacties, af en toe lees ik een column... verder kan ik dus niet beoordelen, het zal wel goed wezen. foto

cijfer, 7.5 --> afgerond 8

dinsdag 26 oktober 2004, 23:03 uur #44

TheRealCokeHead

Where's the coke?

quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 09:54 schreef Just.an.Illusion het volgende:
Een 8. Teveel censuur in de reacties op de FP. Voor de rest wel oke.

7

om dezelfde reden.
Langs de andere kant, de reacties zijn een voorname reden voor mij om hier te komen.

edit : wow, wacht ff, dit leest verkeerd, de taalfouten zijn geen voorname reden om hie te komen? Of toch? Nou weet ik het zelf niet meer foto
Klote coke ook altijd.

En ook wel stiekem omwille van de taalfouten die nogal vaak voorkomen in de originele posts, doe er wat aan.

Goh...

dinsdag 26 oktober 2004, 23:23 uur #45

darkhole

*god hates us all*

quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 22:49 schreef ReseTTim het volgende:
Erik-Jan | E-Jey zegt:
paar mensjes vinden dat het lettertype te klein is. Nu kan je met IE het lettertype met ctrl-scroll vergroten alleen werkt dat niet met fok. Bij Firefox werkt dat natuurlijk wel goed foto

Of je kunt je resolutie verkleinen, of dichterbij je monitor zitten en je kun ook even naar de opticiën gaan voor een oogmeting bijvoorbeeld
foto

fotoboek
**You Eediot!!!**

dinsdag 26 oktober 2004, 23:54 uur #46

Scootmobiel

quote:
Op dinsdag 26 oktober 2004 22:49 schreef ReseTTim het volgende:
Erik-Jan | E-Jey zegt:
paar mensjes vinden dat het lettertype te klein is. Nu kan je met IE het lettertype met ctrl-scroll vergroten alleen werkt dat niet met fok. Bij Firefox werkt dat natuurlijk wel goed foto

Zelf gebruik ik IE (op m'n Apple-computer, onder Mac OS X foto ), en zodra ik op FOK zit klik ik altijd even op 'Larger' in de 'Button Bar' bovenaan het IE-venster. Daarmee wordt de tekst al een stuk leesbaarder. Maar de tekst in de grijze kolom links bijft ondanks dat toch nog altijd behoorlijk klein, misschien zou die wat beter leesbaar worden als er een andere kleurstelling gebruikt zou worden.

De smileys vind ik trouwens ook erg leuk, misschien een goed idee om er nog een paar bij te maken? foto

NEE tegen elke vorm van religieus fundamentalisme.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.

woensdag 27 oktober 2004, 00:04 uur #47

useroid

Fok is weinig dynamisch en vernieuwend.
Vernieuwend op vlakken die volkomen nutteloos zijn zoals een zoveelste zuster log.

Ik zie het liefst bij heikele nieuws items een polletje staan, maar dat schijnt niet goed voor de load te zijn en het is politiek niet correct verkoopbaar als de uitslag iedere keer voorspelbaar is.

Maar goed een mager 6’je deels door dat het toch wel een goed podium is om een goede mening te verkondigen, hellaas zijn ze nog al erg overactief om te pas en te onpas meningen die hen niet aanstaan, lees: niet in hun straatje passen, te verwijderen of te modereren foto

woensdag 27 oktober 2004, 00:14 uur #48

veekeend

Ik zie een aantal goede aandachtspunten, die inmiddels ook achter de schermen ter discussie liggen. Blijf vooral met je input komen en schuw vooral geen kritiek. foto

woensdag 27 oktober 2004, 00:45 uur #49

SchizoDH

Hagenees

Niveau en objectiviteit van sommige nieuwsposters zijn te laag, van sommige gebruikers ook maar daar kan fok niets aan dan, behalve de kwaliteit van de nieuwsberichten verhoren door een strengere controle op nieuwsposts

heb het idee dat de FP zo knudde is geprogrammeerd, dat als iemand die er echt gespecialiseerd in is er voor gaat zitten, er een snelheidswinst van 20% uit moet komen, met het zelfde resultaat naar de gebruiker toe.

Ik ben een voorstander van dat gebruikers elkaar konnen modereren, punten geven per post, ook minpunten, en bij een teveel aan minpunten en een 'offtopic' rating van de post, verdwijnt hij vanzelf.

en kwa kleuren, ieder zijn smaak, misschien eens naar de mogelijkheid kijken om 4 of 5 schema's te bouwen die de gebruiker kan kiezen (volkomenkut.com idee)

NIC..AR..A..GUA. Agua....Agua for my bunghole.... bunnnghooooole!
Are you threatening me? I AM CORNHOLIO!
...you have T.P.? T.P. for my bunghole?
Are you threatening me? You will give my T.P. ... bungholio!

woensdag 27 oktober 2004, 00:57 uur #50

Tarantino

Drie punten:

1. Te traag

2. Letters te klein in linker kolom

3. Ik gebruik een resolutie van 1280x1024 (toch niet bijzonder hoog?) en de helft van het beeld is maar gevuld. De rest is een diarree-achtig bruin.

In de hemel is geen bier, daarom drinken wij het hier

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf