Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Welk kabinet moet er nu komen?

Redactie

CDA met PvdA
CDA - VVD - LPF
CDA - VVD - D66

8 stemmen , laatste: 11-07-2006, 19:20

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

73 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 23 januari 2003, 00:53 uur #1

Bad_Company

D&B is a lifestyle...

CDA-PvdA, nee, dan krijg je onderhandelingen waar geen einde aan komt. Ik ga voor CDA - VVD - D66.

[ Quote: Wie het laatst lacht......... is traag van begrip ][br][[b][url=http://www.ebeatz.nl]----> E-Beatz muziek forum <----[/url][/b]]

donderdag 23 januari 2003, 01:01 uur #2

Sorcerer8472

Cellar door

Er zijn nog andere combinaties mogelijk, maar CDA - PvdA is net zo realistisch als CDA - VVD - LPF vorige verkiezingen was...
Maargoed, het debat begint nu op NL2, dus kijken allemaal foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

donderdag 23 januari 2003, 01:01 uur #3

TechXP

www.biteback.be

Schrijf alvast maar nieuwe verkiezingen uit! foto

donderdag 23 januari 2003, 01:04 uur #4

kless

morgen? waarom niet overmorgen

ZONDER CDA aub...

dan nog liever de paarse coalitie terug ( met meer linkse dingen waarbij VVD op de centen mag passen en D66 zorgt voor centen voor het onderwijs, worden de VVD-ers(en andere nederlanders) over 20 jaar heel blij van

*denk ik

Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM

donderdag 23 januari 2003, 01:04 uur #5

R@b

No-nonsens

quote:
Er zijn nog andere combinaties mogelijk

Die zijn helemaal niet geloofwaardig.

VVD gaat op zeker niet met de PvdA, dus die combinaties kun je ook al uitsluiten. Maar zal mij niets verbazen als de VVD er helemaal geen zin meer an heeft, en dan blijft alleen PvdA - CDA over. Goed, je zou er GL nog bij kunnen halen, maar waarom zou je foto

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

donderdag 23 januari 2003, 01:09 uur #6

Praxis

CDA-PvdA is alleen mogelijk als PvdA wil verrechtsen. Als ze vast blijven houden aan de mooie beloftes van Bos zullen de besprekingen geen moer opschieten.
-Hypotheekrente afblijven
-Financieel beleid op orde
-WAO herzien
-Ziekenfonds herstructureren
-Integratie beleid
-Allochtonen vraagstuk
-Veiligheid op straat en dan niet op de autowegen maar in het openbare leven op straat
-Normen en waarden
en durven te bezuinigen ook op die heilige linkse huisjes zoals hun nivellering en hun heilige WAO, ook hun ziekenfonds, loonmatiging en op die asociale milieu heffingen die ze iedere burger in het vooruitschiet stellen en dan heb ik nog niet eens het mobiliteitsvraagstuk gehad wat toch ook een zeer zwaar breekpunt is in zo\'n formatie.

donderdag 23 januari 2003, 01:17 uur #7

budha

Praxis heeft een goed punt.

De onderhandelingen tussen het CDA en de PvdA zullen verschikkelijk moeilijk worden. Het CDA heeft 1 voordeel, die heeft wel alternatieven.

Ik hoop i.i.g. dat de PvdA er niet bij komt met hun halfzachte linkse instelling. foto

donderdag 23 januari 2003, 01:20 uur #8

Farzin

Weg en opgetieft.

CDA-PvdA, laat de wederopbouw van het land beginnen.

donderdag 23 januari 2003, 01:23 uur #9

InsomnianDancer

CDA - VVD - D66 dusfoto

LPF zou ongeloofwaardig zijn, en PvdA - CDA wordt een gebed zonder einde.

D66 lijkt me dus een prima partij om daarmee tot een meerderheid te kunnen komen.foto JPB for presidentfoto foto

donderdag 23 januari 2003, 01:24 uur #10

R@b

No-nonsens

quote:
Door Farzin - donderdag 23 januari 2003 @ 01:20

CDA-PvdA, laat de wederopbouw van het land beginnen

Dacht dat jij vond dat het CDA de boel juist afgebroken had? Want zij stelden wel een rechts regeeraccoord met de VVD en LPF op. En die zie jij nu met de PvdA ineens \'\'opbouwen\'\'. (wat ze zelf als afbreken zien) ??

foto
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

donderdag 23 januari 2003, 01:30 uur #11

Farzin

Weg en opgetieft.

quote:
Dacht dat jij vond dat het CDA de boel juist afgebroken had?

Nee hoor, dat heeft de VVD gedaan. Zij hebben immers 16 van de afgelopen 20 jaar in de regering gezeten.
quote:
Want zij stelden wel een rechts regeeraccoord met de VVD en LPF op. En die zie jij nu met de PvdA ineens \'\'opbouwen\'\'. (wat ze zelf als afbreken zien) ??

Als Wouter Bos de linkse beginselen van solidariteit en gelijkwaardigheid weet door te drukken zal ik hem dankbaar zijn. Dit keer komt het goed uit dat Balkenende niet goed kan onderhandelen.

Doei, VVD en LPF. Ik zal jullie niet missen.

donderdag 23 januari 2003, 01:32 uur #12

HeinsPim

Men praat er nu over dat een regering van meer dan 2 partijen een instabiele regering zou zijn. Ik denk dat een stabiele regering op dit moment inhoudt dat je geen halfzachte compromissen krijgt waar daadkracht nodig is. Door de grote verschillen tussen het CDA en de PvdA denk ik dat zo\'n kabinet instabieler is dan een CDA, VVD en LPF coalitie, het regeerakkoord ligt er al, aan het werk, zou ik zeggen. Lijkt mij economisch ook veel beter. Ik vind het trouwens wel mooi, dat ALS er inderdaad over rechts wordt gegaan, dat de VVD alleen erbij niet genoeg haalt. Ook met CDA en VVD zie ik een regentencultuur ontstaan, even los van halve standpunten die van Pim zijn overgenomen door die partijen en hierdoor net missen wat nodig is als de LPF niet in de coalitie komt.

EDIT: ...en ik wil Nawijn graag terug. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door HeinsPim ]

donderdag 23 januari 2003, 01:43 uur #13

Praxis

Overigens wil ik erop wijzen dat ze nu niet zielig moeten doen van "minachting naar de kiezer" en "de kiezer bepaald" want dat is niet zo.
Je stemt in Nederland op een partij en niet op een eventuele coalitie want anders zou je moeten dubbelstemmen.

De normale stemlijst waar je een naampje op kiest plus daarboven bij iedere lijst één knop voor een eventuele coalitie. Dus stem op bv CDA en daar bij op een coalitiestem op VVD of PvdA.

donderdag 23 januari 2003, 01:58 uur #14

Vesper

Wat is er tegen om een coalitie te vormen met CDA, PvdA én de VVD??

donderdag 23 januari 2003, 02:15 uur #15

HeinsPim

quote:
Wat is er tegen om een coalitie te vormen met CDA, PvdA én de VVD??

Alles.
[ Dit bericht is gewijzigd door HeinsPim ]

donderdag 23 januari 2003, 02:29 uur #16

RobbieRob

Solo se vive una vez

quote:
quote:
Dacht dat jij vond dat het CDA de boel juist afgebroken had?

Nee hoor, dat heeft de VVD gedaan. Zij hebben immers 16 van de afgelopen 20 jaar in de regering gezeten.

Toch wel jammer dat de VVD-stemmers slechte verliezers zijn. Maar dat zat er al wel aan te komen.
VVD\'ers zijn principiele stemmers... NOS-journaal... een oud dametje... "vroeger stemde ik op de VVD, maar die bestaat niet meer, ja..., die bestaat wel maar toen had ik een bedrijfje, nu heb ik AOW, dus nu PVDA"
Beter kan je VVD niet verwoorden...
Eerst geven ze de ondernemers alles, en dan pakken ze je alles net zo hard weer af, waar je je hele leven hard voor hebt moeten werken.

De ideale partij bestaat niet, maar wel de minst ideale, en dat is VVD. Dus ze staan nu op hun plaats, in de coalitie en laat ze hun beetje goeie punten, die ze hebben, daar maar verdedigen.

Dan komt het allemaal wel goed met Nederland.

donderdag 23 januari 2003, 02:40 uur #17

_nylz_

Dit is geen kloon

quote:
CDA-PvdA is alleen mogelijk als PvdA wil verrechtsen

Of het CDA wil \'verlinksen\'... Want de kiezer heeft de samenstelling van de tweede kamer toch wel een flinke ruk naar links gegeven.
Als Balkenende zich daar niet bij neer wil leggen moest het CDA misschien maar eens uitkijken naar een wat linksere fractieleider foto
[ Dit bericht is gewijzigd door _nylz_ ]

donderdag 23 januari 2003, 03:55 uur #18

RobbieRob

Solo se vive una vez

Nog een uitspraak van zon "eng" mannetje....
"Ik wil beschermen wat ik bereikt heb....en die willen delen met de anderen"

heeft die man helemaal gelijk in, die "arme" ondernemer. Over de ruggen van een ander, is wat ie heeft bereikt, maar dat zegt ie er niet bij. Mogen die anderen die hij heeft "afgeknepen" mee laten delen?

Neeeeeeeeeeeee, IKKE IKKE IKKE, de rest mag stikke, weer een standaard VVD voorbeeld.

Zwartwerkers, lekker goedkoop, rijk worden lekker gemakkelijk. IK BEN ONDERNEMER.
JA JAAAAAAAAA

MAARRRRRRR????? Ze mogen niet meedelen.

Jammer alleen dat de waarheid pas NA de verkiezingen boven water komt. Dan ineens spreken ze wel de waarheid. foto

(btw, die man was wel een hele domme ondernemer om het ideaal van de VVD zo DUIDELIJK samen te vatten) foto

donderdag 23 januari 2003, 04:04 uur #19

Maxonic

haha!

Voor al die mensen die VVD gestemt hebben bij de vorige poll en nu moeten toegeven dat PvdA hun plekje in de coalitie inpikt. => Beetje kinderachtig maar ik doe het toch: NANANANA foto

Prachtige avond. Het heeft tot nu toe net zo gelopen zoals ik gewilt heb. Dit zei ik eerder:
________
Zoals het er nu uitziet is het (in mijn ogen) mooi. Maar de VVD moet niet nog groter worden. (CDA ook niet tenzij het ten kosten gaat van de VVD) De CDA moet nou haast wel naar de PvdA toestappen en ze zullen toch de MP leveren.

Ik zie nl. het liefst een Centrum-Links kabinet van CDA + PvdA maar zie Balkenende een stuk liever als premier dan Cohen.

CDA/VVD/LPF zou pas echt minachting van de kiezer zijn.

Ik zie het echter niet gebeuren dat er een centrum rechtse coalitie komt gezien er nu al redelijk wat stemmen in het westen van het land gestemd zijn dat toch relatief iets rechtser is ingesteld dan het Oosten/zuiden van het land.

Laten we hopen dat de stand wat dat betreft positief gaat uitpakken en dat ook de restzetelverdeling niet in het nadeel van de PvdA (lees, centrumlinkse-coalitie) zal zijn.

Ik wacht de avond in spanning af. Maar zoals het er nu naar uitziet zal ook het eerste deel van de formatie een spannende tijd worden.

Ik heb zelf CDA gestemt in de veronderstelling dat de VVD toch wel genoeg klappen zou krijgen. Als de VVD het toch red heb ik spijt dat ik geen PvdA gestemt heb maar dat heb ik ook bewust gedaan omdat ik tocg liever de CDA grooter als de PvdA zie vanwegen het leveren van de premier.

Het is alleen jammer dat Balkenende zo verlieft op de VVD is en ja, liefde maakt blind.

CDA + VVD (+ LPF) zal in mijn ogen een zeer slechte zaak zijn voor Nederland. Niet alleen nationaal gezien maar ook ons gezicht in het buitenland/in europa zal daardoor sterk veranderen. Nederland moet het hebben van zijn sociale gezicht en de VVD is alles behalve sociaal. (Trouwens ook niet liberaal, ik noem ze liever republikeins)
Er zijn meer factoren dan geld die in Nederland een belangrijke rol spelen en dus vind ik VVD no-go.

Maar zoals ik al zei. De kiezer heeft tot nu toe wel duidelijk laten merken dat ze naar Links toe lopen en het zou minachting van de kiezer zijn om niet op dat geluid af te gaan en geen centrum-linkse coalitie te vormen.
________
En zo te zien / horen trekt ook Balkenende wat naar links. De formatie zal lastig zijn, maar de in-formatie is duidelijk. We krijgen weer een centrum-links kabinet.

Joepie, ik ben weer trots op de nederlandse kiezer foto

donderdag 23 januari 2003, 07:12 uur #20

FiasoM_

ben het met je eens maxonin.

doe mij maar een CDA-PvdA
gelijk zeggen dat dit instabiel is vind ik erg kort door de bocht, het gaat er toch om dat er debatten worden gevoerd? met een cda vvd lpf krijg je weer die achterkamertjes politiek en word alles er gewoon doorgedrukt en alle links voorstellen van de tweede kamer juist genegeerd.

ik zie mart al overleggen met zalm; "als wij al die buitenlanders eruit mogen schoppen mag jij je gang gaan met je financieele beleid."

Freedom is a State of Mind

donderdag 23 januari 2003, 07:27 uur #21

jahoe

quote:
EDIT: ...en ik wil Nawijn graag terug.

mensen die dit soort dingen zeggen vind ik heel erg eng. Heb nog nooit zo\'n trieste minister gezien... geld overigens voor groot deel van de LPF inclusief aanhang. Die blater uit rondom tien en dat schreeuwerige wijf gezien??... dat is dus de LPF kiezer. Veel geschreeuw en geen inhoud. Dat speenvarken "zei" (eerder "brulde")elke keer hetzelfde en sloeg als een tang op een varken. kom toch op zeg. De punten van Pim, rot toch op zeg.!
Ook nu zgn er wat rotte appels uit zijn, is die partij nog steeds totaal ongeloofwaardig waar heel veel DOMME mensen op stemmen....
[ Dit bericht is gewijzigd door jahoe ]

donderdag 23 januari 2003, 07:29 uur #22

Pierre_Smirnoff_2

War=Peace Ignorance=Strength

Uhm, jullie vergeten een mogelijkheid qua coalitievorming: PAARS III !!!
VVD(28)+PvdA(42)+D\'66(6)=76 zetels foto

Maar ik denk niet dat zoveel mensen daar nou op zitten te wachten...doe mij maar CDA-VVD-D\'66. Dat is een goede investering voor de toekomst van Nederland. D\'66 mag dan de Minister van Onderwijs leveren, omdat ze daar 2,5 miljard voor willen vrijmaken. Lijkt me een prima plan foto

"If this were a dictatorship, it'd be a heck of a lot easier, just so long as I'm the dictator" -- U.S. President G.W.Bush

donderdag 23 januari 2003, 07:33 uur #23

Vlaflip

...

quote:
Ook nu zgn er wat rotte appels uit zijn, is die partij nog steeds totaal ongeloofwaardig waar heel veel DOMME mensen op stemmen....

En een heel groot deel van die DOMME mensen heeft nu PvdA gestemd foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Vlaflip ]

donderdag 23 januari 2003, 07:37 uur #24

wildhagen

SP, simply the best

CDA met PvdA natuurlijk, daar heeft de kiezer duidelijk voor gesproken.

Elke andere oplossing mag je rustig minachting van de kiezer noemen.

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

donderdag 23 januari 2003, 08:13 uur #25

nuffniet

drwxr-xr-x

quote:
CDA - VVD - D66

Niet opgelet ? D66 *wil* helemaal niet meer in de regering, naar hun eigen zeggen ! foto

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

donderdag 23 januari 2003, 08:20 uur #26

clerk

scooping the monkey

Ik kan me goed voorstellen dat D66 niet in de regering wil als \'lapmiddel\' om VVD en CDA aan een meerderheid te helpen - standpunten D66 en VVD wijken behoorlijk af, dus dat schiet niet op - D66 heeft het common sense om te snappen dat ze niet koste wat het kost de regering in moeten, maar dat je moet realiseren dat je met meer dan 10% zetelverlies je beter kan opstellen in de oppositie.

Ik persoonlijk hoop op CDA / PvdA ....

-= ignorance is bliss =-
4 - 8 - 15 - 16 - 23 - 42

donderdag 23 januari 2003, 08:27 uur #27

Fearlezz

Forever and ever

CDA-VVD-D66?
Anders denk ik dat Balkenende ook CDA-VVD-CU-SGP wel ziet zitten. \'t is een krappe meerderheid, maar \'t kan. En VVD wil ook wel, want als zij die partijen niet willen, is de kans dat VVD gaat regeren opeens veel kleiner.

donderdag 23 januari 2003, 08:28 uur #28

wildhagen

SP, simply the best

Een vierpartijen-coalitie is net zo waarschijnlijk als dat volgend jaar Pasen en Kerst op dezelfde dag vallen.

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

donderdag 23 januari 2003, 08:40 uur #29

nervana

foto

donderdag 23 januari 2003, 08:57 uur #30

Preddie

Als het LPF-CDA-Pvda word doet Balkenende aan pure kiezersbedrog, hij zei duidelijk "een coalitite met vvd-cda en het lpf zou niet realistisch zijn en het volk zou het niet begrijpen" in een debat. En voor de TV zei die "we hebben genoeg keuzes, we kunnen natuurlijk altijd cda-vvd en lpf nemen, of d66", niets is onmogelijk".

Maarja, Balkenende blijft balkenende, hij zal en moet Minister President worden en regeren met de VVD. Ik zie het als kleutergedrag die zijn zin wilt doordrammen. Ik vind het echt een heel eng en stiekem mannetje...

Zelf zie ik CDA- Pvda hetliefst verschijnen... en dat balkenende minsiter P. word moet dan maar

A Predator is like a very dangerous bird with very sharp teeth.

donderdag 23 januari 2003, 09:01 uur #31

MikeyMo

jou are een essol!

Sinds de val van het kabinet is het op dit moment helemaal stil omtrent problemen binnen de LPF. De herrieschoppers zijn eruit.
Wellicht dat LPF zou mogen meedoen, het regeerakkoord ligt er dan al, maar dat de LPF geen ministers levert, of hooguit eentje (Nawijn!)

\[b\]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:\[/b\]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_

donderdag 23 januari 2003, 09:11 uur #32

KingKai

of the North

Een leukere poll had geweest of je nu ook niet spijt had dat je niet op de Partij voor de Dieren gestemd hebt, aangezien ze toch bijna een zetel gehaald hebben. Leuk idee voor de poll van morgen??

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

donderdag 23 januari 2003, 09:26 uur #33

Roosje01

zo kan ie wel weer

quote:
Sinds de val van het kabinet is het op dit moment helemaal stil omtrent problemen binnen de LPF. De herrieschoppers zijn eruit.
Wellicht dat LPF zou mogen meedoen, het regeerakkoord ligt er dan al, maar dat de LPF geen ministers levert, of hooguit eentje (Nawijn!)

Dat meen je hoop ik niet... Als een kabinet valt omdat er problemen zijn, er niuewe verkiezingen uitgeschreven worden, en precies dezelfde coalitie gaat doodleuk verder, dan klopt er iets niet in politiek Den Haag. Dat zou een minachting voor de democratie zijn.

En altijd als ik Nawijn zie moet ik aan kopspijkers denken. Wat een ongelooflijke pummel is dat.

Public Relations

donderdag 23 januari 2003, 09:38 uur #34

DaMart

De VVNEE moet er niet in... CDA-PvdA is het beste nu. De kiezer heeft gesproken en het is duidelijk dat de verhoudingen flink naar links zijn opgeschoven. Balkenellende kan er dan ook niet om heen vind ik. Zou niet echt geloofwaardig zijn om de winst van de PvdA te negeren. Toen de LPF zo groot werd vorig jaar zei hij ook dat de kiezer een duidelijk signaal had afgegeven door de LPF naar zoveel zetels te helpen, en dat dat gerespecteerd dient te worden. Ik zie niet in waarom dat met de PvdA niet hetzelfde zou zijn. De PvdA is flink gegroeid, de kiezer heeft dus weer een signaal afgegeven, en dat dient dan ook gerespecteerd te worden.

Ook lijkt het me het meest voor de hand liggen dat het CDA - PvdA wordt:

CDA - VVNEE - D66 niet, D66 wil niet
CDA - VVNEE - LPF niet, zou Balkenellende ongeloofwaardig maken, en zou duidelijk minachting voor de kiezers zijn. Bovendien zouden de verkiezingen dan onnodig zijn geweest. Aan de hand van e verkiezingen is duidelijk geworden dat de kiezer uitgekeken raakt op de LPF, dus die zie ik niet in het kabinet komen

Paars 3 zie ik ook niet ervan komen. VVD wil niet met PvdA en D66 wil helemaal niet regeren op dit moment.

Tot slot. Dat Balkenellende wil regeren met de VVNEE is zijn probleem. Het gaat er volgens mij nog altijd om wat de kiezer wil, niet wat partijen onderling hebben afgesproken.

Sterrenstof (een kerstverhaal)
Forumsmileys | Het is patat!

donderdag 23 januari 2003, 09:42 uur #35

dollardrules

Leuke racties allemaal, en de eerste gedachte gaat natuurlijk uit naar een coalitie met CDA en PvdA. Zijn er echter mensen die willens en wetens dom willen zijn en graag vergeten. Ik neem aan dat diegene die gereageerd heeft en zo pro PvdA is ook enige kennis heeft genomen van het programma van deze partij. Dit is het programma van Melkert, echter in een nieuw lachje, W. Bos. Dat de kiezer zo heeft gesproken moge duidelijk zijn. Wat is echter het verschil met 15 mei?
Gezien de achteruitgang op talloze punten in dit land lijkt het logisch dat we niet meer zitten te wachten op een kabinet wat geen duidelijke richting aan kan geven.
Tuurlijk was het een zootje met de LPF maar durf ook te zien wat er in die korte tijd neergezet is aan gedurft en vooral noodzakelijk beleid. Ook door Dhr Nawijn en zelfs door Bomhoff. Steeds meer mensen moeten het hier hebben van een een steeds kleinere groep die daadwerkelijk het geld genereert. We zien al wat voor strop, omzetbelasting, een winstdaling bij bedrijven heeft. Geld, om te herverdelen, moet ergens wegkomen en wat je niet hebt kun je ook niet verdelen.

donderdag 23 januari 2003, 09:54 uur #36

Roosje01

zo kan ie wel weer

quote:
Dit is het programma van Melkert, echter in een nieuw lachje, W. Bos. Dat de kiezer zo heeft gesproken moge duidelijk zijn. Wat is echter het verschil met 15 mei?

Waarom zegt de een dit, en de ander dat PVDA allerlei punten van Pim Fortuyn heeft overgenomen? Dat zijn tegenstrijdige reacties uit hetzelfde kamp. Geeft niks, maar ik denk dat de PVDA wel degelijk veranderd is, en oog heeft gekregen voor de problemen. Melkert heb ik nooit gehoord over realistischer vreemdelingenbeleid bijvoorbeeld.

O ja, en wat hebben Bomhoff en Nawijn in godsnaam gedaan? De clown uitgehangen en \'proefballonnetjes\' opgelaten over de doodstraf (het lijkt hier wel een of ander Sharia-land). De oplossing van de wachtlijsten is ingezet door Borst. Nee, van die amateuristen horen we hoop ik niks meer. Dan heb ik toch een stukje meer respect voor Herben.

donderdag 23 januari 2003, 10:11 uur #37

dollardrules

In paars 2 zijn de zorguitgaven opgevoerd maar de problemen waren daarmee niet uit de wereld. Tarieven worden in Den Haag vastgesteld.
Bomhoff heeft er voor gezord dat zorgverzekeraars kunnen onderhandelen met alle ziekenhuizen afzonderlijk;hoeveel behandelingen ze kunnen leveren en tegen welke prijs.
Ziekenhuizen en zorgverzekeraars hebben al enthousiast gereageerd op zijn plannen.
Bomhoff heeft de sector de vrijheid gegeven waar ze om heeft gevraagd. Daarmee wordt de zorg zelf veel meer verantwoordelijk voor het behalen van resultaten en kan ze niet meer naar Den Haag verwijzen bij problemen. Dit is onder andere bereikt in heel korte tijd. Ik zeg hierbij niet dat ik Pro-Bomhoff ben oid, maar dat simpele afgeven geeft wel erg blijk van zomaar wat roepen.
De trend is toch wat heel makkelijk af te geven op de LPF om dat het kabinet is gevallen. Het vorige kabinet is dat ook.

donderdag 23 januari 2003, 10:26 uur #38

Yawgmoth

The Ineffable

ik word een beetje naar van die balkenende, die gore calimero/harry potter figuur... Ik vind dat ze gewoon CDA - PVDA moeten gaan doen, want de kiezer heeft daarvoor gekozen... We zijn toch een democratisch land?? Of is het hier gewoon dat we wel met ze allen stemmen, maar dat de ministers dan daarna zelf wel uitmaken wat ze gaan doen?? BTW ik heb gestemd op Haitske, maar helaas foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Yawgmoth ]

"Ik weet niets, en zelfs dat weet ik nog niet zeker." - Socrates
http://www.nintendo-europ(...)jsp?m=l&a=yawgmoth81
http://users.ign.com/collection/Yawgmoth81

donderdag 23 januari 2003, 10:27 uur #39

gargamel

quote:
Maarja, Balkenende blijft balkenende, hij zal en moet Minister President worden en regeren met de VVD. Ik zie het als kleutergedrag die zijn zin wilt doordrammen. Ik vind het echt een heel eng en stiekem mannetje...

Dat heet ook wel een politicus. Dat zijn ze vrijwel allemaal

donderdag 23 januari 2003, 10:39 uur #40

Yorout

Are we negotiating?

Hee, waar zijn nu al die VVD stemmers die gisteren de Fok-poll ruim hebben gewonnen foto

A nice warm vibraty feeling all through your guttiwuts!

donderdag 23 januari 2003, 10:52 uur #41

Roosje01

zo kan ie wel weer

quote:
De trend is toch wat heel makkelijk af te geven op de LPF om dat het kabinet is gevallen.

Daar heb je in principe wel gelijk in, zeker neit alles aan LPF is slecht. Daarom heeft de PVDA (en alle andere partijen overigens) punten van de LPF overgenomen. Maar ik vind dat je niet een kabinet kunt laten vallen om daarna gewoon met dat kabinet weer verder te gaan. Dat is niet afgeven op LPF, maar afgeven op Balkenende. Voor de LPF lijkt het me overigens ook beter als ze een tijdje in de oppositie gaan zitten. Ik denk dat ze een goede luis in de pels kunnen worden.

donderdag 23 januari 2003, 11:01 uur #42

Boogieman

quote:
Hee, waar zijn nu al die VVD stemmers die gisteren de Fok-poll ruim hebben gewonnen?

Die zijn allemaal in de rouw, het is een zwarte dag voor ons, liberalen. Ik hou mn hart vast voor wat die coalitie met PVDA allemaal weer teweeg gaat brengen...

Wat mij betreft mag LPF meedoen met CDA en VVD...
Maar ja het \'volk\' heeft gestemd en verwacht dat de PVDA meetrekt aan de touwtjes...

Beetje krom dat ze het vroegere programma massaal afschieten en nu massaal PVDA gaan stemmen, terwijl er eigenlijk weinig tot niets veranderd is. Zegt zeker wat over het \'volk\'.

foto

- Kan het zijn dat de meeste fokkers die de poll hebben gedaan, minderjarig waren en niet mochten stemmen? In ieder geval hou die (VVD) gedachte vast tot wanneer je wel mag stemmen!

Wellicht (als nederland niet helemaal in de afgrond gezakt is) kunnen we over 4 jaar de boel weer recht-trekken!!! foto

Music is the basis of all life...Without music, life has no meaning...Celebrate life!

donderdag 23 januari 2003, 11:32 uur #43

GerardVanAs

LijstPimFortuyn.nl

Wat een onzin zeg, dat sommigen hier zeggen dat de kiezer heeft beslist dat de PvdA en het CDA moet regeren.

Als de kiezer massaal zou stemmen voor LPF en GL zou dat ook niet betekenen dat hun samen gaan regeren.

Het gaat om inhoudelijke overeenkomsten en dat gaat heel moeilijk worden tussen PvdA en CDA.

[i]'De grootste kwal uit de voetballerij? Dan blijf ik bij mezelf. Ik bén een irritante speler.'[/i] - [b]Mark von Bommel[/b]

donderdag 23 januari 2003, 11:46 uur #44

Josje

live goes up and down

quote:
Hee, waar zijn nu al die VVD stemmers die gisteren de Fok-poll ruim hebben gewonnen

Dat zijn hoogstwaarschijnlijk minderjarigen geweest die nog niet mogen stemmen, en zich ook niet echt in de politiek verdiepen en alleen het standpunt van pappie overnemen. Gelukkig is maatschappijleer tegenwoordig een verplicht vak op school, en zullen ze tegen de tijd dat ze mogen stemmen zich wat meer in de echte partijen en hun programma\'s verdiept hebben en dus links stemmen.

donderdag 23 januari 2003, 11:51 uur #45

bitb

hopelijk wordt het geen bruin 1

donderdag 23 januari 2003, 11:54 uur #46

errrrr

aka HaQDaQ

quote:
Ik wil Nawijn graag terug

Om te lachen ja... wat een speelpop. De kopspijkers immitaties waren echt goed. Ik had \'m in het echt nog niet gezien en dacht: Jezus, is dit die van kopspijkers niet? foto

"What a splendid head, yet no brain."
"Why use Windows when there is a door?"

donderdag 23 januari 2003, 11:56 uur #47

bitb

quote:
quote:
Ik wil Nawijn graag terug

Nawijn is een groot verlies voor nederland, hoop echt dat we niet weer zo\'n half zachte pvda\'r er voor terug krijgen.

donderdag 23 januari 2003, 12:02 uur #48

Praxis

Ten eerste dat eeuwige geouwehoer dat over de VVD dat ze 16 van de 20 jaar geregeerd hebben en dus het probleem zijn ben ik ook zat foto
Ten eerste is de VVD historisch gezien nooit een grote partij geweest met in 1998 een uitschieter van naar ik meen 39 zetels en ten tweede is het zo dat een land wat te boek staat als handelsnatie gewoon een partij nodig heeft die dat als eerste richtlijn hanteert.

En 28 zetels is dus gezien het historische verloop een goed resultaat waarbij goed oppositie voeren (lees: plannen verwerpen) mogelijk is.
Ik ben dus de laatste die gaat piepen dat de VVD niet in de regering zit want zoals über Bos al zegt het debat begint in de tweede kamer en in de tweede kamer kun je eigenlijk alleen maar winnen.
Dat winnen was ook zo in 1994 na 4 jaar oppositie.
De zittende regerende partijen kunnen eigenlijk alleen maar verliezen zie Balkenende die 1 zetel wint omdat de machtsvraag dat voor een groot deel bepaalde.

Nee VVD komt er wel na twee jaar stevig oppositie voeren denk ik dat het fundament behoorlijk murw is waar de VVD tegenaan zit te beuken.

Nee en de bal ligt bij Bos, Balkenende kan alle kanten op en heeft de troeven op tafel.

donderdag 23 januari 2003, 12:06 uur #49

nowomowa

quote:
Dat zijn hoogstwaarschijnlijk minderjarigen geweest die nog niet mogen stemmen, en zich ook niet echt in de politiek verdiepen en alleen het standpunt van pappie overnemen. Gelukkig is maatschappijleer tegenwoordig een verplicht vak op school, en zullen ze tegen de tijd dat ze mogen stemmen zich wat meer in de echte partijen en hun programma\'s verdiept hebben en dus links stemmen.

Degenen die zo van school rechtstreeks de bijstand in gaan, wel ja.
Degenen die gaan werken (na al of niet eerst nog doorgestudeerd te hebben), en dan ook echt werken, dwz niet de minimaal vereiste inspanning leveren, maar ook echt een carriere proberen op te bouwen, weten wel beter.
quote:
CDA met PvdA natuurlijk, daar heeft de kiezer duidelijk voor gesproken.

Elke andere oplossing mag je rustig minachting van de kiezer noemen.

Oh ja ? Volgens Deze bron anders niet:
quote:
Onderzoek: CDA/VVD wint het van CDA/PvdA

RIJSWIJK - De Nederlandse kiesgerechtigden hebben een voorkeur voor een regeringscoalitie van CDA en VVD. Veertig procent kiest hiervoor. Op de tweede plaats komt de combinatie CDA/PvdA. Hieraan geeft 37 procent de voorkeur. Dit blijkt uit onderzoek van het bureau Interview/NSS.

Als gewenste derde partij bij de combinatie CDA/VVD kiezen de meeste ondervraagden (27 procent) voor de LPF, gevolgd door D66 (20 procent). Aan de de PvdA als derde partij geeft 13 procent de voorkeur.

donderdag 23 januari 2003, 12:10 uur #50

TechXP

www.biteback.be

ik hoop op CDA-VVD-LPF, want dan kunnen we over een half jaartje weer stemmen foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf