poll
Ben jij gelovig ?
32 stemmen , laatste: 22-06-2010, 10:43
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!
Font-grootte:
regelhoogte :
Volgensmij was de volgende onderverdeling beter geweest: Hindoe, Boedisme, Christlijk, Joods en Islamitisch
[ Dit bericht is gewijzigd door daisycutter ]
[ Dit bericht is gewijzigd door dennislaan ]
Boeddhisme is geen geloof, maar een levensovertuiging. Boeddha is geen godheid maar een "verlichte" mens... Het Boeddhisme is dan ook vaak prima te combineren met bijvoorbeeld het Christendom (Jezus zou dan eveneens een verlicht mens kunnen zijn) of het Jodendom (de eenwording met God door verlichting).
Zijn er mensen hier die zichzelf betitelen als "niet gelovig" maar wel geloven in een leven na de dood (denk bijvoorbeeld aan Humanisten, of aan mensen die geloven in reïncarnatie maar niet in een "controlerende" godheid)?
(klinkt egoistisch... EN DAT IS HET OOK!!!)
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
quote:
Zijn er mensen hier die zichzelf betitelen als "niet gelovig" maar wel geloven in een leven na de dood (denk bijvoorbeeld aan Humanisten, of aan mensen die geloven in reïncarnatie maar niet in een "controlerende" godheid)?
Ik ben \'niet gelovig\', maar geloof wel in reincarnatie e.d. en geloof wel dat er iets bestaat, maar ben absoluut tegen godsdiensten (lokken alleen geweld enzo uit).
Maar toch heb ik ongelovig geselecteerd.
Ook niet in leven na de dood, reincarnatie en meer van die onzin.
-Catbert: Evil director of HR
en die is BIJGELOVIG ...
zie ik ook niet in de pol staan ...
quote:
Ik was Katholiek en dat raak je nooit helemaal kwijt.
In welke zin raak je dat nooit kwijt? Ikzelf ben wel gedoopt en heb op katholieke scholen gezeten (wat een nachtmerrie). Een keer de godsdienstleraar een beetje gepest door wat \'666\' en satansteken op blaadje te zetten vond hij niet zo leuk. Maar iig heb ik nooit geloofd en gelukkig zijn mijn ouders modern en mocht ikzelf kiezen voor de kerk of niet.
[ Dit bericht is gewijzigd door TechXP ]
quote:
Het Boeddhisme is dan ook vaak prima te combineren met bijvoorbeeld het Christendom (Jezus zou dan eveneens een verlicht mens kunnen zijn) of het Jodendom (de eenwording met God door verlichting).
Er zijn wel fundamentele verschillen, zoals:
Het Jodendom en het Christelijk geloof kent een Schepper en het absoluut afwijzen van andere geloven (er soms zelfs vijandig tegen zijn)
Het Jodendom kent (volgens mij, correct me if I\'m wrong) ook het begrip "uitverkoren" , zo zien de Christenen zich ook als beter dan Non-christenen en kan je alleen "gered" worden als je je bekeert.
Verder kennen Christenen ook zoiets als bekeren en proberen ze (ongevraagd) mensen van hun gelijk te overtuigen.
Iets wat totaal not-done is bij Boeddhisten, het ongevraagd mensen lastig vallen met je geloof/levenswijze.
Dus samengevat kan je, denk ik, wel zeggen dat het Boedhhisme wel samengaat met het Jodendom/Christendom maar omgekeerd vaak niet. foto
(Hangt natuurlijk ook per persoon/praktiseerder af)
quote:
Ik ken iemand ...
en die is BIJGELOVIG ...
zie ik ook niet in de pol staan ...
Om zodoende alle geloven samen te vatten bedoel je? Ik zie namelijk niet zo\'n verschil tussen gelovig en bijgelovig.
Al die flauwekul!
alle stromingen hebben hun extremisten: christenen, islamieten enz..
maar heeft iemand ooit een extremistische boeddhist gezien?
Jacques Anatole Thibault (1844-1924)
quote:
maar heeft iemand ooit een extremistische boeddhist gezien?
Zonder twijfel ja...
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar uhm.... katholieken vallen ook onder christenen hoor, net zoals de diverse Ortodoxe kerken (Russisch, Servisch, Grieks etc) en protestanten (die je ook weer kan onderverdelen in gereformeerde, hervormenden etc).
[ Dit bericht is gewijzigd door wildhagen ]
Moest ook een keer het hele boek genesis (de eerste geloof iig ben de naam kwijt) over schrijven in de pauze\'s en een uur na schooltijd (duurde 1 maand geloof ik maar ik heb hele stukken over geslagen foto) omdat ik een potje wolf3d zat te spelen op de computers van skewl foto
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voorbeeld: Iemand die je goed kent gaat dood (wens het absoluut niemand toe) en je komt met de opmerking van: "Het was gods wil" foto . Opsouten met zo\'n opmerking het is gewoon een natuurlijk verschijnsel.
Leven na de dood, is het te bewijzen, nu niet.
Bijbel Koraan etc.. wat is waar, het is meer een boek van moralen (waar ik me regelmatig goed in kan vinden). Maar ik ga toch echt niet die verhalen geloven van dat is gebeurt, want als je het geheel (kan alleen praten over de bijbel) neemt klopt er helemaal niks van.
Kortom ik geloof dus niet, geloof is houvast, geloof is troost, geloof is machtmisbruik (niet altijd natuurlijk, maar dat is wel zo/gebeurt. kijk naar de middeleeuwen en zelfs tegenwoordig nog.)
Nee een god bestaat niet, dat is iets wat we zelf verzonnen hebben, dingen gebeuren omdat de natuur zo inmekaar zit.
Komen er natuurlijk mensen met en al die wonderen dan, over weet ik veel hoeveel jaar is dat heel simpel te verklaren.
helemaal waar
en maar lekker oorlogvoeren vanwege geloof ;/
De rest is een kwestie van geloof, geloof ik...
Mvrgr
Thomas foto
"Ik ben \'niet gelovig\', maar geloof wel in reincarnatie e..d. en geloof wel dat er iets bestaat."
Sorry, maar dan ben je wèl gelovig. Maar eigenlijk geldt dit ook voor een Atheïst. Zolang we niet alles zeker weten, is alles gewoon een kwestie van geloven.
Zelf ben ik een fan van Jezus, maar of hij echt de zoon van God was, dat geloof ik niet altijd; meestal niet. Maar toch is hij een voorbeeld voor mij, bijvoorbeeld hoe hij schopte tegen bepaalde maatschappelijke regeltjes en opkwam voor mensen die door anderen werd vermeden. Als ik mezelf een godsdienst-etiket moet opplakken is dat Vrijzinnig Protestant. Maar ik had net zo goed Boeddhist of Humanist kunnen zijn.
"God grijpt rechtstreeks in op aarde."
Er zijn nog zat kerken waar men dit nog gelooft. Ik geloof dat niet.
jointjes roken op een wolk...
En naast Katholiek heb je ook nog Grieks-Orthodox, Anglicaanse kerk en vast nog meer. Trouwens, er heeft al eens een poll met dit onderwerp gestaan en ik meen mij te herinneren dat toen dezelfde fout werd gemaakt (Christelijk/Katholiek dus).
Ik ben trouwens Protestant.
[ Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX ]
quote:
quote:
maar heeft iemand ooit een extremistische boeddhist gezien?
Zonder twijfel ja...
Toch heb ik met dat soort acties minder moeite zolang er de omgeving geen (in dit geval misschien een kleine brandplek op het muurtje waar ie zit) schade wordt aangedaan, als het echt een laatste schreeuw naar aandacht is... tja laat ze maar doen dan. Ze laten anderen onschuldigen er tenminste buiten...
Zou dit dus niet onder dezelfde "extremistische" groep willen vatten als de extermisten van de laatste tijd.....
Met idd dezelfde fout foto
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
Kijk das wijsheid foto
Het zou een stuk beter zijn als we elkaar in waarde laten, de 1 gelooft wel en de ander niet, laten we dat dan niet gaan afkraken.
gelukkig niet zeg?!
al die (schijn)heilige typjes die alleen met kerst iets doen aan naaste-liefde... treurig.
dan noemen ze zich zelf nog een goed christen ook...
ik ben uit overtuiging atheïst
maar ik doe er niet zo veel aan...
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
quote:
Er zijn wel fundamentele verschillen, zoals:
Het Jodendom en het Christelijk geloof kent een Schepper en het absoluut afwijzen van andere geloven (er soms zelfs vijandig tegen zijn)
Het Jodendom kent (volgens mij, correct me if I\'m wrong) ook het begrip "uitverkoren" , zo zien de Christenen zich ook als beter dan Non-christenen en kan je alleen "gered" worden als je je bekeert.
Verder kennen Christenen ook zoiets als bekeren en proberen ze (ongevraagd) mensen van hun gelijk te overtuigen.
Iets wat totaal not-done is bij Boeddhisten, het ongevraagd mensen lastig vallen met je geloof/levenswijze.
Dus samengevat kan je, denk ik, wel zeggen dat het Boedhhisme wel samengaat met het Jodendom/Christendom maar omgekeerd vaak niet.
(Hangt natuurlijk ook per persoon/praktiseerder af)
Wat een ongelooflijke fouten staan er hierin! Christenen voelen zich absoluut niet beter an niet-christenen. Een bekeerde Christen heeft van alles wat hij doet ongelooflijk veel last. Ook staat er in de bijbel dat alle mensen even slecht zijn. De Christenen die het woord gelezen hebben en zich niet bekeerd hebben zullen zelfs harder gestraft worden dan de "onchristelijke" onbekeerden!
En "uitverkoren" leg je ook verkeerd uit: een uitverkorene is iemand die door Gods goedheid gered is van de hel. Een christen voelt zich hier absoluut niet meer door als zijn medemens. Alleen is hij hier God erg dankbaar voor. Hij kan het niet begrijpen waarom God nou juist hem / haar uitverkoren heeft en niet iemand anders.
En over dat "lastig vallen": Christenen geloven dat er een hel en een hemel na het leven is. Als je dus zo leeft als je geboren bent, ga je naar de hel. Dus is het pure NAASTENLIEFDE als ze je hiervoor waarschuwen.
Maar ja, dit alles wordt door de "weldenkende mens" als onzin gezien; ze weten wel beter. Dat was vroeger ook al zo. Lees het boek Richteren maar eens.
Je kan dus alleen in de hemel komen als je in Christus gelooft als degene die je schuld overneemt. Dat kent geen enkel ander geloof, en ga je dus met alle andere geloven naar de hel. Daarom keurt het Christendom alle andere geloven af. Niet omdat de mensen beter zijn, maar omdat het de manier is om van de hel gered te worden.
De Joden kennen het begrip uitverkoren. Abraham kreeg van God te horen dat hij het "Uitverkoren vok" zou gaan voortbrengen.
Ik ga nu met vakantie dus ik heb geen tijd om verder te reageren.
[ Dit bericht is gewijzigd door Keessie ]
Ik heb maar Katholiek aangekruist, maar zou ook Christen aan kunnen kruisen.
Beetje vreemd, inderdaad.
Overigens ben ik eigenlijk atheïst, maar van dat doopsel kom je niet af geloof ik foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken