VS: leeftijdsgrens mobilisatie in Oekraïne verlagen van 25 naar 18 jaar
De VS lijken druk uit te oefenen op Oekraïne om de leeftijdsgrens voor mobilisatie te verlagen van 25 jaar. naar 18 jaar Dit meldde presidentieel adviseur Serhiy Leshchenko op Telegram. "Amerikaanse politici van beide partijen zetten president Zelensky onder druk met de vraag waarom Oekraïne geen 18- tot 25-jarigen mobiliseert", schreef Leshchenko.
De Amerikanen noemden als argument dat er ook 19-jarigen werden opgeroepen in de Vietnamoorlog. De Amerikanen suggereerden dus dat westerse wapens alleen niet genoeg waren. Zelensky probeert echter de leeftijdsgrens op 25 jaar te houden. In Oekraïne worden mannen tussen 25 en 60 jaar die geschikt zijn voor militaire dienst gemobiliseerd. Jonge mannen tussen de 18 en 25 jaar moeten zich laten registreren voor militaire dienst en mogen in die periode het land niet verlaten.
Zet je eigen soldaten maar in dan.
Als Rusland noord Koreaanse troepen kan inzetten, dan mogen andere landen dit ook namens Oekraïne.
Wat wil Rusland gaan janken dan? Die beweren al jaren in oorlog te zijn met de navo die op sterven na dood was, dus who cares? Gewoon doen.
Mijn mening is ook dat de EU een wet mag doorvoeren voor iedereen die ONLINE en offline pro-oorlog is (dus moeten en zullen Rusland aanvallen/verslaan), ook direct als vlees naar het front moeten. Dat is tenslotte hun eigen wens die in vervulling gaat. VECHTEN voor wat ze zeggen. foto
Onee, zijn zielige toetsenbord paupertjes die van veilige afstand hun meningkjes willen delen zonder er daad bij te voegen. foto
En op een veilige manier. Want ver weg op z'n zolderkamer.
Als ie t niet eens is met de regering, gaat ie zelf regeren.
Als ie t niet eens is met het Nederlandse voetbal, gaat ie zelf voetballen.
Alles waar deze kleuter t niet mee eens is gaat ie zelf doen.
Ja, Rusland is de aggressor, en ja, Rusland verdient het nodige. Maar dit soort belangen zijn niet de belangen van een 18(of 25)-jarige.
Iedereen 1 millimeter meer rechts is extreem rechts. foto
Heerlijk, maar nu serieus, we hebben deelnemer 1, hup, naar het front. foto
https://www.theamericanco(...)-the-last-ukrainian/
EU/VS: HA! Mooie manier om een proxyoorlog tegen Rusland te beginnen!
Euromaidan volgde en de rest is geschiedenis.
De grote aanstichter van deze ellende is de EU/VN.
Moet je van mij je zaakje in een houtversnipperaar duwen? Omdat ik wil dat 'wij' dat doen? Nee. Bepaal je lekker zelf. Net als miljoenen anderen.
Geef geld/wapens, ga erheen om te vechten als je dat belangrijk vind. Druk jou mening niet door andermans strot. Dat is het hele spuugirritante in de huidige samenleving. Partij A eist dat rest meedoet aan hun onzin, terwijl Partij B het prima vind dat Partij A dat zelf gaat doen, maar zichzelf gewoon er niet mee bezig wil houden en ook niet andere mensen wil commanderen wat ze moeten vinden/doen.
Als een associatieverdrag een opmaat is naar EU-lidmaatschap, wat is dan de tijdlijn voor de toetreding van bijvoorbeeld Chili en Japan?!
De enige aanstichter van deze ellende is Rusland, een dictatoriaal regime wat ook graag dictatortje wil spelen in in een ander land! foto
Amerika is nogal een grote donateur
Verder leven we hier in een democratie en een overgroot deel van Nederland is - gezien de uitslag van de vorige verkiezingen - voorstander dat wij als land Oekraïne steunen in haar verdediging door wapens te sturen. Jammer voor je dat jij vind dat Rusland niet gehinderd zou moeten worden om haar fascistisch-dictatoriaal bewind over Oekraïne uit te rollen, maar jij betaalt net zo goed mee aan de verdediging van Oekraïne! Zint deze democratie je niet staat het je vrij te vertrekken naar een land zonder, Rusland bijvoorbeeld! foto
2. Ik reageer op iemand die claimt dat iedereen die vind dat Oekraïne zichzelf moet kunnen verdedigen tegen agressie naar het front gestuurd zou moeten worden. Context is belangrijk!
En dit is waar een groot deel 'kortsluiting' in hun bovenkamer van krijgen. Kunnen niet door krijgen dat een enorm groot deel mensen het totaal geen drol boeit, en nogmaals niet meetrokken willen worden met de onzin van anderen, wat dat ook is.
"Ja maar de zielige mensen" of "Anders gaat Putin dit of zus of zo", kerel, het BOEIT niet.
De-escaleer, mensen hebben geen zin in die Oorlog, doen ze maar lekker daar.
"Maar die mensen hebben ook geen zin in oorlog", wederom, hun probleem. Zijn 101 andere oorlogen op deze aarde geweest, niet mijn probleem.
Is die oorlog in het land waar ik zit? Dan mijn probleem.
"Ja maar als..." leuk, whataboutism, laten we ook in bunkers gaan leven want er 'kunnen' meteorieten vallen.
En de USA mag suggesties doen.
Duidelijk toch?
Misschien hadden ze Rusland niet zo moeten uitdagen en provoceren, hoewel dat misschien niet op elk vlak wat had uitgemaakt, Was het wel een flinke factor in het verhaal.
De rest is een proxyoorlog, Rusland flikte vervolgens hetzelfde truukje met onruststoken en huurlingen op de Krim om daar een casus belli te hebben en uiteindelijk binnen te vallen om het lokale bewind (dat de nieuwe regering in Kiev had erkend) te wippen.
Het hele hoe en wat en waarom is op wikipedia te vinden: https://en.wikipedia.org/(...)e_Russian_Federation
foto foto foto
Ik kom niet meer bij!
Dat vind je niet echt, toch?
Je zit gewoon te fucken toch?
Maar goed hoor, geloof jij nou maar dat de EU achter de opstand zat zie ontstond nadat Yanukovic zichzelf de facto uitriep tot dictator om het associatieverdrag te torpederen! foto
Ieder maar dan ook echt ieder land mag zelf uitmaken of 't bij de navo wilt of niet. Dat gaat verder geen ander land aan.
Zeker die agressieve Russen niet.
De enige die een versimpeld en vertekend beeld heeft ben jij.
EU goodguys, Rusland badguys.
Dat IEDEREEN realpolitik speelt en een bad guy is die enkel om eigen belangen geeft en kleinere spelers (als Oekraine) onder een bus gooit om die belangen te bereiken wil er niet in.
Poetin is een teringhond die over lijken gaat.
Van Baalen en consorten zijn net zo hard teringhonden die over lijken gaan.
Beetje net zoals de Koerden die zich keer op keer doodvochten voor de Amerikaanse belangen en uiteindelijk met niets overbleven, dat is wat Oekraine is. Kannonenvoer om Rusland zo veel mogelijk te verzwakken, niets meer dan dat. Bonuspunten voor alle westerse multinationals die de graan en schaliegasvelden toebedeeld krijgen.
[ Bericht gewijzigd door Shakkara op woensdag 16 oktober 2024 @ 14:35 ]
foto
...gelijk aan het aanhangen van Putin? Die logica ontgaat mij compleet. foto
Grappig hoe je zo uit je plaat gaat over iets waar je zelf het schoolvoorbeeld van bent. Ben je dan echt zo kortzichtig?
Tieners van straat plukken, en hun moeder met een kolf van geweer in elkaar meppen en hun kind ontvoeren.
Weet je wat ziek is ?
Troepen opdracht geven, die vluchten van het front, is executie .
Weet je wat ziek is
Zelensky alle steun beloven maar bijna niks geven.
Weet je wat ziek is
Vredesdeal tussen Oekraine Rusland saboteren, was al zo goed al getekend, en Rusland kwam hier uit als en verliezer.
Dus pak je spullen en kom van je zolderkamer af, en ga, ze zullen blij met je zijn.
-----> https://ildu.com.ua/
Over enkele weken zit je met je grote smoel aan het front, succes gegarandeerd! foto foto
Bovendien heeft putin zelf een NAVO deal afgewezen (Reuters).
En wat was dan de reden voor het landjepik in Moldavie, Georgie, en Tsetjenie???
Ook NAVO, of is voor dat landjepik een andere kutsmoes?
Ik snap dat Putin-aanhangers het moeilijk te geloven vinden, maar niet iedereen gaat zo makkelijk akkoord met dictatoriale regimes als jullie! foto
Ben je vergeten hoe vaak aangegeven is dat Oekraine niet bij de EU zou komen.
Heb je gemist dat er dit jaar nog geroepen is dat ze Oekraine er zo snel mogelijk erbij willen hebben.
Maar dat dit niet kan omdat ze in oorlog zijn.
Misschien is terug kijken naar de presidenten van het land en waarom er soms in het land zelf al onrust was.
zo heb ik nog wel wat voorbeelden
En je hebt het over associatieverdrag die met horte en stoten er zomaar doorheen is gedrukt en actief is sinds 2017.
VB:
https://www.rijksoverheid(...)/oekraine-referendum
https://www.eumonitor.eu/9353000/1/j9vvik7m1c3gyxp/vjeveyp2hkjv
Dit verdrag had voordelen en nadelen, waaronder het nadeel wat de connectie was met Rusland.
En er zijn meerdere politici van verschillende landen die al langer hebben aangegeven dat het betrekken van oekraine bij de EU en Navo voor meer spanningen zou zorgen.
Al met al een hoop redenen nog steeds om niet zo hard aan het land te trekken om deze bij de Navo en EU te halen.
Toen Rusland in 2014 de oorlog begon was er he-le-maal geen sprake van toetreding van Oekraïne tot de EU of de NAVO. Nogmaals, een associatieverdrag is daar he-le-maal niet voor bedoeld. Als het dat volgens jou wel is, wanneer treden Chili en Japan dan toe tot de EU?!
1) wapens, tanks etc waar de wapel lobby/ defensie industrie van de USA lekker veel geld mee verdiend
2) via diverse financiële leningen, iets na de 2de wereld oorlog heeft de USA heel veel verdiend via leningen voor wederopbouw, mede hierdoor is Amerika hierna nog een stuk rijker geworden
Indirect (lastiger) via invloed, diverse contracten/ belangen etc
Rusland weer eens zijn imbeciele broertje de broek weer eens ophijsen, wat elke jaar wel een revolutie had, wat een bruidsschat van triljoenen mee gekregen had van Rusland, in infra, fabrieken, wegen, gebouwen, havens etc.
Er totaal niks van bakte terwijl Rusland onder Putin omhoog vloog in alles.
De lening van onze kant was niet gratis, we aasden toen al op Oekraïne zijn grondstoffen en infra, onderpand voor lening.
Want we steken niet zomaar geld in het meest corrupte land ter wereld, wat trouwens door die zelfde corruptie nu de oorlog verliest.
Viktor Yanukovic koos voor gratis, intern (oligarchen) en extern waren hier duidelijk niet mee eens.
''Buried trial verdict confirms false-flag Maidan massacre in Ukraine''
https://canadiandimension(...)acre-in-ukraine-2024
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
foto
Net als hoe zelfmoord terroristen ook wonnen in Irak omdat ze zichzelf opbliezen.
Jij denkt dat je dan als Oekrainer die geen burgerdoelen mag raken je daar tegen kan verweren?
Tjah daarom ben jij ook maar een simpele toetsenbord"held" en geen generaal of ook maar iets dat in de buurt ervan komt foto
Is dat een argument?
Met open ogen nog wel en met MH17 in het achterhoofd.
of toch wel: eu gooide olie op het vuur tijdens de revolutie in kiev
Mede mogelijk gemaakt door onze topper, de heer Timmermans.
We hebben prima oorlog vervangers voor die schietgrage oudjes, genaamd een spelcomputer. Zet ze lekker daar achter in een instelling.
Na de tweede wereldoorlog, waar de Canadezen en de Russen de grootste offers hadden gebracht, kwamen de yanks zich als winnaar ontpoppen, terwijl ze zich pas na Pearl harbor actief in de oorlog mengden (voor die tijd óók actief beide zijdën financieerden en dus óók Hitler financieerden en voorzagen van voordelig staal..), maar met hun marshallplan, en de daarbij behorende gelden zijn wij feitelijk lijfeigeene geworden en daarmee niet bevrijdt, maar opnieuw bezet door onze broodheer..
.
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Werkelijk niemand?
Heidenen, filistijnen, barbaren...
In Amerika mochten de jongeren onder de 21 (rond de Vietnam oorlog) nog niet drinken (ongezond) maar moesten ze wel het leger in, om overhoop geschoten te worden.
En ja dat is compleet oneerlijk natuurlijk. Dat wil niet zeggen dat die jongens en meiden van 18 jaar het maar op een zuipen moeten zetten ( as in; do not do what I have done). Maar een paar biertjes hadden in de V.S. toen ook toch moeten kunnen!?
Ik vind het wel heel cru dat kinderen van 18 het slagveld worden opgestuurd, terwijl ze nog nauwelijks levenservaring hebben (ook al kan ik sommigen zelf wel (bij wijze van spreken) schieten) als eerste kanonnenvoer gebruikt worden. Jezus, laat ze eerst eens flink geneukt hebben, gedronken, af en toe een jointje gehad hebben. Hetzelfde als de meeste mensen die ons voorgingen.
Anderzijds, misschien kan Oekraïne ook niet zonder deze jonge mannen (en soms ook vrijwillige jonge vrouwen). Maar ze zullen dan sowieso een militaire training afgerond moeten hebben.
En dan nog... twee weken in de loopgraven liggen om de veteranen te ontlasten, in twee schiften.
Het was een reactie op iemand anders zijn bericht.
En ik kom met bronnen uit Nederland (EU en rijksoverheid)
Dus blijf maar lekker in je bubbel zitten en op het moment dat het ook maar iets afwijkt van jouw visie lekker roepen dat je in propaganda bent getrapt van een land waar ik de taal niet van spreek en niet woon en geen idee heb van wat ze daar allemaal zeggen en doen.
Doen! foto
Het asscociatie verdrag met de EU had er zeker wel wat mee te maken (zie wikipedia)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken