UWV heeft 52.000 WIA-uitkeringen fout berekend
UWV start vandaag met een grote hersteloperatie voor de WIA-uitkering, waarbij in totaal 52.000 dossiers opnieuw worden doorgerekend. Aanleiding zijn fouten in de berekening van de uitkering voor langdurig zieke werknemers, waardoor tussen 2020 en 2024 minstens 16.000 mensen te weinig en zeker 12.000 mensen te veel geld kregen. Het gaat soms om kleine bedragen, maar de tekorten kunnen oplopen tot 25.000 euro.
Voor mensen als Maaike Keesen zorgt dat al lange tijd voor grote onzekerheid. Zij ontving vorig jaar een brief van het UWV met de melding dat haar WIA-uitkering mogelijk verkeerd was berekend, maar weet bijna een jaar later nog steeds niet wat dit concreet voor haar betekent. "Na mijn eerste telefoontje met het UWV lag ik te shaken", zegt ze. "Telkens die onzekerheid levert veel stress op."
Volgens de Algemene Rekenkamer en het UWV hangen de fouten samen met de ingewikkelde opzet van de uitkering en de manier waarop er tijdens de coronaperiode is gewerkt. Door massaal thuiswerken was er minder onderlinge afstemming tussen medewerkers, waardoor er meer rekenfouten ontstonden. Ook factoren als opgebouwd maar nog niet uitbetaald vakantiegeld en individuele keuzebudgetten bleken lastig goed mee te nemen in de berekeningen.
De zaak roept herinneringen op aan het toeslagenschandaal, en het kabinet wil een nieuw groot vertrouwenserosie voorkomen. Daarom is besloten dat mensen die te veel WIA hebben ontvangen dit niet hoeven terug te betalen. De Amstelveense uitkeringsgerechtigde Philippe Penders berekende zelf dat hij ongeveer 7500 euro te veel kreeg. "Het voelt dubbel dat ik dat geld mag houden", zegt hij, "maar ik heb het gewoon niet, ik leef al jaren van een uitkering."
Penders verdiepte zich zó in de regels dat hij inmiddels vanuit zijn keuken uitkeringen van anderen controleert; naar eigen zeggen heeft hij zo’n 150 WIA-dossiers doorgerekend, waaronder dat van Keesen. Hij wijst er ook op dat fouten niet alleen bij het UWV ontstaan. Werkgevers moeten veel gegevens doorgeven, bijvoorbeeld over verlofperiodes, en volgens hem gaat het daar vaak mis, waardoor het UWV geen kloppende berekening kan maken.
Het kabinet-Jetten werkt aan aanpassingen van de WIA, mede omdat de regeling voor burgers vrijwel niet te controleren is, zo stelde de Rekenkamer. Voor de hersteloperatie is 100 miljoen euro gereserveerd en het UWV verwacht dat alle betrokkenen uiterlijk in 2027 duidelijkheid en eventuele nabetalingen krijgen. Ondanks de kritiek op thuiswerken stuurt de uitkeringsinstantie nog steeds op gemiddeld twee kantoordagen per week voor medewerkers.
Sterkte mensen!
Like trump...
Als jij 12 jaar 50 euro per maand teveel kreeg had jij geen benul en is het onzinnig om ineens 7200 euro aan die mensen te vragen.
Vind ik
Gedurende(!). VIER(!!!). Jaren.
Nu nog even 52.000 dossiers opnieuw doorrekenen.
Wat een kneuzenkabinet weer... foto foto foto
Welke verantwoordelijke(n) gaat hierdoor zijn salaris/bonussen inleveren en/of zijn baan verliezen?
Oh wacht...NIEMAND natuurlijk!
Want ambtenaren/politici en het gaat natuurlijk slechts om Belastinggeld; daar is immers een oneindige hoeveelheid van beschikbaar.
Probleem opgelost.
Ook een totale misvatting bij veel mensen: zowel je WW als je WIA uitkering wordt feitelijk door de werknemer zelf betaald. Daarvoor wordt bij elke salarisbetaling een serieus bedrag voor ingehouden. Feitelijk is dat een werknemersverzekering. In de WW zitten doe je niet voor je lol. Je klapt in een paar maanden terug naar 70% van je laatstverdiende salaris en na maximaal 2 jaar houdt het op.
Voor de WIA is het idem dito; je betaalt deze zelf met een maandelijkse inhouding op je bruto salaris.
De WIA is aan het begin van dit millennium ingevoerd als opvolger van de WAO. De WAO werd in de crisisperiode van de jaren '80 en '90 vooral door werkgevers misbruikt om boventallig (en voornamelijk het oudste) personeel te lozen, omdat ze nog te jong waren voor een vervroegd pensioen, maar dan wel waren vrijgesteld van de sollicitatieplicht. De WIA richtte zich derhalve weer op het 'aan het werk helpen' van mensen die 'voor werken waren afgekeurd', maar onder de streep waren dat utopische ideeën, die op geen enkel moment aansloten bij de praktijk. Wat er dus gebeurde was, dat mensen gedeeltelijk werden afgekeurd, en voor dat andere deel weer waren aangewezen op aanvulling vanuit de bijstand. Wat weer allerlei verplichtingen met zich meebracht, zoals de sollicitatieplicht, het verplicht 'opeten' van eigen vermogen en een vooruitzicht van chronische armoede, je riskeerde zelfs minder dan 70% van je laatstverdiende salaris te moeten rondkomen, je pensioenopbouw viel ook stil en niet zelden was je ook gedwongen je een eigen huis te verkopen, en weer te gaan huren, want ook een eigen huis werd weer beschouwd als 'eigen vermogen'.
Maar de grootste fout die men bij het invoeren van de WIA heeft gemaakt, is de verplichte herkeuring. elke 2 jaar dient de WIA-ontvanger zich te laten herkeuren door een arts van het UWV. Oók mensen die zware of meervoudige handicapt hadden, of progressief ziek, of van wie duidelijk was dat er nooit enige verbetering in hun gezondheidssituatie zou optreden. Het joeg de wachttijden op, de IT systemen op tilt en wakkerde de totale willekeur aan bij die beoordelingen. En daar komt een aanzienlijk deel van al die miscalculaties vandaan.
Maar je gaat voorbij aan mijn signaal (lees: punt) dat Politici/Ambtenaren géén ènkele verantwoording dragen/nemen voor hun clowneske fouten).
Zou ìk een dergelijke fout bij mijn werkgever maken, dan zou ik er metéén en pèr dírèct uitgetrapt worden (óók bij zelfs een 1/1000e daarvan) maar Ambtenarij/Politiek komt wèrkelijk óveral mee weg. Wij staan dit dus allemaal toe.
En dáárom gaat dit gewoon door en geloof mij; het zal alleen maar erger worden.
Maar hiermee ben jij één van die kiezers die er vrijwillig voor kiezen om de welvaart van Nederland opofferen aan de meest waanzinnige denkrichtingen.
Jouw kinderen zullen je ooit hierom bevragen; ik wens je sterkte daarbij.
Standpunten als deze vernietigen de toekomst voor Nederland en jouw kinderen, en zij zullen dat inzien.
Want zolang ze zelf lekker knus en veilig zitten, gaan die lutsers echt geen barst harder werken.
Ik doe nog steeds mijn eigen huishouden, dat is ook een soort werk. Gisteren een aanval gehad en nog steeds spierpijn.
Lijkt het je goed dat ik je nieuwe treinchauffeur wordt? Ik kan immers in theorie werken, dat ik soms vijf minuten lang een epileptische aanval heb verandert dat niet. Hoe zou jij reageren als ik zo hard op mijn tong bijt dat er bloed door de gang loopt, mijn pis laat lopen?
..en nee, epilepsie ben ik niet eens op afgekeurd, dat is maar bijzaak foto
En helaas een deel wat het onterecht krijgt
Maakt het UWV een fout, dan gen excuses en draai je er persoonlijk voor op als burger.
Heel het UWV is al decennia een ramp.
De WAO werd eerst uitgekleed tot WAO nieuwe stijl en toen dat niet genoeg opleverde werd het de schandalige WIA: Het zwaar ingeperkte lijstje aandoeningen waarbij je (meestal deels) voor een uitkering in aanmerking kon komen. Bij de eerste WIA-ronde kwamen duidelijk arbeidsongeschikte mensen niet in aanmerking voor een uitkering, omdat hun aandoening niet op het ingekorte lijstje stonden. Ze kwamen in de bijstand en werden gedwongen te werken, want niet arbeidsongeschikt, ondanks brieven van de behandelend specialisten. Bij de eerste pogingen om het via rechtspraak alsnog te krijgen, werden de leugenachtige gemeentes in het gelijkgesteld. Dat is weggeëbt, maar ik heb nooit gehoord hoe dat gegaan is. Er was ook strijd om het geïndiceerde aantal Wmo-uren: een van de rechtsprekers beweerde dat je in een uur het hele huis kon schoonmaken. Ook dat lijkt geneutraliseerd te zijn.
Wat de aanvragers wel moeten beseffen: het aantal aanvragen neemt jaarlijks toe (veroudering en zo), maar de gemeenten krijgen er minder geld voor.
Het WIA-verhaal en de nieuwe opvolgers heb ik verder niet gevolgd, want leesproblemen door dyslexie en allerlei computerproblemen.
De sociale werkplaatsen zijn opgeheven maar via de achterdeur toch weer actief, al heet het anders. Voor de gemeenten is het wel nodig om zoiets te regelen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken