Een man uit het Friese Franeker hoorde gisteren een straf van zes weken tegen hem eisen, waarvan de helft voorwaardelijk. Hij is veroordeeld wegens het omleggen van drie katten.
De twee herdershonden van de 'Catkiller' zijn in beslag genomen. Omdat de Fries de honden niet meer terugkrijgt, kunnen ze op zoek naar een nieuwe baas.
"Het is niet vrolijk hoe die katten aan hun einde gekomen zijn", steunde de rechter. "Ze zijn simpelweg verscheurd."
Een bazin van een poes krijgt binnenkort 435 euro op haar bankrekening gestort van de kattenhater. Zij had haar poesje laten cremeren, en krijgt de kosten daarvoor vergoed.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 22 september 2007 @ 12:56 schreef Demon-X het volgende: tja om iemand anders z'n katten te verscheuren is wel beetje maf maar niet echt een celstraf waardig imo
straks gaan ze et nog verbieden om een paar van je eige pasgeboren katjes of puppies de nek om te draaie foto
Op zaterdag 22 september 2007 @ 12:56 schreef Demon-X het volgende: tja om iemand anders z'n katten te verscheuren is wel beetje maf maar niet echt een celstraf waardig imo
straks gaan ze et nog verbieden om een paar van je eige pasgeboren katjes of puppies de nek om te draaie foto
Dat is verboden droplul foto Dat je ze een spuitje laat geven is tot daaraantoe. Ze laten verscheuren......... De pijn die die beesten moeten hebben gehad foto
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Een bazin van een poes krijgt binnenkort 435 euro op haar bankrekening gestort van de kattenhater. Zij had haar poesje laten cremeren, en krijgt de kosten daarvoor vergoed.
Heel hypotetisch... Wat nou als die man weigert dat geld over te maken? foto
Op zaterdag 22 september 2007 @ 12:57 schreef oheng het volgende: Het is gewoon de natuur dat een hond een kat verscheurt. Net zoals die sluipmoordenaars alle vogels in mijn tuin vermoorden.
Kneus, de mens is van nature ook slecht. Als jou moeder je niks goeds geleerd had (waar ik ook zwaar aan twijel) was je zelf ook slecht geweest. Daarom zijn bepaalde groepen mensen in Nederland (niet nader te noemen) ook zo vervelend, ze worden niet opgevoed... Maar dat betekend nog niet dat je dat zo maar moet accepteren..
Op zaterdag 22 september 2007 @ 12:59 schreef BasOne het volgende:
[..]
Dat is verboden droplul foto Dat je ze een spuitje laat geven is tot daaraantoe. Ze laten verscheuren......... De pijn die die beesten moeten hebben gehad foto
*knijpt kat die op schoot ligt en krijgt een boze reactie en pets over de handen*
Op zaterdag 22 september 2007 @ 12:54 schreef MeneerMuis het volgende: Doe het bij één van mijn katten en je krijgt geen 6 weken cel, maar je krijgt je leven nooit meer terug.
Je kan het ook anders zien, waarom kon hij dit doen. Katten zijn nog altijd huisdieren en huisdieren hoor je binnenshuis te houden.
Ik zeg niet dat het goed is wat hij heeft gedaan maar ik kan het me wel voorstellen. Sommige gezinnen hebben wel 3 katten en die laten ze door het hele blok rondlopen zonder er ook maar naar om te kijken, en die katten maar door schijten in de tuinen van andere mensen en zeiken op het gras enz enz
Kattenhouders moeten ook eens hun verandwoordelijkheid nemen. Als ik een olifant heb als "huisdier" dan laat ik hem toch ook niet in hun tuin schijten.
Op zaterdag 22 september 2007 @ 12:56 schreef mijnlandnietmeer het volgende: Lekker wazig verhaal. Wat is er met die katten gebeurt en waarom moeten die honden weg? Een kattenhater hoeft nog geen hondenhater te zijn.
Warrig verhaal. Wat heeft die man precies gedaan? En die honden dan, is het abnormaal wat ze hebben gedaan? Mijn boxer houdt ook niet van katten en hij jaagt ze dan ook consequent de tuin uit. Als hij er ooit één te pakken krijgt - de kans daarop is nihil, want groot gazon en ze zien hem aankomen - is die kat ten dode opgeschreven. Dat maakt mij toch niet een kattenmoordenaar. Nogmaals, vaag verhaal.
Op zaterdag 22 september 2007 @ 13:25 schreef erikh het volgende: Ha Dat zal hem leren!!!
6 weken kom op hey, wat is dat nou voor bullshit straf. 6 maanden zou een stuk gerechtvaardiger zijn
Rechtvaardiger.
Ik dacht meer aan 6 jaar.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 22 september 2007 @ 13:26 schreef Dayan het volgende: Warrig verhaal. Wat heeft die man precies gedaan? En die honden dan, is het abnormaal wat ze hebben gedaan? Mijn boxer houdt ook niet van katten en hij jaagt ze dan ook consequent de tuin uit. Als hij er ooit één te pakken krijgt - de kans daarop is nihil, want groot gazon en ze zien hem aankomen - is die kat ten dode opgeschreven. Dat maakt mij toch niet een kattenmoordenaar. Nogmaals, vaag verhaal.
Jouw hond, jij bent aansprakelijk. Als jouw hond een mens aanvalt schuif je het dan ook af op de hond? Tís aan jouw om hem in het gareel te houden.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 22 september 2007 @ 13:31 schreef Corne159 het volgende: het is maar een kat hoor, 1tje meer of minder maakt me echt niks uit. Dat ze de verkrachters enzo maar een hogere straf geven.
Op zaterdag 22 september 2007 @ 13:31 schreef Ins het volgende:
[..]
In Nederland mag je gewoon dieren mishandelen, martelen of doden, we kennen hier geen straffen, klo...land!
Nee hoor, dierenmishandeling is verboden. Die gasten die een paard in de reet neuken krijgen geen boete/cel vanwege bestialiteiten maar mishandeling.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zaterdag 22 september 2007 @ 13:31 schreef Corne159 het volgende: het is maar een kat hoor, 1tje meer of minder maakt me echt niks uit. Dat ze de verkrachters enzo maar een hogere straf geven.
Weer zo'n zielig figuur "t is maar een kat"! Jammer, zo'n opmerking! Denk na voordat je weer onzin uit zit te kramen!
Op zaterdag 22 september 2007 @ 13:28 schreef BasOne het volgende: Jouw hond, jij bent aansprakelijk. Als jouw hond een mens aanvalt schuif je het dan ook af op de hond? Tís aan jouw om hem in het gareel te houden.
Nee, je hebt de klok horen luiden etc. Er is inderdaad zogeheten risicoaansprakelijkheid voor eigenaren van dieren. Maar in dit geval is sprake van dier-eigen gedrag. Honden hebben - over het algemeen - nu eenmaal een hekel aan katten en omgekeerd. Bovendien bevindt mijn hond zich op zijn eigen domein. Bovendien kan ik het dag en nacht los laten lopen van katten niet bepaald zien als zorgvuldig gedrag dat in het normale maatschappelijk verkeer van een ieder wordt verwacht.
OT Maar dat doet er niet toe. Ik wil gewoon weten wat er precies gebeurd is.
6wkn cel maar. Ze zouden hem in die 6 weken tijd de hele dag door moeten martelen. Of een paar politiehonden op die man afsturen. Verscheuren maar foto
Op zaterdag 22 september 2007 @ 12:55 schreef gammapooka het volgende: 6 weken maar ? Als het mijn kat had geweest kan je beter gelijk verhuizen + jarenlang terreur
foto Absoluut die persoon zou geen leven meer hebben.
Wat een onzin. Honden jagen op katten, simpel. Als hij er bij is geweest had hij de honden tegen moeten houden. Verder hoeft hij alleen maar een boete te betalen (vervangen van de katten, zeg 5 euro per stuk of gratis uit het asiel).
Het is belachelijk hoeveel waarde mensen aan hun kat hechten, terwijl ze de medemens laten stikken. Verder zijn de straffen voor mishandeling etc. in verhouding veel lager.
Bovendien vermoed ik dat de katten heel wat overlast veroorzaakt hebben, want je wordt niet zomaar een kattenhater. Maar dat is speculatief (hoewel uit eigen observatie). Nee jongens, ik mishandel geen katten, hoewel ze er soms wel aanleiding toe geven...
Wat in dit arrest vooral stuitend is, is de vergoeding voor de crematie. Die kosten had de vrouw sowieso gemaakt aangezien katten geen eeuwig leven hebben. Het is bovendien puur een eigen keuze, een kat kun je ook gewoon in je achtertuin begraven met een stokje of steentje erbij. Stel nu eens dat ze die kat in een gouden urn had bijgezet, had ze dan ook bijvoorbeeld 5000 euro kunnen claimen?
De les die je hieruit leert: Als iemand jouw katten laat verscheuren door zijn honden, dan kun je beter zelf wraak nemen. Auto in de fik steken ofzo. Persoonlijk zou ik zo'n vent afmaken, maar ik snap dat die oplossing niet voor iedereen is...
Op zaterdag 22 september 2007 @ 13:54 schreef Yi-Long het volgende: 6 weken is VEELS te weinig....
De les die je hieruit leert: Als iemand jouw katten laat verscheuren door zijn honden, dan kun je beter zelf wraak nemen. Auto in de fik steken ofzo. Persoonlijk zou ik zo'n vent afmaken, maar ik snap dat die oplossing niet voor iedereen is...
+ andere reacties van kattenbezitters... Wat een agressie! Ik ben blij dat je mijn buurman niet bent.... Besef het nu eens, mensen, huisdieren zijn geen mensen! Ze maken wel deel uit van je "gezin" voor sommigen (wat ik zielig vind, maar goed), maar agressie tegen mensen is veel ernstiger. Ik denk dan ook niet dat een rechter geweld tegen personen op basis van wat mensen katten etc. aandoen.
Kortom, als je zou doen wat je hier beweert, moet je zelf ook brommen.
Op zaterdag 22 september 2007 @ 13:51 schreef Spa-Roi het volgende: Wat een onzin. Honden jagen op katten, simpel. Als hij er bij is geweest had hij de honden tegen moeten houden. Verder hoeft hij alleen maar een boete te betalen (vervangen van de katten, zeg 5 euro per stuk of gratis uit het asiel).
Zeker al lang geleden dat je in een asiel geweest bent. foto
De rest was nog meer klinklare onzin en vond het de moeite niet waard om daar ook nog eens op te reageren.
Op zaterdag 22 september 2007 @ 13:51 schreef Spa-Roi het volgende: Het is belachelijk hoeveel waarde mensen aan hun kat hechten, terwijl ze de medemens laten stikken.
Precies! Er wordt hier tegen elkaar opgeboden met het plengen van krokodilletranen. En de een is nog stoerder dan de ander met wat ze van plan zijn met de hondeneigenaar. Allemaal flapdrollen. De meesten laten hun katten gewoon buiten verwilderen en zijn zo asociaal als de tering. Ze zien hun kat alleen als ie eten wil en daarna mag hij weer buiten aan het moorden en slachten van alles wat leeft.
Mijn vorige hond heeft er helaas ook een groot aantal om zeep geholpen. Als er een kat in de tuin terecht kwam greep hij die kat en dat ging zo snel dat wanneer je erbij was die kat al dood was. Het was nooit leuk om te zien maar je kan er weinig tegen doen.
Op zaterdag 22 september 2007 @ 14:00 schreef Dayan het volgende: -knip- Ze zien hun kat alleen als ie eten wil en daarna mag hij weer buiten aan het moorden en slachten van alles wat leeft.
hrm das toch de bedoeling van een kat hebben? Dacht je soms dat katten 24/7 binnen horen te zijn? zeker ook met hun nagels eruit getrokke en gecastreerd dat ze 20kilo wege na een tijdje en alleen nog op de bank ligge? nee DAT noem ik dierenmishandeling
If you want to see a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face...forever.
Op zaterdag 22 september 2007 @ 13:58 schreef Spa-Roi het volgende:
[..]
+ andere reacties van kattenbezitters... Wat een agressie! Ik ben blij dat je mijn buurman niet bent.... Besef het nu eens, mensen, huisdieren zijn geen mensen! Ze maken wel deel uit van je "gezin" voor sommigen (wat ik zielig vind, maar goed), maar agressie tegen mensen is veel ernstiger. Ik denk dan ook niet dat een rechter geweld tegen personen op basis van wat mensen katten etc. aandoen.
Kortom, als je zou doen wat je hier beweert, moet je zelf ook brommen.
De meeste mensen snappen wel dat huisdieren geen mensen zijn.
Dat diezelfde mensen wel gekozen hebben voor een huisdier wil ook zeggen dat diezelfde mensen vinden dat ze voor de veiligheid moeten zorgen voor hun huisdier. Als een katten/honden/paarden/cavia/haagsepuienzeikerhater het in zijn hoofd haalt om mijn dieren moedwillig pijn te doen mag hij/zij van mijn kant inderdaad agressie verwachten. Ik bescherm mijn dieren namelijk tegen onmenselijke dierenhaters.
Op zaterdag 22 september 2007 @ 13:51 schreef Spa-Roi het volgende: Verder hoeft hij alleen maar een boete te betalen (vervangen van de katten, zeg 5 euro per stuk of gratis uit het asiel).
Ah, dan weet ik meteen welke vergoeding jij recht op hebt mocht je kind nog eens wat overkomen. Een nieuwe maken kost immers niks. In tegendeel: de handeling die daarvoor nodig is voer je maar wat graag uit. foto
quote:
Bovendien vermoed ik dat de katten heel wat overlast veroorzaakt hebben, want je wordt niet zomaar een kattenhater.
Er zijn anders zat mensen die zómaar discrimineren. Hebben de slachtoffers daarvan het ook aan zichzelf te danken? foto
Op zaterdag 22 september 2007 @ 14:04 schreef l3xus het volgende: Mijn vorige hond heeft er helaas ook een groot aantal om zeep geholpen. Als er een kat in de tuin terecht kwam greep hij die kat en dat ging zo snel dat wanneer je erbij was die kat al dood was. Het was nooit leuk om te zien maar je kan er weinig tegen doen.
Toch vind ik dat heel iets anders. Die hond was op zijn eigen terrein en heeft het recht om dat te beschermen. Risico van het vak voor die kat om die tuin toch te betreden. Iemand die op een uitlaatrondje zijn honden niet onder controle heeft is die honden niet waard.
Op zaterdag 22 september 2007 @ 14:07 schreef t_v_d het volgende:
[..]
Ah, dan weet ik meteen welke vergoeding jij recht op hebt mocht je kind nog eens wat overkomen. (...)
Daar heb je het weer hoor... Het zuiverste bewijs dat sommige (veel?) kattenbezitters of -liefhebbers geen onderscheid maken tussen hun huisdieren en mensen / kinderen. Als je een kat aan een kind gelijkstelt ben je ziek in je hoofd.
Ik snap het niet helemaal... Heeft hij die katten omgelegd of hebben die honden het gedaan op zijn commando? Anyway, he's one sick bastard. Zes weken is lang niet genoeg foto
Op zaterdag 22 september 2007 @ 13:59 schreef Aka-Zigor het volgende:
[..]
Zeker al lang geleden dat je in een asiel geweest bent. foto
De rest was nog meer klinklare onzin en vond het de moeite niet waard om daar ook nog eens op te reageren.
Oh ja? Op Marktplaats zijn katten vanaf 5 euro te koop; raskatten voor enkele honderden euro's maar er staat nergens dat het een raskat betreft. Bovendien zitten de asielen barstensvol katten vanwege het feit dat te weinig katteneigenaren hun katers castreren (de goeden uitgezonderd) dus ik kan me niet voorstellen dat een kat duur is.
Op zaterdag 22 september 2007 @ 14:25 schreef Dayan het volgende:
[..]
Waarom zeur je dan als een kat eens een koekje van eigen deeg krijgt.
Damn, heb ik gvd toch nog op die onzin gereageerd.
ok weet niet waar dit nou vandaan komt maar wat mij betrefd zijn katten ervoor om je huis muis-vrij te houden en de rest van de tijd plukken ze es een vogel uit een boom, niks mis mee toch? en ja dieren vermoorde mekaar wel es das de natuur, doe je niks aan. dus waar was k nou over aan et zeuren volgens jou? Enigste waar ik mot mee heb zijn de lui die hun kat mishandelen door et hun hele leven tussen 4muren te laten slijten
If you want to see a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face...forever.
Op zaterdag 22 september 2007 @ 14:32 schreef Captain_Ghost het volgende: 6 weken. dat kan niet.. hij hoort 2 jaar te krijgen..
Gelukkig dat een rechter daar anders over denkt. 2 jaar krijg je bijv. voor het verspreiden van kinderporno, het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeval onder invloed, of het veroorzaken van bijvoorbeeld een grote brand met gevaar voor meerdere personen.
Het leven van een mens is in dit land gelukkig nog steeds meer waard dan dat van een dier.
Maar eigenlijk kan niemand hier oordelen over deze zaak, omdat ook het originele persbericht de exacte toedracht niet vermeldt. Het is bijvoorbeeld nogal een verschil of de honden in opdracht van de eigenaar in actie kwamen of niet, op zijn eigen terrein of daarbuiten, etc. etc.
een maat van me heeft ooit is een hond uit het asiel gehaald. Echt een grote lieve lobbes, erg aanhankelijk maar helaas ook wel erg overdreven aanhankelijk, beetje flauw zelfs.
Maar omdat ie zo braaf was liet hij hem eerst los lopen op de campus. Ziet dat beest twee katten liggen. Hondje wordt aanvalsmonster en minuutje later twee katten dood.
Echt met de poot de ene kat tegen de grond houden om de andere dood te bijten, getraind dat beest.
Na nog zo'n paar incidenten (met katten) is de hond bij familie op t platteland gedumpt. Je kan d'r soms echt weinig aan doen.
Ik heb ook een hekel aan katten. Ze schijten m'n hele tuin vol. Als ik er 1 te pakken krijg, hang ik hem aan de voorkant van m'n huis aan een vlaggestok.
Op zaterdag 22 september 2007 @ 13:00 schreef pestertje het volgende:
[..]
Heel hypotetisch... Wat nou als die man weigert dat geld over te maken? foto
Juist ja....
Weigeren zal niet echt lukken, want dan wordt het bedrag alsmaar hoger voor de katten killer... Niet dat er meer naar het slachtoffer gaat., maar naar de staat zelf foto ..Sowieso vage uitspraak, want 435 euro in vergelijking met de emotionele schade? En de straf van de dader dan...6 weken cel? Zo iets moet harder worden aangepakt, sowieso meeste uitspraken in het Nederlands rechtssysteem is veels te soft.. zonde foto
Op zaterdag 22 september 2007 @ 12:56 schreef Demon-X het volgende: tja om iemand anders z'n katten te verscheuren is wel beetje maf maar niet echt een celstraf waardig imo
straks gaan ze et nog verbieden om een paar van je eige pasgeboren katjes of puppies de nek om te draaie foto
dat is ook niet nodig. als ze ziek zijn, haal je je de dierenarts erbij om ze in te laten slapen wanneer dat nodig is... en... als je geen kittens/puppies wilt, laat je je kat/hond (van te voren!) de dierenarts bezoeken.. maar de meeste mensen willen er geen biertje minder voor drinken of een peuk minder voor roken.. (wat toch weer wat zegt over het geestelijk vermogen van die.. "personen" ...)
Op zaterdag 22 september 2007 @ 15:19 schreef Latok het volgende: Ik heb ook een hekel aan katten. Ze schijten m'n hele tuin vol. Als ik er 1 te pakken krijg, hang ik hem aan de voorkant van m'n huis aan een vlaggestok.
Ja dat doe ik ook met gare mensen die rare opmerkingen maken op FOK
Op zaterdag 22 september 2007 @ 12:56 schreef Demon-X het volgende: tja om iemand anders z'n katten te verscheuren is wel beetje maf maar niet echt een celstraf waardig imo
straks gaan ze et nog verbieden om een paar van je eige pasgeboren katjes of puppies de nek om te draaie
Aan de inhoud van je bericht & taalgebruik te zien heb je nog 'n lager iq dan die kut-honden & baasje die die katten verscheurd hebben...
Op zaterdag 22 september 2007 @ 15:19 schreef Latok het volgende: Ik heb ook een hekel aan katten. Ze schijten m'n hele tuin vol. Als ik er 1 te pakken krijg, hang ik hem aan de voorkant van m'n huis aan een vlaggestok.
Ik heb ook 'n hekel aan die verkankerde kattenhaters, als ik er 1 te pakken krijg prop ik 'n vlaggestok in z'n reet foto Idioot!!!!
Op zaterdag 22 september 2007 @ 15:21 schreef mr_koffie het volgende:
[..]
dat is ook niet nodig. als ze ziek zijn, haal je je de dierenarts erbij om ze in te laten slapen wanneer dat nodig is... en... als je geen kittens/puppies wilt, laat je je kat/hond (van te voren!) de dierenarts bezoeken.. maar de meeste mensen willen er geen biertje minder voor drinken of een peuk minder voor roken.. (wat toch weer wat zegt over het geestelijk vermogen van die.. "personen" ...)
ja maar sinds wanneer is een dierenarts een absolute benodigdheid geworde? Als ze ziek zijn geef je ze genoeg eten en drinken tot ze eraan dood gaan of beter worden, of als ze erg lijden draai je ze de nek om. Als je geen nest wilt zorg je dat je hond uit de buurt blijft bij reuen maar bij een kat is dat helaas niet te beheersen dus die kittens geef je weg/verkoop je, kan je ze niet kwijt en er ook niet voor zorge is de nek omdraaie nog altijd beter dan ze te laten verhongeren. En een huisdier 'fixen' ben k fel tegen, het maakt ze lui en afhankelijk en daarvoor zijn die beesten niet. iedereen is tegenwoordig zo bang om zelf iets 'kwaads' te doen dat het zo clinisch mogelijk moet....zwak Je kan natuurlijk ook je teveel aan kittens/puppies de straat op sturen dat een roofvogel ze oppikt maar dan denk ik dat ze de nek omdraaien en vervolgens begraven minder erg is
If you want to see a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face...forever.
Op zaterdag 22 september 2007 @ 15:36 schreef monigue het volgende: Ik heb daar een oplossing voor !! En dat is hem in een kooi met tijgers zetten, dan weet die ook hoe het voelt !! fotofoto
Op zaterdag 22 september 2007 @ 13:12 schreef Big_Gigolo het volgende: Je kan het ook anders zien, waarom kon hij dit doen. Katten zijn nog altijd huisdieren en huisdieren hoor je binnenshuis te houden.
Ik zeg niet dat het goed is wat hij heeft gedaan maar ik kan het me wel voorstellen. Sommige gezinnen hebben wel 3 katten en die laten ze door het hele blok rondlopen zonder er ook maar naar om te kijken, en die katten maar door schijten in de tuinen van andere mensen en zeiken op het gras enz enz
So this is how liberty dies... with thunderous applause. Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Op zaterdag 22 september 2007 @ 13:31 schreef Corne159 het volgende: het is maar een kat hoor, 1tje meer of minder maakt me echt niks uit. Dat ze de verkrachters enzo maar een hogere straf geven.
tja mensen zijn er ook genoeg, en als je die afmaakt ga je wel wat langer de bak in foto
Op zaterdag 22 september 2007 @ 13:28 schreef BasOne het volgende:
[..]
Jouw hond, jij bent aansprakelijk. Als jouw hond een mens aanvalt schuif je het dan ook af op de hond? Tís aan jouw om hem in het gareel te houden.
Dit is gewoon een belachelijke opmerking, de tuin is het terrein van de boxer, zo ziet die hond dat, en die houd zijn terrein schoon van katten, en trouwens dan moeten die eigenaren hun kat maar binnenhouden, als de boxer over straat gaat en hij grijpt een kat, is dat de verantwoordelijkheid van de baas, maar niet in eigen tuin, de kat had zelf de keus en die koos voor de route door de tuin, terwijl hij de hond kan ruiken. en negen van de 10x ook weet dat de hond niet van katten houd, een kat is echt geen dom dier hoor
ja wat ik in dit verhaal helaas ook niet tegenkom is hoe die hond die katten nou te pakken heeft gekregen, want de meeste katten zijn echt wel sneller dan een hond
If you want to see a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face...forever.
De vuile hond.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
en voor verkrachting (incest) van een 13 jarige dochter krijgt men 240u werkstraf foto
Echt de straffen in dit land is om te janken foto
straks gaan ze et nog verbieden om een paar van je eige pasgeboren katjes of puppies de nek om te draaie foto
Koekje van eigen deeg zullen we maar zeggen. foto
Dat je ze een spuitje laat geven is tot daaraantoe.
Ze laten verscheuren.........
De pijn die die beesten moeten hebben gehad foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Wat nou als die man weigert dat geld over te maken? foto
Juist ja....
Oh ja, katten kunnen pijn voelen... foto
Kentucky Fried Cruelty
Keertje langsgaan met een hoop dierenliefhebbers en een flink aantal knuppels en tasers.
Dit soort mensen die ik graag lijden.
No keyboard found, press F1 to continue
berm of tuin ofzo
Ik zeg niet dat het goed is wat hij heeft gedaan maar ik kan het me wel voorstellen. Sommige gezinnen hebben wel 3 katten en die laten ze door het hele blok rondlopen zonder er ook maar naar om te kijken, en die katten maar door schijten in de tuinen van andere mensen en zeiken op het gras enz enz
Kattenhouders moeten ook eens hun verandwoordelijkheid nemen. Als ik een olifant heb als "huisdier" dan laat ik hem toch ook niet in hun tuin schijten.
Ik hou van katten foto
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
6 weken kom op hey, wat is dat nou voor bullshit straf. 6 maanden zou een stuk gerechtvaardiger zijn
Ik dacht meer aan 6 jaar.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ieder normaal denkend mens zou het met me eens zijn.
Als jouw hond een mens aanvalt schuif je het dan ook af op de hond?
Tís aan jouw om hem in het gareel te houden.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Die gasten die een paard in de reet neuken krijgen geen boete/cel vanwege bestialiteiten maar mishandeling.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Jammer, zo'n opmerking! Denk na voordat je weer onzin uit zit te kramen!
OT Maar dat doet er niet toe. Ik wil gewoon weten wat er precies gebeurd is.
6wkn cel maar. Ze zouden hem in die 6 weken tijd de hele dag door moeten martelen. Of een paar politiehonden op die man afsturen. Verscheuren maar foto
foto Absoluut die persoon zou geen leven meer hebben.
Het is belachelijk hoeveel waarde mensen aan hun kat hechten, terwijl ze de medemens laten stikken. Verder zijn de straffen voor mishandeling etc. in verhouding veel lager.
Bovendien vermoed ik dat de katten heel wat overlast veroorzaakt hebben, want je wordt niet zomaar een kattenhater. Maar dat is speculatief (hoewel uit eigen observatie). Nee jongens, ik mishandel geen katten, hoewel ze er soms wel aanleiding toe geven...
Wat in dit arrest vooral stuitend is, is de vergoeding voor de crematie. Die kosten had de vrouw sowieso gemaakt aangezien katten geen eeuwig leven hebben. Het is bovendien puur een eigen keuze, een kat kun je ook gewoon in je achtertuin begraven met een stokje of steentje erbij. Stel nu eens dat ze die kat in een gouden urn had bijgezet, had ze dan ook bijvoorbeeld 5000 euro kunnen claimen?
Typisch vooringenomen "recht"spraak volgens mij.
De les die je hieruit leert: Als iemand jouw katten laat verscheuren door zijn honden, dan kun je beter zelf wraak nemen. Auto in de fik steken ofzo. Persoonlijk zou ik zo'n vent afmaken, maar ik snap dat die oplossing niet voor iedereen is...
Wat een agressie! Ik ben blij dat je mijn buurman niet bent.... Besef het nu eens, mensen, huisdieren zijn geen mensen! Ze maken wel deel uit van je "gezin" voor sommigen (wat ik zielig vind, maar goed), maar agressie tegen mensen is veel ernstiger. Ik denk dan ook niet dat een rechter geweld tegen personen op basis van wat mensen katten etc. aandoen.
Kortom, als je zou doen wat je hier beweert, moet je zelf ook brommen.
De rest was nog meer klinklare onzin en vond het de moeite niet waard om daar ook nog eens op te reageren.
Dacht je soms dat katten 24/7 binnen horen te zijn? zeker ook met hun nagels eruit getrokke en gecastreerd dat ze 20kilo wege na een tijdje en alleen nog op de bank ligge?
nee DAT noem ik dierenmishandeling
Dat diezelfde mensen wel gekozen hebben voor een huisdier wil ook zeggen dat diezelfde mensen vinden dat ze voor de veiligheid moeten zorgen voor hun huisdier.
Als een katten/honden/paarden/cavia/haagsepuienzeikerhater het in zijn hoofd haalt om mijn dieren moedwillig pijn te doen mag hij/zij van mijn kant inderdaad agressie verwachten.
Ik bescherm mijn dieren namelijk tegen onmenselijke dierenhaters.
Eng mannetje. foto
Iemand die op een uitlaatrondje zijn honden niet onder controle heeft is die honden niet waard.
Anyway, he's one sick bastard. Zes weken is lang niet genoeg foto
Damn, heb ik gvd toch nog op die onzin gereageerd.
Voorbeeld: http://dieren.marktplaats.nl/katten-en-kittens-overige-katten/114051454-te-koop-kitten-kater.html?return=&df=1
Verder... je houdt terecht je mond, want je hebt geen (redelijk) verweer tegen mijn beweringen.
hij hoort 2 jaar te krijgen..
dus waar was k nou over aan et zeuren volgens jou?
Enigste waar ik mot mee heb zijn de lui die hun kat mishandelen door et hun hele leven tussen 4muren te laten slijten
Het leven van een mens is in dit land gelukkig nog steeds meer waard dan dat van een dier.
Maar eigenlijk kan niemand hier oordelen over deze zaak, omdat ook het originele persbericht de exacte toedracht niet vermeldt. Het is bijvoorbeeld nogal een verschil of de honden in opdracht van de eigenaar in actie kwamen of niet, op zijn eigen terrein of daarbuiten, etc. etc.
[..]
Een hond van 75 kg kostte ons 95 euries dus zit je nog vrij hoog met je 7 kilo kat.
[..]
ben blij dat ik jullie hond nooit ben tegengekomen...het zal maar tegen je opspringen 75 kg hond! of zullen we toch maar uitgaan van 7,5kg foto
http://www.nopeisdope.com/
Maar omdat ie zo braaf was liet hij hem eerst los lopen op de campus. Ziet dat beest twee katten liggen. Hondje wordt aanvalsmonster en minuutje later twee katten dood.
Echt met de poot de ene kat tegen de grond houden om de andere dood te bijten, getraind dat beest.
Na nog zo'n paar incidenten (met katten) is de hond bij familie op t platteland gedumpt.
Je kan d'r soms echt weinig aan doen.
als ze ziek zijn, haal je je de dierenarts erbij om ze in te laten slapen wanneer dat nodig is...
en...
als je geen kittens/puppies wilt, laat je je kat/hond (van te voren!) de dierenarts bezoeken..
maar de meeste mensen willen er geen biertje minder voor drinken of een peuk minder voor roken..
(wat toch weer wat zegt over het geestelijk vermogen van die.. "personen" ...)
Als ze ziek zijn geef je ze genoeg eten en drinken tot ze eraan dood gaan of beter worden, of als ze erg lijden draai je ze de nek om.
Als je geen nest wilt zorg je dat je hond uit de buurt blijft bij reuen maar bij een kat is dat helaas niet te beheersen dus die kittens geef je weg/verkoop je, kan je ze niet kwijt en er ook niet voor zorge is de nek omdraaie nog altijd beter dan ze te laten verhongeren.
En een huisdier 'fixen' ben k fel tegen, het maakt ze lui en afhankelijk en daarvoor zijn die beesten niet.
iedereen is tegenwoordig zo bang om zelf iets 'kwaads' te doen dat het zo clinisch mogelijk moet....zwak
Je kan natuurlijk ook je teveel aan kittens/puppies de straat op sturen dat een roofvogel ze oppikt maar dan denk ik dat ze de nek omdraaien en vervolgens begraven minder erg is
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken