Nieuws
Noord-Nederlandse UFO's zijn Thaise geluksballonnen
Alle dromen van buitenaards leven in Nederland spatten als een zeepbel uit elkaar. De UFO's die de laatste weken in Friesland en vooral Groningen zijn gespot blijken Thaise geluksballonnen te zijn. Jorke Tamminga, eigenaar van ballonnenverkoper UFO Balloons in Arnhem kwam vandaag met die conclusie naar buiten.In het noorden van ons land zagen velen ze de laatste tijd vliegen. "Negentig Procent van wat de mensen hebben gezien zijn Thaise ballonnen, dat weet ik zeker", aldus Tamminga. Sinds begin januari van dit jaar importeert hij de Thaise ballonnen. Onder anderen op het onlangs gehouden Oerolfestival op Terschelling waren ze te koop.
De ballonnen, gemaakt van rijstpapier heten officieel khom loi-ballonnen. Op de Thaise ballonnen kan een wens worden geschreven. De traditie wil dat er een brandertje onder de ballon wordt aangestoken, waarop deze wegzweeft naar de goden. "Vanaf de grond is het niet als een ballon te herkennen," zegt Tamminga.
Het geloof heeft weer een mooie deuk opgelopen
zo ff wat vuurtjes in de luch laten
wat als zoiets neerkomt in een bos als het al een weekje snikheet en droog is geweest (dus zoals een paar maand geleden)
foto
edit: ja ik geef er geen zak om ofzo, ik heb ze zelf ook gemaakt foto
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
Dat was jij toch die daar een hele discussie over had?
Je had dus gelijk.
En nu graag verontschuldigingen van de velen die mij afzeikten foto
foto
maar of je het gevondene waardeeert?
Best grappig, toen ik hem aanstak had ik ook zoiets van "kan dat niet fout gaan?", aangezien er veel olie in zit. Mja, daarentegen zou hij bijna niet naar beneden kunnen komen zonder dat het vuur uit gaat. Of een vogel moet door het papier heen vliegen.. :d
Weet je; WAT er ook gezegd zal worden; die geloofsfanaten vinden toch wel iets om hun "gelijk" te halen.
Tuurlijk is er zoiets als het UFO-fenomeen; maar de echte discussie daaromtrent (zie sites van P. Harmans, R. Speelman, Project Disclosure, S. Friedman en vele anderen...) wordt verstoord door aandachtstrekkers als deze groep mensen in het mooie Groningen. Er zijn ook al mensen die deze groep eigenlijk gewoon indeelt bij de afdeling "religieuze sektes", kan ik me wat bij voorstellen, ja. Misschien hebben ze Claude Vorhillon ("Raël") wel als voorbeeld... foto
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
UFO = Unidentified Flying Object
Hoe vaak moet dit nog gezegd worden, damn.
Het is een kwestie van tijd. In de komende 20 jaar ontdekken we zeker primitief leven, microben op Titan of Europa of toch op Mars. Voor de volgende eeuw ontdekken we ook intelligent leven, daar ben ik van overtuigd. Of ze ontdekken ons. Maar er zijn ontelbaar veel sterren, met ontelbaar veel planeten, dus in het bestaan van andere beschavingen geloof ik wel foto
Op die film was toendertijd overduidelijk iets anders.
I rest my case.
Wat niet wegneemt dat er ongetwijfeld een hoop meldingen tussen zitten die wel de Khom loys betrof
Mijn nummer: 3707-5008-7748-3551
In Mekka
Dat is pas leuk
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
.............en die andere 10 procent ?
Dit was laatst ook al het geval in Limburg, dat met die thaise ballonnen !
.......maar ja, ik weet voor mezelf dat ze wel bestaan, die UFO's, dus dit bericht strooit echt geen roet in het eten, no way ! foto
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
foto
foto
Weet je wat aannames zijn?
Ga nou eens tellen in jepost...
best wel veel he?
foto
ik moest zowaar hardop lachen.
Ik geloof in korte simpele grapjes, die komen harder aan. foto
fotofoto
We zullen het wel nooit weten wat het echt waren foto
Vind je het niet heel toevallig dat iedereen behalve jij die filmpjes voor Khom Loy aanzag, en dat nu ook nog eens blijkt dat er een gigantische lading, juist ja, Khom Loy is verkocht in Groningen?
Government conspiracy? Alien camouflage? Of gewoon Buschetta = owned? foto
Ja... foto
Ik ga er vooralsnog vanuit dat die bol in dat filmpje nooit een ballon kan zijn geweest simpelweg omdat het bij schemering is gefilmt en een lichtspoor trekt op de opname.....
Elke malloot die verstand van camera's heeft zal je vertellen dat dat onmogelijk te recreeeren is met een ballon met een vlammetje erin foto Op die hoogte zou dat een magnesium- of andere hoge licht opbrengst brandbaar materiaal moeten zijn.
Maar ach ja. Die man moet ook z'n ballonnen slijten he. Sluit weer leuk aan met zijn handel die sightings.
Dat jij die zaken noemt als aliens en government conspiracy zegt meer over jouw als over mij foto Ik geloog vooralsnog dat het gewoon verklaarbaar is maar niet dat het een ballon was (op dat filmpje in dat vorige fok! bericht)
kom op man foto
wake up, & smell da grass fotofoto
http://video.google.nl/videoplay?docid=6006378489744652032&hl=nl
http://video.google.com/videoplay?docid=-7833549116346543641
eerste filmpje start rond minuut drie leuk te worden
maar even on-topic
teneerste voor de Thaise geluksballonnen aanhangers:
schei toch uit ! en dan word er ook nog gesproken over 90%!! van al die meldingen
hoe komt hij daarbij ??? ik kan makkelijk ook zeggen dat ik zeker weet dat hij weer overdrijft en dat het om een aantal gevallen maar gaat. Balletje overgooien op deze manier kan doorgaan tot de aarde eens spontaan implodeerd
Kortom UFO`s, Aliens en alles eromheen zal nooiet worden bevestigd tot ET eindelijk z`n speach in het witte huis houd.
tentweede voor de UFO aanhangers:
doe research in religie en je zal verassend ontdekken hoeveel al geschreven staat
Dus al het fantasie omheen kan je maar beter gewoon als fantasie laten en je gewoon beter aansluiten aan al eerder gemaakte statements
Die men van vroeger waren echt niet een stel idioten. al die mensen die spreken over een god die ons geschapen heeft waren niet gek. Die mensen wisten iets wat de laatste generaties totaal links heeft laten liggen.
Daarvoor gaan we met zn allen boeten foto zwaar ook nog fotofoto HEhe
maja waar was ik.. wat je ook kan doen is gewoon al je moed en lef bijelkaar rapen en eens zo`n moslimman aanspreken. Dat kan de bijhorende claustrofobie met zich meebrengen maar doe maar eens en pak gelijk één met een gigantisch baard(je hebt er meer van in Nederland als je denkt;) ). of nog makkelijker loop gewoon je lokale turkse of marokaanse moskee binnen en kies er 1 willekeurig uit. Die stammen af van een profeet waarna er geen Openbaar bekend profeet meer was.
DJINNS!! zullen ze hoogstwaarschijnlijk roepen waarop we tot ons slot-conslusie komen wat betreft UFO`s
(al moet ik erbij zeggen dat er weldegelijk hoax gevallen tussen zitten)
Voor de geen die niet weten wat djinns zijn die hoeven eigenlijk ook niet te weten wat ze zijn want anders hadden ze dat wel geweten.
Gezien het enorme toename aan miscommunicatie, bedrog en illusies hebben we zoiezo binnekort bezoek op aarde
het is gewoon afwachten, tijd gaat zijn gangetje en wat geschreven staat zal ook gebeuren zoals het altijd al heeft gedaan
Tijd voor de kudde om zich te verdiepen in het Disclosure Project http://www.ufowijzer.nl/DisclosureProject.html
Neem om te beginnen eens wat bijzondere getuigenissen door.
Bekijk daarna eens 'the secret NASA transmissions en de documentaire Out of the blue (beide ook te zien via google video)
Dan ben je al een heel eind en vind ik het knap als je nog eens durft te ontkennen dat UFO's bestaan.
GORDON COOPER
Piloot USAF, astronaut NASA
Getuige in het ‘Disclosure Project’ 1999
Vertaling: Paul Harmans oktober 2005
Bron: Boek ‘Disclosure’ van Steven M. Greer.
Gordon Cooper was één van de oorspronkelijke Mercury Seven astronauten en de laatste Amerikaan die alleen in de ruimte vloog. In zijn getuigenis verhaalt hij hoe hij UFO’s gadesloeg die in dezelfde formatie door het Duitse luchtruim vlogen als zijn gevechtseenheid. Deze UFO’s haalden manoeuvres uit die niet door conventionele gevechtsvliegtuigen konden worden gedaan. Hij had het idee dat ze wel onder intelligente controle moesten staan en met elkaar communiceerden om de soort manoeuvres die ze uitvoerden voor elkaar te krijgen. Bij een andere gelegenheid, tijdens het filmen van precisielandingen van conventionele vliegtuigen, vloog een schotel over hen heen en landde een eindje bij hen vandaan op de bodem van een droge meerbedding. Het gehele incident werd gefilmd, inclusief gedetailleerde close-ups. De film werd naar Washington gestuurd en kwam nooit meer terug.
Gordon Cooper
Gordon Cooper: Deze objecten (UFO’s) vlogen in dezelfde formatie als wij in onze gevechtsvliegtuigen deden als we boven Duitsland vlogen. Wij vlogen in F-86’s. Zij kwamen over en deden dezelfde manoeuvres als wij deden behalve dat zo af en toe één van hen: zip, een manoeuvre maakte die je met een conventioneel vliegtuig niet kunt maken.
Het begon toen onze weerman een weerballon volgde en deze objecten met zijn verrekijker zag. Daarop kwamen meer mensen naar buiten om er naar te kijken en er werd besloten een paar vliegtuigen de lucht in te sturen om te kijken wat het waren. Maar we konden niet in de buurt komen. Ze waren hoger en sneller, dus we konden niet vaststellen of ze nu heel groot waren en ver weg vlogen of kleiner en dichtbij. Het was moeilijk om hun werkelijke grootte vast te stellen.
F-86 Sabre
(Gordon Cooper en de anderen wisten hoe weerballonnen eruit zagen en deze UFO’s waren geen ‘weerballonnen’, zoals de absurde verklaring van de overheid al meer dan 50 jaar luidt. S.G.)
James Fox: Vlogen ze in formatie?
Gordon Cooper: Ze vlogen absoluut in formatie.
James Fox: In welk jaar was dat?
Gordon Cooper: In 1951.
James Fox: Heb je het idee dat de Russen in die tijd over dergelijke technologie beschikten?
Gordon Cooper: Nee.
James Fox: Jij hebt definitief kunnen vaststellen dat deze objecten onder intelligente controle stonden?
Gordon Cooper: Nou ja, ze deden het niet op goed geluk. Ze vlogen in gevechtsformaties en ongetwijfeld onder controle.
James Fox: Kun je omschrijven hoe ze eruit zagen?
Gordon Cooper: Ze hadden de karakteristieke schotelvorm, een dubbele schotelvorm en ze zagen er metaalachtig uit. Ik heb het idee dat het echt bemande voertuigen waren. Elk voertuig had een piloot. Ik denk beslist dat zij onderling communiceerden omdat ze bochten maakten op een wijze waarbij je wel met elkaar in contact moet staan om die te coördineren. Eén deed: zip, deed een zijdelingse manoeuvre naar de buitenzijde (van de formatie).
Later op de Edwards luchtmachtbasis had ik enkele cameramensen die precisielandingen filmden en we (voor alle duidelijkheid, de gedreven sceptici beweren dat Cooper niet zelf daarbij aanwezig was, maar er staat duidelijk in zijn getuigenis ‘we’, dus volgens Cooper zelf was hij daar wel degelijk. Vert.) bevonden ons aan de rand van een droge meerbedding. Een vliegende schotel vloog recht over hen (de cameramensen) heen, zette drie landingspoten uit en landde op de droge bodem van het meer. Zij (de cameramensen) namen hun camera’s op en liepen op de UFO af. Meteen steeg het op, trok het landingsgestel in en vloog op zeer hoge snelheid weg en verdween.
Edwards AFB met de droge meerbedding (wit)
Terwijl ik alle voorschriften doorzocht op zoek naar een nummer in Washington, ontwikkelde de cameraman de film. Tegen de tijd dat zij daarmee klaar waren had ik inmiddels met steeds hogere en hogere officieren gesproken. Uiteindelijk vertelde een kolonel mij dat zodra de film op mijn bureau belandde, ik hem in een koeriersenveloppe moest stoppen. Er zou een koerier op mijn kantoor komen en zij zouden een vlucht naar Washington voor hem regelen met een vliegtuig van onze basis om de film af te leveren. De kolonel beval geen afdrukken ervan te maken, etc, etc, etc. Dus stopten wij hem in de koeriersenveloppe.
James Fox: Bekeek je de film?
Gordon Cooper: We hadden geen kans om die te bekijken. Ik had slechts de mogelijkheid om een deel tegen het raam omhoog te houden en er zo naar te kijken. Het was beslist een goede kwaliteit.
James Fox: Waren er close-up beelden bij?
Gordon Cooper: Prima close-ups, zoals ik ze nooit eerder had gezien.
James Fox: Leek het voertuig in de close-ups op de voertuigen die je eerder had gezien?
Gordon Cooper: Ongeveer dezelfde vorm. De vorm als twee borden op elkaar. Het had geen vleugels of zoiets. Het had praktisch dezelfde vorm als de objecten die we in Duitsland zagen.
Welnu, in de tijd dat dit gebeurde was ik betrokken bij onderzoek en ontwikkeling en ik werkte aan geheime projecten op de ontwikkelingsafdeling. Ik wist dat wij in die tijd niet in het bezit waren van een dergelijk voertuig. Ik ben 99.9% zeker dat ook de Russen niet over een dergelijk type beschikten. In die tijd twijfelde ik er niet aan dat het ergens anders dan op de aarde was gemaakt.
Maar je verstuurde het (het bewijs) zoals je was opgedragen, je deed wat ze je vertelden te doen. In die tijd werkte ik aan een klein project waar niemand iets van afwist en we mochten er met niemand over praten, zelfs niet met onze familie. Dat was het U-2 project. Het (deze gebeurtenis) lag in dezelfde categorie (van geheimhouding). Ik weet niet waarom het geheim wordt gehouden. Naar mijn idee waren ze bang voor paniek als het volk te weten zou komen dat iets net na de tweede wereldoorlog voertuigen had die dergelijke prestaties konden leveren. Dus begonnen ze met het verspreiden van leugens erover. Daarna moesten ze volgens mij weer een leugen verzinnen om hun eerste leugen te bedekken en nu weten ze niet hoe ze zich hieruit moeten redden. Het is nu heel beschamend om toe te geven dat al die regeringen een hoop onwaarheden hebben verteld. Het zal ze in verlegenheid brengen om eruit te komen.
James Fox: Heb je het idee dat ze ermee naar buiten willen komen?
Gordon Cooper: Ik denk dat in principe elke president er wel mee naar buiten had willen komen, schoon schip maken en niet meer voortdurend leugens verspreiden. Uiteindelijk zal er wel wat gaan veranderen en zullen ze voor schut staan en toegeven dat ze niet helemaal eerlijk zijn geweest.
James Fox: Wie heeft het geheim gehouden?
Gordon Cooper: Tsja, iemand heeft het gedurende een lange tijd behoorlijk geheim gehouden, niet? (Als hem gevraagd wordt naar de ontmoeting in de zeventiger jaren met de secretaris generaal van de Verenigde Naties, betreffende UFO’s, zegt Cooper:) Kurt Waldheim was echt geïnteresseerd in het onderwerp en hij dacht dat het wel een goed idee was een comité te vormen en onderzoek te doen op het niveau van de VN, maar daar is nooit iets van gekomen. Dat is typisch de VN. Ze praten honderduit maar ze komen nooit op het punt om iets te gaan doen.
Kurt Waldheim
Volgens NASA’s eigen berekeningen zijn er zo’n 400.000 andere planeten daar buiten die bewoonbaar zijn. Ik kan niet geloven dat God deze ene planeet heeft bevolkt en de andere levenloos gelaten. Mijn persoonlijk opinie is dat wij slechts in het achterland van alle melkwegstelsels zitten. Wij zitten ver weg in de rimboe. Al die andere melkwegstelsels zitten dichter bij elkaar. Ik denk dat zij waarschijnlijk een hoop verkeer hebben van de een naar de ander. Zo af en toe krijgen wij een paar reizigers of afgedwaalde vogels, afkomstig van verafgelegen melkwegstelsels.
Ik schreef een brief aan de Verenigde Naties waarin ik het voorstel deed een groepering op VN-niveau op te richten en we een begin zouden maken met het vergaren van informatie afkomstig vanuit de hele wereld en dat op VN-niveau behandelen en coördineren. Er waren een hoop landen die informatie hadden. Er zijn een hoop landen zoals Rusland nu is. De regering van Rusland werkt nu rechtstreeks samen met burger UFO-groeperingen. Je hebt van land tot land verschillen, maar we zouden alle informatie moeten bundelen en het op één plaats naast elkaar moeten leggen.
Bedenk wat we kunnen doen op het technische vlak, sommige van hen (UFO’s) worden misschien vanaf afstand bestuurd. Ze worden misschien radiografisch bestuurd, dus wat wij noemen onbemande voertuigen. Ik denk dat sommige beslist bemand zijn en naar mijn idee zijn die personen wellicht heel erg gelijk aan ons.
Ik ben ervan overtuigd dat er iets anders dan een weerballon bij Roswell is gecrasht.
James Fox: Heb je het idee dat de waarheid verloren is gegaan?
Gordon Cooper: Ik heb het idee dat de waarheid behoorlijk is ondergedompeld in alle leugens die zijn verteld.
James Fox: Denk je dat men één van die schotels die jij zag, verborgen houdt?
Gordon Cooper: Dat is zeer waarschijnlijk. Ik denk dat ze het proberen na te bouwen, er in ieder geval hun voordeel mee doen. Dat zou ook wel logisch zijn.
James Fox: Weet je waar de filmbeelden van de vliegende schotel die op de droge meerbedding landde naartoe gingen?
Gordon Cooper: Die gingen naar Washington, dat is alles wat ik weet.
James Fox: Heb je nog met iemand contact daarover gehouden, of het besproken?
Gordon Cooper: Hoe zou ik met iemand contact moeten houden? Er bestaat geen manier in het leger of binnen de regering om iets te volgen dat is geclassificeerd, tenzij je er direct bij betrokken bent en dat was ik niet. Ik had geen enkele mogelijkheid om te weten te komen wat er gebeurde.
James Fox: Werd het opgenomen in een deel van Project Blue Book?
Gordon Cooper: Nee, dat werd het niet. En dat was één van de klachten die ik over Project Blue Book had. Naar mijn idee was Blue Book een totale dekmantel.
(Andere hooggeplaatste getuigen zoals kolonel Brown en dr Wood kwamen tot dezelfde conclusie: Blue Book was een public relations dekmantel, terwijl het echte onderzoek ergens anders werd gedaan. S.G.)
Er waren nog een paar andere dingen die ik toevallig wist en ook niet in Blue Book voorkwamen.
Naar mijn idee komen ze van een andere planeet. Daar twijfel ik helemaal niet aan. Ik denk dat ze echt zijn en ik denk dat wij uiteindelijk zullen ontdekken dat er regelmatig verkeer is richting de aarde vanaf andere planeten. Wie de voertuigen vlogen die wij zagen? Ik denk buitenaardse piloten, geen twijfel mogelijk.
(Als hem wordt gevraagd over zwarte of onzichtbare projecten zegt Cooper:) Dat was de reden waarom we het U-2 project deden zoals we het deden. We hadden het project niet geclassificeerd, omdat als je er een classificatie aan geeft, de een of andere regeringsman of minister denkt dat hij wel alle details ervan mag vertellen. Zij hebben het voorrecht om dat te mogen doen. Zij vertrappen de beveiliging en vertellen de details tegen een ieder die het horen wil. Wij classificeerden het dus niet totdat Gary Powers naar beneden werd geschoten. De wereld wist echt niets over de U-2. Ten minste in de Verenigde Staten wisten wij er niets van.
U-2
(Cooper en anderen hebben mij over projecten verteld die buiten een classificatie vielen en kolonel Corso sprak over de buitenaardse projecten die overgedragen werden van brein naar brein. Extreem potdicht gehouden, niet erkende projecten, zoals die waarbij UFO’s zijn betrokken, zijn echt boven topgeheim en de toegang daartoe is voor de regering en het volk geblokkeerd. S.G.)
Ik denk dat we heel veel kunnen leren van hen (de buitenaardsen). Als we maar een programma opzetten over hoe we dat zullen aanpakken. Ze kunnen altijd in mijn achtertuin landen. Als ze dat willen doen zal ik ze welkom heten. Ik denk dat ze net als ons zijn, net iets machtiger, iets beter en een beetje sneller.
Ik heb een goede vriend die piloot in de burgerluchtvaart is en hij heeft zo’n drie aparte gevallen meegemaakt waarbij een UFO opdook, precies naast zijn vleugel en in formatie met hem bleef vliegen. Hij vliegt voor een grote maatschappij. Deze maatschappij heeft een regel die bemanningen verbied over UFO’s te praten.
Maar DAAR hoor je de media natuurlijk weer niet over. Onzinzaakjes aandacht geven en de serieuze berichten negeren. Kutmedia met hun kut mindcontrol, kijk o.a. maar naar een hoop domme reacties hier, dan zie je goed wat voor schade de reguliere kutmedia aan kan richten. foto
DISCLOSURE OP RUSSISCHE WIJZE
(Van een soort die functionarissen bij NASA ‘s nachts uit hun slaap houdt)
Achtergrond:
In zijn overzicht van Michael Heseman’s lezing op het 11e Internationale UFO Congress Convention, vermeldde Graham Birdsall terloops de sensationele onthullingen gedaan door Russische militairen van hoge rang en de kosmonauten. Hier voorziet Valery Uvarov, een UFO onderzoeker uit St. Petersburg, ons van vertalingen van vier kosmonauten die geïnterviewd werden voor de camera.
Kosmonaut Maj. Gen. Vladimir Kovalyonok, Saljut VI missie, 1981
“Veel kosmonauten hebben fenomenen gezien die ver uitsteken boven de ervaringen van de mensen op aarde. Tot tien jaar geleden sprak ik nooit over deze dingen.
De ontmoeting waar je me naar vraagt gebeurde op 5 mei, 1981 om ongeveer 06.00 ‘s avonds, tijdens de saljutmissie. Op die tijd waren we boven het gebied van Zuid Afrika en bewogen we naar het gebied van de Indische Oceaan. Ik deed net wat gymnastiekoefeningen toen ik recht voor me, door een patrijspoort, een object zag dat ik niet kan verklaren. Het is onmogelijk om in de ruimte afstanden te bepalen. Een klein object kan groot en ver weg lijken te zijn en andersom. Soms lijkt een stofwolk een groot object te zijn.
In ieder geval, ik zag dit object en toen gebeurde er iets dat ik niet kan verklaren; iets onmogelijks volgens de wetten van de natuurkunde. Het object had een elliptische vorm en vloog met ons mee. Als je het van voren kon bekijken dan zou je zien dat het roteerde in de vliegrichting, het vloog alleen wel rechtuit. Opeens was er een soort van explosie erg mooi om te zien, een gouden licht. Dat was het eerste, toen één of twee seconden later volgde er een tweede explosie ergens anders en twee bollen (spheres) verschenen, goudkleurig en heel erg mooi. Na deze explosie zag ik ook witte rook en toen een wolkachtige bol (sphere). Voordat we de duisternis bereikten vlogen we door de terminator, de zone tussen dag en nacht en toen we de duisternis bereikten van de schaduw van de aarde, we vlogen oostwaarts, kon ik ze niet meer zien en de twee bollen kwamen niet meer terug.”
Kosmonaut Musa Manarov, Mirmissie, 1981
“Het gebeurde tijdens een ontmoetingsmissie, toen al onze aandacht was gefocust op de langzaam naderende spacecapsule. Ik was dicht bij de grote patrijspoort van waaruit ik onze naderende bezoekers kon zien. Ik bekeek alles erg nauwkeurig. Toen de capsule dichterbij kwam filmde ik hem met een professionele Betacam camera. Plotseling merkte ik iets op onder het ruimteschip, iets dat in eerste instantie leek op een soort antenne. Toen ik echter beter keek en de situatie analyseerde, realiseerde ik mij dat er helemaal geen antenne was. Eerst dacht ik dat het een onderdeel van de constructie was, maar toen begon dit “deel” te bewegen. Het bewoog weg van het ruimteschip. Dus greep ik de radio en zei tegen hen: “Hé jongens, jullie verliezen iets.” Dit alarmeerde hen natuurlijk.
Met al mijn ervaring, speciaal met de koppelmanoeuvres in de ruimte, kan ik je vertellen dat juist in deze fase simpelweg niets af kan breken, van wat dan ook. Als er al iets los zou zitten dan zou het al lang daarvoor los gerukt zijn, gedurende de lancering, de manoeuvres, de draai, al deze veel meer krachtige vluchtfases. Nu gleden we slechts langzaam naar elkaar toe, zonder enkele kracht op de capsule. Maar toen bewoog dat “iets” naar beneden. Toen het wegvloog richtte wij onze aandacht er op. Het leek alsof het roteerde. Het was moeilijk de afmetingen te schatten. Het was dichtbij of veraf dat kan ik niet zeggen. Het was een onafhankelijk iets en in de ruimte is het moeilijk afmetingen en afstanden te schatten. Ik kan wel met zekerheid zeggen dat het niet echt dichtbij was. Vanaf het ogenblik dat ik de camera op oneindig zette bleek het niet onscherp te worden wat wel zou gebeuren als het bijvoorbeeld een bout of iets anders was dat heel dicht bij ons was. Het object was dus redelijk ver weg, in elk geval op zijn minst 100 meter omdat dit de afstand was van ons tot de ruimtecapsule en ik het idee had dat het daar achter was. Het is mogelijk dat het een soort UFO was. We kunnen niet met zekerheid zeggen wat het was. Het was definitief niet een heel groot stuk ruimteafval, geen raketdeel of zo, want dat zou gelokaliseerd zijn door de ruimtesurveillance. De onze en de Amerikaanse lokaliseren alle grote objecten in de ruimte, die worden gevolgd en van minuut tot minuut weten we hun positie en vliegrichting. Er is daar veel van in een baan om de aarde, delen van satellieten, onderdelen van raketten, echt van alles. Als zo’n object zo dicht bij de Mir was gekomen zouden ze ons daarover geïnformeerd hebben en volgens hen was er niets in de buurt.”
Kosmonaut Gennadij Strekhalov, Mir missie, 1990
“Tijdens de laatste twee vluchten zag ik iets. Gedurende de vlucht van 1990 riep ik commandant Gennadij Manakov naar de patrijspoort. Jammergenoeg, maar dat is typisch, kregen we niet snel genoeg een film in de camera. We keken op Newfoundland en de atmosfeer was compleet helder. Plotseling verscheen er een soort bol (sphere). Ik wil het vergelijken met een kerstboomversiering; mooi, glimmend en flonkerend. Ik zag het zo’n 10 seconden. De bol (sphere) verdween net zo plotseling als hij verscheen.
Wat het was en hoe groot het was dat weet ik niet. Er was niets waaraan ik het kon vergelijken. Ik was als getroffen door de bliksem door dit fenomeen. Het was een perfecte bol (sphere) flonkerend als een kerstversiering. Ik rapporteerde het aan het vluchtleidingscentrum, maar ik zei niet dat ik een UFO had gezien. Ik zei dat ik een soort ongewoon fenomeen had gezien. Ik moest voorzichtig zijn met mijn woordkeuze. Ik wilde anderen niet te veel laten speculeren of mij verkeerd laten citeren.
Kosmonaut Gen. Pavel Romanowich Popovich, Russische luchtmacht
Ik persoonlijk, had slechts één ontmoeting met iets onbekends, iets dat we niet konden verklaren. Het was in 1978, toen we van Washington naar Moskou vlogen. We vlogen op een hoogte van zo’n 10 kilometer en plotseling, toen ik door het raam keek, zag ik iets vliegen zo’n 1500 meter boven ons met een parallelle koers. Een gloeiende witte gelijkzijdige driehoek, als een soort zeil. Terwijl wij een snelheid hadden van 600 mijl p.u. had de driehoek een snelheid van 900 mijl p.u. en het haalde ons dus in. Ik riep om de aandacht van de passagiers en de rest van de bemanningsleden. We probeerden uit te vinden wat het was, maar alle pogingen om het te identificeren als iets bekends mislukte uiteindelijk. Het object leek op een UFO en het bleef ongeïdentificeerd. Het leek niet op een vliegtuig, omdat het een perfecte driehoek was en geen enkel vliegtuig had zo’n vorm in die tijd.
Kosmonaut Victor Afanasyev 1979 (vertaling uit Filers Files juli 2002 nr. 30)
“Ik denk dat wij niet alleen zijn, iets van buitenaardse oorsprong heeft onze aarde bezocht. Een buitenaards toestel draaide naar het onze toe, volgde ons en vloog in formatie met ons op zo’n 25 a 30 meter afstand. Wij fotografeerden de metaalachtige, technische structuur die zo’n 40 meter lang was. De film werd later in beslag genomen.”
Victor Afanasyev, maakte een tekening van de uitgerekte, driehoekige UFO die hij tijdens zijn ruimtereis zag in april 1979.
Commentaar van UFO Magazine
Waren deze verklaringen afkomstig geweest van NASA astronauten, in plaats van hun Russische collega’s, dan zouden ze een wereldwijde sensatie zijn geweest. Waarom is het zo, dat opmerkingen gedaan door Russische kosmonauten minder serieus worden genomen dan die van andere naties. Het antwoord is pijnlijk duidelijk. Zodra het onderwerp UFO aan de orde komt en speciaal in het westen, dan klikken alle starre geesten van bepaalde elementen binnen de media, die weigeren elke bewering die met dit fenomeen te maken heeft te overwegen, in de automatische versnelling. Ze zullen er alles aan doen om beweringen zoals we hier boven hebben gelezen van een breder publiek af te houden. Als ze daarbij moeten discrimineren, verkeerd weergeven, of het compleet negeren, dan zij het zo. Dus laten wij onszelf niet voor de gek houden. Wat deze vier kosmonauten te vertellen hebben, heeft nieuwswaarde in elke taal. Dat is precies waarom degenen die vrees hebben voor de consequenties van openbaringen, alles zullen doen wat binnen hun macht ligt om het volk zo lang mogelijk in het ongewisse te laten en dat is ook waarom wij er wel alles aan doen om het volk het te laten weten.
http://www.ufowijzer.nl/t(...)ssische%20wijze.html
foto
Maar maak je niet zo boos, dat haalt je hele argumentatie naar beneden. Besef dat het overgrote deel van de mensen dit soort zaken helemaal niet WIL horen; het verstoort hun "veilige" leventje. Alsof er opeens een onbekende vent zomaar de kamer binnenstapt, snap je? Dit bedreigt hun veiligheidsgevoel. Men WIL niets weten van buitenaardsen, en de getuigenissen van astronauten en wie allemaal wel meer. Dat is één van de redenen dat Disclosure zo weinig media-aandacht kreeg/krijgt; dit zijn dingen die Jan Publiek niet WIL horen. Mensen zijn helemaal niet zo intelligent hoor; als ze de voetbaluitslagen maar horen, de Tour de France kunnen volgen, twee keer per jaar een McDonalds in Spanje kunnen bezoeken na een hele dag bakken op het strand, en als ze maar een nieuwe auto kunnen kopen. Graag iets groter en duurder dan die van de buurman.
Enne... UFO's zijn GEEN ruimteschepen. Een UFO is een niet-geïdentificeerd vliegend object. Kan een ballon zijn, een zwerm vogels, een meteoriet, een ander vliegtuig, enz. Een UFO kan een ruimteschip zijn, maar dat moet dan onderzocht worden, he? En als je het dan weet, is het een IFO. foto
Wij verkopen deze zogenaamde ufo's. Medio vorig jaar zijn wij (www.ufoballon.nl) gestart met de import van diverse produkten uit Thailand. Een ervan is de Thaise Khom Loy , in Nederland meer bekend als Ufoballon.
Deze ballonnen hebben als basis een ring van bamboe en rijstpapier, de brandstof bestaat uit brander van parafine. De ballonnen die wij verkopen zijn geimpregneerd met een brandvertragend middel. De "kaars" brand volledig op in de lucht, de hete lucht houdt de ballon uiteraard in de lucht, zodra de kaars is uitgebrand zal de Ballon als een parachute langzaam dalen. De ballon op zich weegt nog geen 20 gram.
In Thailand en andere Oost Aziatische landen is het tot op de dag van vandaag een gebruik. Er zijn daar festivals zoals het Ye Peng of het Loi Krathong festival, waar deze ballonnen met duizenden tegelijk het luchtruim kiezen. Dit geeft uiteraard een zeer spectaculair schouwspel. De ballonnen worden steeds populairder in het westen, niet alleen voor de mensen die een ufo melding willen veroorzaken, maar ook steeds meer als aanvulling of bijkomstigheid op feestjes, verjaardagen, tuinfeesten, bruiloften e.d. en als alternatief voor vuurwerk.
Zo hebben wij er 250 opgestuurd in de richting van Terschelling, waar ze tijdens het Oeral festival te zien zijn geweest.
http://www.youtube.com/user/unifm
Hier staan een aantal filmpjes om een impressie te krijgen.
Het bestellen van de ufo ballonnen is dus voor herhaling vatbaar. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken