Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

China wil geen handelsoorlog met VS

BasOne

China wil een handelsoorlog met de Verenigde Staten voorkomen. Dat zei Zhang Yesui, woordvoerder van het Chinese parlement bij de start van het nieuwe parlementaire jaar dat deze week begint.

Het land verklaarde eerder deze week dat het "voorzorgsmaatregelen zal nemen om de belangen van China te beschermen." Daarmee doelde China op de importheffingen voor staal en aluminium die Trump aankondigde. Trump wil die heffingen invoeren om de Amerikaanse industrie te beschermen.

De heffingen wakkerden de vrees aan voor een internationale handelsoorlog tussen de VS en belangrijke handelspartners als China en de Europese Unie. Zij kunnen bijvoorbeeld ook heffingen gaan opleggen op Amerikaanse producten.

Ook Duitsland heeft al laten weten dat een handelsoorlog in het belang van niemand is.

China wil geen handelsoorlog met VS (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

zondag 4 maart 2018, 08:40 uur #1

anoniem_250520180254

quote:
Ook Duitsland heeft al laten weten dat een handelsoorlog in het belang van niemand is.

Die hordes barbaren die Merkel heeft toegelaten ook niet, en toch gebeurt het, dus tja.

zondag 4 maart 2018, 08:57 uur #2

madcap

Netjes

De eerste reactie gelijk een whataboutism

Iedereen is uniek, behalve ik

zondag 4 maart 2018, 09:24 uur #3

geavanceerd

foto

zondag 4 maart 2018, 09:28 uur #4

Montresor

Chinezen kunnen probleemloos 50% heffen op alle buitenlandse producten en niemand kraait ernaar.

De reality president die zijn roept op Twitter over heffingen waarmee zijn Republikeinse gevolg voor zijn lang zal die leve nooit mee akkoord zal gaan en de wereld is te klein.

zondag 4 maart 2018, 09:34 uur #6

geavanceerd

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 09:28 schreef Montresor het volgende:
Chinezen kunnen probleemloos 50% heffen op alle buitenlandse producten en niemand kraait ernaar.

De reality president die zijn roept op Twitter over heffingen waarmee zijn Republikeinse gevolg voor zijn lang zal die leve nooit mee akkoord zal gaan en de wereld is te klein.

Goede zin die tweede.

zondag 4 maart 2018, 09:35 uur #7

geavanceerd

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 09:34 schreef hanns het volgende:
Trump is een idioot...Eerst dreigde Donald Trump met importheffingen op staal en aluminium, nu gaat de Amerikaanse president nog een stapje verder. Als de Europese Unie met tegenmaatregelen komt, dan overweegt hij invoerheffingen op Europese auto's, zo twitterde hij zaterdag. Zie hier de tweede kiem voor een mogelijke handelsoorlog.

Zie het plaatje boven.

zondag 4 maart 2018, 10:36 uur #9

Ouwehoersubsidie

^^ Gematigd fascist ^^

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 10:11 schreef hanns het volgende:

[..]

Laat hij zich maar lekker uitleven, des te sneller wordt het Witte Huis ontruimd en gedesinfecteerd.

Als jij alleen maar een stijfje krijgt van politieke deugpraat, dan raad ik je van harte aan de NPO aan te zetten, deugmans.

BELANGRIJKE MEDEDELING: De vermogensrendementsheffing moet PER DIRECT worden afgeschaft!

zondag 4 maart 2018, 10:37 uur #10

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 09:34 schreef hanns het volgende:
Trump is een idioot...Eerst dreigde Donald Trump met importheffingen op staal en aluminium, nu gaat de Amerikaanse president nog een stapje verder. Als de Europese Unie met tegenmaatregelen komt, dan overweegt hij invoerheffingen op Europese auto's, zo twitterde hij zaterdag. Zie hier de tweede kiem voor een mogelijke handelsoorlog.

Je weet dat de EU ook op allerlei zaken importheffingen en/of verboden heeft ingesteld he, zoals bv op zonnepanelen uit China. De EU is de pot die de ketel verwijt dat ie zwart ziet.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

zondag 4 maart 2018, 10:40 uur #11

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 08:57 schreef madcap het volgende:
Netjes
De eerste reactie gelijk een whataboutism

nee dat is geen whataboutism.

zondag 4 maart 2018, 10:41 uur #13

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 09:24 schreef geavanceerd het volgende:
[ afbeelding ]

prima dat je dat doet, maar je hebt ongelijk.
Amerika is de afzetmarkt van goedkope Chinese producten.
De Amerikaanse dollar moet sterker zijn dan de Chinese munt, anders werkt het concept niet.

Een handelsoorlog beschadigt dat concept en daar is geen van beide landen bij gebaat, en al helemaal niet omdat China zoveel schuldpapier van de VS in handen heeft en de VS van de een op de andere dag failliet kunnen verklaren.

zondag 4 maart 2018, 10:54 uur #15

Poekieman

Goud kan je niet bijdrukken

zondag 4 maart 2018, 10:55 uur #16

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 10:54 schreef Poekieman het volgende:

De FED kan dat geld zo bijprinten. China heeft (nog) geen leger dat zich kan meten met dat vd VS, dus daar komen ze zo mee weg.

waarom zou de FED gaan bijprinten als er al hyperinflatie ontstaat? Bijprinten maakt het dan alleen maar erger.

zondag 4 maart 2018, 10:58 uur #17

Poekieman

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 10:55 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

waarom zou de FED gaan bijprinten als er al hyperinflatie ontstaat? Bijprinten maakt het dan alleen maar erger.

Om China 'terug te betalen'. Nergens staat dat dat niet zou mogen.

En hoe zou je daardoor hyperinflatie krijgen?

De FED en ECB en... hebben al biljoenen bijgeprint en buiten asset-inflation is er geen merkbare hogere inflatie.

Goud kan je niet bijdrukken

zondag 4 maart 2018, 11:02 uur #18

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 10:58 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Om China 'terug te betalen'. Nergens staat dat dat niet zou mogen.

En hoe zou je daardoor hyperinflatie krijgen?

als de rest van de wereld (inclusief China) stopt met het gebruik van dollars voor de handel, stromen alle dollars na verloop van tijd terug naar de VS waardoor hyperinflatie ontstaat omdat er teveel in omloop zijn in eigen land. De munt wordt derhalve zwakker (want teveel en dus minder waard, schaarste is beter en als er geen vraag naar is stijgt de munt ook niet).
En waarom zou China de extra geprinte dollars accepteren als valuta voor het terugbetalen van de schulden? Die dollars zijn immers minder waard dan de gemaakte schulden? De Chinezen zullen dus gek zijn om het te accepteren en vragen het in iets wat nog wel enige waarde vertegenwoordigt om de balans tussen de gemaakte schulden en de afbetaling te waarborgen.

quote:
De FED en ECB en... hebben al biljoenen bijgeprint en buiten asset-inflation is er geen merkbare hogere inflatie.

kan je nagaan dat sinds de economische crisis zoveel biljoenen zijn bijgeprint om de economie aan te jagen en de inflatie richting de 'gezonde' 2% te krijgen en het amper effect had de afgelopen jaren.... zouden we dus zonder die geldpers in een zware recessie moeten zitten, die ze nu koortsachtig proberen te voorkomen door de geldpersen op 120% capaciteit te zetten.
Ze noemen Quantitative Easing, maar in gewone mensentaal heet dat gewoon legale valsemunterij.

zondag 4 maart 2018, 11:20 uur #19

Poekieman

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 11:02 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

als de rest van de wereld (inclusief China) stopt met het gebruik van dollars voor de handel, stromen alle dollars na verloop van tijd terug naar de VS waardoor hyperinflatie ontstaat omdat er teveel in omloop zijn in eigen land. De munt wordt derhalve zwakker (want teveel en dus minder waard, schaarste is beter en als er geen vraag naar is stijgt de munt ook niet).
En waarom zou China de extra geprinte dollars accepteren als valuta voor het terugbetalen van de schulden? Die dollars zijn immers minder waard dan de gemaakte schulden? De Chinezen zullen dus gek zijn om het te accepteren en vragen het in iets wat nog wel enige waarde vertegenwoordigt om de balans tussen de gemaakte schulden en de afbetaling te waarborgen.

[..]

kan je nagaan dat sinds de economische crisis zoveel biljoenen zijn bijgeprint om de economie aan te jagen en de inflatie richting de 'gezonde' 2% te krijgen en het amper effect had de afgelopen jaren.... zouden we dus zonder die geldpers in een zware recessie moeten zitten, die ze nu koortsachtig proberen te voorkomen door de geldpersen op 120% capaciteit te zetten.
Ze noemen Quantitative Easing, maar in gewone mensentaal heet dat gewoon legale valsemunterij.

Klopt allemaal, maar 'het systeem' blijft voorlopig gewoon werken. Ik hoor al 20 jaar dat het gaat instorten - en dat zal ook wel gebeuren, ooit - maar dat kan nog lang duren, of kort, door e.o.a. Black Swan event.

Misschien een daadwerkelijke (vrij grote) oorlog. Gefröbel in Syrië e.d. telt niet mee.

Goud kan je niet bijdrukken

zondag 4 maart 2018, 11:24 uur #20

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 11:20 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Klopt allemaal, maar 'het systeem' blijft voorlopig gewoon werken. Ik hoor al 20 jaar dat het gaat instorten - en dat zal ook wel gebeuren, ooit - maar dat kan nog lang duren, of kort, door e.o.a. Black Swan event.

Misschien een daadwerkelijke (vrij grote) oorlog. Gefröbel in Syrië e.d. telt niet mee.

in 2008 is de eerste klap van de instorting geweest en sindsdien printen we ons helemaal suf om uit een forse recessie te blijven. En dat is letterlijk pompen of verzuipen.
De instorting is gewoonweg een feit, al blijft het middels de QE op de achtergrond en blijft het volk enigszins rustig doordat politici regelmatig roepen dat de economie weer aantrekt.
De werkelijkheid is anders. Het aantal faillissementen is nog steeds hoog en de bouwsector voelt dat de crisis nog steeds aanhoudt en mogelijk zelfs erger begint te worden. De rek is er uit. There's only so much you can do.
Op een gegeven moment helpt bijprinten ook niet meer.
En weer gaat er 5 miljard naar Griekenland.
Het ESM, de open cheque van de eurolanden, is vakkundig in werking getreden zonder referendum onder de nationale volkjes. Als die hadden geweten wat het ESM inhield was het er nooit gekomen. Maar het is nooit voorgelegd aan het volk.
De open portomonnee van de belastingbetaler is de grootste diefstal die de EU heeft gepleegd tot nu toe.

zondag 4 maart 2018, 11:34 uur #21

Poekieman

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 11:24 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

in 2008 is de eerste klap van de instorting geweest en sindsdien printen we ons helemaal suf om uit een forse recessie te blijven. En dat is letterlijk pompen of verzuipen.
De instorting is gewoonweg een feit, al blijft het middels de QE op de achtergrond en blijft het volk enigszins rustig doordat politici regelmatig roepen dat de economie weer aantrekt.
De werkelijkheid is anders. Het aantal faillissementen is nog steeds hoog en de bouwsector voelt dat de crisis nog steeds aanhoudt en mogelijk zelfs erger begint te worden. De rek is er uit. There's only so much you can do.
Op een gegeven moment helpt bijprinten ook niet meer.
En weer gaat er 5 miljard naar Griekenland.
Het ESM, de open cheque van de eurolanden, is vakkundig in werking getreden zonder referendum onder de nationale volkjes. Als die hadden geweten wat het ESM inhield was het er nooit gekomen. Maar het is nooit voorgelegd aan het volk.
De open portomonnee van de belastingbetaler is de grootste diefstal die de EU heeft gepleegd tot nu toe.

Misschien dat crypto currencies het - niet eens zo heel Black - Swan event zullen zijn.

Mensen verliezen - eerst enkelen, dan steeds meer en sneller en sneller - hun vertrouwen in regulier geld en als cryptos een betrouwbaar en bruikbaar alternatief zijn: good money always drives out bad money, meen ik me van lang geleden te herinneren.

En als de burger ander geld gebruikt dan de overheid (denk Zim$ - Rand/$/goud) houdt het snel op met de overheid / banken / geldwezen / reguliere economie en volgt... chaos. Tijdelijk, is te hopen.

Misschien moet ik stiekum ook maar wat wapens en munitie inslaan, bedenk ik me.

Goud kan je niet bijdrukken

zondag 4 maart 2018, 11:37 uur #22

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 11:34 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Misschien dat crypto currencies het - niet eens zo heel Black - Swan event zullen zijn.

Mensen verliezen - eerst enkelen, dan steeds meer en sneller en sneller - hun vertrouwen in regulier geld en als cryptos een betrouwbaar en bruikbaar alternatief zijn: good money always drives out bad money, meen ik me van lang geleden te herinneren.

En als de burger ander geld gebruikt dan de overheid (denk Zim$ - Rand/$/goud) houdt het snel op met de overheid / banken / geldwezen / reguliere economie en volgt... chaos. Tijdelijk, is te hopen.

Misschien moet ik stiekum ook maar wat wapens en munitie inslaan, bedenk ik me.

cryptocurrencies zijn niets waard als de stroom uitvalt of je de stroomrekening niet meer kan betalen. Het heeft geen intrinsieke waarde.
Het is wel een teken aan de wand dat crypto's zo'n boost hebben gekregen maar met de huidige regulering en dreiging van de belastingdienst zal de vraag naar crypto's wel verder dalen.
Het was een leuk speeltje om een extra zakcentje te verdienen maar nu gaat de Belastingdienst ook met haar tengels eraan zitten.

Wapens en munitie, kleding en voedsel, edelmetaal en bakstenen (je huis) zijn belangrijker dan crypto's.

zondag 4 maart 2018, 12:20 uur #23

FeitenTroll

Facts, NOT lies.

Vraag me af of landverraders weten voor hoeveel Nederland naar Amerika heeft geëxporteerd in 2017?

Auto's: 1,6 miljard Euro (totaal van 780 t/m 784)
Staal: 1,1 miljard Euro (totaal van 670 t/m 678)
http://statline.cbs.nl/St(...)=T,G2,G3&STB=G1&VW=T

Nu pas begrijp ik me bejaarde buurman en zijn walgelijke verhalen over de NSB en wat voor Nederlanders zich daarbij aansloten. Er is niet veel veranderd in 70 jaar, nieuwe leider popt zich op en alle aapjes verraden hun vaderland en marcheren blind de charismatische vijand achterna.

The more you know...

zondag 4 maart 2018, 12:40 uur #24

axamenta

Iedereen loopt wel te zeuren over china en hoe oneerlijk ze zijn, maar de meeste staal en alu wordt geleverd door canada. China staat ergens op plaats 15 en zal dus niet erg wakker liggen van die heffingen, vandaar ook deze reactie waarschijnlijk.

zondag 4 maart 2018, 12:48 uur #25

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 12:20 schreef FeitenTroll het volgende:
Vraag me af of landverraders weten voor hoeveel Nederland naar Amerika heeft geëxporteerd in 2017?

Auto's: 1,6 miljard Euro (totaal van 780 t/m 784)
Staal: 1,1 miljard Euro (totaal van 670 t/m 678)
http://statline.cbs.nl/St(...)=T,G2,G3&STB=G1&VW=T

Nu pas begrijp ik me bejaarde buurman en zijn walgelijke verhalen over de NSB en wat voor Nederlanders zich daarbij aansloten. Er is niet veel veranderd in 70 jaar, nieuwe leider popt zich op en alle aapjes verraden hun vaderland en marcheren blind de charismatische vijand achterna.

ik ben geen econoom. Kan je uitleggen wat je hier mee bedoelt? Is onze export veel of weinig? En wie zijn de landverraders precies?

zondag 4 maart 2018, 13:14 uur #26

suijkerbuijk

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 09:34 schreef hanns het volgende:
Trump is een idioot...Eerst dreigde Donald Trump met importheffingen op staal en aluminium, nu gaat de Amerikaanse president nog een stapje verder. Als de Europese Unie met tegenmaatregelen komt, dan overweegt hij invoerheffingen op Europese auto's, zo twitterde hij zaterdag. Zie hier de tweede kiem voor een mogelijke handelsoorlog.

doet hij dat toch.
iedereen maak zich druk er om.
zo wat dat we dan geen zooi uit dat land krijgen?
dan maken we het zelf of komt het ergens anders vandaan.

waarom zullen we daan gaan leveren als we het ook ergens anders kan.

alleen hun graven een eigen gat.
voordeel is dat de producten toch verkocht moet worden .
dus prijs omlaag in de eu anders hebben we een overschot.

banen gaan en banen komen er weer voor terug.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

zondag 4 maart 2018, 13:56 uur #27

Averni

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 09:24 schreef geavanceerd het volgende:
[ afbeelding ]

Eerste zin is correct, tweede is schrijnend incorrect.

zondag 4 maart 2018, 13:59 uur #28

Averni

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 11:37 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

cryptocurrencies zijn niets waard als de stroom uitvalt of je de stroomrekening niet meer kan betalen. Het heeft geen intrinsieke waarde.
Het is wel een teken aan de wand dat crypto's zo'n boost hebben gekregen maar met de huidige regulering en dreiging van de belastingdienst zal de vraag naar crypto's wel verder dalen.
Het was een leuk speeltje om een extra zakcentje te verdienen maar nu gaat de Belastingdienst ook met haar tengels eraan zitten.

Wapens en munitie, kleding en voedsel, edelmetaal en bakstenen (je huis) zijn belangrijker dan crypto's.

Leuk pleidooi, maar enkele kleine subtiele foutjes;
- crypto's hebben intrinsieke waarde, in tegenstelling tot het ruil-fiat in je beurs
- BC kan niet gereguleerd worden door de staat
- of je belasting moet betalen is niet relevant; dat moet je ook met andere valuta immers
- wapens en munitie is voor Amerikanen; in Nederland werken we samen

zondag 4 maart 2018, 14:02 uur #29

Averni

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 11:34 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Misschien dat crypto currencies het - niet eens zo heel Black - Swan event zullen zijn.

Mensen verliezen - eerst enkelen, dan steeds meer en sneller en sneller - hun vertrouwen in regulier geld en als cryptos een betrouwbaar en bruikbaar alternatief zijn: good money always drives out bad money, meen ik me van lang geleden te herinneren.

Tenzij het "goede geld" waardeloos gemaakt wordt door ETF's te dumpen.

quote:
En als de burger ander geld gebruikt dan de overheid (denk Zim$ - Rand/$/goud) houdt het snel op met de overheid / banken / geldwezen / reguliere economie en volgt... chaos. Tijdelijk, is te hopen.

Misschien moet ik stiekum ook maar wat wapens en munitie inslaan, bedenk ik me.

Als de banken vallen dan zal diezelfde dag nog begonnen worden met het uitdelen van bonnen-boekjes; het Mad Max scenario past hier niet.

zondag 4 maart 2018, 14:08 uur #30

tothierennietverder

Soms moet je op je strepen gaan staan om de mensen met wie je samen moet werken te laten weten dat ze rekening met je moeten houden. Iedereen die zaken doet weet dat.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

zondag 4 maart 2018, 14:17 uur #31

Averni

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 14:08 schreef tothierennietverder het volgende:
Soms moet je op je strepen gaan staan om de mensen met wie je samen moet werken te laten weten dat ze rekening met je moeten houden. Iedereen die zaken doet weet dat.

Iedereen die zaken doet in Europa zal begrijpen dat BTW geen importheffing is, en dat het geen protectionistische maatregel is; dat we daarvan beschuldigd worden door Trump betekent niet dat ie gelijk heeft; vandaar ook de tegensancties.

zondag 4 maart 2018, 14:32 uur #32

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 12:20 schreef FeitenTroll het volgende:
Vraag me af of landverraders weten voor hoeveel Nederland naar Amerika heeft geëxporteerd in 2017?

Auto's: 1,6 miljard Euro (totaal van 780 t/m 784)
Staal: 1,1 miljard Euro (totaal van 670 t/m 678)
http://statline.cbs.nl/St(...)=T,G2,G3&STB=G1&VW=T

Nu pas begrijp ik me bejaarde buurman en zijn walgelijke verhalen over de NSB en wat voor Nederlanders zich daarbij aansloten. Er is niet veel veranderd in 70 jaar, nieuwe leider popt zich op en alle aapjes verraden hun vaderland en marcheren blind de charismatische vijand achterna.

Okay, probeer het eens op een normale manier uit te leggen? Ik zie niet in hoe dit met landverraad te maken moet hebben?

FB / Frontpage Feedback Topic #33

zondag 4 maart 2018, 14:50 uur #33

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 13:59 schreef Averni het volgende:

[..]
Leuk pleidooi, maar enkele kleine subtiele foutjes;
- crypto's hebben intrinsieke waarde, in tegenstelling tot het ruil-fiat in je beurs
- BC kan niet gereguleerd worden door de staat
- of je belasting moet betalen is niet relevant; dat moet je ook met andere valuta immers
- wapens en munitie is voor Amerikanen; in Nederland werken we samen

welke intrinsieke waarde hebben crypto's? Electriciteit?
De fiat in mijn beurs heeft tenminste nog intrinsieke waarde: het papier waarmee het is gemaakt, of het nordic gold waarmee het is gemaakt.
Crypto's zijn virtueel, en virtueel heeft geen intrinsieke waarde.

BC kan niet gereguleerd worden nee, maar de cashout wel degelijk.

zondag 4 maart 2018, 16:10 uur #34

tothierennietverder

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 14:17 schreef Averni het volgende:

[..]
Iedereen die zaken doet in Europa zal begrijpen dat BTW geen importheffing is, en dat het geen protectionistische maatregel is; dat we daarvan beschuldigd worden door Trump betekent niet dat ie gelijk heeft; vandaar ook de tegensancties.

Joh. Daar heb ik het toch helemaal niet over.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

zondag 4 maart 2018, 18:27 uur #35

FeitenTroll

Facts, NOT lies.

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 12:48 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ik ben geen econoom. Kan je uitleggen wat je hier mee bedoelt? Is onze export veel of weinig? En wie zijn de landverraders precies?

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 14:32 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]
Okay, probeer het eens op een normale manier uit te leggen? Ik zie niet in hoe dit met landverraad te maken moet hebben?

Beetje klote weekend vanwege drama en reageer dit een beetje hier af. Dat is niet netjes.

Anyways wat ik bedoel is dat we jaarlijks voor zo'n 2,5 miljard euro aan producten naar Amerika exporteren, waar nu een import heffing op komt op die producten.

Denk je dat die gasten in IJmuiden en omstreken blij zullen zijn dat hun baan in de staal-industrie op de tocht staan? Of de vele import/export bedrijven waar Nederland-exportland op draait niet met hun handen in het haar zitten.

Het is iets anders om achter een megalomane persoon te lopen in een ander land omdat deze zijn eigen land, op een manier die je aanspreekt, aan het schoonvegen is dan luid te applaudisseren als je vaderland naar de knoppen wordt geholpen. Op dat moment heb ik een bepaalde mening over je.

The more you know...

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken