Nieuws
Een verband tussen Londen en Glasgow

Politiechef Willie Rae sprak tijdens een persconferentie van een terroristische daad. Een van de arrestanten in Glasgow droeg "een verdacht voorwerp" op zijn lichaam. Rae wilde geen details verstrekken. De vondst van het voorwerp leidde tot een evacuatie van het ziekenhuis waarheen de gewonde verdachte was vervoerd.
De politie wilde niet zeggen of de man een bomvest droeg. Rae zei dat de man in kritieke toestand is en hij sprak daarmee tegen dat deze verdachte zou zijn bezweken aan zijn verwondingen. Sommige terreurexperts sluiten ook niet uit dat Glasgow bewust als doelwit is gekozen omdat de net aangetreden premier Brown een Schot is. Hij zou ook zeer geregeld gebruik maken van de luchthaven in Glasgow.
Eerder op de avond berichtte de Amerikaanse nieuwszender CNN al over een mogelijk verband tussen de twee gebeurtenissen.
Een overzicht van de gebeurtenissen omtrent Groot-Brittannië kan je hier vinden.
Met dank aan KRIBBET voor de submit.
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Hmm.
Er zijn op Fok meer dan genoeg figuren die aanslagen bagataliseren, of proberen de aandacht van de islam af te lijden door conspiracy theorieëen.
foto wereld zit vol met gekken...
FOK! blijft verbazen foto
en toevallig dat mohammed precies die slechte dingen deed die die islamofascisten vandaag ook doen ? foto
Sommigen lezen daar iets gewelddadigs in, maar dat is slechts een radicale minderheid, de meeste zullen het lezen als een poetische manier om liefde te prediken.
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo jammer hoe benauwd de opvattingen zijn van rechts-conservatieve denkers. Hoewel ik er natuurlijk wel wat aan heb als het gaat om sommige feiten die ik potentieeel zou kunnen veronachtzamen.
Je kunt je dus afvragen of een alarmfase meer goed doet dan dat het ontwrichtend werkt op de gemoedstoestand van het volk. Dat heeft niks te maken met of je denkt dat er aanslagen plaats zullen vinden en waatrom dat dan zou zijn. Want dat weet dus niemand op het moment denk ik.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Vent, wordt realistisch >.>
http://www.nieuwnieuws.nl(...)te_voorspelt_aa.html
Maar maak je niet druk, het zijn vast vermomde kapitalisten.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Als je denkt met repressie overal een oplossing voor te hebben dan denk ik dat je te weinig waarde hecht aan de opvattingen en levenswijze van anderen. Je steekt je kop in het zand voor menselijke aspecten, en stelt de groeps- en fatsoensnorm op de eerste plaats.
Dat is wat ik er van vind. Maar ik sla jou niet continu met dooddoeners om de oren zoals dat jij in algemene zin doet in een discussie.
Met alle waardering voor je bijdragen overigens.
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
En ook Nederland kent zijn nationalisten, maar die worden niet zo opgehitst. Als wij daar nu hutjes opblazen tja... Verder steunen wij Israel al jaren, voelen we ons ook niet schuldig over. Als we de Israel-modus willen, krijgen ook wij die. Logisch.
Nee even serieus, nu zijn er 3 mislukte aanslagen geweest. Vind je echt dat het allemaal meevalt? Jij vindt dit geen 'dreiging', althans erg overdreven (laat ik dat woord maar gebruiken). Wat vind jij dan échte dreiging?
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
Je moet de dreigingen van aanslagen niet overdrijven maar ook niet bagataliseren.
Maar goed: niet nodig om de kans om slachtoffer van een aanslag te worden te overdrijven en niet nodig om als the usual islamofiel zoveel mogelijk de boel te ontkennen en bagataliseren. Aangezien ieder slachtoffer van je extreme geloofsvrindjes er eentje teveel is.
Meestal genieten ze zeer brede steun onder de andere moslims. Geen sprake van dat hen het werken onmogelijk gemaakt wordt. In tegendeel, ze worden gezien als de meest vrome moslims die de zuivere echte islam aanhangen.
Zelfs in Nederland genieten de extremisten veel respect onder de moslims van ons land.
Over je quotes uit het oude testament.
Welke Christenen zeggen dat je het oude testament letterlijk moet naleven?
Die bestaan vrijwel niet want Christus komt daarin niet voor. Het nieuwe testament is hetgeen waarin de gospels staan en waarin het Christendom haar bestaansrecht vindt. Christenen kijken dus voornamelijk naar het nieuwe testament en zien meestal het oude testament als een verhalende context van de voorgeschiedenis van het ontstaan van het Christendom.
Geen enkele Christen zal regels uit het oude testament boven die van het nieuwe testament stellen. Als je dat doet ben je namelijk een Jood en geen Christen.
Je suggestie raakt dus kant noch wal.
De tegenstelling met de moslims is onbeschrijvelijk groot. Die nemen namelijk grotendeels de oorlogszuchtige koran tot op de letter serieus.
En diverse stromingen binnen de islam nemen ook nog eens de misdadige hadith serieus en lezen vooral de militante delen uit de boeken om weerzin tegen "ongelovigen" te rechtvaardigen.
De islam is een misdadige godsdienst. Dat blijkt wel uit de praktijk in landen over de hele wereld.
Het is onvoorstelbaar dat de islam nog niet verboden is in Nederland.
waarom doen ze niet gewoon vrolijk met the gay parade mee, immers zijn een hoop moslims homo, kijk maar eens in iran, of dichter bij huis marokko...
waarom moeten ze altijd zulke uitspattende soort kleding dragen? is een lederhose niet opvallend genoeg?
Maar neej... de moslims zijn zo gezegend, met rijkdom (voor zover het rijkdom is, is dit aan het westen te danken.
Naar mijn mening voert men de strijd op, aangezien het einde van het olietijdperk inzicht is, en zonder olie kunnen zijn helemaal niets meer,
behalve dan onschuldige burgers treffen, met lafhartige bomaanslagen,
tja de islam is zo intelligent, men kan op het knopje 'destruction' drukken, en verder is het over...
in iran ben je je leven niet zeker als je IQ boven de honderd is, dat spreekt al weer boekdelen over de vloek die islam heet...
Tja als je de leer aanhangt van een praktiserend pedofiel, dan valt er weinig te onderhandelen, en als je niet sterk bent met woorden, dan gebruik je toch gewoon geweldt, dat doen alle domme mensen foto
De wereld blijft een degraderend zooitje
zolang de vruchten der aarde oneerlijk worden verdeeld.
Net zoals dictators in islamitische landen de boel bedriegen,
hebben ook wij hier in Nederland een klein groepje miljardairs
met de touwtjes in handen.
Vrijheid kennen we hier noch daar.
De ironie is natuurlijk dat afspraken over (land)eigendom en (grond)bezit
op stukjes papier geschreven zijn, net als de Bijbel en de Koran.
foto
Net als de komende (bedachte) aanslagen in Amsterdam,Berlijn en Parijs,maakt niet uit of ze verzonnen zijn of niet,zolang de bevolking maar angstig is en blijft,want stel je voor dat de bevolking door krijgt dat ze geregeert wordt door een elite die alleen haar eigen macht/geld wil behouden ten koste van alles.
Wees bang allen,kunnen de heren politici er nog een zoot anti privacy wetten doorheen jassen.
maar relatief, is altijd relatief... dus het is maar hoe je het wilt zien...
en over de islam, men noemt zich niet voor niets islamiet, een mietje heeft een snor of een rok aan... foto
maar welk deel begrijp je dan niet?
Wat is dit voor bullshit, er is net een nieuwe MP aan de macht en dan gebeurt er dit. De geheime diensten staan er om bekend om belangrijke gebeurtenissen in opzet te laten gebeuren. Kijk maar eens naar onze eigen AIVD en zijn haar verleden.
Mensen trap er in niet in, we worden allemaal massaal gehersenspoeld! Klinkt maf maar als je goed over de toevoer van informatie denkt klopt het wel.
Wat is er overgebleven van Nederland invergelijking met 10 jaar geleden?!
We gaan naar een politiestaat, eis een referendum, laat je niet bang maken!
In Nederland is vooralsnog, net als de laatste paar jaren, een terroristische dreiging zeer laag, en wordt steeds lager, dus ik snap niet waarom sommige personen hier steeds Nederland erbij moeten halen in deze berichten.
a HOLE
here.
It's gone now.
Met Aziaten bedoelen die Engelsen eigenlijk Indiërs/Pakistanen. En daar heb je er veel van aangezien ze een kolonie waren van Engeland. Toen bestond Pakistan nog niet en India eigenlijk ook niet, het was 1 land genaamd Hindustan. Na de onafhankelijkheid werd het land in 2-en verdeeld door de Engelsen omdat moslims een eigen staat wilden hebben en niet met hindus konden samenleven. En zo ontstond Pakistan en India.
Maar Indiërs en Pakistanen zijn net de Turken en Marokkanen van hier, zo moet je het zien.
Net zoals we het hier in Nederland bijv. over de Noord Afrikanen hebben, dan weten we gelijk ook over welk groep mensen we het hebben van Noord-Afrika.
Je moet er niet teveel bij stil staan. Overal en op elk moment kan een bom afgaan. En als je op de verkeerde plek bent op het verkeerde moment heb je pech. That's live anno 2007.....helaas foto
Ze vliegen zogenaamd vliegtuigen gebouwen in, laten metro's op dezelfde moment ontploffen, weten Amerikaanse oorlogschepen en ambassades kapot te bommen, en dan flikken ze dit. Een paar zogenaamde terroristjes die op een belachelijke wijze Engeland wilde aanvallen. Met een zooi benzine, spijkers en propaangas, dat is toch gewoon humor. Als je dat gelooft ben je gewoonweg naief.
En je bent er zo eentje, die ik toevallig in een eedere post al noemde. Je moet eens voor jezelf nadenken, logisch het liefst. Dit waren geen terroristen maar gemaakte amateurs. Als jij een terrorist zou zijn, dan zou je toch niet zoiets belachelijk amateuristisch gedaan hebben? Ik moest gewoon lachen toen ik het hoorde gister, zo van 'daar gaan we weer'. Als je een echte bom wilt maken zoek je even op Google, kies je een drukke dag uit, een druk doel, en dan weet je zeker dat je kut bommetje het doet. Dit is gewoon grappig foto
En verder onderschrijf ik jouw reactie volledig, dus loop ik in deze inderdaad achter de opiniemaker aan foto Alleen spijtig voor jou dat ik hierboven al meer van die reacties had neergezet, mr wiseguy.
Het dikgedrukte snap ik niet, veroordeelt worden omdat je bij een verdacht persoon in de buurt staat? Inzet van dergelijk materiaal doel je op de auto met benzine, propaangas en spijkers?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken