Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Meer meldingen misbruik jongeren op internet

Redactie

Het aantal meldingen van kinderen en jongeren van seksueel misbruik op internet, is vorig jaar opnieuw toegenomen. Bij het meldpunt Help Wanted, onderdeel van het Expertisebureau Online Kindermisbruik, kwamen ruim 1500 meldingen binnen, zo'n tweehonderd meer dan in 2014. In 2013 kwamen er nog maar 750 meldingen binnen.

Volgens Help Wanted was er vorig jaar een opvallende stijging van het aantal meldingen van chantage met naaktfilmpjes of foto's. In 2014 ging het om 427 gevallen, maar vorig jaar steeg dat tot 721 meldingen, zo bevestigt de organisatie berichtgeving van de NOS.

Meer meldingen misbruik jongeren op internet (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

18 reacties

zondag 29 mei 2016, 19:00 uur #1

inmylfe

zondag 29 mei 2016, 19:06 uur #3

TigerXtrm

quote:
Op zondag 29 mei 2016 @ 19:05 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Ja zo gaat dat natuurlijk door de eeuwen al heen he.

De slimmerikken maken misbruik van de achterlijken. Zo is het altijd geweest en zo zal het altijd blijven. Niets mis mee, enigste manier waarop ze het leren.

Je kan je natuurlijk afvragen of een meisje van 13 midden in haar seksuele nieuwsgierigheid en hormonen die overal heen vliegen past onder de noemer "achterlijk".

No amount of money ever bought a second of time.

zondag 29 mei 2016, 19:11 uur #4

LeviathanIV

quote:
Op zondag 29 mei 2016 @ 19:05 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Ja zo gaat dat natuurlijk door de eeuwen al heen he.

De slimmerikken maken misbruik van de achterlijken. Zo is het altijd geweest en zo zal het altijd blijven. Niets mis mee, enigste manier waarop ze het leren.

En dat geld voor alle criminaliteit. Moeten we dit lezen alsof je een warm voorstander bent van criminele activiteiten, of beleef je er gewoon een pervers plezier aan om slachtoffers een schop na te geven?

zondag 29 mei 2016, 19:17 uur #5

AnitaHanjaab

quote:
Op zondag 29 mei 2016 @ 19:11 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]

En dat geld voor alle criminaliteit. Moeten we dit lezen alsof je een warm voorstander bent van criminele activiteiten, of beleef je er gewoon een pervers plezier aan om slachtoffers een schop na te geven?

waarschijnlijk beide

zondag 29 mei 2016, 19:21 uur #6

AnitaHanjaab

quote:
Op zondag 29 mei 2016 @ 19:06 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Je kan je natuurlijk afvragen of een meisje van 13 midden in haar seksuele nieuwsgierigheid en hormonen die overal heen vliegen past onder de noemer "achterlijk".

net zo goed als die puberende knulletjes... Op die leeftijd wissen de hormonen 75% van het IQ

zondag 29 mei 2016, 19:28 uur #7

TigerXtrm

quote:
Op zondag 29 mei 2016 @ 19:21 schreef AnitaHanjaab het volgende:

[..]
net zo goed als die puberende knulletjes... Op die leeftijd wissen de hormonen 75% van het IQ

Niet alleen op die leeftijd, helaas

No amount of money ever bought a second of time.

zondag 29 mei 2016, 19:56 uur #9

p1no

ZIjn hormonen een excuus voor achterlijkheid?
Met educatie (wat mij betreft al vroeg op de lagere school) en campagnes moet je toch een beter bewustzijn kunnen creeren dat je gewoon je kleren aan moet houden voor de camera anders loop je dit soort risico's.

zondag 29 mei 2016, 19:58 uur #10

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Hij gaat nog steeds op...

foto

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zondag 29 mei 2016, 20:23 uur #11

TigerXtrm

quote:
Op zondag 29 mei 2016 @ 19:56 schreef p1no het volgende:
ZIjn hormonen een excuus voor achterlijkheid?
Met educatie (wat mij betreft al vroeg op de lagere school) en campagnes moet je toch een beter bewustzijn kunnen creeren dat je gewoon je kleren aan moet houden voor de camera anders loop je dit soort risico's.

Geen excuus, maar het speelt natuurlijk wel een grote rol. Daarom zijn er ook wetten om kinderen op dat vlak tegen zichzelf te beschermen. Seks en foto's sturen enzo is allemaal heel spannend, en in de spanning van het moment denk je als 13 jarige puber niet na over de gevolgen die zoiets kunnen hebben. Net als dat het 15 jarige kut joch die de naakt foto's van een meisje aan zijn vrienden laat zien niet nadenkt over wat hij doet omdat groepsdruk en populariteit het leven van een gemiddelde puber bepalen. Zijn vrienden vinden hem cool, dus hoe dat meisje zich vervolgend voelt daar denkt hij niet over na. Het is niet zijn bedoeling om dat meisje opzettelijk voor lul te zetten.

Puberende tieners hebben een heel eigen cultuur waarin dit soort dingen heel nauw aan elkaar samenhangen. Je kan wel zeggen "het is dom, je moet het niet doen", maar in die school cultuur heersen hele andere prioriteiten die je als volwassene eigenlijk amper kan voorstellen. Er bij willen horen, stoer zijn, dat zijn de grootste problemen van de gemiddelde puber en tja, dan is een foto snel verzonden.

No amount of money ever bought a second of time.

zondag 29 mei 2016, 20:29 uur #12

flufffy

totò schillaci

Imo moet je best wanhopig zijn om via social media te pronken met je cervelaatworst

zondag 29 mei 2016, 23:38 uur #14

libera-me

quote:
Op zondag 29 mei 2016 @ 20:29 schreef flufffy het volgende:
Imo moet je best wanhopig zijn om via social media te pronken met je cervelaatworst

Volgens mij meer een knakworstje van UNOX

maandag 30 mei 2016, 11:56 uur #15

LeviathanIV

quote:
Op zondag 29 mei 2016 @ 22:23 schreef dikkeder het volgende:

[..]

Ja, als je zonder de intentie deze te publiceren sexfilmpjes en naaktfoto's van jezelf naar iemand stuurt ben je gewoon achterlijk. Dat iemand 13 is en aan het puberen is maakt het niet minder achterlijk, het maakt de achterlijkheid wel wat begrijpelijker.

[..]

Hij verteld gewoon de waarheid. Niets meer, niets minder. Stop eens met slachtofferverheerlijking, zo worden mensen nooit weerbaar.

Van slachtoffers natrappen wordt niemand weerbaar, dat dient alleen om jouw illusie in stand te houden dat je het toeval dat jij nooit slachtoffer bent geworden, aan je zelf te danken zou hebben. Dat je zo'n kinderlijke illusie omtrent jezelf in stand wilt houden, is op zich wel begrijpelijk, maar val slachtoffers van criminaliteit er niet mee lastig aub.

maandag 30 mei 2016, 18:27 uur #16

dikkeder

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 11:56 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]

Van slachtoffers natrappen wordt niemand weerbaar,

De waarheid vertellen is natrappen? Ahhh gut. Door die kinderen alleen maar als slachtoffer te behandelen worden ze nooit weerbaar. Iemand moet ze vertellen dat ze zelf dom zijn geweest, anders leren ze het nooit.

quote:
dat dient alleen om jouw illusie in stand te houden dat je het toeval dat jij nooit slachtoffer bent geworden, aan je zelf te danken zou hebben. Dat je zo'n kinderlijke illusie omtrent jezelf in stand wilt houden, is op zich wel begrijpelijk, maar val slachtoffers van criminaliteit er niet mee lastig aub.

Geweldig hoe je je eigen jeugdige onnozelheid op mij projecteerd. Maargoed, intelligentie is deels aangeboren en deels aangeleerd, misschien heb ik destijds iets meer geluk gehad dan jij.

Overigens heb ik ook domme dingen gedaan toen ik jong was, daar niet van. Toen ik een jaartje of twaalf was waren ik en wat vriendjes met strijkers aant spelen. Drie keer raden wat er gebeurde... Strijker ging in de hand van een vriendje af. Hij bloeden, janken en wij naar het ziekenhuis gerend (was om de hoek). Daar kregen we nadat de snee in zijn hand gehecht was een preek van een zeer geirriteerde wijkagent bromsnor. Die heeft ons de huid volgescholden en eiste dat we het vuurwerk aan hem gaven. Gelukkig was ik zo slim geweest om die strijkers op weg naar het ziekenhuis op de lijnbaan in de sloot te mikken. Vervolgens kregen we een preek van een doktor en een ehbo zuster en vervolgens van onze ouders. Tijdens die preken is het woord "dom", "achterlijk" en "sukkel" zeker vijftig keer gevallen. Een paar jaar later is men begonnen met de volgende campagne;

foto

foto

foto

foto

Zo ging dat in die tijd, gewoon de waarheid vertellen en kinderen op hun verantwoordelijkheid wijzen. Maargoed, dit zal jij wel onder het mom van "natrappen" zielig vinden voor mensen die een vinger of hand zijn kwijtgeraakt. Blijf vooral in je safe space als je de waarheid niet aankan.

maandag 30 mei 2016, 18:53 uur #17

LeviathanIV

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 18:27 schreef dikkeder het volgende:

[..]

De waarheid vertellen is natrappen? Ahhh gut. Door die kinderen alleen maar als slachtoffer te behandelen worden ze nooit weerbaar. Iemand moet ze vertellen dat ze zelf dom zijn geweest, anders leren ze het nooit.

[..]

Geweldig hoe je je eigen jeugdige onnozelheid op mij projecteerd. Maargoed, intelligentie is deels aangeboren en deels aangeleerd, misschien heb ik destijds iets meer geluk gehad dan jij.

Overigens heb ik ook domme dingen gedaan toen ik jong was, daar niet van. Toen ik een jaartje of twaalf was waren ik en wat vriendjes met strijkers aant spelen. Drie keer raden wat er gebeurde... Strijker ging in de hand van een vriendje af. Hij bloeden, janken en wij naar het ziekenhuis gerend (was om de hoek). Daar kregen we nadat de snee in zijn hand gehecht was een preek van een zeer geirriteerde wijkagent bromsnor. Die heeft ons de huid volgescholden en eiste dat we het vuurwerk aan hem gaven. Gelukkig was ik zo slim geweest om die strijkers op weg naar het ziekenhuis op de lijnbaan in de sloot te mikken. Vervolgens kregen we een preek van een doktor en een ehbo zuster en vervolgens van onze ouders. Tijdens die preken is het woord "dom", "achterlijk" en "sukkel" zeker vijftig keer gevallen. Een paar jaar later is men begonnen met de volgende campagne;

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Zo ging dat in die tijd, gewoon de waarheid vertellen en kinderen op hun verantwoordelijkheid wijzen. Maargoed, dit zal jij wel onder het mom van "natrappen" zielig vinden voor mensen die een vinger of hand zijn kwijtgeraakt. Blijf vooral in je safe space als je de waarheid niet aankan.

Iets doms doen is inderdaad menselijk, en iedereen doet wel eens iets doms; dat moet je namelijk leren, dat weet je achteraf, niet vooraf. Met dit soort vuurwerk spelen is inderdaad dom, en een overtreding, maar geen criminaliteit, behalve misschien als je er anderen mee verwondt dan jezelf. Maw, de dader is hier (hopelijk) zelf het slachtoffer, hoewel de maatschappij voor de kosten opdraait. Maar omdat verstandige raadgevingen of verbieden niet helpt bij dit soort testosteronknalpubertjes dan maar een hele crue campagne, en spelen op het gevoel met gruwelijke gevolgen en belachelijk maken van 'domheid'. Dat is hier puur communicatie strategie.
Ook je voor de webcam aftrekken in de veronderstelling dat er een geil jong meisje naar je zit te kijken, is wellicht dom gedrag, maar op zich volstrekt onschuldig, en zeker niet iets dat afpersing en chantage verdient (heel anders dan explosieven laten ontploffen). Als dan "professionele" criminele bendes iets dergelijk op gaan zetten, en goeie vallen ontwerpen, om dezelfde testosteronknalpubertjes te vangen en te gaan afpersen, dan is dat gewoon criminaliteit en moet hard worden aangepakt, en zeker geen kwestie van eigen schuld dikke bult.
Blijkbaar heb je nog niet veel geleerd na je vuurwerktijd, behalve dat je niet met vuurwerk moet spelen.

maandag 30 mei 2016, 20:14 uur #18

dikkeder

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 18:53 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]

Iets doms doen is inderdaad menselijk, en iedereen doet wel eens iets doms; dat moet je namelijk leren, dat weet je achteraf, niet vooraf. Met dit soort vuurwerk spelen is inderdaad dom, en een overtreding, maar geen criminaliteit, behalve misschien als je er anderen mee verwondt dan jezelf. Maw, de dader is hier (hopelijk) zelf het slachtoffer, hoewel de maatschappij voor de kosten opdraait.

En als iemand die strafrechtelijk laat uitzoeken wie zijn naaktfoto's gepubliceerd heeft een rechtzaak aanspant, wie betaald dan de rechter, griffier en eventueel de advocaat van de verdachte? Juist, de maatschappij.

quote:
Maar omdat verstandige raadgevingen of verbieden niet helpt bij dit soort testosteronknalpubertjes dan maar een hele crue campagne, en spelen op het gevoel met gruwelijke gevolgen en belachelijk maken van 'domheid'. Dat is hier puur communicatie strategie.

En die communicatiestrategie is niet toepasbaar op oestrogeenpubertjes (en testosteronpubertjes) die naaktfoto's versturen, want? Alleen mannen kunnen het aan middels een crue campagne te worden aangeproken? Of bedoel je het soms anders?

quote:
Ook je voor de webcam aftrekken in de veronderstelling dat er een geil jong meisje naar je zit te kijken, is wellicht dom gedrag, maar op zich volstrekt onschuldig, en zeker niet iets dat afpersing en chantage verdient (heel anders dan explosieven laten ontploffen).

Ik zeg ook niet dat ze het verdienen.

quote:
Als dan "professionele" criminele bendes iets dergelijk op gaan zetten, en goeie vallen ontwerpen, om dezelfde testosteronknalpubertjes te vangen en te gaan afpersen, dan is dat gewoon criminaliteit en moet hard worden aangepakt, en zeker geen kwestie van eigen schuld dikke bult.

Professionele criminele bendes? Als ik analoge Petertje mag geloven met zijn internetpestersprogramma zijn de meeste wraakpornozaken gewoon pesterijen van leeftijdsgenoten. Professionele bendes of niet, je bent gewoon een achterlijke kneus als je naaktfoto's verstuurd. Als jij dom genoeg bent om naaktfoto's te versturen is het gewoon je eigen schuld. Hoe goed de val van die professionele bende ook is, je zit thuis achter je computertje, gewoon "nee" zeggen of het verzoek negeren. Is dat echt te moeilijk voor een twaalf jarige? Diezelfde twaalf jarige die alleen buiten mag spelen? Diezelfde twaalf jarige die van papa en mama zelf naar school moet fietsen door het drukke verkeer? Diezelfde twaalf jarige die ook weet dat je niet met een vreemde mee moet gaan? Diezelfde twaalf jarige die volgens het strafrecht beboet en veroordeeld kan worden?

quote:
Blijkbaar heb je nog niet veel geleerd na je vuurwerktijd, behalve dat je niet met vuurwerk moet spelen.

Ik heb geleerd verantwoordelijkheid te dragen voor mijn daden en fouten, en niet zomaar in een slachtofferrol te kruipen. Iets wat jij blijkbaar nog moet leren. Mijn ouders hadden ook kunnen zeggen "aahhhhh gut arme Dikkedertje, jij bent twaalf en dus is het de schuld van de vuurwerkhandelaar die jou strijkers verkocht". En dat is deels ook waar, die vuurwerkhandelaar had bestraft moeten worden, maar dat doet niets af aan mijn eigen verantwoordelijkheid.

Reageer zelf