Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

DWDD restaurant per direct gesloten

static

De Wereld Draait Door (DWDD) sluit met onmiddellijke ingang haar pop-uprestaurant in Amsterdam. Het restaurant, in de buurt van de studio van het tv-programma van de VARA, zou drie weken een aantal gerechten serveren die Robert Kranenborg in het programma bereidde.

"Het is helaas niet gelukt om de gerechten de finesse, smaak en allure te geven die we beloofden", zegt de VARA zaterdag.

De meer dan 3000 gasten die hebben gereserveerd, krijgen hun geld terug. De gasten die in de eerste twee dagen in het restaurant hebben gedineerd, krijgen ook hun geld teruggestort.

DWDD sluit pop-uprestaurant (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

64 reacties

Reactiepagina:

1 2

Eindredactie Sport

zaterdag 5 december 2015, 17:13 uur #1

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

Je verlies toegeven is altijd beter dan tegen beter weten in doorgaan

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

zaterdag 5 december 2015, 17:15 uur #2

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
"Het is helaas niet gelukt om de gerechten de finesse, smaak en allure te geven die we beloofden", zegt de VARA zaterdag.

Opvallend bericht, dat lijkt te suggereren dat Robert Kranenborg tekortschiet als kok? Prima overigens hoor, want het lijkt me een vervelende kwast.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 5 december 2015, 17:16 uur #3

TwisterNederland

De enige echte

En de belastingbetaler mag deze mislukte poging tot zelfpijperij weer ophoesten, want zo rolt de vara.

zaterdag 5 december 2015, 17:16 uur #4

Justevo

Pretentieus gedoe dat DWDD.

zaterdag 5 december 2015, 17:19 uur #5

#ANONIEM

DWDD is net een sekte.

zaterdag 5 december 2015, 17:20 uur #6

ghost101101

Hadden ze maar iemand met op z'n minst een hamburgerbakdiploma van McDonalds in moeten huren.

zaterdag 5 december 2015, 17:22 uur #7

birdymaniac

mag die gierige geldkloppers rotkop van die kerel sowieso niet

[ Bericht gewijzigd door birdymaniac op zaterdag 5 december 2015 @ 17:28 ]

zaterdag 5 december 2015, 17:23 uur #8

marcosx

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:16 schreef TwisterNederland het volgende:
En de belastingbetaler mag deze mislukte poging tot zelfpijperij weer ophoesten, want zo rolt de vara.

Zo rolt de publieke omroep. Verder prima dat ze het terug roepen.
Misschien een leuk idee, maar dit is dan wel iets waarvan ik zeg dit is geen taak voor een publieke omroep. Ik ben wel blij dat we in Nederland een publieke omroep hebben. Anders waren we overgeleverd aan de troep van SBS zes en RTL. De wereld draait door is knap in waar het voor in leven is geroepen. Een hele snelle hap klare mix van hoog en laag cultuur. Het is een sterk concept en ik vind het wel knap hoe ze het doortrekken naar dwdd universaty. Maar daar moet het bijblijven. Geen restaurantje spelen.

Waar ik minder een probleem mee zou hebben is dat een bestaande horeca ondernemer met het logo van de wereld draait door bijzondere gerechten in haar restaurant serveert die eerder in het programma zijn getoond. Zo lang daar maar geen omroep gelden voor gebruikt worden.

zaterdag 5 december 2015, 17:28 uur #10

Rx-78

Wow, na twee slechte recensies in volkskrant en parool meteen hun deuren sluiten.

https://twitter.com/PetradeBoevere/status/673163661142302720

Ben benieuwd naar die recensies dan. Hebben die recensenten dan zoveel "macht"?

zaterdag 5 december 2015, 17:28 uur #11

waxmask

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:24 schreef Yi-Long het volgende:
Goed hun verantwoordelijkheid gepakt en gewoon meteen toegeven dat het niet goed genoeg was en dat de klanten (en de mensen die al gereserveerd en betaald hadden) gewoon hun geld terug krijgen.

Prima wanneer je als DWDD je naam ergens aan verleent, maar dan moeten die betrokkenen dus wel gewoon hun deel van de afspraak nakomen wat betreft de kwaliteit, anders maak je misbruik van het jarenlange vertrouwen dat is opgebouwd door de meerdere gastoptredens van Kranenborg in het programma, om idiote prijzen te vragen voor gerechten die blijkbaar zwaar tegenvallen bij de gasten.

Wel een flinke afgang voor Kranenborg natuurlijk, maar goed, die verantwoordelijkheid ligt bij hem, dus dan moet hij misschien even eerlijk in de spiegel kijken.

Misschien dat die mensen uit die keuken de komende weken even wat leuks kunnen doen voor de Voedselbank in Amsterdam ofzo, om er op die manier nog een positieve draai aan te geven....

Dat wilde ik ook al zeggen, waarom die dure inkoop en de al gepopupte locatie was perfect voor wat barmhartigheid. Maar Kraantje Kokkie lijkt me iemand die het nog liever voor een hongerig kind weggooit als het niet naar zijn zin is.

zaterdag 5 december 2015, 17:29 uur #12

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

Nederlandse koks hebben geen tv-persoonlijkheid maar Kranenborg lijkt me privé ook niet te nassen.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

zaterdag 5 december 2015, 17:29 uur #13

tothierennietverder

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:15 schreef Lkw het volgende:

[..]

Opvallend bericht, dat lijkt te suggereren dat Robert Kranenborg tekortschiet als kok? Prima overigens hoor, want het lijkt me een vervelende kwast.

Het lijkt me dat Kranenborg er niet zelf kookte.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

zaterdag 5 december 2015, 17:31 uur #14

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:28 schreef Rx-78 het volgende:
Wow, na twee slechte recensies in volkskrant en parool meteen hun deuren sluiten.

https://twitter.com/PetradeBoevere/status/673163661142302720

Ben benieuwd naar die recensies dan. Hebben die recensenten dan zoveel "macht"?

misschien hoopten ze dat de massa geen smaak heeft maar zagen ze zelf eigenlijk ook in dat ze het gewenste niveau niet haalden.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

zaterdag 5 december 2015, 17:31 uur #15

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Als je geen omzet maakt, waar worden al die kosten dan van betaald ?!?

Omzet wordt er niet gemaakt, want iedereen krijgt z'n geld terug, kosten voor opzet van het restaurant en de operatie ervan zijn er wel gemaakt, reclame, personeel en leveranciers worden betaald..

Dusss... zal wel weer een boel belastingpoet zijn die hiermee verkwanseld wordt, maar goed daar geeft toch niemand wat om...

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 5 december 2015, 17:32 uur #16

Slapshot

Man, ik zou willen dat DWDD en de VARA na een paar beroerde recensies de deuren zouden sluiten. Dat zou een prima einde van 2015 zijn...

Old Tyme Hardcore!

zaterdag 5 december 2015, 17:34 uur #18

TwisterNederland

De enige echte

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:23 schreef marcosx het volgende:

[..]

Zo rolt de publieke omroep. Verder prima dat ze het terug roepen.
Misschien een leuk idee, maar dit is dan wel iets waarvan ik zeg dit is geen taak voor een publieke omroep. Ik ben wel blij dat we in Nederland een publieke omroep hebben. Anders waren we overgeleverd aan de troep van SBS zes en RTL. De wereld draait door is knap in waar het voor in leven is geroepen. Een hele snelle hap klare mix van hoog en laag cultuur. Het is een sterk concept en ik vind het wel knap hoe ze het doortrekken naar dwdd universaty. Maar daar moet het bijblijven. Geen restaurantje spelen.

Waar ik minder een probleem mee zou hebben is dat een bestaande horeca ondernemer met het logo van de wereld draait door bijzondere gerechten in haar restaurant serveert die eerder in het programma zijn getoond. Zo lang daar maar geen omroep gelden voor gebruikt worden.

Dit restaurant heeft helemaal niks te maken met de publieke omroep. Akkoord. De publieke omroep weet zelfs van gekkigheid niet meer wat ze willen doen. Het geld loopt tegen de plinten aan, dit restaurant is slechts 1 van vele voorbeelden.
DWDD dient tegenwoordig geen publiek nut. Het lijkt steeds meer op eensekte waar alleen vriendjes van matthijs uitgenodigd worden. Ondertussen pakt matthijs links en rechts nog even een paar ton mee.

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:23 schreef marcosx het volgende:

Waar ik minder een probleem mee zou hebben is dat een bestaande horeca ondernemer met het logo van de wereld draait door bijzondere gerechten in haar restaurant serveert die eerder in het programma zijn getoond. Zo lang daar maar geen omroep gelden voor gebruikt worden.

Ik heb hier wel degelijk problemen mee. Dat heet sluikreclame en dwdd hangt daarvan al aan elkaar. Vriendjes die vriendjes elkaar een dienst bewijzen door een of ander een kwartier kritiekloos te laten babbelen over een product of sylvana die ons een kwartier lang uit mag maken voor racist. Andere voorbeelden is het boerenbontservies van Yvonne om maar wat te noemen.

zaterdag 5 december 2015, 17:37 uur #19

SiGNe

Uitspraak: Sign

5 gangen menu voor €79,95 was ook wel aan de prijzige kant en dan mag je als klant ook verwachten dat alles goed op smaak is.
En het ging ook om oude en speciale gerechten die niet makkelijk te maken zijn, 't staat niet voor niets bijna nergens meer op de kaart.
Als dat niet lukt dan is het beter om de tent dicht te doen, in het geval van een pop-up restaurant kan dat ook omdat je minder risico loopt.

Overigens, wel erg veel gasten in 2 dagen (plus 1 openingsdag voor VIP's), hoe groot is dat restaurant als ze 1000 klanten per dag bedienen?

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 5 december 2015, 17:39 uur #20

ebke

Lijkt me niet de bedoeling van een publieke omroep om een restaurant te hebben.

Mag de minister toch wel iets van zeggen. Oh wacht.. die zit zelf regelmatig bij Mathijs aan tafel....
Nou dan kunnen we dat wel vergeten.

zaterdag 5 december 2015, 17:41 uur #21

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:16 schreef TwisterNederland het volgende:
En de belastingbetaler mag deze mislukte poging tot zelfpijperij weer ophoesten, want zo rolt de vara.

^^ Dat. Stop de miljarden euro's subsidie aan Staats-TV!

censuur :O

zaterdag 5 december 2015, 17:43 uur #22

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:29 schreef tothierennietverder het volgende:

[..]

Het lijkt me dat Kranenborg er niet zelf kookte.

Wel, dat zou kunnen inderdaad. Maar dan schiet hij tekort als toezichthouder of begeleider of weet ik veel wat zijn rol precies was. Hoort op zich allemaal ook bij het vak van chef-kok natuurlijk.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 5 december 2015, 17:44 uur #24

hummels

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:37 schreef SiGNe het volgende:
5 gangen menu voor €79,95 was ook wel aan de prijzige kant en dan mag je als klant ook verwachten dat alles goed op smaak is.
En het ging ook om oude en speciale gerechten die niet makkelijk te maken zijn, 't staat niet voor niets bijna nergens meer op de kaart.
Als dat niet lukt dan is het beter om de tent dicht te doen, in het geval van een pop-up restaurant kan dat ook omdat je minder risico loopt.

Overigens, wel erg veel gasten in 2 dagen (plus 1 openingsdag voor VIP's), hoe groot is dat restaurant als ze 1000 klanten per dag bedienen?

Drie weken open, 3000 gasten die gereserveerd hebben, waar zie jij 1000 per dag ?

zaterdag 5 december 2015, 17:49 uur #25

birdymaniac

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:37 schreef SiGNe het volgende:
5 gangen menu voor €79,95 was ook wel aan de prijzige kant en dan mag je als klant ook verwachten dat alles goed op smaak is.
En het ging ook om oude en speciale gerechten die niet makkelijk te maken zijn, 't staat niet voor niets bijna nergens meer op de kaart.
Als dat niet lukt dan is het beter om de tent dicht te doen, in het geval van een pop-up restaurant kan dat ook omdat je minder risico loopt.

Overigens, wel erg veel gasten in 2 dagen (plus 1 openingsdag voor VIP's), hoe groot is dat restaurant als ze 1000 klanten per dag bedienen?

kan ik 3 weken eten voor halen bij de dirk

zaterdag 5 december 2015, 17:50 uur #26

waxmask

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:44 schreef govie het volgende:

[..]

Omdat dat waarschijnlijk oneerlijke concurrentie zou zijn.

Tegenover de afvalbakken van de Febo?

zaterdag 5 december 2015, 17:51 uur #27

waxmask

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:49 schreef birdymaniac het volgende:

[..]

kan ik 3 weken eten voor halen bij de dirk

Alleen is dat brood dan al na een week groen.

zaterdag 5 december 2015, 17:51 uur #28

birdymaniac

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:51 schreef waxmask het volgende:

[..]
Alleen is dat brood dan al na een week groen.

ik eet geen brood
en als ik dan wel zelden haal gewoon de viezer in

zaterdag 5 december 2015, 17:56 uur #30

KingRadler

A real Zionist

ze kunnen slecht tegen kritiek.

zaterdag 5 december 2015, 18:01 uur #31

birdymaniac

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:55 schreef waxmask het volgende:

[..]
Doe eens een halfje bij de echte bakker halen, je weet niet wat je proeft.

hier in osdorp ken ik geen echte hollandse bakkers meer alleen marokkaanse bakkers
maar je hebt gelijk supermarkt brood smaakt nergens naar

zaterdag 5 december 2015, 18:06 uur #32

geert_realist

verknipt en verstrooit

Vreemd verhaal.. Geen idee hoe groot het was, maar drie weken open en 3000 gasten is toch aardig zou je zeggen, 142 gasten per dag. Gevalletjes niet goed georganiseerd?

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

zaterdag 5 december 2015, 18:08 uur #33

Zaniker

Supergraaier Matthijs zal niet blij zijn.

zaterdag 5 december 2015, 18:08 uur #34

xzaz

McBacon to the rescue!

Had de snijtafel niet eens wat geschreven over verborgen reclame en DWDD?

zaterdag 5 december 2015, 18:11 uur #36

TwisterNederland

De enige echte

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 18:09 schreef marcosx het volgende:

[..]

Joh relax 's even. als je in het dagelijks leven ook zo bent dan moet je s proberen uit te vinden of mensen wel eens moe van je worden. Lol

En de reden waarom het ineens persoonlijk gemaakt moet worden?
Ik heb alleen een uitgesproken mening over de publieke omroep.

zaterdag 5 december 2015, 18:13 uur #37

Zaniker

Matthijs kon niet rondkomen van zijn hongerloontje.

zaterdag 5 december 2015, 18:16 uur #39

freako

Onverbeterlijke optimist

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:31 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Als je geen omzet maakt, waar worden al die kosten dan van betaald ?!?

Omzet wordt er niet gemaakt, want iedereen krijgt z'n geld terug, kosten voor opzet van het restaurant en de operatie ervan zijn er wel gemaakt, reclame, personeel en leveranciers worden betaald..

Dusss... zal wel weer een boel belastingpoet zijn die hiermee verkwanseld wordt, maar goed daar geeft toch niemand wat om...

Nee, wettelijk mag de VARA verliezen uit dit soort nevenactiviteiten niet uit de inkomsten uit Den Haag betalen. Dat moet uit andere potjes komen, bijvoorbeeld uit het lidmaatschapsgeld of andere inkomsten van de VARA-gids. Maar goed, dat geld kan dan natuurlijk niet meer voor programma's gebruikt worden.

Er waren ook heel wat sponsoren, dus de kosten voor de vereniging zullen uiteindelijk meevallen, neem ik aan.

Nederlandse verkiezingsuitslagen 1918-nu

zaterdag 5 december 2015, 18:17 uur #40

geert_realist

verknipt en verstrooit

Slechte recensies blijkbaar: http://www.parool.nl/paro(...)-haas-een-ramp.dhtml
Slechte bediening, slecht echten.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

zaterdag 5 december 2015, 18:19 uur #41

freako

Onverbeterlijke optimist

Voor de liefhebbers: de recensie in het Parool:

http://www.parool.nl/paro(...)-haas-een-ramp.dhtml

En de Volkskrant (achter een betaalmuur):

http://www.volkskrant.nl/(...)end-slecht~a4201708/

Nederlandse verkiezingsuitslagen 1918-nu

zaterdag 5 december 2015, 18:30 uur #42

Klapskaats

Klabam jonguh

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:22 schreef birdymaniac het volgende:
mag die gierige geldkloppers rotkop van die kerel sowieso niet

Dan heb je zijn dochter nog niet gezien, van die Kranenborg, die is nog een graadje erger.

zaterdag 5 december 2015, 18:38 uur #43

DeBranderMan

En terecht. Fucking VARA soepsidie-temeiers

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

zaterdag 5 december 2015, 18:43 uur #44

DeBranderMan

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:15 schreef Lkw het volgende:

[..]

Opvallend bericht, dat lijkt te suggereren dat Robert Kranenborg tekortschiet als kok? Prima overigens hoor, want het lijkt me een vervelende kwast.

Concurrentievervalsing met horeca Amsterdam. Want VARA subsidie

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

zaterdag 5 december 2015, 20:11 uur #46

tothierennietverder

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 17:43 schreef Lkw het volgende:

[..]

Wel, dat zou kunnen inderdaad. Maar dan schiet hij tekort als toezichthouder of begeleider of weet ik veel wat zijn rol precies was. Hoort op zich allemaal ook bij het vak van chef-kok natuurlijk.

Wel als hij zijn naam eraam verbonden heeft ja. Daar heb je wel gelijk in. Maar is dat zo? Ik kijk nooit dwdd. Ik vind het nogal een zelfvoldaan programma.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

zaterdag 5 december 2015, 20:21 uur #47

VNA9216

quote:
Op zaterdag 5 december 2015 @ 18:01 schreef birdymaniac het volgende:

[..]

hier in osdorp ken ik geen echte hollandse bakkers meer alleen marokkaanse bakkers
maar je hebt gelijk supermarkt brood smaakt nergens naar

Op Tussen meer zit er iirc een vlak naast de lidl. (Hoeve)

zaterdag 5 december 2015, 20:44 uur #48

#ANONIEM

Ik weet er niet veel van verder maar zou niet kranenborg zijn eerste fail zijn op het gebied van restaurants. Zakelijk gezien snapt hij er geen kloot van namelijk.

Wat wel opvallend is is dat het wel heel makkelijk geld verspillen is dit. Ook als ik de kwaliteit niet gelijk aan de finesse die ze verwachten het hoeft daarom niet perce slecht te zijn....

Ik zeg juridisch aanpakken dit soort grappenmakerij

zondag 6 december 2015, 00:55 uur #50

TwisterNederland

De enige echte

quote:
Op zondag 6 december 2015 @ 00:08 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Kranenborg zelf werkte in elk geval niet in dat pop up restaurant, anders was het wel goedgekomen met die gerechten.

[..]

Wat een absolute onzin verkondig je, en het ergste is dat er nog veel mensen intrappen ook, hier op Fok!
Het kijk en luistergeld wordt niet besteed aan dit soort initiatieven De Vara betaald dit soort dingen uit andere inkomsten zoals contributie, de Varagids, en een deel van de inkomsten uit de reclameblokken. Hier gaat dus geen belasting geld naar toe. .

Je zit er echt zwaar zo naast... Dit initiatief is op zoveel vlakken fout.
Het is een gevalletje broekzak, vestzak. Dat geld had ook besteed kunnen worden aan de kerntaak, namelijk programma's maken. Dit initiatief is concurrentievervalsing ten aanzien van de Amsterdamse horeca. Het heeft zoveel gratis reclame gekregen op kosten van belastinggeld. Op eigen kracht was dit een stille dood gestorven. Zelfde geldt voor de dwdd-kindjes zoals decorrespondent en blendle. Eindeloos gratis reclame gekregen.
Verder dienen inkomsten uit reclameblokken voor 100% ten goede te komen aan de schatkist of de publieke omroep. Niet aan dit soort concurrentievervalsende initiatieven van de eigenpijpende 'kijk ons eens goed en verschillig zijn' brigade.

Doe eens ingrijpen, Dijkstra. Er kan nog wel 100 miljoen van het budget af, minstens.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf