Echtpaar rijdt elkaar dood
'Tot de dood ons scheidt' is een gegeven: één overlijdt en de ander blijft over. Dat geldt echter niet voor alle huwelijken.
In de VS kwamen beide echtgenoten in een echtpaar woensdagochtend (lokale tijd) namelijk tegelijkertijd om het leven toen ze elkaar aanreden. Dat meldt het AD.
Het koppel werkte op dezelfde boerderij in Texas maar had verschillende werktijden. Terwijl de één wegreed van de Mahard Egg Farm, kwam de ander net aanrijden.
Kristina Munoz (26) week volgens de politie af van haar rijbaan terwijl ze bovenop een heuvel reed, terwijl haar echtgenoot Nicolas Cruz (31) vanuit tegenovergestelde richting aan kwam snellen.
De twee hadden drie jonge kindertjes en waren in april 2013 getrouwd. Ze hadden allebei geen gordel om en lieten beiden snel na de crash het leven.
Dank aan tong80 voor de titel en het NWS-topic.
Echt kloten
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Rustgevende muziek 🤩
[..]
Wat is er precies egoistisch aan?
[/quote]Je vraagt wat er egoïstisch is aan geen riem dragen terwijl je kinderen hebt? Heeft dat überhaupt uitleg nodig? Misschien kun je de drie wezen het antwoord vragen.
[/quote]
Heeft blijkbaar voor mij wel uitleg nodig. Kan best zijn dat ik niet intelligent genoeg ben om het te begrijpen. Maar voor zover ik kan zien betekent egoisme dat je aan jezelf denkt, vaak ten koste van anderen. In dit geval kan je dat zien als de kinderen. Maar de dood als nadelig mogelijk gevolg van iets wat normaal gesproken niet anderen schaadt kan vanuit mijn visie niet gezien worden als egoistisch. Wel als dom. De kans op wat er gebeurt is, opzet om anderen te benadelen en onevenredige zelfverrijking ontbreken dus ja...
[/quote]Je zegt het zelf al, ze denken alleen aan zichzelf. Ze denken niet na over de gevolgen die het nemen van het risico van geen gordel dragen kan hebben voor hun kinderen. Het is dom omdat ze hun eigen leven in de waagschaal leggen, het is egoïstisch dat ze het doen terwijl ze kinderen hebben die daardoor de rest van hun leven geschaad zullen zijn.
Misschien hebben we gewoon andere definities van egoïsme. Ik denk niet dat je niet intelligent genoeg bent om het te begrijpen. Hoe je het ook wil noemen, ik zou nooit een dergelijk risico nemen dat zo gemakkelijk te voorkomen is, zeker niet als ik kinderen had.
Zodra je kinderen hebt, of op een andere manier voor het dagelijks leven van anderen verantwoordelijk bent, heb je daar rekening mee te houden bij het afwegen van het gemak van het niet dragen van een gordel, en het risico daarvan, juist omdat het risico daarvoor niet meer enkel bij jezelf ligt.
Voelt voor mij alleen aan als een grijs gebied maar over definities is niet echt te twisten dus ja.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken