Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Asielzoekers bezetten Belgische kerken

Christiaan

Enkele duizenden asielzoekers houden uit protest tegen de verscherpte Belgisch asielwetgeving een twintigtal kerken bezet. 160 van deze bezetters zijn in hongerstaking. Twee hongerstakers naaiden uit protest tegen het asielbeleid hun mond dicht. De asielzoekers krijgen steun van katholiek België.

De bisschop van Namen en kandidaat-opvolger van de kardinaal van België Godfried Daneels, André Mutien-Léonard, heeft de Belgische regering gevraagd de verscherping van de wetgeving terug te draaien. De oproep van Mutien-Léonard kwam nadat de politie in de buurt van Brussel een pand met twintig zieke asielzoekers ontruimd had.

Met dank aan woessie voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

52 reacties

vrijdag 5 mei 2006, 13:25 uur #1

robnettie

----

jaja

----

vrijdag 5 mei 2006, 13:25 uur #2

madmatt

Sysprep - ERR...

gewoon negeren gaat het vanzelf weg foto

hongerstakers krijgen toch alleen maar hun zin met hun kop op tv, is wel erg triest als je je daar toe brengt. en eigenlijk pure afpersing en chantage foto

What happens when you push that button Joh**\_______................ . . . .

vrijdag 5 mei 2006, 13:27 uur #3

lios

Hoe kunnen ze een kerk bezet houden, als de kerk het steunt? Dan is mijn vriend een kraker die van mij bij me mag wonen..? foto

vrijdag 5 mei 2006, 13:28 uur #4

JeroenMeloen

Een hongerstaking is _de_ oplossing voor het probleem! Als elke asielzoeker dat nu maar zou doen lost het probleem zich in korte tijd zelf op!

vrijdag 5 mei 2006, 13:30 uur #5

D-Ranged

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 13:28 schreef JeroenMeloen het volgende:
Een hongerstaking is _de_ oplossing voor het probleem! Als elke asielzoeker dat nu maar zou doen lost het probleem zich in korte tijd zelf op!

haha foto idd, denken ze nou echt dat wij er mee zitten? ze hebben zichzelf er mee! foto

Dit is geen link

vrijdag 5 mei 2006, 13:31 uur #6

Battlegrim

ik weet zeker dat in hun eigen landen de immigranten rechten nog strenger zijn.

vrijdag 5 mei 2006, 13:32 uur #7

RobinK

a dirty mind is a joy for life

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 13:31 schreef Battlegrim het volgende:
ik weet zeker dat in hun eigen landen de immigranten rechten nog strenger zijn.

Daar zijn geen rechten...

[Al wapper je nog zo kloek, de laatste druppel valt altijd in de broek]

vrijdag 5 mei 2006, 13:32 uur #8

Plantenpot

ik word er niet echt anders van ofzo foto
van mij mogen ze het asiel beleid hier ook wel wat verscherpen. foto

vrijdag 5 mei 2006, 13:36 uur #9

#ANONIEM

wat wil je anders doen als asielzoeker..

vrijdag 5 mei 2006, 13:36 uur #10

Jeff89

Conquer All

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 13:31 schreef Battlegrim het volgende:
ik weet zeker dat in hun eigen landen de immigranten rechten nog strenger zijn.

Het feit dat de meeste koste wat het kost weg willen uit hun eigen land zegt dan ook genoeg lijkt me..

vrijdag 5 mei 2006, 13:48 uur #11

Gary_C

May I please hurt you?

Naaien ze hun mond dicht? Dat is wel erg extreem. Gatverdamme. foto

vrijdag 5 mei 2006, 13:55 uur #12

JPalm

Dus ook belgie wordt verstandig.
Terugsturen deze kanslozen, laat ze maar heibel maken in hun eigen landen.
Niet ingrijpen, degene die in hongerstaking zijn, stoppen vanzelf met actie voeren.

vrijdag 5 mei 2006, 14:02 uur #14

DSanka

Hattrick verslaafde

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 13:56 schreef Neutrino het volgende:

Met het oog op de vergrijzing zouden we eigenlijk meer asielzoekers/immigranten nodig hebben.

Je kan wel meer mensen binnen gaan halen, maar dan moet je ook meer woonruimte creeren. Krijg je steeds meer flats en gaat de skyline van Nederland eraan. Alleen omdat sommige mensen te lui zijn om bepaald werk uit te voeren. Ben er zeker voor dat mensen die een ww-uitkering hebben en in staat zijn te werken. Dat soort banen moeten gaan uitvoeren voor het behoud van hun uitkering. Begrijp me niet verkeerd die mensen zijn van harte welkom, maar schop eerst die lui autochtonen eens onder hun hol om te gaan werken in plaats van thuis te zitten.

DSanka Kickers

vrijdag 5 mei 2006, 14:02 uur #15

madmatt

Sysprep - ERR...

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 13:56 schreef Neutrino het volgende:
Het vreemde is dat wij autochtonen liever geen asielzoekers meer zien terwijl ze
wel nodig zijn. De politiek scherpt als symboolpolitiek de asielwetgeving daarom aan.
Echter laat zij illegalen vaak ongemoeid. Deze werken dan als bouwvakker, schoonmaker en in andere laagbetaalde banen waar de Nederlander/Belg vaak voor bedankt.

Met het oog op de vergrijzing zouden we eigenlijk meer asielzoekers/immigranten nodig hebben.

landverraaier foto

What happens when you push that button Joh**\_______................ . . . .

vrijdag 5 mei 2006, 14:04 uur #16

wimmul

Licht 0ntvlambaar

Over plus minus 30 dagen is dat wel weer over foto

(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into
(")_(") your signature to help him gain world domination.

vrijdag 5 mei 2006, 14:10 uur #17

Selwin

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 14:04 schreef wimmul het volgende:
Over plus minus 30 dagen is dat wel weer over foto

vooral als ze dan nog steeds in hongerstaking zijn, is het zeker over foto

vrijdag 5 mei 2006, 14:11 uur #18

skunkah

1 + 1 = 3

Hongerstakers direct naar het land van herkomst terugsturen, mogen ze daar verder gaan met hun acties!

http://www.xcat-industries.nl

vrijdag 5 mei 2006, 14:11 uur #19

dus..

koekoek

vrijdag 5 mei 2006, 14:21 uur #20

demonic

Ik vraag mij altijd af waarom ik nooit moskees hoor in deze en waarom ik altijd dit soort dingen van kerken hoor, misschien toch iets te maken met intermenselijkheid.

vrijdag 5 mei 2006, 14:26 uur #21

Clourhide

el desaparecido

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 14:21 schreef demonic het volgende:
Ik vraag mij altijd af waarom ik nooit moskees hoor in deze en waarom ik altijd dit soort dingen van kerken hoor, misschien toch iets te maken met intermenselijkheid.

Neen, dat heeft er mee te maken dat het de gemiddelde Belg geen moer zou schelen als er een moskee ontruimd zou worden. Als de nog steeds erg invloedrijke katholieke kerk in België pal achter die asielzoekers gaat staan, dan creëert dat een veel groter dilemma voor jan-met-de-pet om te beoordelen.

Die asielzoekers, en dan vooral hun advocaten en de leden van de belangengroepen die hen verdedigen, die weten heus wel waar ze mee bezig zijn.

---verdwijnt---

vrijdag 5 mei 2006, 14:31 uur #22

BloodRayne

^^^^^^^^^^

quote:
Enkele duizenden asielzoekers houden uit protest tegen de verscherpte Belgisch asielwetgeving een twintigtal kerken bezet. 160 van deze bezetters zijn in hongerstaking. Twee hongerstakers naaiden uit protest tegen het asielbeleid hun mond dicht. De asielzoekers krijgen steun van katholiek België.

Laten ze hun energie en protesten steken in het verbeteren van de landen waar ze vandaan komen. Mischien dat het in die landen dan óók nog eens goed komt in plaats van de Westerse wereld lastig te vallen met al die ongein.

Een verbeterd land begint bij jezelf!

Muziek: http://www.fabianband.com/
Prive: http://pixels.ontheweb.nl

vrijdag 5 mei 2006, 14:35 uur #23

Mutsaers__78

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 14:31 schreef BloodRayne het volgende:

[..]

Laten ze hun energie en protesten steken in het verbeteren van de landen waar ze vandaan komen. Mischien dat het in die landen dan óók nog eens goed komt in plaats van de Westerse wereld lastig te vallen met al die ongein.

Een verbeterd land begint bij jezelf!

Jij gaat er dus blijkbaar vanuit dat alle asielzoekers hier komen om economische motieven.

Ben jij even naief zeg foto

vrijdag 5 mei 2006, 14:36 uur #24

Mutsaers__78

-edit- Ach, laat ook maar

vrijdag 5 mei 2006, 14:57 uur #25

WoestijnSneeuw

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 13:56 schreef Neutrino het volgende:
Het vreemde is dat wij autochtonen liever geen asielzoekers meer zien terwijl ze
wel nodig zijn. De politiek scherpt als symboolpolitiek de asielwetgeving daarom aan.
Echter laat zij illegalen vaak ongemoeid. Deze werken dan als bouwvakker, schoonmaker en in andere laagbetaalde banen waar de Nederlander/Belg vaak voor bedankt.

Met het oog op de vergrijzing zouden we eigenlijk meer asielzoekers/immigranten nodig hebben.

De vergrijzing laat zich echt niet oplossen door het in het wilde weg binnenlaten van buitenlanders. De werkloosheid onder asielzoekers is bijna 100%.

Ze kosten de maatschappij dus enorm veel geld en dragen helemaal niets bij.

Wat mij betreft alleen buitenlanders binnen laten die iets toevoegen. Mensen die alleen geld aan de maatschappij onttrekken hebben we zelf al voldoende.

Alle beetjes helpen zei de mug en piste in de zee.

vrijdag 5 mei 2006, 15:03 uur #26

WoestijnSneeuw

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 14:35 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Jij gaat er dus blijkbaar vanuit dat alle asielzoekers hier komen om economische motieven.

Ben jij even naief zeg foto

Verreweg de grootste meerderheid wel. Het feit dat het aantal asielzoekers afgenomen is van ca. 50.000 naar ca. 10.000 per jaar na het aanscherpen van de regels bewijst dit al. Mensen die echt gevaar lopen en/of vervolgd zijn worden nog steeds opgenomen. Blijkbaar was dus minimaal 80% van wat tot voor kort binnenkwam economische migrant.

Alle beetjes helpen zei de mug en piste in de zee.

vrijdag 5 mei 2006, 15:06 uur #27

Boshippie

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 14:57 schreef WoestijnSneeuw het volgende:

[..]

De vergrijzing laat zich echt niet oplossen door het in het wilde weg binnenlaten van buitenlanders. De werkloosheid onder asielzoekers is bijna 100%.

Ze kosten de maatschappij dus enorm veel geld en dragen helemaal niets bij.

Wat mij betreft alleen buitenlanders binnen laten die iets toevoegen. Mensen die alleen geld aan de maatschappij onttrekken hebben we zelf al voldoende.

Joh, dat komt ook omdat ze op dat moment nog asielzoekers zijn. Dat betekend dat ze nog geen verblijfsvergunning hebben en dus illegaal zijn. En wist je al dat het illegaal was om illegalen aan te nemen? Slimme meid foto

Dus mischien moeten we idd maar even zorgen dat we geen asiel zoekers meer hebben door die procedures iets sneler te laten gaan door niet 4 jaar te gaan kijken of land van herkomst wel veilig is.

vrijdag 5 mei 2006, 15:06 uur #28

Cruzaclu

Wat gaan ze bijdehand doen...

vrijdag 5 mei 2006, 15:10 uur #29

paddy

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 14:57 schreef WoestijnSneeuw het volgende:

[..]

De vergrijzing laat zich echt niet oplossen door het in het wilde weg binnenlaten van buitenlanders. De werkloosheid onder asielzoekers is bijna 100%.

Ze kosten de maatschappij dus enorm veel geld en dragen helemaal niets bij.

Wat mij betreft alleen buitenlanders binnen laten die iets toevoegen. Mensen die alleen geld aan de maatschappij onttrekken hebben we zelf al voldoende.

Dus alleen een vluchteling binnen laten die wat kan toevoegen aan de maatschappij? Hoe humaan.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

vrijdag 5 mei 2006, 15:13 uur #30

WoestijnSneeuw

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 15:06 schreef Boshippie het volgende:

[..]

Joh, dat komt ook omdat ze op dat moment nog asielzoekers zijn. Dat betekend dat ze nog geen verblijfsvergunning hebben en dus illegaal zijn. En wist je al dat het illegaal was om illegalen aan te nemen? Slimme meid foto

Dus mischien moeten we idd maar even zorgen dat we geen asiel zoekers meer hebben door die procedures iets sneler te laten gaan door niet 4 jaar te gaan kijken of land van herkomst wel veilig is.

Ik weet ook wel dat een asielzoeker - zolang hij nog geen verblijfsvergunning heeft - niet mag werken. De werkloosheid onder asielzoekers met een verblijfstitel is enorm.

Deze groep kost dus veel geld want ze krijgen een uitkering, huis met huursubsidie en geld om dit huis in te richten enz enz.

nb. Een asielzoeker is geen illegaal maar een asielzoeker. Illegalen en asielzoekers zijn juridisch twee verschillende groepen.

Alle beetjes helpen zei de mug en piste in de zee.

vrijdag 5 mei 2006, 15:15 uur #31

Excellence

allemaal egoisten hier op FOK!
Als je een man bent ga je nu de straat op en zeg je et hard wat je net geschreven hebt....
allemaal extreem rechtsen hier op FOK!
tsss

Free palestine!!

vrijdag 5 mei 2006, 15:24 uur #32

arts002

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 15:10 schreef paddy het volgende:

[..]

Dus alleen een vluchteling binnen laten die wat kan toevoegen aan de maatschappij? Hoe humaan.

Dus alle vluchtelingen binnen laten met een probleem? Heel verstandig.

vrijdag 5 mei 2006, 15:30 uur #33

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 13:56 schreef Neutrino het volgende:
Het vreemde is dat wij autochtonen liever geen asielzoekers meer zien terwijl ze
wel nodig zijn. De politiek scherpt als symboolpolitiek de asielwetgeving daarom aan.
Echter laat zij illegalen vaak ongemoeid. Deze werken dan als bouwvakker, schoonmaker en in andere laagbetaalde banen waar de Nederlander/Belg vaak voor bedankt.

Met het oog op de vergrijzing zouden we eigenlijk meer asielzoekers/immigranten nodig hebben.

Kul we hebben geen immigranten nodig ivm de vergrijzing.
Efficiënter werken, minder papierschuivers en outsourcen is een stuk goedkoper.
Die babyboomers prop moet er gewoon even door en dan zal het weer een stuk beter gaan in NL

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

vrijdag 5 mei 2006, 15:32 uur #34

8818

quote:
[b]

Met het oog op de vergrijzing zouden we eigenlijk meer asielzoekers/immigranten nodig hebben.

Hoe bedoel je dat ?? als tijdelijke werkkrachten, met nadruk op tijdelijk. Dan is het goed.
Als ze permanent hier blijven dan verschuif je het probleem alleen maar een aantal jaren vooruit, korte termijn politiek.

vrijdag 5 mei 2006, 15:35 uur #35

paddy

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 15:24 schreef arts002 het volgende:

[..]

Dus alle vluchtelingen binnen laten met een probleem? Heel verstandig.

.Het beleid dat mensen een blijvende status krijgen wanneer ze vluchteling zijn is onzinnig, net als het mogen behouden van 2 paspoorten, wanneer iemand hier voorgoed status krijgt, maar wanneer een vluchteling zijn/haar land met een reden (dus heb het niet over de economische vluchteling) uitvlucht...zijn deze hier (in ieder geval tot hun thuissituatie verbeterd is)welkom ongeacht hun banksaldo of IQ ..Voor mij zijn de mensen die op deze manier selecteren dan ook sociaal zwakbegaafd, en grote extremisten.

En wat betreft die asielzoekers? Misschien een laatste strohalm. Zolang ze geen mensen gijzelen..och..

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

vrijdag 5 mei 2006, 16:08 uur #37

Gary_C

May I please hurt you?

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 14:02 schreef madmatt het volgende:

[..]

landverraaier foto

Taal-verraDER. foto Ga jij eens even een inburgeringscursus doen.

vrijdag 5 mei 2006, 16:08 uur #38

aapi

Dit speelt in de kaart van ultra-echts in Belgie, dat is niet best.

vrijdag 5 mei 2006, 16:10 uur #39

paddy

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 13:56 schreef Neutrino het volgende:
Het vreemde is dat wij autochtonen liever geen asielzoekers meer zien terwijl ze
wel nodig zijn. De politiek scherpt als symboolpolitiek de asielwetgeving daarom aan.
Echter laat zij illegalen vaak ongemoeid. Deze werken dan als bouwvakker, schoonmaker en in andere laagbetaalde banen waar de Nederlander/Belg vaak voor bedankt.

Met het oog op de vergrijzing zouden we eigenlijk meer asielzoekers/immigranten nodig hebben.

Een schoonmaker verdient volgens mij niet slecht, en volgens mij praat je nu over de jaren 70...Zelfs toen werkten veel autochtonen in de schoonmaakdiensten. Het is al lang niet meer zo dat autochtonen zich tegoed voelen voor deze banen..Smoesjes dus. Zwart uitbetalen (25 euro per dag) door werkgevers komt weer wel voor. (zegt mij meer over de werkgevers, dan over de autochtone bevolking daar)
Ik kan eigenlijk niet zeggen dat ik tegen de bezetting ben…Maar wel weer tegen de hongerstaking.

quote:
Twee hongerstakers naaiden uit protest tegen het asielbeleid hun mond dicht

En dat wijst op een beetje erg dom zijn foto

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

vrijdag 5 mei 2006, 16:10 uur #40

Gary_C

May I please hurt you?

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 14:57 schreef WoestijnSneeuw het volgende:

[..]

De vergrijzing laat zich echt niet oplossen door het in het wilde weg binnenlaten van buitenlanders. De werkloosheid onder asielzoekers is bijna 100%.

Ze kosten de maatschappij dus enorm veel geld en dragen helemaal niets bij.

Eh, ja, want asielzoekers zijn nog illegaal, dus die MOGEN niet eens werken.

foto

vrijdag 5 mei 2006, 16:15 uur #41

MaTti3jJ

[ Bericht gewijzigd door MaTti3jJ op maandag 16 januari 2012 @ 21:09 ]

vrijdag 5 mei 2006, 16:25 uur #42

arts002

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 15:35 schreef paddy het volgende:

[..]

.Het beleid dat mensen een blijvende status krijgen wanneer ze vluchteling zijn is onzinnig, net als het mogen behouden van 2 paspoorten, wanneer iemand hier voorgoed status krijgt, maar wanneer een vluchteling zijn/haar land met een reden (dus heb het niet over de economische vluchteling) uitvlucht...zijn deze hier (in ieder geval tot hun thuissituatie verbeterd is)welkom ongeacht hun banksaldo of IQ ..Voor mij zijn de mensen die op deze manier selecteren dan ook sociaal zwakbegaafd, en grote extremisten.

En wat betreft die asielzoekers? Misschien een laatste strohalm. Zolang ze geen mensen gijzelen..och..

Ik schat dat je nu een paar honderd miljoen ,zo niet een paar miljard mensen omschrijft die volgens jou het recht hebben om in nederland te verblijven. Er zijn erg veel landen in de wereld met regimes aan de macht waar inwoners liever voor vluchten.

We hebben in nederland honderdduizenden vluchtelingen opgevangen. wat heeft het nu allemaal opgelost ,zijn de problemen in het land van oorsprong minder geworden?
De oplossing voor deze vluchtelingen ,terug kijkend naar ons eigen verleden, ligt in hun eigen land.

Al die bureaucratie die je omschrijft heeft als doel zoveel als mogelijk vluchtelingen te weren,en als je de cijfers naast elkaar zet heeft het effect, dat is ook wat heel veel nederlanders verwachten van hedendaagse regeringen.En iedereen die deze mensen sociaal zwakbegaafde extremisten noemt,stem lekker op groenlinks Pvda of de S.P,maar bewaar dat moraliserende wijs vingertje lekker voor je zelf.

vrijdag 5 mei 2006, 16:52 uur #43

arts002

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 16:25 schreef arts002 het volgende:

[..]

Ik schat dat je nu een paar honderd miljoen ,zo niet een paar miljard mensen omschrijft die volgens jou het recht hebben om in nederland te verblijven. Er zijn erg veel landen in de wereld met regimes aan de macht waar inwoners liever voor vluchten.

We hebben in nederland honderdduizenden vluchtelingen opgevangen. wat heeft het nu allemaal opgelost ,zijn de problemen in het land van oorsprong minder geworden?
De oplossing voor deze vluchtelingen ,terug kijkend naar ons eigen verleden, ligt in hun eigen land.

Al die bureaucratie die je omschrijft heeft als doel zoveel als mogelijk vluchtelingen te weren,en als je de cijfers naast elkaar zet heeft het effect, dat is ook wat heel veel nederlanders verwachten van hedendaagse regeringen.

vrijdag 5 mei 2006, 16:52 uur #44

Monocultuur

3,68 Kills per Minute

ik kreeg laatst ook een boete voor zwartrijden. daar was ik het niet mee eens. ik vind dat een stomme regel. nu ga ik ook een kerk bezetten. foto

Communism will be conquered with the help of God ...and a few marines.

vrijdag 5 mei 2006, 17:00 uur #45

survivor

Hell was full...so i came back

De kerk heeft weer een middel gevonden om zieltjes te winnen...tuurlijk halen ze die asielzoekers binnen want anders zijn hun kerken bijna leeg. foto
Ze doen het niet uit medeleven voor die asielzoekers...gewoon om \"klanten\" te winnen. foto

WTF?

vrijdag 5 mei 2006, 17:38 uur #46

Blue-Eyed-Devil

quote:
De asielzoekers krijgen steun van katholiek België.

Wat een schandelijke collaborateurs. Onze landen en volken kapot maken, walgelijk! foto

vrijdag 5 mei 2006, 18:09 uur #47

bac_hus

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 15:48 schreef cheqy het volgende:

[..]

Ik schat dat 90% wat daar rondloopt autochtoon is.
Jammer dat je zo maar wat roept terwijl je niet echt van de feiten kent. foto

Ja ik zie eigenlijk nooit 'asielzoekers' op de bouwplaatsen. Wel veel polen.

[15:25] <Scorpie> inn0ruuk vind zelfs een schaap van achter nog sexy
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)

vrijdag 5 mei 2006, 19:04 uur #48

misteriks

finest in cool since 1977

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 14:26 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Neen, dat heeft er mee te maken dat het de gemiddelde Belg geen moer zou schelen als er een moskee ontruimd zou worden. Als de nog steeds erg invloedrijke katholieke kerk in België pal achter die asielzoekers gaat staan, dan creëert dat een veel groter dilemma voor jan-met-de-pet om te beoordelen.

Die asielzoekers, en dan vooral hun advocaten en de leden van de belangengroepen die hen verdedigen, die weten heus wel waar ze mee bezig zijn.

ok, maar "erg invloedrijke katholieke kerk" is minstens extreem overdreven... Buiten wat 70+ers gaat er geen hond meer naar de Kerk... Ik denk niet dat de invloed van de RKK hierin zoveel zal meespelen... andere paradepaardjes zoals abortus en homowetgeving hebben de RKK ook niet kunnen tegenhouden ; en gelukkig maar

misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.

vrijdag 5 mei 2006, 22:43 uur #49

paddy

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 16:25 schreef arts002 het volgende:

[..]

Ik schat dat je nu een paar honderd miljoen ,zo niet een paar miljard mensen omschrijft die volgens jou het recht hebben om in nederland te verblijven. Er zijn erg veel landen in de wereld met regimes aan de macht waar inwoners liever voor vluchten.

We hebben in nederland honderdduizenden vluchtelingen opgevangen. wat heeft het nu allemaal opgelost ,zijn de problemen in het land van oorsprong minder geworden?
De oplossing voor deze vluchtelingen ,terug kijkend naar ons eigen verleden, ligt in hun eigen land.

Al die bureaucratie die je omschrijft heeft als doel zoveel als mogelijk vluchtelingen te weren,en als je de cijfers naast elkaar zet heeft het effect, dat is ook wat heel veel nederlanders verwachten van hedendaagse regeringen.En iedereen die deze mensen sociaal zwakbegaafde extremisten noemt,stem lekker op groenlinks Pvda of de S.P,maar bewaar dat moraliserende wijs vingertje lekker voor je zelf.

Lekker hoor. stem op geen van de drie..Dus wanneer je humaan bent, en je moet mijn hele post de volgende keer lezen graag. Ben je dus links, en met al hun ideeén eens? Neem die laatste zin dan ook even zelf ter harte foto Hun delen mijn mening over geen dubbel paspoort niet. Maar ik blijf bij mijn mening..Ga er eens vanuit dat jij vervolgd wordt omdat jij je mening hebt...zoek jij dan geen land uit waar je in vrijheid kunt leven?

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

zaterdag 6 mei 2006, 00:48 uur #50

CaptainSilver

Wat me altijd opvalt is dat o.a. hongerstakers erg veel aandacht krijgen. Maar... wat boeit het dat meneer A of mevrouw B niet meer eet? Dan vallen ze toch lekker af? Geen camera op richten, dat lost al een hoop op.

Verder... ik weet niet exact waar ze voor of tegen protesteren, wie weet hebben ze een punt, maar de capaciteit van een samenleving om vreemde elementen op te nemen is beperkt.

zaterdag 6 mei 2006, 02:15 uur #51

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 @ 13:56 schreef Neutrino het volgende:
Het vreemde is dat wij autochtonen liever geen asielzoekers meer zien terwijl ze
wel nodig zijn. De politiek scherpt als symboolpolitiek de asielwetgeving daarom aan.
Echter laat zij illegalen vaak ongemoeid. Deze werken dan als bouwvakker, schoonmaker en in andere laagbetaalde banen waar de Nederlander/Belg vaak voor bedankt.

Met het oog op de vergrijzing zouden we eigenlijk meer asielzoekers/immigranten nodig hebben.

Het blijkt niet te werken, de culturele en taal verschillen zijn te groot en het is heel moeilijk om hoog opgeleide migranten op hetzelfde niveau te laten werken als in Nederland.

Er werken hier poolse bouwvakkers, omdat nederlandse bouwvakkers te duur worden gevonden. Niet omdat ze zo laag betaald worden. In de bouw verdien je juist best veel.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken