Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bekeerde christen Abdul Rahman is vrij

Bart (Mainport)

Abdul Rahman, de 41-jarige tot het christendom bekeerde Afghaan, is volgens het ministerie van justitie in Afghanistan vrijgelaten. Rahman wachtte aanvankelijk de strop, omdat hij het islamitische geloof volgens de shariawetgeving had beledigd.

"Ik kan bevestigen dat hij is vrijgelaten", aldus de Afghaanse minister van justitie. "Hij is niet in gevangenschap. Ik weet niet of hij bij zijn familie of ergens anders is, maar hij is vrij."

Vandaag zijn er enkele demonstraties verwacht van islamitische aanhangers die vinden dat hij geëxecuteerd moet worden. De Taliban heeft plannen voor een mogelijke fatwa, wat wil zeggen dat Rahman gedood moet worden voor zijn verraad.

Abdul RahmanMet dank aan Reigndear voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

91 reacties

dinsdag 28 maart 2006, 13:42 uur #1

Anal-Poet

Enemy of the Hate ...

dinsdag 28 maart 2006, 13:43 uur #2

Ultimato

en dan moeten wij hier wel accepteren dat nederlandse meisjes huwen met moslims en zich ook tot dat geloof bekeren want hee we moeten wel TOLERANT zijn naar andere geloven he...

dinsdag 28 maart 2006, 13:43 uur #3

maduropa

"we weten niet waar hij is"?
uh-oh,

volgens mij is ie al dood en geexecuteerd door de taliban.

dinsdag 28 maart 2006, 13:43 uur #4

Lippie85

Maar ik rook niet

Vogelvrij?

Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!

dinsdag 28 maart 2006, 13:43 uur #5

Longmen

vrij uit de gevangenis, hoe zul je je dan voelen? Zeker als je zo hartelijk onthaald wordt...

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

dinsdag 28 maart 2006, 13:45 uur #6

AlttC

Weet het toch wel beter.

Hij is vrijgelaten hmmm... Toch niet heel toevallig net de deur uitgetrapt in de handen van een woedende menigte die hem liever niet meer in leven zien? Een beetje toevallig expres zegmaar... foto "Ja, we weten niet waar hij is"

The best thing about the truth is that you can make it up...

dinsdag 28 maart 2006, 13:45 uur #7

col947

foto

dinsdag 28 maart 2006, 13:46 uur #8

pomtiedom

Shadow Soldier

Hij is vrij. Maar als hij nog niet dood is kan hij beter uit Afghanistan vluchten.Want zoiets als tolerantie en verdraagzaamheid bestaat niet in de hell die Islam heet.

I mean no harm

dinsdag 28 maart 2006, 13:48 uur #9

KissableZlet

Die mensen mogen wel naar Nederland!!!
Die ontvang ik als rechtse rakker met open armen!!

dinsdag 28 maart 2006, 13:50 uur #10

Ultimato

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:46 schreef pomtiedom het volgende:
Hij is vrij. Maar als hij nog niet dood is kan hij beter uit Afghanistan vluchten.Want zoiets als tolerantie en verdraagzaamheid bestaat niet in de hell die Islam heet.

dat bedoelde k dus :p ... wel eisen maar niet geven

dinsdag 28 maart 2006, 13:52 uur #11

ShiftyX

Coowl foto Was echt de grootste onzin dat hij ervoor berecht werd!!!

dinsdag 28 maart 2006, 13:53 uur #12

mForce

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:43 schreef maduropa het volgende:
"we weten niet waar hij is"?
uh-oh,

volgens mij is ie al dood en geexecuteerd door de taliban.

Ik denk het eerlijk gezegd ook! ik geloof niet dat ze die man laten lopen en hun eigen geloof negeren (we weten nu wel wat ze over hebben voor hun geloof)

Dat soort lui bestenigen kinderen en vrouwen! en nu laten ze een man die zich bekeert tot het christendom lopen??

Die kerel is "public enemy number one"

En als ze deze laten lopen worden andere moslims wakker en misschien zien ze geen heil meer in het sprookje en dat kan natuurlijk niet he! angst moet er wel goed in blijven!

This is what you are, this is what you get...

dinsdag 28 maart 2006, 13:55 uur #13

Markofnikoff

ten·den·ti·eus (bn.)

Hij is best lelijk

My God!! A gigantic well-dressed digestive enzyme! I am in a whale!

dinsdag 28 maart 2006, 13:58 uur #14

koekjes

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:48 schreef KissableZlet het volgende:
Die mensen mogen wel naar Nederland!!!
Die ontvang ik als rechtse rakker met open armen!!

wtf, het blijft een allochtoon hoor foto

dinsdag 28 maart 2006, 14:00 uur #15

dontcare

Yeah right , we weten niet waar hij is maar geloof ons maar op onze mooie blauwe ogen ???

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>

dinsdag 28 maart 2006, 14:01 uur #16

Dubbeldrank

Get lucky!

Goed nieuws, een geloof heeft niet over iemand leven te beslissen. foto

dinsdag 28 maart 2006, 14:02 uur #17

D-Fence

Inderdaad, hij werd vast en zeker op het eerste de beste plein vol woedend schreeuwende, met vlammende toortsen en rieken gewapende mensen losgelaten...

Ooit een man met een augurk in zijn oor gezien? Zo niet, dan hebben we een overeenkomst want dat heb ik namelijk ook nog nooit gezien.

dinsdag 28 maart 2006, 14:03 uur #18

weg_weg_weg_01

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:46 schreef pomtiedom het volgende:
Hij is vrij. Maar als hij nog niet dood is kan hij beter uit Afghanistan vluchten.Want zoiets als tolerantie en verdraagzaamheid bestaat niet in de hell die Islam heet.

Weer zo'n domme, zinloze, inhoudloze, vruchteloze opmerking.
Ga jij eens terug naar school man.
De Islam heeft niets met extreme mensen te maken.
De Islam is wel liefde en verdraagzaamheid, maar denk dat jij de verkeerde versie hebt gelezen.
O wacht, lezen , wat roep ik nu.
Je bent niets meer of minder dan een Islamiet die zijn geschriften niet kent.
Haatzaaiend en dom.

dinsdag 28 maart 2006, 14:05 uur #19

ArfArf

Ik ben blij voor die man. foto

Ik hoop dat hij normaal verder kan leven en niet alsnog door een van die malloten wordt afgemaakt.

dinsdag 28 maart 2006, 14:11 uur #20

mForce

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:03 schreef lagulalupis het volgende:

[..]

Weer zo'n domme, zinloze, inhoudloze, vruchteloze opmerking.
Ga jij eens terug naar school man.
De Islam heeft niets met extreme mensen te maken.
De Islam is wel liefde en verdraagzaamheid, maar denk dat jij de verkeerde versie hebt gelezen.
O wacht, lezen , wat roep ik nu.
Je bent niets meer of minder dan een Islamiet die zijn geschriften niet kent.
Haatzaaiend en dom.

Eej vriend ik weet niet onder welke steen jij hebt gewoond maar ben je vergeten hoe ze daar met ongelovigen om gaan? vrouwen die zijn verkracht?!!!!! kinderen die zijn verkracht!! homosexuele mannen?? of vind jij dat allemaal heel gewoontjes?? foto

This is what you are, this is what you get...

dinsdag 28 maart 2006, 14:14 uur #21

serfbaws

en vanaf nu is elk land met een Sharia een bedreiging voor mijn vrije geest.

weg ermee!!!!!

ze willen hem eerst doden dan door westerse druk zien ze daar maar vanaf, vervolgens verklaren ze hem vogelvrij.
ze maken hem niet dood, maar leven in afghaanistan zit er nu niet meer bij nu dat zijn prive gegevens op straat liggen en zijn foto`s.
de afghaanse regering zou hem een schade vergoeding moeten betalen en een publiekelijk excusses moeten geven, verder moeten ze oproepen tot een al geheel verbod op doden van mensen die niet langer moslim willen zijn.

dinsdag 28 maart 2006, 14:14 uur #22

TheWhiteTiger

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:48 schreef KissableZlet het volgende:
Die mensen mogen wel naar Nederland!!!
Die ontvang ik als rechtse rakker met open armen!!

Wat voor een neprechtse ben je dan..
Ik ontvang ook zulke niet met open armen.

TheWhiteTiger

dinsdag 28 maart 2006, 14:16 uur #23

The_Obdurate_Ozjish

De Taliban wil iedereen dood die niet precies zoals hen wil zijn.

On-topic: goed dat die vent vrij is. Vormfouten, las ik ergens anders. Als dat zo is dan heeft de Afghaanse regering wellicht zijn handen niet willen branden aan een internationaal conflict en dus is dit een goed ding.

Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!

dinsdag 28 maart 2006, 14:19 uur #24

mroy

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:11 schreef mForce het volgende:

[..]

Eej vriend ik weet niet onder welke steen jij hebt gewoond maar ben je vergeten hoe ze daar met ongelovigen om gaan? vrouwen die zijn verkracht?!!!!! kinderen die zijn verkracht!! homosexuele mannen?? of vind jij dat allemaal heel gewoontjes?? foto

Zal ik het dan nog maar een keer herhalen:
De Islam heeft niets met extremisme te maken.

Daar wil het graag bij laten. Voor meer info, lees eens een goed boek of praat eens met iemand die er echt verstand van heeft en dat zijn in ieder geval geen journalisten of politici.

dinsdag 28 maart 2006, 14:25 uur #25

weg_weg_weg_01

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:19 schreef mroy het volgende:

[..]

Zal ik het dan nog maar een keer herhalen:
De Islam heeft niets met extremisme te maken.

Daar wil het graag bij laten. Voor meer info, lees eens een goed boek of praat eens met iemand die er echt verstand van heeft en dat zijn in ieder geval geen journalisten of politici.

foto
Dank je wel....
Het is duidelijk dat de schapen hier alleen in staat zijn om Fok te lezen en dat je hun domheid dus niet kwalijk kunt nemen.
Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk.
Roepen, roep en roepen maar het weten nee......
En ik woon al mijn leven lang in Nederland, ben JOODS notabene en weet HEEL goed wat de geschriften inhouden.
Ik lees namelijk wel iets anders dan Fok alleen.
Islam en Jodendom liggen erg dicht bijelkaar.
En dat wat jij noemt aan verkrachtingen enzo, DAT DOEN MENSEN, niet de Islam.
Dus kruip eens onder jouw steen vandaan en open je ogen, want door menesn zoals jij ontstaat haat en angst en dus een voedingsbodem voor rassenvervolging.
Maar neem aan dat je vergeten bent wat het mannetje met het Snorretje in ons buurland heeft veroorzaakt.
En maar zeueren dat wij niet meer over die tijd moeten praten, dat het voorbij is, het is geweest.
Nee, het is er nog steeds en elke dag wordt het erger door domme mensen die domme opmerkingen geven.
En ik zal altijd mijn Toran beschermen en daardoor ook de Koran, De Bijbel of wel religeus boek dan ook.
Want pas als je de boeken zou LEZEN kun je het begrijpen.
Nu oordeel je alleen door het gedrag van mensen.

dinsdag 28 maart 2006, 14:27 uur #26

thoap

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:19 schreef mroy het volgende:

[..]

Zal ik het dan nog maar een keer herhalen:
De Islam heeft niets met extremisme te maken.

Het heeft wel degelijk met extremisme te maken.
Het is het meest fanatieke en extremistische geloof wat er bestaat.

dinsdag 28 maart 2006, 14:29 uur #27

h00tie

Demonstreren omdat iemand NIET dood wordt gemaakt!?!?!

Binnenkort volgt er een stille tocht omdat er NIEMAND geraakt wordt bij een aanslag ergens!?!?

foto

dinsdag 28 maart 2006, 14:31 uur #28

mForce

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:19 schreef mroy het volgende:

[..]

Zal ik het dan nog maar een keer herhalen:
De Islam heeft niets met extremisme te maken.

Daar wil het graag bij laten. Voor meer info, lees eens een goed boek of praat eens met iemand die er echt verstand van heeft en dat zijn in ieder geval geen journalisten of politici.

Tuurlijk niet! Guns don't kill people, people kill people......

This is what you are, this is what you get...

dinsdag 28 maart 2006, 14:32 uur #29

TagForce

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:19 schreef mroy het volgende:

[..]

Zal ik het dan nog maar een keer herhalen:
De Islam heeft niets met extremisme te maken.

Daar wil het graag bij laten. Voor meer info, lees eens een goed boek of praat eens met iemand die er echt verstand van heeft en dat zijn in ieder geval geen journalisten of politici.

Zal ik het dan nog maar eens herhalen:
Abdul Rahman, de 41-jarige tot het Christendom bekeerde Afghaan, is volgens het ministerie van justitie in Afghanistan vrijgelaten. Rahman wachtte aanvankelijk de strop, omdat hij het islamitische geloof volgens de Sharia wetgeving had beledigd.

Daar wil ik het graag bij laten. Voor meer info, lees eens wat meer nieuws of praat eens met mensen die eraan ontsnapt zijn.

Hoe hard jij ook roept dat DE islam niet zo is... DE islam is wel zo, ondanks dat JOUW islam niet zo is. En zonder DE islam zouden deze mensen ook niet op deze manier extremistisch zijn. Gereformeerden zijn ook extremistisch, en daar ben ik ook tegen, maar ik betwijfel of ze dat op deze manier zouden zijn.

Eigenlijk vind ik dat alle religies afgeschaft moeten worden.

dinsdag 28 maart 2006, 14:34 uur #30

serfbaws

nee alleen extreemisten houden zich aan de Sharia he, normale moslims doen dat helemaal niet.
ga toch eens nadenken man, de regels in de Sharia roepen op tot het doden als iemand het geloof beledigt, dat is het probleem.

dinsdag 28 maart 2006, 14:39 uur #31

thoap

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:32 schreef TagForce het volgende:

[..]

Hoe hard jij ook roept dat DE islam niet zo is... DE islam is wel zo, ondanks dat JOUW islam niet zo is. En zonder DE islam zouden deze mensen ook niet op deze manier extremistisch zijn. Gereformeerden zijn ook extremistisch, en daar ben ik ook tegen, maar ik betwijfel of ze dat op deze manier zouden zijn.

Idd, ik heb nog nooit een gereformeerd/christelijk iemand laten we zeggen .. zichzelf op zien blazen om zoveel mogelijk slachtoffers te maken.

dinsdag 28 maart 2006, 14:45 uur #32

Markus666

Geen ondertiteling!!

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:25 schreef lagulalupis het volgende:

[..]

[afbeelding]
Dank je wel....
Het is duidelijk dat de schapen hier alleen in staat zijn om Fok te lezen en dat je hun domheid dus niet kwalijk kunt nemen.
Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk.
Roepen, roep en roepen maar het weten nee......
En ik woon al mijn leven lang in Nederland, ben JOODS notabene en weet HEEL goed wat de geschriften inhouden.
Ik lees namelijk wel iets anders dan Fok alleen.
Islam en Jodendom liggen erg dicht bijelkaar.
En dat wat jij noemt aan verkrachtingen enzo, DAT DOEN MENSEN, niet de Islam.
Dus kruip eens onder jouw steen vandaan en open je ogen, want door menesn zoals jij ontstaat haat en angst en dus een voedingsbodem voor rassenvervolging.
Maar neem aan dat je vergeten bent wat het mannetje met het Snorretje in ons buurland heeft veroorzaakt.
En maar zeueren dat wij niet meer over die tijd moeten praten, dat het voorbij is, het is geweest.
Nee, het is er nog steeds en elke dag wordt het erger door domme mensen die domme opmerkingen geven.
En ik zal altijd mijn Toran beschermen en daardoor ook de Koran, De Bijbel of wel religeus boek dan ook.
Want pas als je de boeken zou LEZEN kun je het begrijpen.
Nu oordeel je alleen door het gedrag van mensen.

Juist, en in de naam van wie doen ze dat? Geloof. Reli-nazi's als je t mij vraagt.

Dat jij je ook weer aangesproken voelt omdat je toevallig joods bent..
Heel de wereld is inmiddelseen grote bende dankzij die religies waarachter mensen zich verschuilen....het gaat puur om macht.
Hoe krijg je macht? Door mensen achter je te scharen..als mensen in eenzelfde iets geloven, krijg je al die clubjes.
En dat mannetje met dat snorretje was een hele foute vent waaraan je refereert, maar hoe de joden omgaan met de palestijnen is ook niet helemaal koosjer.
Ga nou geen heilig boontje spelen, het komt van beide kanten. Mag je weer niet zeggen want dan ben je anti-semiet.

Op het moment dat je in een land per definitie één bepaald geloof aan moet hangen omdat je er toevallig bent geboren, en geen keuze vrijheid hebt op straffe dan dood ist al foute boel. Stop es met achterhaalde boeken te lezen en gebruik je gezonde verstand. we leven niet meer 2000 jaar geleden..alhoewel we hard op pad zijn weer daar naar toe tegaan

dinsdag 28 maart 2006, 14:50 uur #33

mForce

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:39 schreef thoap het volgende:

[..]

Idd, ik heb nog nooit een gereformeerd/christelijk iemand laten we zeggen .. zichzelf op zien blazen om zoveel mogelijk slachtoffers te maken.

Wat hun proberen te vertellen is dat niet alle moslims zichzelf opblazen, maarja daar hebben wij ook geen last van.

Iedereen maar dan ook iedereen generaliseert, dat is nou eenmaal menselijk! en ik weet dat er ook moslims zijn die dat soort geintjes niet goedkeuren (nette moslims) ik heb zelfs moslims in mijn familie en toch blijf ik het geloof geweldadig vinden! ok het zal dan wel niet door het geloof zelf komen, het zal wel aan de leefomstandigeheden liggen of whatever! hoe dan ook zijn het steeds de moslims!

quote:
Op het moment dat je in een land per definitie één bepaald geloof aan moet hangen omdat je er toevallig bent geboren, en geen keuze vrijheid hebt op straffe dan dood ist al foute boel. Stop es met achterhaalde boeken te lezen en gebruik je gezonde verstand. we leven niet meer 2000 jaar geleden..alhoewel we hard op pad zijn weer daar naar toe tegaan

Probeer ze dat maar wijs te maken! voor mij is het zo logisch he, ik begrijp ook niet hoe geleerde mensen in zoiets kunnen geloven.

WAKE UP PEOPLE en DENK VOOR JEZELF!!

This is what you are, this is what you get...

dinsdag 28 maart 2006, 15:07 uur #35

madmatt

Sysprep - ERR...

waarom valt dit eigenlijk onder misdaad?

ontopic:
natuurlijk generaliseren mensen al veel, echter er zijn ook mensen die vergeten te melden dat ze in hun omgeving ook niet-extremistische moslims hebben, ik ken er zelf een hoop en die spreken ook schande over dit onderwerp.

wat mij betreft ik vind het gewoon debiel van die persoon zelf dat hij bekeerd is naar het christendom en dan verwacht daar gewoon te kunnen blijven wonen zonder problemen, zo provoceer je een hele meute mensen daar waarvan je ook al weet dat het eeuwen zo gaat. mijns inziens is die gast gewoon beter af als hij het land ontvlucht en dan ergens anders zijn geloof verder op pakt.

tevens over het extremisme van de islam, ja ze zijn daar wel wat erger als hier bijv. de christenen, maar dat heeft dan ook te maken met een heleboel factoren, men kent daar niet anders dan geweld als oplossing als iets niet gaat zoals men wil, en wat dat betreft lost het probleem zich vanzelf wel op en hebben wij er totaal niks te zoeken!

wat mij betreft moeten we het radicaliseren en extremisme in ons eigen land aanpakken en niet in de landen waar wij niks mee te maken hebben.

What happens when you push that button Joh**\_______................ . . . .

dinsdag 28 maart 2006, 15:08 uur #36

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

Ik wacht op de updeet; "Bekeerde christen Abdul Rahman is dood"

... ik geef hem nog geen 2 dagen.

dinsdag 28 maart 2006, 15:11 uur #37

mForce

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:07 schreef madmatt het volgende:
waarom valt dit eigenlijk onder misdaad?

ontopic:
natuurlijk generaliseren mensen al veel, echter er zijn ook mensen die vergeten te melden dat ze in hun omgeving ook niet-extremistische moslims hebben, ik ken er zelf een hoop en die spreken ook schande over dit onderwerp.

wat mij betreft ik vind het gewoon debiel van die persoon zelf dat hij bekeerd is naar het christendom en dan verwacht daar gewoon te kunnen blijven wonen zonder problemen, zo provoceer je een hele meute mensen daar waarvan je ook al weet dat het eeuwen zo gaat. mijns inziens is die gast gewoon beter af als hij het land ontvlucht en dan ergens anders zijn geloof verder op pakt.

tevens over het extremisme van de islam, ja ze zijn daar wel wat erger als hier bijv. de christenen, maar dat heeft dan ook te maken met een heleboel factoren, men kent daar niet anders dan geweld als oplossing als iets niet gaat zoals men wil, en wat dat betreft lost het probleem zich vanzelf wel op en hebben wij er totaal niks te zoeken!

wat mij betreft moeten we het radicaliseren en extremisme in ons eigen land aanpakken en niet in de landen waar wij niks mee te maken hebben.

Het is debiel dat die man gevangen zit in de Islam!

Het probleem is niet alleen de Islam maar vooral het cultuur erachter! het klinkt misschien wel heel fout om te zeggen maar sommige culturen kan je niet zonder problemen mengen! er is teveel verschil! van vrouwen die mannen geen hand willen geven tot vrouwen die hier wat gewaagder rondlopen en zo gezien worden als "hoeren"

This is what you are, this is what you get...

dinsdag 28 maart 2006, 15:14 uur #38

R4z3l

Goed nieuws foto

dinsdag 28 maart 2006, 15:17 uur #39

heracles

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:27 schreef thoap het volgende:
Dank je wel....
Het is duidelijk dat de schapen hier alleen in staat zijn om Fok te lezen en dat je hun domheid dus niet kwalijk kunt nemen.
Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk.
Roepen, roep en roepen maar het weten nee......
En ik woon al mijn leven lang in Nederland, ben [b]JOODS{/b] notabene en weet HEEL goed wat de geschriften inhouden.
Ik lees namelijk wel iets anders dan Fok alleen.
Islam en Jodendom liggen erg dicht bijelkaar.
En dat wat jij noemt aan verkrachtingen enzo, DAT DOEN MENSEN, niet de Islam.
Dus kruip eens onder jouw steen vandaan en open je ogen, want door menesn zoals jij ontstaat haat en angst en dus een voedingsbodem voor rassenvervolging.
Maar neem aan dat je vergeten bent wat het mannetje met het Snorretje in ons buurland heeft veroorzaakt.
En maar zeueren dat wij niet meer over die tijd moeten praten, dat het voorbij is, het is geweest.
Nee, het is er nog steeds en elke dag wordt het erger door domme mensen die domme opmerkingen geven.
En ik zal altijd mijn Toran beschermen en daardoor ook de Koran, De Bijbel of wel religeus boek dan ook.
Want pas als je de boeken zou LEZEN kun je het begrijpen.
Nu oordeel je alleen door het gedrag van mensen.

Je bent wel een beetje een domme Jood. foto Je kan wel zeggen dat het niet de Islam is die dat allemaal doet maar de mensen maar diezelfde mensen hebben de ISLAM uitgevonden.

Over 100 jaar weet niemand het meer

dinsdag 28 maart 2006, 15:19 uur #40

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:03 schreef lagulalupis het volgende:

[..]
De Islam is wel liefde en verdraagzaamheid, maar denk dat jij de verkeerde versie hebt gelezen.

*proest*

Wonen wij op dezelfde planeet? In Pakistan en Afganistan is je leven als niet-moslim niks waard. En als bekeerling mag een ieder die daar zin in heeft je gruwelijk ter dood brengen.

Liefde en verdraagzaamheid my ass!

Scratch a liberal and you will find a fascist

dinsdag 28 maart 2006, 15:19 uur #41

CANARIS

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:03 schreef lagulalupis het volgende:

[..]

Weer zo'n domme, zinloze, inhoudloze, vruchteloze opmerking.
Ga jij eens terug naar school man.
De Islam heeft niets met extreme mensen te maken.
De Islam is wel liefde en verdraagzaamheid, maar denk dat jij de verkeerde versie hebt gelezen.
O wacht, lezen , wat roep ik nu.
Je bent niets meer of minder dan een Islamiet die zijn geschriften niet kent.
Haatzaaiend en dom.

Je kunt wel pseudo intelligent doen , maar dat betekend nog lang niet dat je weet waar je het over hebt.

Het verlaten vande Islam is in alle islamitische landen verboden. Niet omdat het folklore is , maar onomstreden jurisprudentie in de Sharia.

Zelfs die landen die de islam als staatsreligie hebben , maar de sharia niet in het strafrecht hebben , kennen dit verbod.

Zo is het een Ex Moslim in ; Egypte, Marokko , Jordanie, en zelfs Tunesie niet mogenlijk om zijn religie officieel te veranderen en kan zo nooit christelijk trouwen , of begraven worden. In alle die landen is het verbreiden van het Christelijke geloof ook De Jure Verboden.

In alle lande waar de sharia het Strafrecht bepaald is het uittreden uit de Islam een strafbaar feit waar de doodstraf op staat.
Iran, Soedan, Noord Nigeria, Afganistan.

Lul dus niet over dingen waar JIJ geen bal van begrijpt.

dinsdag 28 maart 2006, 15:20 uur #42

solar22

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:03 schreef lagulalupis het volgende:

[..]

Weer zo'n domme, zinloze, inhoudloze, vruchteloze opmerking.
Ga jij eens terug naar school man.
De Islam heeft niets met extreme mensen te maken.
De Islam is wel liefde en verdraagzaamheid, maar denk dat jij de verkeerde versie hebt gelezen.
O wacht, lezen , wat roep ik nu.
Je bent niets meer of minder dan een Islamiet die zijn geschriften niet kent.
Haatzaaiend en dom.

De naastenliefde die in de koran gepredict wordt is alleen liefde naar andere moslims en zeker niet naar anders denkenden.

Maar de extremisten zijn degenden die de koran dus wel letterlijk opvolgen.

Dus uitgaande van wat in het heilige boek staat kun je niet beweren dat er sprake is van naastenliefde voor niet-moslims.

Gelukkig voor hen (en ook voor ons) zijn de meeste moslims verstandig genoeg om te beseffen dat je niet klakkeloos een boek moet volgen (zelf niet als dat boek heilig is)

Maar je kunt niet ontkennen dat het fundament van deze religie onverdraagzaam en intolerant is.

Of ik moet (gedeeltes van) Koran Millenium Edition Vol III hebben gelezen

dinsdag 28 maart 2006, 15:21 uur #43

serfbaws

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:07 schreef madmatt het volgende:

wat mij betreft ik vind het gewoon debiel van die persoon zelf dat hij bekeerd is naar het christendom en dan verwacht daar gewoon te kunnen blijven wonen zonder problemen, zo provoceer je een hele meute mensen daar waarvan je ook al weet dat het eeuwen zo gaat. mijns inziens is die gast gewoon beter af als hij het land ontvlucht en dan ergens anders zijn geloof verder op pakt.

wat mij betreft moeten we het radicaliseren en extremisme in ons eigen land aanpakken en niet in de landen waar wij niks mee te maken hebben.

ik vind het zelf ook niet echt fijn dat er overal moske`n worden gebouwd in nederland dat is hier nog nooit gebeurd al 2000 jaar.
als ik jou mag geloven ben ik daarom gerechtvaardigd om ze te vermoorden en of het land uit te zetten.
hoe kun je nou extremisten aanpakken in eigenland terwijl ze allemaal een dubbel paspoort hebben of verblijf status, is idaale dekmantel ze gaan op in de echte politieke vluchtelingen die onze hulp wel willen, verder zijn er een hoop vluchtelingen die vluchten voor het geweld van de islam aangezien nederland niet zo groot is kunnen we ze niet allemaal hier opnemen en we kunnen ook niet toe blijven kijken, nou moeten we onze poot stijf houden.

dinsdag 28 maart 2006, 15:24 uur #44

osmo

Zuiderbuur

Dat was natuurlijk het slimste wat ze konden doen daar, aangezien ze iedereen tegen zich in het harnas jagen als ze hem zelf zouden veroordelen en ophangen. Dus laten ze hem gewoon vrij waar hij wel eventjes door een door de taliban opgehitste menigte onthaald zal worden ... en natuurlijk de handjes in onschuld wassen, Wir haben es nicht gewusst foto

dinsdag 28 maart 2006, 15:28 uur #45

Pascalle27

nitro's meissie

Aan de ene kant goed dat hij vrijgelaten is, maar ik ben bang dat het resultaat er hetzelfde om zal zijn, of hij nu van staatswege opgehangen zou worden of door een woedende menigte, opgejut door een stel imams die al van te voren hebben aangegeven die menigte te gaan opjutten.

quote:
De Afghaanse minister van Justitie: "Ik weet niet of hij bij zijn familie of ergens anders is"

Ik denk niet dat ie nu gezellig bij zijn ouders logeert. Als die me eerder hebben aangegeven, zou ik in ieder geval daar geen voet meer over de drempel durven (of willen) zetten.

12-5-03 -- Beroepslieverd en amateurkreng -- 29-5-2003 -- 14-11-2003

dinsdag 28 maart 2006, 15:31 uur #46

Thucydides

quote:
...dat Rahman gedood moet worden voor zijn verraad.

Moet verraad niet tussen haakjes?!?

dinsdag 28 maart 2006, 15:35 uur #47

jvnkie

Old Skool Rocker

Als we hem nu onderdak en bescherming bieden in Nederland en als dank daarvoor krijgt Afghanistan 1000 radicale mosseltjes van ons?
Die hebben toch al zo'n hekel aan onze maatschappij, dus zullen ze zich daar als in de hemel wanen..

foto

Women.. I just can't seem to trust any creature that can bleed for a whole week every month(!!) and still doesn't f*ckin' die!

dinsdag 28 maart 2006, 15:37 uur #49

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:02 schreef D-Fence het volgende:
Inderdaad, hij werd vast en zeker op het eerste de beste plein vol woedend schreeuwende, met vlammende toortsen en rieken gewapende mensen losgelaten...

Ehh deden ze dat een paar honderd jaar geleden hier ook niet als ze een ketter te grazen hadden? foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 28 maart 2006, 15:37 uur #50

paddy

Er is niet vermeld door de regering waarom hij vrij is gelaten......vogelvrij ben ik bang foto

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

dinsdag 28 maart 2006, 15:40 uur #51

Lemmeb

accountabilabuddiable

Nu gaan wij hem natuurlijk weer zo snel mogelijk hier naartoe halen. We hebben immers nog lang niet genoeg uit het Midden-Oosten afkomstige leipo's in dit land. :')

Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain

dinsdag 28 maart 2006, 15:41 uur #52

madmatt

Sysprep - ERR...

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:21 schreef serfbaws het volgende:

[..]

ik vind het zelf ook niet echt fijn dat er overal moske`n worden gebouwd in nederland dat is hier nog nooit gebeurd al 2000 jaar.
als ik jou mag geloven ben ik daarom gerechtvaardigd om ze te vermoorden en of het land uit te zetten.
hoe kun je nou extremisten aanpakken in eigenland terwijl ze allemaal een dubbel paspoort hebben of verblijf status, is idaale dekmantel ze gaan op in de echte politieke vluchtelingen die onze hulp wel willen, verder zijn er een hoop vluchtelingen die vluchten voor het geweld van de islam aangezien nederland niet zo groot is kunnen we ze niet allemaal hier opnemen en we kunnen ook niet toe blijven kijken, nou moeten we onze poot stijf houden.

dat je het niet fijn vind kan ik begrijpen, echter het opblazen heb ik nergens gerechtvaardigd!

ik zie het ook niet zo zitten als er steeds maar meer mensen hier heen komen onder het mom van politiek vluchteling, maar dan moet dat duidelijk uitgezocht worden, wel of niet vluchteling, zo ja, dan moet er wat aan de situatie gedaan worden met de voorwaarde dat die persoon geen bedreiging is voor nederland, zo nee, enkeltje terug.

dubbele paspoorten mogen wat mij betreft helemaal niet bestaan, heb je er 1 dan heb je er niet nog 1 nodig, simpelweg uitzoeken meer niet, als mensen die andere niet willen afstaan dan word de nederlandse maar afgepakt en is die persoon in feite "op vakantie" in nederland en zou hij een visum moeten aanvragen voor langer verblijf.

de regels hier maken het veelste makkelijk om er tussendoor te glippen, ik ben niet tegen alle immigranten, maar er zijn er wel een hoop di gewoon hier niet thuis horen.

What happens when you push that button Joh**\_______................ . . . .

dinsdag 28 maart 2006, 15:43 uur #53

mForce

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:37 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

Ehh deden ze dat een paar honderd jaar geleden hier ook niet als ze een ketter te grazen hadden? foto

Juist ja "een paar honderd jaar geleden", we leven nu in hele andere tijden!!! Vroegah geloofde we ook dat de aarde plat was en ooit zal iedereen er achter komen dat er geen supermacht bestaat waar je nooit iets van hoorde en alleen van kon lezen uit een oud boek en wat ma en pa erin hebben gestampt.

This is what you are, this is what you get...

dinsdag 28 maart 2006, 15:52 uur #54

Grandizer

En nu begint de volgende strijd voor die man:

Krijgt hij zijn dochtertjes terug? of worden ze ingevorderd zodat ze niet Christelijk opgevoed worden?

Die man valt van de ene in de volgende net van tegenstand dat opgeworpen is door een geloof die zo zwak is dat het zulke regels moet opnemen in het geloof om de mensen vooral niet kwijt te raken.

dinsdag 28 maart 2006, 16:00 uur #55

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:03 schreef lagulalupis het volgende:

[..]

Weer zo'n domme, zinloze, inhoudloze, vruchteloze opmerking.
Ga jij eens terug naar school man.
De Islam heeft niets met extreme mensen te maken.
De Islam is wel liefde en verdraagzaamheid, maar denk dat jij de verkeerde versie hebt gelezen.
O wacht, lezen , wat roep ik nu.
Je bent niets meer of minder dan een Islamiet die zijn geschriften niet kent.
Haatzaaiend en dom.

Je tegenstander voor dom uit maken en zaken zeggen die je zelf niet eens kunt bewijzen is wel een erg gemakklelijke manier om iets af te kraken...hoe noemen we zo iets ook alweer?!?....ow ja, naief.

I mean no harm

dinsdag 28 maart 2006, 16:01 uur #56

XzX_JointVenture

dat doe ik anders nooooit !!!

geweldig hoe druk mensen zich kunnen maken foto

geloof is de oorzaak van 99% van alle ellende op deze wereld...

en het mooiste is, GOD bestaat niet, en ALLAH al helemaal niet foto

prachtig dat mensen de bijbel en de koran als heilig beschouwen, het zijn niets meer als verzonnen verhalen, net als pinkeltje, de kerstman en sinterklaas

it's about time the animals re-claim the world from the beasts.

dinsdag 28 maart 2006, 16:06 uur #57

pomtiedom

Shadow Soldier

Het valt mij overigens op dat mensen die kritiek hebben op de Islam worden uitgemaakt voor ontelerante schapen....Wat maar weer eens bewijst dat mensen die de Islam supporten zelf intolerant zijn. (getuige de hoeveelheid beledigingen en neerbuigend gedrag die worden geuit naar eenieder die op dit topic kritiek heeft gelevert aan het adres van de Islam.

Dat alleen al onderstreept de kritiek op de Islam.

I mean no harm

dinsdag 28 maart 2006, 16:07 uur #58

paddy

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:35 schreef jvnkie het volgende:
Als we hem nu onderdak en bescherming bieden in Nederland en als dank daarvoor krijgt Afghanistan 1000 radicale mosseltjes van ons?
Die hebben toch al zo'n hekel aan onze maatschappij, dus zullen ze zich daar als in de hemel wanen..

foto

Hoeveel radicale/ fundamentalistische moslims zijn er eigenlijk in Nederland? Ik kan het nergens in de brief van de AIVD weer vinden.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

dinsdag 28 maart 2006, 16:18 uur #59

serfbaws

in principe staat elke moslim op de grens van radicaal, als iemand problemen heeft kan dat omslaan in extreem radicaal, een student wetenschap of van iemand van wie wie ze het niet verwachten.
kijk naar de hofstadgroep de moslims die de aanslagen op de metro in engeland hebben gedaan, waren gewonen studente, somige met een baan.
de menselijk geest is zo zwak het zijn kudde dieren en makelijk te manipuleren.
daarom moeten er regels komen zodat ze niet in het extreeme kunnen vervallen.
om ze te beschermen voor zich zelf en voor hun eigenvolk als voor ons zelf

dinsdag 28 maart 2006, 16:32 uur #60

Rudy_V

Laat hem maar hier komen wonen, slimme vent foto

I wish God were alive to see this [homer simpson]

dinsdag 28 maart 2006, 16:43 uur #61

asmodai

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:06 schreef pomtiedom het volgende:
Het valt mij overigens op dat mensen die kritiek hebben op de Islam worden uitgemaakt voor ontelerante schapen....Wat maar weer eens bewijst dat mensen die de Islam supporten zelf intolerant zijn. (getuige de hoeveelheid beledigingen en neerbuigend gedrag die worden geuit naar eenieder die op dit topic kritiek heeft gelevert aan het adres van de Islam.

Dat alleen al onderstreept de kritiek op de Islam.

Ach ja, als je substantieel met bewijzen aankomt vanuit hun eigen 'kamp' wordt er niet gereageerd.

Mijn reactie op het feit dat er geen dwang is binnen islam is tot op heden onbeantwoord gebleven.

Iets wat ik nog steeds denk is dat veel mensen handelen uit een plaatsvervangend schaamte jegens de Holocaust en daarom zoveel pikken wat ze nooit van andere geloven gepikt zouden hebben.
Wat mijns inziens compleet misplaatst is.

_{Edit: kleine toevoeging.}

dinsdag 28 maart 2006, 16:45 uur #62

Rhapsody

HIj is vrij, maar is ie ook nog in leven?

In die achterlijke landen daar is hij zijn leven niet veilig.

dinsdag 28 maart 2006, 16:56 uur #63

EricG

quote:
Vandaag zijn er enkele demonstraties verwacht van islamitische aanhangers die vinden dat hij geëxecuteerd moet worden. De Taliban heeft plannen voor een mogelijke fatwa, wat wil zeggen dat Rahman gedood moet worden voor zijn verraad.

Achterlijke kut Islamitische debielen foto

dinsdag 28 maart 2006, 17:03 uur #64

mroy

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:27 schreef thoap het volgende:

[..]

Het heeft wel degelijk met extremisme te maken.
Het is het meest fanatieke en extremistische geloof wat er bestaat.

O ja? Goh, vertel.

Nee, ik denk dat je echt eerste eens wat meer onderzoek meot doen voor je zulke uitspraken doet. Jij gaat waarschijnlijk alleen uit van wat je uit de media verneemt. Deed ik ook, tot ik me wat meer verdiept heb en nu dus zie dat het dus helemaal anders in elkaar zit. (By the way, om vooroordelen en misverstanden te voorkomen ik ben een geboren Nederlander, met Nederlnads ouders en Nederlandse grootouders, enz. maar wel geinteresseerd in de wereld)

dinsdag 28 maart 2006, 17:05 uur #65

mroy

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:32 schreef TagForce het volgende:

[..]

Zal ik het dan nog maar eens herhalen:
Abdul Rahman, de 41-jarige tot het Christendom bekeerde Afghaan, is volgens het ministerie van justitie in Afghanistan vrijgelaten. Rahman wachtte aanvankelijk de strop, omdat hij het islamitische geloof volgens de Sharia wetgeving had beledigd.

Daar wil ik het graag bij laten. Voor meer info, lees eens wat meer nieuws of praat eens met mensen die eraan ontsnapt zijn.

Hoe hard jij ook roept dat DE islam niet zo is... DE islam is wel zo, ondanks dat JOUW islam niet zo is. En zonder DE islam zouden deze mensen ook niet op deze manier extremistisch zijn. Gereformeerden zijn ook extremistisch, en daar ben ik ook tegen, maar ik betwijfel of ze dat op deze manier zouden zijn.

Eigenlijk vind ik dat alle religies afgeschaft moeten worden.

Katholiek ---> Spaanse Inquisitie. ---> extremistisch.

Duss......

dinsdag 28 maart 2006, 17:07 uur #66

mroy

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:39 schreef thoap het volgende:

[..]

Idd, ik heb nog nooit een gereformeerd/christelijk iemand laten we zeggen .. zichzelf op zien blazen om zoveel mogelijk slachtoffers te maken.

Dat wordt immers ook door de (echte) Islam afgekeurd!!!!!!

dinsdag 28 maart 2006, 17:10 uur #67

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:19 schreef mroy het volgende:

[..]

Zal ik het dan nog maar een keer herhalen:
De Islam heeft niets met extremisme te maken.

Daar wil het graag bij laten. Voor meer info, lees eens een goed boek of praat eens met iemand die er echt verstand van heeft en dat zijn in ieder geval geen journalisten of politici.

dus de sharia heeft ook niks met de islam te maken

dinsdag 28 maart 2006, 17:12 uur #68

serfbaws

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:05 schreef mroy het volgende:

[..]

Katholiek ---> Spaanse Inquisitie. ---> extremistisch.

Duss......

moslim ---> Ottomaanse Inquisitie ---> extremistisch

dinsdag 28 maart 2006, 17:13 uur #69

mroy

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:10 schreef Manke het volgende:

[..]

dus de sharia heeft ook niks met de islam te maken

In principe niet. Het staat in ieder geval los van de Koran.

dinsdag 28 maart 2006, 17:15 uur #70

lke

Goh, ik zie meteen weer een hoop nazi's die dit soort praktijken verdedigen of gewoon ontkennen. Grappig, in naam van de 'religie der liefde' genocide plegen en dan zeggen dat dat niet kan of niet waar is, of het zelfs goedpraten.

De man is 'vrijgesproken' ja, regelrecht voor gek verklaard.

Ik vind dat alle hulptroepen uit Afghanistan teruggetrokken moeten worden, of gaan we helpen aan de wederopbouw van het derde rijk?

Het leuke is dat de man 15 jaar terug al christen is geworden nadat hij gevlucht was en nu teruggegaan is naar zijn geboorteland omdat ie dacht dat ze daar wel wat toleranter geworden waren. Keek hij even op z'n neus.

Hier overigens nog wat additionele info:

quote:
KABUL, Afghanistan - An Afghan man who had faced the death penalty for converting from Islam to Christianity quickly vanished Tuesday after he was released from prison, apparently out of fear for his life with Muslim clerics still demanding his death.

Italy's Foreign Minister Gianfranco Fini said he would ask his government to grant Abdul Rahman asylum. Fini was among the first to speak out on the man's behalf.

Rahman, 41, was released from the high-security Policharki prison on the outskirts of Kabul late Monday, Afghan Justice Minister Mohammed Sarwar Danish told The Associated Press.

"We released him last night because the prosecutors told us to," he said. "His family was there when he was freed, but I don't know where he was taken."

Deputy Attorney-General Mohammed Eshak Aloko said prosecutors had issued a letter calling for Rahman's release because "he was mentally unfit to stand trial." He also said he did not know where Rahman had gone after being released.

He said Rahman may be sent overseas for medical treatment.

On Monday, hundreds of clerics, students and others chanting "Death to Christians!" marched through the northern Afghan city of Mazar-e-Sharif to protest the court decision Sunday to dismiss the case. Several Muslim clerics threatened to incite Afghans to kill Rahman if he is freed, saying that he is clearly guilty of apostasy and deserves to die.

"Abdul Rahman must be killed. Islam demands it," said senior Cleric Faiez Mohammed, from the nearby northern city of Kunduz. "The Christian foreigners occupying Afghanistan are attacking our religion."

Rahman was arrested last month after police discovered him with a Bible during a custody dispute over his two daughters. He was put on trial last week for converting 16 years ago while he was a medical aid worker for an international Christian group helping Afghan refugees in Pakistan. He faced the death penalty under Afghanistan's Islamic laws.

The case set off an outcry in the United States and other nations that helped oust the hard-line Taliban regime in late 2001 and provide aid and military support for Afghan President Hamid Karzai. President Bush and others had insisted Afghanistan protect personal beliefs.

U.N. spokesman Adrian Edwards said Rahman has asked for asylum outside Afghanistan.

"We expect this will be provided by one of the countries interested in a peaceful solution to this case," he said.

Fini, the Italian foreign minister who is also deputy premier, will seek permission to grant Rahman asylum at a Cabinet meeting Wednesday, a Foreign Ministry statement said.

Fini had earlier expressed Italy's "indignation" over the case. Pope Benedict XVI also appealed to Karzai to protect Rahman.

Italy has close ties with Afghanistan, whose former king, Mohammed Zaher Shah, was allowed to live with his family in exile in Rome for 30 years. The former royals returned to Kabul after the fall of the Taliban regime a few years ago.

Asked whether the U.S. government was doing anything to secure Rahman's safety after his release, State Department spokesman Sean McCormack said in Washington that where he goes after being freed is "up to Mr. Rahman." He urged Afghans not to resort to violence even if they are unhappy with the resolution of the case.

The international outrage over Rahman's case put Karzai in a difficult position because he also risked offending religious sensibilities in Afghanistan, where senior Muslim clerics have been united in calling for Rahman to be executed.

dinsdag 28 maart 2006, 17:18 uur #71

mgns

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:46 schreef pomtiedom het volgende:
Hij is vrij. Maar als hij nog niet dood is kan hij beter uit Afghanistan vluchten.Want zoiets als tolerantie en verdraagzaamheid bestaat niet in de hell die Islam heet.

Laat je een keertje goed informeren aub. Door mensen zoals jij groeit de kloof tussen 'het Westen' en het Midden-Oosten alleen maar.

dinsdag 28 maart 2006, 17:21 uur #72

weg_weg_weg_01

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:17 schreef heracles het volgende:

[..]

Je bent wel een beetje een domme Jood. foto Je kan wel zeggen dat het niet de Islam is die dat allemaal doet maar de mensen maar diezelfde mensen hebben de ISLAM uitgevonden.

Hahahaha, wie is nu dom zeg.....
Snap je het concept niet ?
Het zijn de mensen die de teksten zo verwoorden dat zij misdaden in naam van hun God kunnen doen.
Wanneer leren mensen nou eens dat de mens verantwoordelijk is voor zijn eigen daden...niet de Koran, niet Toran, niet de Bijbel.
LEZEN wat er staat is voor sommige mensen erg moeilijk.
Alleen mensen die serieus naar de regels van hun geschriften leven, en dat is gelukkig de meerderheid, zullen deze mensen zelf ook veroordelen.
Of denk je soms dat ELKE Moslim hetzelfde is ?
dan ben je nog dommer dan ik dacht.
En mijn Joods zijn is alleen een voorbeeld van de mogelijkheden om gewoon te kunnen leven met andere culturen en geloven, of eigenlijk naast elkaar.
Want zolang mensen met elkaar in een cultuur willen leven zal het nooit goed gaan.
Ik ben geen Moslim en een Moslim zal nooit Jood worden.
Zo makkelijk is het.
En waar was jij de vorige eeuw, toen jouw voorouders duizenden mensen hierheen haalde om het vuile werk op te knappen en de mensen aan hun lot overlieten ?
Waar ligt de verantwoordelijkheid voor dat feit ?
Wij zijn zeker niet vrij van misdaden en onderdrukking, suriname, zuid-afrika, Indie............
Dus laten wij in vredesnaam onze heilig zijn inslikken en eerst eens kijken wat wij zelf doen.
Dus ook naar de moslims nu, hier in Nederland.
Dus ga vooral door met dom roepen en met schade toebrengen aan complete bevolkingsgroepen.
Op een dag word je wakker en dan ben je niet meer vrij, is alles waar JOUW oma en opa voor gevochten hebben weg.
Alleen omdat mensen niet weten wat zij aanrichten met domme en haatdragende uitspraken.
Maar ik heb geen illusie dat ik jouw mening kan veranderen, heb ik ook geen behoefte aan, maar repsect zou je minstens kunnen opbrengen.
Want als je respect wilt ontvangen, zul je het ook moeten geven.

dinsdag 28 maart 2006, 17:32 uur #73

lke

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:03 schreef mroy het volgende:

[..]

O ja? Goh, vertel.

Nee, ik denk dat je echt eerste eens wat meer onderzoek meot doen voor je zulke uitspraken doet. Jij gaat waarschijnlijk alleen uit van wat je uit de media verneemt. Deed ik ook, tot ik me wat meer verdiept heb en nu dus zie dat het dus helemaal anders in elkaar zit. (By the way, om vooroordelen en misverstanden te voorkomen ik ben een geboren Nederlander, met Nederlnads ouders en Nederlandse grootouders, enz. maar wel geinteresseerd in de wereld)

Ach gut. Ik heb me toch eens onderzoek gedaan, en nou:

quote:
2:191 And slay them wherever ye find them, and drive them out of the places whence they drove you out, for persecution is worse than slaughter. And fight not with them at the Inviolable Place of Worship until they first attack you there, but if they attack you (there) then slay them. Such is the reward of disbelievers. (191-2)
Kill disbelievers wherever you find them. If they attack you, then kill them. Such is the reward of disbelievers. (But if they desist in their unbelief, then don't kill them.)
2:192 But if they desist, then lo! Allah is Forgiving, Merciful.

4:89 They long that ye should disbelieve even as they disbelieve, that ye may be upon a level (with them). So choose not friends from them till they forsake their homes in the way of Allah; if they turn back (to enmity) then take them and kill them wherever ye find them, and choose no friend nor helper from among them,

5:51 O ye who believe! Take not the Jews and the Christians for friends. They are friends one to another. He among you who taketh them for friends is (one) of them. Lo! Allah guideth not wrongdoing folk.

8:17 Ye (Muslims) slew them not, but Allah slew them. And thou (Muhammad) threwest not when thou didst throw, but Allah threw, that He might test the believers by a fair test from Him. Lo! Allah is Hearer, Knower.

9:4 Excepting those of the idolaters with whom ye (Muslims) have a treaty, and who have since abated nothing of your right nor have supported anyone against you. (As for these), fulfil their treaty to them till their term. Lo! Allah loveth those who keep their duty (unto Him).

9:5 Then, when the sacred months have passed, slay the idolaters wherever ye find them, and take them (captive), and besiege them, and prepare for them each ambush. But if they repent and establish worship and pay the poor-due, then leave their way free. Lo! Allah is Forgiving, Merciful.

9:111 Lo! Allah hath bought from the believers their lives and their wealth because the Garden will be theirs: they shall fight in the way of Allah and shall slay and be slain. It is a promise which is binding on Him in the Torah and the Gospel and the Qur'an. Who fulfilleth His covenant better than Allah ? Rejoice then in your bargain that ye have made, for that is the supreme triumph.

Dit is slechts een kleine handgreep uit het grote boek:
http://www.skepticsannotatedbible.com/Quran/
http://www.skepticsannotatedbible.com/Quran/int/long.html

Natuurlijk is het slechts een tekst, maar er zijn een hoop mensen die deze 'wetten' handhaven en ook een hoop die dan beweren dat het 'echte' geloof een 'geloof der liefde' is. Yeah right. Ga maar eens kijken in de 50 moslim staten en zie dan hoe deze teksten in de praktijk worden gebracht.

dinsdag 28 maart 2006, 17:36 uur #74

lke

sorry *dubbelpost*

dinsdag 28 maart 2006, 18:40 uur #75

Masuramea

Dat volk komt echt uit de steentijd, leuk cluster bommetje op irak/iran en klaar!!

dinsdag 28 maart 2006, 22:46 uur #76

Esco

Ondertitel

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:48 schreef KissableZlet het volgende:
Die mensen mogen wel naar Nederland!!!
Die ontvang ik als rechtse rakker met open armen!!

Signature

dinsdag 28 maart 2006, 23:17 uur #77

redmars

Ik denk dat het probleem dus ligt bij diegenen die niet tolerant zijn tegenover anderen die zich misschien bewust zijn dat de Islam niet voor hen is. Als je erachter komt dat de Islam niet voor jouw is, dan zou je de vrijheid moeten hebben om deze te verlaten zonder dat men je lynched.

Ik snap dan ook dat als dit de Shariawetten zijn, en deze dus staan in het Heiligeboek dat zoveel navolgelingen heeft, dat men deze opvolgt. Dit past dus totaal niet in de Westerse wereld. Waar men de vrijheid heeft om te zeggen : ik wil joods, Christen of Moslim worden. Het is kennelijk een 1-weg systeem in de Islam. Correct me if i'm wrong. Mensen die zo'n geloof aanhangen en dus toelaten dat dit soort tafrelen voorkomen, zijn eerder lid van een secte. Het lijkt op de tafrelen die afspelen in de Scientology Kerk. 'Neuriet Hotel California'

dinsdag 28 maart 2006, 23:40 uur #78

rutger05

Fijn dat deze onschuldige man weer vrij is. Jammer dat zijn leven nog wordt bedreigd door gestoorde radicale moslims en hij waarschijnlijk zijn vaderland zal moeten ontvluchten en/ of moet onderduiken. De leiders van moslimlanden zouden er goed aan doen om de radicale moslims die oproepen tot geweld en het doden van onschuldige mensen keihard en genadeloos aan te pakken.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

woensdag 29 maart 2006, 01:18 uur #79

uzuni

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:32 schreef TagForce het volgende:

[..]

Zal ik het dan nog maar eens herhalen:
Abdul Rahman, de 41-jarige tot het Christendom bekeerde Afghaan, is volgens het ministerie van justitie in Afghanistan vrijgelaten. Rahman wachtte aanvankelijk de strop, omdat hij het islamitische geloof volgens de Sharia wetgeving had beledigd.

Daar wil ik het graag bij laten. Voor meer info, lees eens wat meer nieuws of praat eens met mensen die eraan ontsnapt zijn.

Hoe hard jij ook roept dat DE islam niet zo is... DE islam is wel zo, ondanks dat JOUW islam niet zo is. En zonder DE islam zouden deze mensen ook niet op deze manier extremistisch zijn. Gereformeerden zijn ook extremistisch, en daar ben ik ook tegen, maar ik betwijfel of ze dat op deze manier zouden zijn.

Je betwijfelt of ze een probleem met geweld zouden proberen op te lossen? Gisteren was er die nieuws over die reformisten ergens in Nederland die niet wilden dat hun kinderen een educatief bezoekje brachten aan een moskee en (dit stond in het nieuwsbericht hier op FOK zelf) sommige ouders kwamen zelf met een GEWEER om het bezoekje te protesteren!!!

En jij zegt dat mensen van andere religies niet aan geweld denken? ku klux klan, de rechtste zionisten in israel die niet wilden verhuizen, ETA, IRA, dat is ook allemaal de schuld van de Islam zeker??

woensdag 29 maart 2006, 01:25 uur #80

uzuni

quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:01 schreef XzX_JointVenture het volgende:
geweldig hoe druk mensen zich kunnen maken foto

geloof is de oorzaak van 99% van alle ellende op deze wereld...

en het mooiste is, GOD bestaat niet, en ALLAH al helemaal niet foto

prachtig dat mensen de bijbel en de koran als heilig beschouwen, het zijn niets meer als verzonnen verhalen, net als pinkeltje, de kerstman en sinterklaas

jij weet ook van niks he, echte onderzoeken uitgevoerd door AMERIKAANSE historici hebben uitgewezen dat de Koran degelijk een bovenmenselijk bron van info is, het is het eigenste bewijs dat Allah (god voor jullie) degelijk bestaat, alle verzen uit de Koran zijn zodanig opgebouwd en geschreven dat je wiskundig kan bewijzen dat het van een bovenmenselijk bron komt. geen mens kan dat Boek geschreven hebben.
maar tja, mensen leven liever in onwetendheid op deze wereld, dus leef maar verder onder je steen.

woensdag 29 maart 2006, 02:00 uur #81

rutger05

quote:
Op woensdag 29 maart 2006 01:18 schreef uzuni het volgende:

[..]

Je betwijfelt of ze een probleem met geweld zouden proberen op te lossen? Gisteren was er die nieuws over die reformisten ergens in Nederland die niet wilden dat hun kinderen een educatief bezoekje brachten aan een moskee en (dit stond in het nieuwsbericht hier op FOK zelf) sommige ouders kwamen zelf met een GEWEER om het bezoekje te protesteren!!!

En jij zegt dat mensen van andere religies niet aan geweld denken? ku klux klan, de rechtste zionisten in israel die niet wilden verhuizen, ETA, IRA, dat is ook allemaal de schuld van de Islam zeker??

Waar heb je het over en met name over het geweer? Wil je werkelijk serieus een doodsbedreiging van een onschuldig mens die enkel is overgestapt naar het christendom gaan vergelijken met het weigeren van een schoolexcursie naar een moskee? Het is een natuurlijk een schande dat radicale gestoorde moslims deze onschuldige man ter dood willen brengen en dat zou ook nog zijn opgenomen in de geschriften van de islam. Welke andere religies zijn er die door bedreiging van de dood hun religie willen propageren?

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

woensdag 29 maart 2006, 02:05 uur #82

rutger05

quote:
Op woensdag 29 maart 2006 01:25 schreef uzuni het volgende:

[..]

jij weet ook van niks he, echte onderzoeken uitgevoerd door AMERIKAANSE historici hebben uitgewezen dat de Koran degelijk een bovenmenselijk bron van info is, het is het eigenste bewijs dat Allah (god voor jullie) degelijk bestaat, alle verzen uit de Koran zijn zodanig opgebouwd en geschreven dat je wiskundig kan bewijzen dat het van een bovenmenselijk bron komt. geen mens kan dat Boek geschreven hebben.
maar tja, mensen leven liever in onwetendheid op deze wereld, dus leef maar verder onder je steen.

De koran is enkel gebaseerd op de profeet Mohammed en heeft zeer veel elementen uit de joodse en christelijke traditie. Daarnaast is de Islam pas veel later ontstaan dan het christendom en de joodse religie die overigens veel nauwer met elkaar verweven zijn.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

woensdag 29 maart 2006, 02:11 uur #83

rutger05

dubbel

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

woensdag 29 maart 2006, 08:00 uur #84

zomaareennaam

vindt overal wel wat van

Hieruit blijkt toch maar weer eens overduidelijk welk een achterlijke cultuur die moslims over het algemeen hebben.

WILDERS FOR PRESIDENT!!