Wat was de ster van Bethlehem?
Wetenschappers zijn het al een tijdje –een jaar of tweeduizend- oneens over wat nu precies de beroemde ster van Bethlehem was. De ster van Bethlehem was namelijk niet alleen de een plaatselijke profeet die nogal in het nieuws gekomen is, maar ook een vermeend fysiek verschijnsel aan de hemel.
Schrijver en historicus Jona Lendering denkt dat het beeld dat men heeft van het verschijnsel een stuk beter opgehelderd zou kunnen worden, wanneer verschillende wetenschappelijke disciplines wat meer sjoege van elkaars gebied zouden hebben. De kritische onderzoeker vindt dat op dit moment niet het geval is.
Neem nu de kwestie van de Griekse spiegels. Volgens de overlevering zou ingenieur Archimedes spiegels hebben ontworpen waarmee Romeinse schepen in de hens gezet zouden zijn. Een niet-kritische student geschiedenis zou dit makkelijk als waarheid kunnen aannemen. 'Niets van waar' menen natuurwetenschappers, 'dat is natuurkundig onmogelijk'. Gelukkig leren studenten dan ook informatie uit oude bronnen niet klakkeloos aan te nemen. Hetzelfde principe past men toe op het lezen van de bijbel; een oud geschrift van verschillende schrijvers, gebundeld door mensen die daar baat bij hadden. Veel verhalen in de bijbel zijn vaak verwijzingen naar andere, oude verhalen. Een mooi voorbeeld hiervan is de bergrede van Jezus. Na wat filteringen blijkt dit een verwijzing te zijn naar Mozes als wetgever en niet zozeer een historische gebeurtenis.
Dezelfde methode kan je loslaten op het geboorteverhaal van de uit een maagd geboren zoon van God. Om de vervulling van het Oude Testament een beetje kloppend te maken op het gewenste tijdstip, was het nodig dat de Messias geboren zou worden in het dorpje Bethlehem. Om die reden heeft de apostel Matteüs Jezus van Nazareth ter wereld laten komen onder armoedige omstandigheden in Bethlehem. Volgens eerdere profetieën zou de Messias worden geboren onder een ster: Matteüs (geen familie van Lothar) voegt een ster toe. Ook drie wijzen uit het Oosten kwamen goed van pas. Het goud, de playstation mirre en het wierook zouden duiden op het herstel van Israel. Eenheid komt goed van pas, plus het past wel bij een heiland om volkeren te binden. Op deze wijze liet de schrijver de profetieën van Bila, MIcha en Jesaja in vervulling gaan, aldus Jona. Opvallend detail is overigens dat er alleen bijbelse bronnen zijn van de zogenoemde ster van Bethlehem. Buiten de hoofdpersonen in het verhaal, heeft niemand dat ding gezien.
Als we meneer Lendering mogen geloven, is de vraag of de ster van Bethlehem nu een supernova, de planeet Uranus of een conjunctie van planeten is vrij overbodig, maar dit is slechts de mening van een historicus. Aankomend jaar is er in Groningen een congres over het verschijnsel en Jona is van mening dat de uitkomst erg voorspelbaar zal zijn: men zal het er over eens zijn dat ze weinig van elkaars discipline begrijpen.
godverdegodver
Tegenwoordig wordt die theorie onder Bibliologen als te extreem gezien, maar het staat buiten kijf dat de evangelisten hele stukken uit hun duim hebben gezogen om het leven van Jezus te doen overeenkomen met de voorspellingen in het OT.
Sterker nog, sommige elementen uit het leven van Jezus komen omdat de evangelisten over een incomplete, ahistorische kennis van het OT beschikten. De voorspelling in het OT ging eigenlijk over iets heel anders, maar door theologische, taalkundige of culturele verschuivingen interpreteerden de evangelisten het verkeerd en schreven ze de verkeerde voorspelling op.
Goed, dat was de Bijbelles voor deze Tweede Kerstdag.
In het Oude Testament staat dat de Messias geboren wordt uit een 'alma', Hebreeuws voor 'jonge vrouw'. De evangelisten wilden natuurlijk dat Jezus aan die voorspelling voldeed. Toen ze dat op wilden schrijven, schreven ze in het Grieks 'parthenon', wat 'jonge vrouw' en 'maagd' betekent.
Vervolgens wilden de Romeinen een versie van het NT in hun eigen taal, het Latijn. De vertaler(s) van de zogenaamde 'Vetus Latina' kwamen dat 'parthenon' tegen, en concentreerden zich op het 'maagd'-gedeelte in plaats van het 'jonge vrouw'-gedeelte. Ze gebruikten dan ook 'virgo', hun woord voor maagd.
Et voilà, een dogma is geboren.
Of IVF, in theorie kan een maagd zwanger worden.
Het zou dan interessant zijn te weten of die andere evangeliën iets over die ster van Brian melden.
"diepe zucht"..
Patat, dat is het!!
conjunctie van Jupiter en Venus was, die stonden iets meer dan 2000 jaar geleden namelijk op 0,06 arcseconden (0.00166 graden) van elkaar vandaan.
Nu zijn het beiden al de meeste felle lichtpuntjes die aan onze sterrenhemel staan maar als ze zo dicht bij elkaar staan dan is het een flink opvallend geheel.
Meer info over het onderzoek: http://www.tccsa.tc/articles/star_susan_carroll.pdf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken