Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tweede meisjesschopper opgepakt

Redactie

Een 19-jarige man uit Amsterdam is donderdag in zijn woonplaats opgepakt voor het mishandelen van twee meisjes na het uitgaan in Hilversum begin deze maand. Dat meldt de politie.

Eerder werd in de zaak al een 20-jarige Amsterdammer aangehouden. Hij zit nog steeds vast. De 19-jarige man wordt vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris in Amsterdam.

De mishandeling van de meisjes van 15 en 18 jaar uit Hilversum en Nederhorst door twee Marokkaanse mannen op de Groest in Hilversum vond plaats nadat de meisjes hadden geweigerd hun belagers een sigaret te geven. De twee daders schopten daarna zo hard op de meisjes in dat de 15-jarige haar been brak. Haar vriendin werd onder meer in het gezicht geschopt en liep een hersenschudding en een gekneusde voet op.

In het uitgaansgebied van Hilversum was het al langer onrustig. In april en mei vonden ook al zware mishandelingen plaats. Beide keren werden mannen bewusteloos geslagen.

De gemeente Hilversum kondigde eerder deze maand aan maatregelen te nemen om het uitgaansgeweld tegen te gaan. Zo wordt meer politie ingezet en gaan particuliere beveiligers de politie ondersteunen. Donderdag meldde de gemeente van 1 oktober tot en met 1 mei cameratoezicht in te willen zetten op de Groest. De gemeenteraad moet zich hier nog over buigen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

124 reacties

Reactiepagina:

1 2

Redactie Frontpage

vrijdag 31 augustus 2012, 13:16 uur #102

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 31 augustus 2012 @ 12:41 schreef Anarchy020 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet logisch. Een beetje debiel zelfs als je niet begrijpt dat als de overgrote meerderheid van de Marokkanen niet crimineel is (zoals ik heb aangetoond via de CBS statistieken) dat iets anders is als dat er onder Marokkanen naar percentage bevolking een hoger deel crimineel is als onder autochtonen.

5,9% criminelen onder de Marokkanen tegenover slechts 1,2% criminelen onder de autochtonen wil niet zeggen dat de meerderheid van Marokkanen crimineel is. De 94,1% van de Marokkanen die niet veroordeeld zijn voor een misdrijf worden daar niet meer crimineler van. Sterker nog, ze zijn gewoon aantoonbaar niet crimineel. Tenzij je het principe van onschuldig tot je schuld bewezen is/veroordeeld bent, wil laten varen. Dan kun je een willekeurig percentage verzinnen naar gelang je eigen vooroordelen.

Schuldig tot tegendeel bewezen is niet zo een goed idee omdat dat zich vroeg of laat tegen je keert.
Maar indien schuldig dan mag dit soort akkefietjes als in dit artikel best wel heel hard aangepakt worden. Zelfs indien ze een dubbel paspoort hebben het Nederlandse afpakken en terugsturen naar het land van het 2e paspoort vind ik dan niet zo een groot probleem. Zijn wij er goedkoop van af.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 31 augustus 2012, 13:21 uur #104

Poekieman

quote:
Op vrijdag 31 augustus 2012 @ 13:11 schreef Anarchy020 het volgende:
[..]
Geldt datzelfde niet voor de immigranten uit Marokko? Het waren vaker de laagopgeleiden, mensen die daar niet in de Marokkaanse samenleving pasten, de avonturiers en dergelijke die naar Nederland kwamen. Onder deze mensen uit de lagere sociale klassen, de laagopgeleiden en de avonturiers bevinden zich dan toch ook uiteraard meer potentiële criminelen?

Mensen uit de armere, lagere sociaal-economische klassen zijn overal in de wereld vaker crimineel. Als de immigranten zich omhoog hebben gewerkt tot de hogere klasse, dan daalt het aandeel in de criminaliteit. Zie bijvoorbeeld de criminaliteit onder Joods Amerikaanse immigranten begin 20e eeuw. Criminele onderwereldfiguren zoals Meyer Lansky (mijn Scarface ), Bugsy Siegel en Dutch Schultz zijn daar goede voorbeelden van. Tegenwoordig zijn Joodse Amerikanen veel minder crimineel (straatcriminaliteit tenminste) dan aan het begin van de 20e eeuw. Niets mis met het erkennen van problemen en het bevorderen van integratie onder de verschillende groepen allochtonen, maar stigmatiseren en discrimineren werkt averechts.

Nogmaals als het aan de softe aanpak van criminelen in Nederland ligt, dan faalt Nederland toch. Waarom zou Marokko dan deze Nederlanders, ze hebben immers ook de Nederlandse nationaliteit, moeten accepteren?

Ja, idd, dat zou ook best voor immigranten uit Marokko kunnen gelden. Alleen is het dan vreemd dat dit vooral bij Marokkaanse (en Antilliaanse) immigranten speelt, en veel minder bij andere: Turkse en Surinaamse bv.

En ja, NL faalt episch. Er zou b.v. afhankelijk van de bevolkingsgroep anders gestraft kunnen worden. Past niet in het rechtstaat beginsel, maar ja, als dat niet werkt moet je toch wat anders proberen lijkt me...

En ja, dan kan je als NL Marokkaan met recht - of juist weer niet dan - zeggen dat je gediscrimineerd wordt. Maar ja, dat hebben 'ze' er dan wel zelf naar gemaakt.

Terugsturen naar Marokko is een eenvoudige en goedkope oplossing, maar wellicht niet haalbaar. Wellicht dat NL een leegstaande Goelag van Putin kan huren voor een vrienden prijsje.

Goud kan je niet bijdrukken

vrijdag 31 augustus 2012, 13:32 uur #105

TGT2

80's rule

Of het nou gastarbeiders zijn of niet: het is inmiddels 14 jaar geleden dat ik daar ook uit ging als kleine pubert. Toen was het vreemd genoeg hetzelfde soort lui die moeilijk deden. Tol vragen in de straat, meiden lastig vallen, doodsbedreigingen.

Jammer.

In uw gelaat!

vrijdag 31 augustus 2012, 16:46 uur #112

qu8us

quote:
Op vrijdag 31 augustus 2012 @ 10:33 schreef Anarchy020 het volgende:
[..]
Waarom ouwehoeren jullie dan over de Marokkaanse afkomst?

Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven"

Jullie willen Nederlanders van Marokkaanse afkomst dubbel straffen door ze niet alleen de normale wettelijke straf die iedere Nederlander krijgt te geven maar ze vervolgens ook nog Nederland uit te zetten alsof ze NIET de Nederlandse nationaliteit hebben. Je kunt dat misschien doen met Marokkanen die de Nederlandse nationaliteit niet hebben maar zodra je de Nederlandse nationaliteit hebt hoor je gewoon gelijk te zijn aan autochtone nederlanders. Vooral als je dan derde generatie Nederlander van marokkaanse afkomst, die hier geboren en getogen is, bent.

Gelijk te zijn? Als er mensen zijn die jonge vrouwen afranselen omdat ze geen sigaret krijgen, ben je voor mij absoluut geen gelijke. Nooit niet. Wanneer men zoiets doet, is ie nog minder waard dan een zak stront.

vrijdag 31 augustus 2012, 16:50 uur #113

Anarchy020

quote:
Op vrijdag 31 augustus 2012 @ 16:46 schreef qu8us het volgende:
[..]

Gelijk te zijn? Als er mensen zijn die jonge vrouwen afranselen omdat ze geen sigaret krijgen, ben je voor mij absoluut geen gelijke. Nooit niet. Wanneer men zoiets doet, is ie nog minder waard dan een zak stront.

Een Nederlander van Marokkaanse afkomst die voor een sigaret een meisje mishandelt is toch gelijk (een zak stront) aan een autochtone Nederlander die precies hetzelfde doet? Of ben je van mening dat het erger is als het een Marokkaan is?

vrijdag 31 augustus 2012, 16:55 uur #114

qu8us

quote:
Op vrijdag 31 augustus 2012 @ 16:50 schreef Anarchy020 het volgende:
[..]
Een Nederlander van Marokkaanse afkomst die voor een sigaret een meisje mishandelt is toch gelijk (een zak stront) aan een autochtone Nederlander die precies hetzelfde doet? Of ben je van mening dat het erger is als het een Marokkaan is?

Dat heb je goed gezien. Als het een autochtone Nederlander geweest zou zijn is het net zo erg.

Jij zou het erg vinden als de Marokkanen in kwestie een enkeltje naar Marokko krijgen? Jij hebt dan liever dat zij het hier (verder) verpesten voor de goede Marokkanen?

vrijdag 31 augustus 2012, 17:20 uur #115

Anarchy020

quote:
Op vrijdag 31 augustus 2012 @ 16:55 schreef qu8us het volgende:
[..]

Dat heb je goed gezien. Als het een autochtone Nederlander geweest zou zijn is het net zo erg.

Jij zou het erg vinden als de Marokkanen in kwestie een enkeltje naar Marokko krijgen? Jij hebt dan liever dat zij het hier (verder) verpesten voor de goede Marokkanen?

Zie http://frontpage.fok.nl/nieuws/560532/1/1/9999#10785599

quote:
Op zich begrijp ik de wens om van uitschot af te komen, als daar de mogelijkheid toe is, wel een beetje. Ik zou ook 2 jongens die meisjes dusdanig kunnen mishandelen, liever kwijt dan rijk zijn. Ik vind alleen dat als we een aparte set straffen hebben voor autochtonen en voor allochtonen met een tweede paspoort, we als land discrimineren en dat dit de integratie niet ten goede zal komen. Het zal volgens mij dus averechts werken.

Ik vind het ook geen goede ruil om onze grondwet, artikel 1, en onze normen en waarden te verkwanselen om rotzakken zoals deze jongens het land uit te krijgen. Het doel heiligt niet alle middelen. Vooral als je daardoor ongelijkheid krijgt omdat autochtone jongens dan in vergelijking er beter mee wegkomen en in hun vuistje kunnen lachen.

vrijdag 31 augustus 2012, 22:33 uur #118

Anarchy020

quote:
Op vrijdag 31 augustus 2012 @ 22:21 schreef nikosthegriekos het volgende:
[..]

Jij bent ook echt van deze planeet gerukt ofniet? Kom op zeg, als zo veel mensen om jou heen het tegendeel beweren, moet je eens achet je hoofd gaan krabben of je het misschien niet onjuist hebt.

Ten eerste zijn de anti-Marokkanen, anti-moslims, xenofoben of PVV stemmers niet in de meerderheid. Fok is niet representatief voor de Nederlandse samenleving.

Zelfs als jullie wel in de meerderheid zouden zijn, dan nog betekent dat geen ene malle moer. Heel veel mensen in Duitsland tijdens WO2 waren bijv ook antisemitisch, had ik dan ook vrolijk mee moeten doen met de jodenvervolging? Of mee moeten doen met de slavernij in de VS? Of de communistenvervolging van McCarthy? Of de vervolging van wetenschappers in de middeleeuwen die het waagden om te stellen dat de aarde niet plat was of de aarde niet het middelpunt van het heelal was?

Talloze keren heeft de meerderheid het bij de verkeerde eind gehad. "Als zoveel mensen om jou het tegendeel beweren, zal het wel waar zijn" is geen geldige argument voor mij. Next. Deze keer wel een goed onderbouwde argument, liefst met bronnen.

zaterdag 1 september 2012, 00:20 uur #119

qu8us

quote:
Op vrijdag 31 augustus 2012 @ 22:33 schreef Anarchy020 het volgende:
[..]
Ten eerste zijn de ~~anti-Marokkanen, anti-moslims, xenofoben of PVV stemmers~~ klootzakkenhaters in de meerderheid.

Fixed.

zaterdag 1 september 2012, 00:26 uur #120

Anarchy020

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 00:20 schreef qu8us het volgende:
[..]

Fixed.

~~qu8us~~ Kwiebus.

zaterdag 1 september 2012, 00:45 uur #121

MalleusMaleficarum

quote:
Op vrijdag 31 augustus 2012 @ 16:46 schreef qu8us het volgende:
[..]

Gelijk te zijn? Als er mensen zijn die jonge vrouwen afranselen omdat ze geen sigaret krijgen, ben je voor mij absoluut geen gelijke. Nooit niet. Wanneer men zoiets doet, is ie nog minder waard dan een zak stront.

"Hey meisje, geef mij eens een sigaretje."
"Neuh, optieften, ga maar werk zoeken of kanker op naar je kankerland, kanker Marokkaan."
Hierboven een mogelijke scenario waarbij ik zelf persoonlijk niet over zou gaan tot agressie, maar iemand anders misschien wel.

Begrijp me niet verkeerd, ik wil niet nuanceren, maar er zijn zat mensen die al flippen als iemand een middelvinger opsteekt in het verkeer en daar hoef je geen Marokkaan voor te zijn.
Bovendien, als ik om me heen kijk zijn er genoeg vrouwen waar geen greintje waardigheid te vinden is.

Tenslotte, mij wordt bijna elke dag wel om een sigaret gevraagd.
Door jongelui en ouderen, Buitenlanders en Hollanders, en ik heb in al die honderden keren (Ja, letterlijk honderden keren!) altijd geweigerd door op een normale manier te zeggen dat ik niet genoeg heb en ik heb echt nog nooit een agressieve reactie meegemaakt.

zaterdag 1 september 2012, 01:25 uur #122

Anarchy020

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 00:45 schreef MalleusMaleficarum het volgende:
[..]
"Hey meisje, geef mij eens een sigaretje."
"Neuh, optieften, ga maar werk zoeken of kanker op naar je kankerland, kanker Marokkaan."
Hierboven een mogelijke scenario waarbij ik zelf persoonlijk niet over zou gaan tot agressie, maar iemand anders misschien wel.

Begrijp me niet verkeerd, ik wil niet nuanceren, maar er zijn zat mensen die al flippen als iemand een middelvinger opsteekt in het verkeer en daar hoef je geen Marokkaan voor te zijn.
Bovendien, als ik om me heen kijk zijn er genoeg vrouwen waar geen greintje waardigheid te vinden is.

Tenslotte, mij wordt bijna elke dag wel om een sigaret gevraagd.
Door jongelui en ouderen, Buitenlanders en Hollanders, en ik heb in al die honderden keren (Ja, letterlijk honderden keren!) altijd geweigerd door op een normale manier te zeggen dat ik niet genoeg heb en ik heb echt nog nooit een agressieve reactie meegemaakt.

Nee man, zelfs als een meisje zo zou reageren heb je geen recht om ze te mishandelen en moet je er geen begrip voor tonen. Dat zeg je volgens mij ook niet hoor, maar ik vind het toch een beetje ongepast om in zo'n geval te kijken wat de meisjes zelf mogelijk misdaan hebben.

Wel is het als inderdaad iets vergelijkbaars heeft plaatsgevonden het behoorlijk hypocriet om dan te zeggen dat je in elkaar bent gemept omdat je alleen maar geen sigaret wou geven. Ik geloof er eerlijk gezegd absoluut niet in dat wie dan ook een ander in elkaar zou slaan puur omdat diegene zegt dat hij of zij geen sigaretten meer heeft of zich er met een ander smoesje van af maakt. Er moet dus haast wel iets beledigends of kwetsends gezegd zijn. Mogelijk heeft ook 1 van de meisjes de eerste klap gegeven.

DAN wordt het namelijk een heel ander verhaal. Niemand slaat mij ongestraft. Ook een meisje niet. Als het zo is gegaan dan is de waarheid wel heel erg verkracht door deze meisjes en de media.

zaterdag 1 september 2012, 13:06 uur #123

MalleusMaleficarum

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 01:25 schreef Anarchy020 het volgende:
[..]
Nee man, zelfs als een meisje zo zou reageren heb je geen recht om ze te mishandelen en moet je er geen begrip voor tonen. Dat zeg je volgens mij ook niet hoor, maar ik vind het toch een beetje ongepast om in zo'n geval te kijken wat de meisjes zelf mogelijk misdaan hebben.

Wel is het als inderdaad iets vergelijkbaars heeft plaatsgevonden het behoorlijk hypocriet om dan te zeggen dat je in elkaar bent gemept omdat je alleen maar geen sigaret wou geven. Ik geloof er eerlijk gezegd absoluut niet in dat wie dan ook een ander in elkaar zou slaan puur omdat diegene zegt dat hij of zij geen sigaretten meer heeft of zich er met een ander smoesje van af maakt. Er moet dus haast wel iets beledigends of kwetsends gezegd zijn. Mogelijk heeft ook 1 van de meisjes de eerste klap gegeven.

DAN wordt het namelijk een heel ander verhaal. Niemand slaat mij ongestraft. Ook een meisje niet. Als het zo is gegaan dan is de waarheid wel heel erg verkracht door deze meisjes en de media.

Ben het gedeeltelijk met je eens.
Overigens, hier het bericht zoals dat op politie.nl staat "Dinsdag 7 augustus
Meisjes mishandeld
Hilversum, Groest, vrijdag 3 augustus, tussen 04.00 en 04.30 uur.
Een 15-jarig meisje uit Hilversum en een 18-jarig meisje uit Nederhorst den Berg waren uit geweest in een horecagelegenheid in Hilversum. Zij liepen rond sluitingstijd naar buiten naar hun fiets waar het 18-jarige meisje werd aangesproken door twee jongens die een sigaret van haar wilden. Zij weigerde dit waarna er een woordenwisseling ontstond tussen het 18-jarige meisje en een van de jongens (dader 1). De meisjes liepen vervolgens weg richting het winkelcentrum het Hilvertshof, de twee jongens liepen naar de overzijde van de horecagelegenheid waar de meisjes waren geweest. Nog steeds vond er een woordenwisseling plaats. Plotseling kwam een van de jongens op de meisjes afgerend en kreeg het meisje uit Nederhorst een trap tegen haar gezicht. Hierbij kwam zij ten val waarbij de Hilversumse haar probeerde op te vangen. De Hilversumse kreeg vervolgens een trap tegen haar been. De jongens renden weg over de Groest in de richting van de Emmastraat. De politie werd gebeld en in de omgeving is naar de jongens gezocht, deze zijn niet aangetroffen. Per ambulance zijn de meisjes naar het ziekenhuis vervoerd, het 15-jarige meisje heeft een gebroken been overgehouden aan de mishandeling, het 18-jarige meisje een hersenschudding en een gekneusde voet. Een nader onderzoek is ingesteld."
Dat leest dan toch weer anders dan hoe onze über-moslimhater Danny Roodbol zijn bericht plaatst.
En de media is al helemaal bevooroordeeld hierin. Dezelfde nacht werd er vlak voor de tent waar ik was een meisje door een Hollandse Heikneuter in de gracht gegooid. Ze is eruit gehaald en moest een reanimatie ondergaan. Ambulance erbij, politie erbij. Ambulance met gillende sirenes en slachtoffer reden weg. En de dader was pleite.
In de media echt niks meer hierover gehoord.
Ik denk dat het meisje het goed maakt, want anders zou het zeker in de kranten hebben gestaan, toch?

zaterdag 1 september 2012, 13:12 uur #124

DOS-prompt

quote:
Op vrijdag 31 augustus 2012 @ 09:56 schreef Orthello het volgende:
Van mijn part noemen we het honden. Afkomst is totaal ondergeschikt aan de daad zelf. Dat statistisch is bewezen dat bepaalde daden worden gepleegd door mensen met een bepaalde oorsprong doet daar niets aan af.
Het gaat hier om twee jongens die twee meiden aftuigen omdat ze geen peuk van ze krijgen. Het gaat hier om het aftuigen. Punt.
En de verhouding tussen het motief en de daad is wat mij betreft zo zoek, dat de daders fors gestraft mogen worden. Ongeacht wat er in hun paspoort staat of wat voor opvoeding ze hebben genoten.

Juist, gewoon opsluiten

She was seen dressed in a loose fitting white shirt teamed with skinny jeans and tassled knee-high boots as she clambered into the rapper's matte black Lamborghini after stopping off to pick up some healthy frozen yoghurt.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf