Nieuws
Kinderporno aangetroffen op pc Tonino
Op de computer van voormalig Officier van Justitie Joost Tonino is onder andere kinderporno aangetroffen. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) valt Tonino echter niets strafbaars te verwijten, omdat niet kon worden vastgesteld dat hij de kinderporno met opzet heeft gedownload. Donderdagavond besteedde Peter R. de Vries in zijn programma aandacht aan de computer van Tonino. Deze was door de voormalig officier begin oktober 2004 bij het huisvuil aan de straatkant gezet. Door de affaire liet Tonino zich overplaatsen naar een andere functie binnen het OM.
In de uitzending was de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie L. de Wit te horen. Hij vertelde dat de kinderporno die is aangetroffen als 'bijvangst' moet worden beschouwd. Door het surfen op pornosites heeft Tonino onbewust en onbedoeld ook kinderporno opgeslagen. Technische rechercheurs van het Korps Landelijke Politiediensten moesten eraan te pas komen om deze afbeeldingen zichtbaar te maken.
Overigens heeft Tonino geprobeerd de uitzending van De Vries tegen te houden. De uitzending stond eerder gepland voor 14 april. Op die dag spande de voormalige officier een kort geding aan. Dit werd niet door hem gewonnen, maar Peter R. de Vries stelde de uitzending toch uit, om ook het kort geding in de aflevering te kunnen verwerken.
edit: recent nieuwsitem gevonden: Toevallig kinderporno downloaden strafbaar
foto
Typisch gevalletje 'hand-boven-het-hoofd-houden' dus weer. De politiek is zo corrupt als een Cubaanse politieagent. foto
Corrupt zooitje foto
Kijk, ik geloof best dat Tonino per ongeluk die zooi gedownload kan hebben via het ophalen van headers in nieuwsgroepen en dergelijke, maar je bent wel ontzettend stom bezig als je als officier van justitie in dat soort nieuwsgroepen zit en dan ook nog eens je pc bij het grofvuil zet.
Als ik echt ga zoeken vind ik op Internet buiten de p2p sites om wat lolita sites welke dan weer doorlinken naar anderen en uiteindelijk na 10 of meer links including evenzoveel popups voor elke links zie je dan wat teasers wat geen naam mag hebben.
Kijk je op de p2p proggels dan heb je binnen een minuut een lading Kporno waar je U tegen zegt foto
Het punt is dus dat je het echt niet zomaar binnen krijgt.
wat een wacko verhaal.
Ik heb het gezien en hou niet van P.R de Vries... maar heb vanavond een ouderwets potje liegen en draaien zitten bekijken.
Wat de hell bezield zo een figuur, die de Wit en die advocaat die daar zat, het is toch zonneklaar, of de Vries liegt en dan pak je hem, dat gebeurt niet ... conclussie, dit stinkt ....
Waarom zo'n figuur beschermen ? is er een clubje a la Dutrout in ons land ??
dit nieuwsbericht ja.
wat een schandalige actie van het OM foto
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
Lang leve het rechtssysteem in Nederland fotofoto
Dat is het hem nu net. Laatst is er nog iemand veroordeeld die ook per ongeluk k-pr0n op z'n pc had staan.
Het hebben van k-pr0n is al strafbaar.
Zelfs als het fake is.
De kracht is om die kennis niet te misbruiken maar te gebruiken als men hier weer om een bron vraagt, dan kunnen ze die van mij krijgen.
Artikel 240 b Sr.
#
Met gevangenisstraf van ten hoogste 4 jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die een afbeelding –of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreidt, openlijk tentoonstelt, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert of in bezit heeft.
Met een gevangenisstraf van ten hoogste 6 jaar of een geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die van het plegen van een van de misdrijven, omschreven in het eerste lid, een beroep of een gewoonte maakt.
--
Bij Peter R. de Vries, werden enkele afbeeldingen getoont die volgens hem kinderporno waren, volgens artikel 240b was het geen kinderporno daar er geen seksuele handelingen waren.
'Teen' in pornoland betekent net 18. Doorsnee pornoproducent kijkt wel uit om content van onder de 18 te plaatsen, want in Amerika ben je dan helemaal het haasje als je gepakt wordt.
Ga maar eens op internet (met Internet Explorer uiteraard) zoeken naar gratis tiener porn. Voor je weet zijn er dertig sites geopend die je naar allerlei ranzigheid sturen. Ik ben ook wel eens ergens terechtgekomen waar ik dacht; wegwezen hier! Ongetwijfeld blijft daar rommel van achter in je temp internet files.
Er werden dus bedenkelijke afbeeldingen met kinderen aangetroffen, maar De Vries vertelde niet hoeveel. Als het er een paar waren in zijn temp internet files, zou dit inderdaad tegen Tonino's wil kunnen zijn gebeurd. Als het er een paar honderd waren, ligt het anders.
Dat nu blijkt dat Tonino sex heeft met kerels op parkeerplaatsen enzo, maakt hem chantabel! Heel onverstandig...
Edit: even voor de duidelijkheid: ik probeerde het verhaal even van de andere kant te bekijken aangezien het etiket van kinderporno/misbruik etc. altijd aan iemand blijft plakken ook al wordt ie tien keer vrijgesproken. Met dit soort beschuldigen moet je heel voorzichtig zijn. Maar even voor de goede orde: echte kinderpornoliefhebbers/kindermisbruikers etc. mogen van mij een langzame pijnlijke dood sterven, laat daar geen onduidelijkheid over bestaan.
HE THINKS THAT HE IS THE MOST IMPORTANT MANIN THE WORLD...ROXXE!!!
De PC is eerst door een derde (spreekwoordelijk), een vinder, thuis meegenomen van straat daarna heeft de crew van PRDV er naar gekeken.
In die tussentijd kunnen er heel wat dingen op of af zijn gekomen.
PRDV is geen instituut met keurmerken aangaande het bewijs.
Er kan dus mee gerommeld zijn.
Iets anders is het bij het technische 'forensisch' onderzoek van de politie/justitie, daar is uiterste zorgvuldigheid iets wat je niet kan verwachten van eerst een taxichauffeur en later een SBS showman.
Overigens wordt dit dus amper een zaak welke Tonino gerechtelijk kan berokkenen. Maatschappelijk gezien kan hij het nu wel shaken en zal justitie uiteindelijk Tonino wel moeten ontslaan of een plek bieden bij de archivering in de kelder.
De feiten liegen er niet om maar zowel Justitie als die media advocaat bleven er op hameren dat wat Tonino had gedaan niet strafbaar was,bovendien keurde men zijn gedrag duidelijk niet af.
Werkelijk te ziek voor woorden want als de gewone man per ongeluk enkele illigale bestanden binnen haalt zonder dat hij zich er van bewust is wordt deze door Justitie aan de hoogste boom opgeknoopt,spreekwoordelijk dan.......
Maar ja,zo zie je maar weer;Ben je Officier van Justitie,dan kom je overal mee weg.... fotofotofotofoto
Dit is klassejustitie in zijn meest pure vorm. Ik heb er echt geen woorden voor, hoe dubbel het OM kan zijn. Gatverredamme, ik wordt zieker en zieker van de regering en wetgeving van dit land.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Kan het woord 'jongetje' trouwens niet bedoeld met een knipoog of in bepaalde context? Ik hoor vrouwen het wel eens hebben over een 'lekker ventje' en dan gaat het toch echt over iemand die al een rijbewijs heeft. Ik heb het met vrienden wel eens over een meisje terwijl het eigenlijk over een vrouw gaat.
Zo zie je maar weer. Ze hebben ons (het volk) waar ze ons hebben willen en wij Nederlanders doen er ook nogeens geen donder aan.
Schaapjes naar de slachtbank.
Ik denk dat hier heel wat pr0n surfers op FOK rond lopen (ja geef het maar toe foto ) en zeg nou eerlijk, is dit jullie ooit eens overkomen?
Mij niet in ieder geval
En als je een beetje bekend bent met P2P downloaden, weet je ook dat je door gewone pr0n searches heen ZAT kiddypr0n ziet, waar je in de filenames keywords ziet staan, en als je daarop zoekt, dan vind je helemaal de meest zieke shit.
En daar hoef je ECHT geen pedo voor te zijn.
Maargoed, het moet uberhaupt bewezen worden dat die bestanden op de computer zijn gezet vóórdat het bij het vuil is gezet...
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Kom al sinds 96 op internet, maar heb nog nooit per ongeluk kinderporno op mn HD gekregen, en bezoek tuurlijk weleens een porno site of down porn
Wie vult de volgend drie in? (Vond ze binnen een half uur)
Oud spreekwoord drie is teveel of scheepsrecht .
Brongersma rukte zich ook gek op kinderporno onder de noemer onderzoek.
Ga er maar vanuit dat ze elkaar goed kennen,denk dat ze zich eerder zorgen moeten maken ,Waarom" hem de hand boven het hoofd gehouden wordt dan wat er over Tonino boven water is gekomen.
Ik niet!
Ik denk dat Peter R de Vries toch wel die HDD helemaal doorzocht zou hebben (of zou laten hebben),
en nu pas na een aantal weken (mischien al maanden) komt er iets nieuws aan de licht ??
Erg ongeloofwaardig.
foto
Wat Peter R niet erbij vertelde was dat de nieuwsgroepen waar de porno opstond door Tonino was bekeken (Dik gedrukte en dun gedrukte topics). Dan heb je geen bijvangt! Dan ben je gewoon een verkapte porno zoeker.
En dat een speciaal team eraan te pas moest komen vind ik helemaal erg gewoon. Start - Zoeken - *.jpg of *.gif en voila. Heb je geen ICT kennis voor nodig.
Vind het daarom een erg schralende zaak voor het OM. Iedere keer Peter R aan het lijntje houden en wanneer er een uitzending komt over de porno is er opeens zo een rapport.
Verder was de advocaat in de uitzending ook niet echt geloofwaardig. Die deed echt alles om er onder uit te komen (Het is tenslotte advocaat). Die beweerde dat het woord Teen gelijk stond aan Adult.
Maar daarvoor is het te laat de schade voor Tonino is al gedaan, hij heeft al moeten boeten voor zijn pc onbeheerd achter laten, ontslag etc.
Nu verneuk je ook zijn personal life en verziek je zijn leven nog meer, terwijl helemaal niets is bewezen.
Peter heeft denk ik wel iets beters te doen met zijn misdaad programma dit is duidelijk kijk cijfers trekken, er zijn wel wat ergere belangrijkere misdaden die onder het licht moeten komen.
foto
Is er bij die andere gozer ook nagegaan of hij dat bewust op zijn computer heeft binnengehaald toen hij ervoor veroordeeld werd?
Warom zoekt hijz elf op internet voor kinderporno dan als hij gebruikers daarvan wil aanpakken? Dat laat je toch wat ondergeschikten uitzoeken. Wie heeft er hier nu wat beters te doen en aan te pakken?
Ik vind het gewoon te triest voor woorden hoe die man ondanks al zijn stommiteiten wordt weggepromoveerd binnen het OM; die heeft toch geen greintje respect en geloofwaardigheid meer?
Een man die perongeluk kinderporno download - en het bewezen niet eens gezien heeft - wordt hiervoor toch veroordeeld. Dit is kennelijk strafbaar.
Tonino heeft grote hoeveelheden kinderporno. Er is niet bewezen dat hij het expres heeft downgeload, maar het valt zeker ook niet uit te sluiten. Hij is niet strafbaar. Terwijl zijn vergrijp toch minsters net zo erg is als dat van die man uit Breda.
De enige mogelijke verklaring hiervoor is klassenjustitie.
Of doodgewone corruptie natuurlijk...
[edit]
Doh. Ik ben niet de enige die dit opgevallen is zie ik. En ook niet de enige die het absurd vind... Gelukkig.
En diezelfde mijnheer heeft een dikke vinger in de pap wat de rechtspraak betreft?
Ben ik nou zo naief, of klopt dit werkelijk van geen kanten!
foto
Als iemand zo naief is om een niet-werkende computer aan de straat te zetten, daarvan kun je ook niet verwachten dat hij zo slim is om ook zijn cache te schonen zodra hij dit soort spam tegenkomt en verwijdert. Misschien dat jij dergelijke spam niet tegenkomt, maar ik ontvang die helaas regelmatig, op een heel oud email adres.
Ook tijdens het surfen langs porno sites kun je zonder het te weten kinderporno opslaan in je cache. De kans dat je 10 jarige kinderen tegen komt is niet zo groot zolang je een beetje op normale porno sites blijft, maar in sommige landen kom je wel heel jong uitziende modellen tegen - en tja.. wanneer is iets kinderporno?
Net alsof je onbewust lid kan worden van nieuwsgroepen die bekend staan als plekken waar kinderporno staat. Alsof al die kinderpornofoto's puur en alleen komen door het automatisch opslaan in de Temp Internet Files. Om dat te laten gebeuren moet je wel eerst pagina's hebben bekeken met dat soort content erop. Ik durf te wedden dat een normale burger met kinderporno op zijn/haar computer het niet hoeft te proberen om dit te wijten aan het feit dat deze strafbare content er automatisch is opgekomen. Als normale burger val je namelijk niet binnen het beschermingsgroepje van de hoge baasjes bij justitie. Het zou mij ook niet verbazen als over een paar jaar mensen als Peter R. de Vries een kinderpornonetwerk oprollen vergelijkbaar met de situatie in Belgie. Een netwerk waartoe ook hoge politici en ambtenaren behoren.
Voor de rest vind ik dat De Vries zich nu met zaken bemoeit waar hij zich echt niet mee moet bemoeien. Je maakt die man gewoon kapot zonder dat je weet of het opzet was of niet...
Hij heeft al wel een partij opgericht, maar nog niet officiëel aangemeld. Zodra hij dat doet lijkt het me vrij logisch dat zijn programma van de buis verdwijnt.
Ik bedoel het echter meer in het algemeen: wat doet de leider van een politieke partij met zijn eigen TV programma (Wouter Bos als de Rijdende Rechter - ik roep maar wat foto - dat zou ook niet kunnen). Officiëel mag hij daar volgens mij mee doorgaan to-ie z'n club registreert om mee te doen met de verkiezingen (maar hoe het precies zit weet ik niet).
Ik ben niet overtuigd.
Ze douwen het internet loggen zo door je strot
[/para]
tonino is stom geweest door zijn compie an de straat te zetten en dat heeft de vries hem nu wel duidelijk gemaakt
en die kinderporno ?? ik geloof er geen reet van dat tonino expres heeft zitten downen
het is dat ik een goed spamfilter heb
en een goede blocker voor mijn email anders had ik ook het zaadje kunnen zijn. Als ik al mijn email die ik krijg op een dag ( gemiddeld zo`n 40 ongewenste items ) zou gaan openen dan durf ik te wedden dat er zeker illegale troep op mijn compie komt
tis sensatie, meer niet en dan moet er een zijn die de lul is en dat is tonino
hoezee voor de kijkcijfers
misschien lezen we straks weer een zelfmoord vanwege de kijkcijfers van sbs6
Als Tonino dat op z'n PC heeft, is dat dus bewust binnengehaald!
Maar ja, justitie is natuurlijk een smerige vriendenkliek, dus deze hufter komt er gewoon mee weg foto
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Dacht ik ook direct aan. Hoe krom is deze maatschappij?
Dus, als ik 'hoogwaardigheidsbekleder' ben, kan ik dus ongestraft illegale dingen doen, want, tja, hoe kon ik dat weten?? Dat heb ik toch niet expres gedaan?
Belachelijk. T word tijd dat die hoge piefen net zo behandeld worden als het 'voetvolk'.
Weg met de verschillen!!!!
Als de koningin kinderporno zou maken, zou ze dan ook 'onschendbaar' zijn???
foto
Ben er welhaast zeker van dat ook hier dingen in de cache gevonden gaan worden.
Bijvoorbeeld omdat PRdV de compu van Tonino zelf in bezit heeft gehad.
De vraag is nu: heeft hij de harde schijven geghost?
Als het antwoord JA is, dan is PRdV dus OOK in BEZIT van diezelfde kddypr0n en is hij NET zo schuldig als degene die hij beschuldigt.
Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat medewerkers van PRdV wat aan het klooien zijn gegaan met de PC van Tonino. Of de chauffeur, die als n00b dacht dat ie nu eindelijk een snelle computer in huis had: snel ff lekker op de teensites kijkuh!!!!!
Alleen al door de onduidelijkheid die dit allemaal oplevert zal er juridisch nooit wettig en overtuigend bewijs gevonden worden tegen Tonino.
Wat echter WEL duidelijk naar voren komt, is dat PRdV zich al, voordat hij zich nog maar geregistreerd heeft met zijn politieke partij, heeft gediskwalificeerd als integere volksvertegenwoordiger.
Maar goed, hopen dat hij zijn partijtje doorzet, dan kunnen we straks allemaal zien wat hij waard is, of dat hij de zoveelste draaikont zal worden.
Politiek is een vak met vele nuances. Mensen die zwart-wit kijken hebben daar weinig te zoeken en lopen zeer snel tegen de lamp...
Een man was veroordeeld omdat hij per ongeluk kinderporno had gedownload, MAAR dat werd binnengehaald omdat hij expres met een programma grote hoeveelheden downloadde, waar ook wat kinderporno in bleek te zitten. Dat is het risico van downloaden.
Als de heer Tonino kinderporno zou hebben op zijn pc, bijvoorbeeld in zijn temp/cache folder, heeft hij dat niet met opzet binnengehaald. Als je namelijk al op een site komt met een plaatje, dan kan IE dat namelijk opslaan zodat je de pagina de volgende keer sneller laadt.
En verder geloof ik dat De Vries het alleen doet voor de kijkcijfers. Hij komt er tevens ook wel erg laat mee hoor, hij heeft die bestanden toch al maanden? Stiekum erop gezet of eens in de IE cache zitten bladeren?
Sowieso is het wel heel erg simpel om met zo weinig informatie te doen alsof 2 verschillende zaken exact hetzelfde zijn...
Dat is meten met twee maten!
Onlangs is een man veroordeeld voor het bezit van kinderporno. Deze man lurkte ongezien zowat heel usenet leeg en haalde zo ook wat kinderporno binnen. Dat dit per ongeluk gebeurde vond de rechter geen argument. En de man werd veroordeeld.
En nu zou die ToniNoNo vrijuit gaan? ToniNoNo was zover ik begreep wel degelijk op zoek naar dit soort materiaal.
SCHANDE!
Alsof het zo moeilijk is om door de temporary internetfiles te browsen.. de Wit zei dat het 'experts' voor moesten komen..wat een bullshit ..en wat iedere internetter hier weet.. je komt nooit per ongeluk kinderporno tegen.. ook niet op pornosites in banners oid.. je moet er bewust naar op zoek gaan.. en gezien zijn uitspraken in de liefdesbrieven kun je er wel van uit gaan dat ie echt op zoek is geweest.
Peter R. De Vries fotofoto Maar helaas wordt Toninho weer gigantisch beschermd...hij zou gewoon KEIhard gestraft moeten worden.
Sex op parkeerplaatsen (heeft ie toegegeven) is naar mijn idee toch echt onzedelijk gedrag in het openbaar...en per ongeluk 29 keer op een "teens" "young" gerelateerde site klikken...yeah right! foto
(zie alle programma,s van de Vries) , weten jullie nog dat justitie geen geld wou uitgeven voor een dna onderzoek?? Ze zijn natuurlijk doodsbang dat ze een collega
opsporen!! oke dit is gein natuurkijk , maar deze misselijke vent heeft verdachten nooit het voordeel van de twijfel gegeven , dus als hij jongetjes zegt bedoelt hij ook jongetjes en moet je hem niet gaan verdedigen dat jongetjes mischien wel "lekker ventje "betekent , Hij is toch duidelijk een homofiele pedofiel ,
maar hij is nog achtelijk ook om zijn p.c. zo buiten te zetten . Ongelofelijke LUL is dat zeg. !!!
Het justitieel systeem in Nederland is net zo verrot als in een ontwikkelingsland. Dus als je een rechtszaal binnengaat: laat dan, om met Dante te spreken, alle hoop varen. Jekan je recht beter halen met behulp van andere, meer effectieve middelen.
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. ...
En op usenet (newsgroups) moet je je eerst "abonneren" op een bepaalde group alvorens de inhoud te kunnen ontvangen, dus dat is wel degelijk doelbewust op zoek zijn naar. Zeker als er slechts bij bepaalde (dus geselcteerde) groups foto´s worden gedownload.
Dan is er geen sprake meer van "toevallig" en "per ongeluk" binnengehaalde foto´s. Dan is er sprake van vooropgezet en doelbewust zoeken naar bepaalde afbeeldingen.
Verder gaat het om de willekeur die justitie hier laat zien. Onlangs is iemand veroordeeld die ongezien usenet groups had gedownload. Bij de oogst zaten ook kinderporno fotos. De rechter oordeelde dat het niets uitmaakt of je kinderporno per ongeluk of doelbewust binnen haalt.
Nu echter ToniNoNo doelbewust "op zoek naar" is het verhaal opeens dat het per ongeluk was en dat hem dus geen blaam treft.
Dat is met twee maten meten en dat is een regelrechte aantasting van het rechtsgelijkheids beginsel.
Tevens haalt justitie nu de verdenking van vriendjespolitiek, afdekken, doofpotten en klasse justitie op de hals.
Kortom: ToniNoNo dient wel degelijk vervolgt te worden en dan zal de rechter oordelen. En aangezien de rechter al heeft laten weten in een eerder vonnis dat "per ongeluk" of "toevallig" geen excuus is voor het bezitten van kinderporno is de uitspraak wel duidelijk die ToniNoNo te wachten staat. En dat weet justitie. En die zien nu eenmaal niet graag een vak"broeder" in het beklaagdenbankje staan.
Verontrustender is dat ToniNoNo zich bezig hield met jeugdzaken. Watvoor gunstige regelingen heeft hij geregeld in ruil voor sex?
Dat zijn vragen die opeens ook boven komen.
Hoe dan ook is ToniNoNo een totaal ongeloofwaardig figuur geworden.
Zeker als officier van justitie.
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. ...
Lees : http://www.stelling.nl/followup/estoril.html eens door en link de personen aan:
Joost Tonino
Fokke Fernhout
E. Brongersma
Docters van Leeuwen
Je gaat je eigen nest toch niet bevuilen.
Ik niet!
Nieuwsgroepen doe je niet per ongeluk! Die moet je namelijk BEWUST koppelen en je news account instellen. Dus per ongeluk gaat in deze niet op.
Het kan pas als per ongeluk bestempeld worden als het in je browser cache staat.
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. ...
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Verklaard opeens ook waarom Tonino zo tegen de uitzending was, zou ik ook zijn als ik een vies mannetje was in zo'n hoge positie, die op kinderporno geilt...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken