Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Verdonk laat 2800 uitgeprocedeerden alsnog blijven

Jeroen (steenz)

Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie heeft 2800 uitgeprocedeerde asielzoekers laten weten dat ze toch in Nederland mogen blijven. Dat heeft Verdonk zelf dinsdag laten weten in een interview met het Nederlands Dagblad. Het gaat om schrijnende gevallen of mensen die buiten hun schuld om niet kunnen terugkeren naar hun thuisland.

Naast de 2800 nieuwe verblijfsvergunningen zijn er inmiddels ook 1800 uitgeprocedeerde asielzoekers uitgezet. De cijfers zijn het gevolg van het opnieuw bekijken van 7162 dossiers. Daarmee zit het ministerie volgens Verdonk "ver boven de planning".

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

51 reacties

dinsdag 28 december 2004, 23:59 uur #1

The-Sorcerer

quote:
...zijn er inmiddels ook 1800 uitgeprocedeerde asielzoekers uitgezet.

foto

woensdag 29 december 2004, 00:02 uur #2

doedelzak13

downt er lustig op los

quote:
heeft 2800 uitgeprocedeerde asielzoekers laten weten dat ze toch in Nederland mogen blijven.

foto

woensdag 29 december 2004, 00:03 uur #3

Krogzar

1800 uitgezet, 2800 toch nie uitgezet.. en zo blijven we nog wel ff bezig.

en zo gaan er nog weer 3 jaar overheen... en dan besluiten we maar "ach ze zitten hier al zo lang laat ze maar blijven."

foto

woensdag 29 december 2004, 00:04 uur #4

Tarot

quote:
Het gaat om schrijnende gevallen of mensen die buiten hun schuld om niet kunnen terugkeren naar hun thuisland.

Wat is ze toch een goed mens. Of moeten we eigenlijk lezen: "Verdonk stuurt iets minder mensen naar hun dood dan geplanned" of "Verdonk ontwricht een paar gezinnen minder"? Het is natuurlijk statistisch gezien veel voordeliger voor ons om een paar onschuldigen op te offeren om de massa goudzoekers terug te sturen. Maar komop, wil jij op je geweten hebben dat je iemand de dood in stuurt of kinderen van hun vriendjes wegrukt en hun hele leven van ze afneemt?

Doe eens wild ....

woensdag 29 december 2004, 00:10 uur #5

R@b

No-nonsens

quote:
Op woensdag 29 december 2004 00:04 schreef Tarot het volgende:
Maar komop, wil jij op je geweten hebben dat je iemand de dood in stuurt

Wat een flauwekul. Ten eerste heeft Verdonk dat niet op haar geweten als dat al mocht gebeuren, maar de meerderheid van de volksvertegenwoordigers die heeft ingestemd met dit beleid. En dan nog worden de moorden niet door ons, maar door hufters in het buitenland gepleegd.

Overigens: De misdaadstatestieken onder allochtonen zijn significant hoger dan onder autochtonen: Wil jij het op je geweten hebben dat iemand die jij hier laat blijven een Nederlander iets aan doet ??

Kortom: die lulderij van jou is net zo hard omkeerbaar foto

En ja, je kunt nu eenmaal niet alle verschoppelingen van de aarde opvangen in Nederland. Zo lopen er ook nog een paar honderd miljoen rond die bijna omkomen van de honger. Kun je ook wel hierheen halen om te voeden.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

woensdag 29 december 2004, 00:16 uur #6

Zed

----------------------

quote:
Op woensdag 29 december 2004 00:10 schreef R@b het volgende:

[..]

Wat een flauwekul. Ten eerste heeft Verdonk dat niet op haar geweten als dat al mocht gebeuren, maar de meerderheid van de volksvertegenwoordigers die heeft ingestemd met dit beleid. En dan nog worden de moorden niet door ons, maar door hufters in het buitenland gepleegd.

Overigens: De misdaadstatestieken onder allochtonen zijn significant hoger dan onder autochtonen: Wil jij het op je geweten hebben dat iemand die jij hier laat blijven een Nederlander iets aan doet ??

Kortom: die lulderij van jou is net zo hard omkeerbaar foto

Ik hoop niet dat jij kinderen hebt of ooit zal krijgen, want straks zal een van je kinderen een Nederlander iets aandoen.
Wil jij dat op je geweten hebben?
Kortom: lul niet zo stom

Ik ben geen analfabeet...

woensdag 29 december 2004, 00:18 uur #7

Neuralnet

Hiermee laat Verdonk zien dat het beleid helemaal niet zo bikkelhard is als veel tegenstanders ons willen doen geloven.

Overigens is het terugsturen van mensen geen zonde: in Nederland is het ook gevaarlijk. We hebben inmiddels terreuralarmen gehad en er wordt gemoord bij het leven. Mensen die we hier wegsturen moeten blij zijn dat ze niet in de gevarenzone hoeven te blijven.

Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.

woensdag 29 december 2004, 00:19 uur #8

doedelzak13

downt er lustig op los

quote:
Op woensdag 29 december 2004 00:10 schreef R@b het volgende:

[..]

Wat een flauwekul. Ten eerste heeft Verdonk dat niet op haar geweten als dat al mocht gebeuren, maar de meerderheid van de volksvertegenwoordigers die heeft ingestemd met dit beleid.

Dát is flauwekul. We hebben hier een vertegenwoordigende democratie, geen directe. Elke beleidsbeslissing valt daarmee niet onder de verantwoordelijkheid van de Nederlandse bevolking (omdat wij in meerderheid deze kabinetscoalitie hebben gekozen), noch onder die van de VVD-stemmers, noch onder degenen die persoonlijk Verdonk hebben gekozen. In ons democratische systeem zijn politici verantwoordelijk voor hun eigen daden, en worden ze daarop afgerekend.
Hoe dan ook, slechts zeggen dat die mensen zielig zijn is ook weer vrij onzinnig. Half Afrika is hartstikke zielig, vergelijken met wat wij onder een menswaardig bestaan scharen. Die kun je ook niet allemaal binnenhalen of -houden. Voor degenen die hier al tien jaar wonen geldt, vind ik, een ander verhaal.
Wel vind ik het leuk op te merken dat Verdonk toch niet zo'n kille tante is als tegenstanders wel eens beweren. Ik zou nooit VVD stemmen, maar zo onmenselijk is ze nu ook weer niet. Dat kán ook haast niet anders, als je verplicht bent om de dossiers van die mensen te lezen...

woensdag 29 december 2004, 00:21 uur #9

R@b

No-nonsens

quote:
Op woensdag 29 december 2004 00:18 schreef Neuralnet het volgende:

Overigens is het terugsturen van mensen geen zonde: in Nederland is het ook gevaarlijk. We hebben inmiddels terreuralarmen gehad en er wordt gemoord bij het leven.

Mensen die we hier wegsturen moeten blij zijn dat ze niet in de gevarenzone hoeven te blijven.

foto

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

woensdag 29 december 2004, 00:30 uur #10

typtypo

quote:
Op woensdag 29 december 2004 00:18 schreef Neuralnet het volgende:
Hiermee laat Verdonk zien dat het beleid helemaal niet zo bikkelhard is als veel tegenstanders ons willen doen geloven.

Overigens is het terugsturen van mensen geen zonde: in Nederland is het ook gevaarlijk. We hebben inmiddels terreuralarmen gehad en er wordt gemoord bij het leven. Mensen die we hier wegsturen moeten blij zijn dat ze niet in de gevarenzone hoeven te blijven.

Erg gevaarlijk hier.....
Gauw terug naar huis !
foto

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

woensdag 29 december 2004, 00:41 uur #12

The-Sorcerer

Wat mij betreft heeft verdonk hier volkomen gelijk, die 2800 mogen hoogtwaarschijnlijk blijven omdat ze echt vluchten, en die 1800 waren dus een stelletje geldwolven. Dat ze maar voor hun eigen centen gaan werken. foto

woensdag 29 december 2004, 00:56 uur #13

Codec

Interessant. Nu voert minister Verdonk het voorstel van Pim Fortuyn voor een Generaal Pardon uit voor deze schrijnende gevallen ("de erfenis van acht jaar Paars", zoals Pim Fortuyn dat noemde).
foto

woensdag 29 december 2004, 01:01 uur #14

CryARiver

quote:
Op woensdag 29 december 2004 00:21 schreef R@b het volgende:

[..]

[afbeelding]

Wat was ookal weer de kans om vermoord te worden door een terrorist in Nederland... 0,00000000000000002 ? Zoiets was het toch ?

En hoeveel is de kans om vermoord te worden in general ? 0,0007 ?

Overigens heeft het Europese hof niet voor niets ingegrepen. Verdonk wou oorspronkelijk families uit elkaar drijven.

Families die hier al jaren wonen, en kinderen die ALLEEN maar Nederlands kunnen en hun hele leven hier hebben gebouwd worden terug gestuurd. Omdat het op dit moment, minder riskant is...

Zelfs Fortuyn, Fortuyn HIM SELF, was ervoor om de mensen die nu zaten te wachten allemaal een verblijfsvergunning te geven.
Maar nee, Verdonk moet weer de grote bitch uithangen.

Das onmenselijk en ik ben FEL tegen.

Does Anyone Care... That Nobody Cares ?

woensdag 29 december 2004, 01:21 uur #15

typtypo

quote:
Op woensdag 29 december 2004 01:01 schreef CryARiver het volgende:

[..]

Wat was ookal weer de kans om vermoord te worden door een terrorist in Nederland... 0,00000000000000002 ? Zoiets was het toch ?

En hoeveel is de kans om vermoord te worden in general ? 0,0007 ?

Overigens heeft het Europese hof niet voor niets ingegrepen. Verdonk wou oorspronkelijk families uit elkaar drijven.

Families die hier al jaren wonen, en kinderen die ALLEEN maar Nederlands kunnen en hun hele leven hier hebben gebouwd worden terug gestuurd. Omdat het op dit moment, minder riskant is...

Zelfs Fortuyn, Fortuyn HIM SELF, was ervoor om de mensen die nu zaten te wachten allemaal een verblijfsvergunning te geven.
Maar nee, Verdonk moet weer de grote bitch uithangen.

Das onmenselijk en ik ben FEL tegen.

Het gaat om het signaal.
Het loont blijkbaar om hier zo lang mogelijk te blijven.
en maar rekken en maar rekken
kindjes maken
en maar rekken
kindjes naar school
en maar rekken
en maar rekken.

We kunnen niet weg....

Naar huis schrijven Ja we mogen blijven.
Komen jullie ook desnoods illegaal.

Volgende patient
en maar rekken en maar rekken

Snap je het beetje.
Zo gaat het dus zonder overdrijving.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

woensdag 29 december 2004, 01:31 uur #16

CryARiver

quote:
Op woensdag 29 december 2004 01:21 schreef typtypo het volgende:

[..]

Het gaat om het signaal.
Het loont blijkbaar om hier zo lang mogelijk te blijven.
en maar rekken en maar rekken
kindjes maken
en maar rekken
kindjes naar school
en maar rekken
en maar rekken.

We kunnen niet weg....

Naar huis schrijven Ja we mogen blijven.
Komen jullie ook desnoods illegaal.

Volgende patient
en maar rekken en maar rekken

Snap je het beetje.
Zo gaat het dus zonder overdrijving.

Men verwacht als je van landen komt zoals de meeste mensen vandaan komen, dat ze in NL kunnen blijven. Vervolgens "neuken" ze (who doesnt?) krijgen kinderen, maar dan is het tijdrekken ?

Als je eenmaal geintergreergd bent in een land, je je aan je regels houdt, en zeker als je daarna nog kinderen krijgt kun je het NIET maken om ze weg te sturen. Dat doe je simpel weg NIET. Zelfs de onder vele geliefde Fortuyn was het daarmee eens.
Als je eenmaal een bestaan hebt opgebouwd, en je een kans krijgt om hier te blijven en niet terug gestuurd te worden naar je land van herkomst (waar je zelfs in GEVAAR gebracht wordt...-> kijk maar naar die families die toen die tijd in de media kwamen omdat die weggestuurd werden, terwijl als ze stap zouden zetten in het land van herkomst, probably opgepakt werden), denk ik dat er niet veel mensen zijn die daar NIET voor zouden willen vechten.

Misschien kun je die mensen naief noemen, dat ze ZO veel vertrouwen hadden in de Nederlandse regering. Meer kun je ze niet verwijten...

En inderdaad, niet alle vluchtelingen passen in dit plaatje die ik nu schets. Maar het zegt al genoeg dat zelfs in die situatie mensen terug gestuurd worden.... En okal lopen ze GEEN gevaar in het land ver herkomst, dan nog.
Er bestaat zoiets als kinder rechten...

Does Anyone Care... That Nobody Cares ?

woensdag 29 december 2004, 01:36 uur #17

wonko

Fap

quote:
Op woensdag 29 december 2004 01:01 schreef CryARiver het volgende:

[..]

Wat was ookal weer de kans om vermoord te worden door een terrorist in Nederland... 0,00000000000000002 ? Zoiets was het toch ?

En hoeveel is de kans om vermoord te worden in general ? 0,0007 ?

Overigens heeft het Europese hof niet voor niets ingegrepen. Verdonk wou oorspronkelijk families uit elkaar drijven.

Families die hier al jaren wonen, en kinderen die ALLEEN maar Nederlands kunnen en hun hele leven hier hebben gebouwd worden terug gestuurd. Omdat het op dit moment, minder riskant is...

Zelfs Fortuyn, Fortuyn HIM SELF, was ervoor om de mensen die nu zaten te wachten allemaal een verblijfsvergunning te geven.
Maar nee, Verdonk moet weer de grote bitch uithangen.

Das onmenselijk en ik ben FEL tegen.

En ineens gaat men met Fortuyn dwepen...het is maar wat je uitkomt he. foto

Schrijnende gevallen ok, maar gelukszoekers mogen het ergens anders proberen.

Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.

woensdag 29 december 2004, 01:40 uur #18

CryARiver

quote:
Op woensdag 29 december 2004 01:36 schreef wonko het volgende:

[..]

En ineens gaat men met Fortuyn dwepen...het is maar wat je uitkomt he. foto

Schrijnende gevallen ok, maar gelukszoekers mogen het ergens anders proberen.

Dat hoor je mij ook niet tegenspreken... Maar er ZIJN niet zoveel gelukzoekers... De gelukzoekers die er WEL zijn, mogen het van mijn part ook ergens anders proberen, maar dat is niet zo'n groot percentage.

Weltrusten btw...:p

Does Anyone Care... That Nobody Cares ?

woensdag 29 december 2004, 01:45 uur #19

typtypo

quote:
Op woensdag 29 december 2004 01:31 schreef CryARiver het volgende:

[..]

Men verwacht als je van landen komt zoals de meeste mensen vandaan komen, dat ze in NL kunnen blijven. Vervolgens "neuken" ze (who doesnt?) krijgen kinderen, maar dan is het tijdrekken ?

Als je eenmaal geintergreergd bent in een land, je je aan je regels houdt, en zeker als je daarna nog kinderen krijgt kun je het NIET maken om ze weg te sturen. Dat doe je simpel weg NIET. Zelfs de onder vele geliefde Fortuyn was het daarmee eens.
Als je eenmaal een bestaan hebt opgebouwd, en je een kans krijgt om hier te blijven en niet terug gestuurd te worden naar je land van herkomst (waar je zelfs in GEVAAR gebracht wordt...-> kijk maar naar die families die toen die tijd in de media kwamen omdat die weggestuurd werden, terwijl als ze stap zouden zetten in het land van herkomst, probably opgepakt werden), denk ik dat er niet veel mensen zijn die daar NIET voor zouden willen vechten.

Misschien kun je die mensen naief noemen, dat ze ZO veel vertrouwen hadden in de Nederlandse regering. Meer kun je ze niet verwijten...

En inderdaad, niet alle vluchtelingen passen in dit plaatje die ik nu schets. Maar het zegt al genoeg dat zelfs in die situatie mensen terug gestuurd worden.... En okal lopen ze GEEN gevaar in het land ver herkomst, dan nog.
Er bestaat zoiets als kinder rechten...

Het ging hier om mensen die niet de eerste keer zijn afgewezen.
Mensen die vele malen te horen hebben gekregen dat ze niet
mochten blijven.
Dat kan ik niet rijmen met het beste voor je kinderen willen.
Door te blijven i.p.v. terug te gaan en verder te gaan met je leven en die
van je nog jonge kinderen, wacht je nog langer tot je kinderen ouder en ouder worden en zich steeds slechter kunnen aanpassen.

Die mensen worden naar veilige landen terug gestuurd.

Bovendien is het helemaal oneerlijk t.o.v. mensen die wel netjes zijn teruggekeerd.
Wat zeg jij nu tegen die mensen ?
Kom maar weer terug ?

Waar is daar de eerlijkheid ?

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

woensdag 29 december 2004, 01:47 uur #20

wonko

Fap

quote:
Op woensdag 29 december 2004 01:40 schreef CryARiver het volgende:

[..]

Dat hoor je mij ook niet tegenspreken... Maar er ZIJN niet zoveel gelukzoekers... De gelukzoekers die er WEL zijn, mogen het van mijn part ook ergens anders proberen, maar dat is niet zo'n groot percentage.

Weltrusten btw...:p

Maar waar baseer je je uitspraken op? Ik zou dat materiaal graag eens lezen.

Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.

woensdag 29 december 2004, 01:55 uur #21

thettes

Toch zou Verdonk het makkelijker hebben als ze nou van deze duizenden mensen zei
"ze mogen blijven", maar we lopen wel AL die dossiers langs.

Dan zet je uiteindelijk evenveel mensen uit maar heb je 2800 anderen de zorgen bespaard?? :S

woensdag 29 december 2004, 02:14 uur #22

PARS

06-LusJeRauw

ze is een politiek spel aan het spelen dat ons alleen maar geld kost

als ze vanaf het begin zou zeggen ze mogen allemaal blijven had het zeker de helft minder gekost dan al die onderzoeken en nog eens onderzoeken .....

foto

Capo di tutti capi
....................................................

woensdag 29 december 2004, 07:23 uur #24

Da_Was_Ik_Nie

slechte zaak dat die 2800 mogen blijven..... foto Verdonk is (was) prima bezig

woensdag 29 december 2004, 08:24 uur #25

Cathy

quote:
Het gaat om schrijnende gevallen of mensen die buiten hun schuld om niet kunnen terugkeren naar hun thuisland.

Weet je wat ik me afvraag: hoe 't kan dat Verdonk en haar gevolg nú pas inziet dat 't om "schrijnende gevallen" gaat! Zo'n verblijfsverginningsprocedure is niet iets wat binnen een korte tijd geregeld is, sterker nog: dat duurt jáááááááren! Dan is 't nú toch niet ineens schrijnender dan een jaar terug? Echt ménsonterend hoe ze die mensen in onzekerheid laat zitten! 't Zijn geen stuiterballen ofzo!

woensdag 29 december 2004, 08:40 uur #26

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Wat is nou het hele nut van "uitprocederen"?? Ze kunnen tich keer in beroep, daarna is democratisch besloten dat WIJ deze mensen niet in ONS land willen, en dan komt er zo'n minister die ZELFSTANDIG kan besluiten de overbevolking in dit land met 2800 mensen (een klein dorp!!) te laten toenemen?!
Ze zijn uitgeprocedeerd: niks zielig, eigen schuld dat ze hier al zoveel te lang zijn, laat ze opzouten!
Voor hen 10 anderen die niet uitgeprocedeerd zijn!

censuur :O

woensdag 29 december 2004, 09:02 uur #27

makker

Brevet van onvermogen.

woensdag 29 december 2004, 09:19 uur #28

Plundor

Jesus, en Verdonk was zo goed bezig... Gaat ze 3000 illegalen gedogen...

woensdag 29 december 2004, 09:26 uur #29

okkie-man

quote:
Op woensdag 29 december 2004 00:18 schreef Neuralnet het volgende:

Overigens is het terugsturen van mensen geen zonde: in Nederland is het ook gevaarlijk. We hebben inmiddels terreuralarmen gehad en er wordt gemoord bij het leven. Mensen die we hier wegsturen moeten blij zijn dat ze niet in de gevarenzone hoeven te blijven.

_O-

altijd fijn om meteen te kunnen lachen als je net uit bed komt foto

Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.

woensdag 29 december 2004, 09:35 uur #30

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Op woensdag 29 december 2004 00:10 schreef R@b het volgende:

[..]

Wat een flauwekul. Ten eerste heeft Verdonk dat niet op haar geweten als dat al mocht gebeuren, maar de meerderheid van de volksvertegenwoordigers die heeft ingestemd met dit beleid.

Je bedoeld ze kan zich verschuilen achter een wetje.

quote:
Overigens: De misdaadstatestieken onder allochtonen zijn significant hoger dan onder autochtonen: Wil jij het op je geweten hebben dat iemand die jij hier laat blijven een Nederlander iets aan doet ??

Sterker nog, als een allochtoon teruggestuurd wordt naar zijn land van herkomst dan wordt het automatisch een autochtoon, waarmee hij meteen aan de goede kant van de misdaadstatistiek valt omdat deze onder autochtonen significant lager is. We doen hem dus een plezier om hem terug te sturen.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

woensdag 29 december 2004, 09:42 uur #31

GroteKahn

Kahn de Grote

quote:
Naast de 2800 nieuwe verblijfsvergunningen zijn er inmiddels ook 1800 uitgeprocedeerde asielzoekers uitgezet.

1800 teveel uitgezet. Nederland is voor iedereen, we hebben een open samenleving en een open economie. Te gek voor woorden dus, die 2800 die toch mogen blijven is alleen een zoethoudertje. foto

woensdag 29 december 2004, 09:42 uur #32

louisonrust

Soft beleid in Nederland.. foto

woensdag 29 december 2004, 10:10 uur #33

tychopaat

ik bedoel "uitgeprocedeerden" dan lijkt uitzetting mij toch geheel logisch dat weten die mensen zelf ook wel hoor maar ja in werkelijkheid wordt maar een klein gedeelte uitgezet de rest is spontaan zoek.............lekkere kerstgedachte voor mensen die hoogstwaarschijnlijk toch niet aan dat Christelijk feest wat wij kerstmis noemen meedoen. Dus kerstgedachte foto

Verdonk het goede voornemen moet zijn: het uitvoeren van het beleid en opzouten met die mensen.

woensdag 29 december 2004, 10:19 uur #34

DoctorFaustus

quote:
Op woensdag 29 december 2004 09:42 schreef GroteKahn het volgende:1800 teveel uitgezet. Nederland is voor iedereen, we hebben een open samenleving en een open economie. Te gek voor woorden dus, die 2800 die toch mogen blijven is alleen een zoethoudertje.

Als jij zo'n vriend van illegalen bent mag jij ze in huis nemen en voeden. De meeste Nederlanders hebben hun buik vol van asielzoekers uit Verweggistan.

woensdag 29 december 2004, 10:30 uur #35

Daywalk3r

Eigenlijk Dayrunner.

quote:
Wat is ze toch een goed mens. Of moeten we eigenlijk lezen: "Verdonk stuurt iets minder mensen naar hun dood dan geplanned" of "Verdonk ontwricht een paar gezinnen minder"? Het is natuurlijk statistisch gezien veel voordeliger voor ons om een paar onschuldigen op te offeren om de massa goudzoekers terug te sturen. Maar komop, wil jij op je geweten hebben dat je iemand de dood in stuurt of kinderen van hun vriendjes wegrukt en hun hele leven van ze afneemt?

Jongejonge wat dom lul'n onnie.
Verdonk stuurt die lui niet terug als het land van oorsprong nog in een grote oorlog zit.
Als het land een klein beetje stuctureel opgebouwd is en er weinig tot geen problemen zijn sturen ze die mensen mischien terug.

En dat is maar goed ook.
DIe lui hebben hun land waar ze hun eigen structuur cultuur en geloof op moeten bouwen.

Wij hebben dit land toch ook met ons eigen volk opgebouwd?? Of heb ik dat mis.. NEEEJ dacht het niet.

Tuurlijk kunnen ze hier zo lang blijven maar als het daar weer wat beter gaat kunnen ze ook weer terug.

Maar dat hele kut beleid van Nederland en die Fuck regering zegt dus:

"O hebben jullie daar oorlog?? Aaach kom maar hier"

Doe het dan zo!

"O hebben jullie daar oorlog??? Kom maar hier, maar zodra het over is ga je terug en bouw je daar alles weer op met hulp van het europese leger die ook wel ff een hand uit de mouw kunnen steken"

Want die mensen zijn er voor vrede en wederopbouw.

AL MET AL: "Verdonk dweilt met de kraan los."

Tuurlijk zijn al die linkse mensen op dit forum het hier niet mee eens maar veel mensen kunnen zich hopelijk in deze Reactie verplaatsen

Dat wou ik ff kwijt.
Omdat ik het zo langzamerhand wel een x zat bent.

Greetz Daywalker

Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger

woensdag 29 december 2004, 10:41 uur #36

Esto

nou ik ben het met je eens foto

Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-

woensdag 29 december 2004, 11:02 uur #37

Aveon

En waarom is mevr. verdonk niet zo bikkelhard meer als ze eerst deed voorkomen? omdat de meerderheid van de bevolking ertegen is dat ze op die manier tekeer gaat, dat is wel gebleken, dus politiek gezien is het beter voor haar dat ze ietsje inbindt en ze hoopt natuurlijk dat de meerderheid nu zal zeggen, zoals veel fokkers hier, van zie je wel 't is allemaal niet zo erg en er verder niet meer op let, dan kan ze weer haar gang gaan.

woensdag 29 december 2004, 11:29 uur #38

espresso

Potverdorie!!!!Erg stom van Verdonk.Iedereen wil hier in nederland blijven maar zich aanpassen willen ze niet.En bovendien als ze al op de "TO-GO-lijst" waren ,was het tog niet vooor niets.
Nederland kan het ellende van de wereld niet oplossen

Kom op Rita ,UIT = UIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

woensdag 29 december 2004, 11:37 uur #39

espresso

quote:
Op woensdag 29 december 2004 10:30 schreef Daywalk3r het volgende:

[..]

Als het land een klein beetje stuctureel opgebouwd is en er weinig tot geen problemen zijn sturen ze die mensen mischien terug.

Tuurlijk kunnen ze hier zo lang blijven maar als het daar weer wat beter gaat kunnen ze ook weer terug.

Ja hoor,en straks neem ik de trein naar de maan!!!!!! foto

Dat gebeurt tog niet....Dan hoor je : " ja.de kinderen zijn hier geboren,de buren vinden hun aardig"etc etc etc.
Wat een kutbeleid.En nederlandse gewoontes en tradities maar naar de kloote omdat we Jantje correct moeten zijn. foto

woensdag 29 december 2004, 12:02 uur #40

DoctorFaustus

De gevaarlijke verlinksing van Nederland in het algemeen en de VVD in het bijzonder gaat maar door. Mijn stem gaat naar Geert!

woensdag 29 december 2004, 12:20 uur #41

ivetje

To infinity...and beyond!!

Ja hoor!! Kan er ook wel weer bij!!
De officiele nederlanders hier moeten jaaaaren wachten tot ze eindelijk een huis aangeboden krijgen enzo, en die notabene uitgeprocedeerde asielzoekers mogen hier weer lekker blijven. Krijgen huisje aangeboden en alles, anders zit het AZC vol en kunnen er niet nog meer mensen bij enzo...dat ze hier eerst eens kijken naar de eigen burgers en dan pas naar alles wat hier in en uit loopt foto

Ik zeg niet dat het goed is om die mensen zomaar eruit te gooien, maar alles zomaar binnenlaten helpt ook niet echt. Het is al te vol, de wachtlijsten voor huizen lopen jaren achter...(geloof dat utrecht inmiddels een jaar of 8 is foto ) en toch kunnen er telkens meer mensen bij. Ben benieuwd hoe het er over 20 jaar hier uitziet... foto

To infinity…and beyond!

woensdag 29 december 2004, 12:24 uur #42

Outlaw_Makaveli

Love is like the moonlight!

Minister Verdonk & Wilders.. Passpoort afpakken en naar een andere land uitzetten die hap! weten ze tenminste waar ZE 't over hebben foto

woensdag 29 december 2004, 12:25 uur #43

Outlaw_Makaveli

Love is like the moonlight!

quote:
Op woensdag 29 december 2004 10:19 schreef DoctorFaustus het volgende:

[..]

Als jij zo'n vriend van illegalen bent mag jij ze in huis nemen en voeden. De meeste Nederlanders hebben hun buik vol van asielzoekers uit Verweggistan.

Pak je spullen.. kom op.. naar Duitsland! kom op.. foto

woensdag 29 december 2004, 12:51 uur #44

sniperno1

Dus 2800 potentiele criminelen erbij, fijn.

woensdag 29 december 2004, 12:55 uur #45

Radjesh

Dire Straits!

quote:
Op woensdag 29 december 2004 12:51 schreef sniperno1 het volgende:
Dus 2800 potentiele criminelen erbij, fijn.

foto

woensdag 29 december 2004, 13:37 uur #46

-Rick

Jezus ... 2800 dat is echt een gruwelijk hoog aantal .... Alleen begrijp ik nog steeds niet waarom .. Het zou om schrijnende gevallen te gaan ... nou en ... So What ... Dat kan iedereen dan wel gaan roepen.

Op een bepaald moment is NL gewoon vol aan 't raken ...., ohnee ... ik moet politiek correct zeggen : Het is in Nederlands 'Te druk' aan het worden.

Dat er er 1 of 2 gezinnetjes worden toegelaten ivm schrijnende gevallen kan ik nog ergens inkomen, maar dat ze nu ineens alle 2800 schrijnend zijn ....

_{... Tollerantie boven alles hé ....}

woensdag 29 december 2004, 13:45 uur #47

espresso

quote:
Op woensdag 29 december 2004 12:51 schreef sniperno1 het volgende:
Dus 2800 potentiele criminelen erbij, fijn.

En niet te vergeten ( potentiele ) terroristen foto ( met nederlandse paspoort ) foto

woensdag 29 december 2004, 14:24 uur #48

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op woensdag 29 december 2004 12:20 schreef ivetje het volgende:
Ja hoor!! Kan er ook wel weer bij!!
De officiele nederlanders hier moeten jaaaaren wachten tot ze eindelijk een huis aangeboden krijgen enzo, en die notabene uitgeprocedeerde asielzoekers mogen hier weer lekker blijven. Krijgen huisje aangeboden en alles, anders zit het AZC vol en kunnen er niet nog meer mensen bij enzo...dat ze hier eerst eens kijken naar de eigen burgers en dan pas naar alles wat hier in en uit loopt foto

Ik zeg niet dat het goed is om die mensen zomaar eruit te gooien, maar alles zomaar binnenlaten helpt ook niet echt. Het is al te vol, de wachtlijsten voor huizen lopen jaren achter...(geloof dat utrecht inmiddels een jaar of 8 is foto ) en toch kunnen er telkens meer mensen bij. Ben benieuwd hoe het er over 20 jaar hier uitziet... foto

Dat kan ik je wel vertellen. Vol. Te vol. Veel te vol. Met alle kwalijke bijsmaken vandien. Hopelijk verzameld Geert een aantal bekwame lui om zich heen.

woensdag 29 december 2004, 14:49 uur #49

sniperno1

Geert, we hebben je nodig. foto

woensdag 29 december 2004, 16:00 uur #50

lilia

Zoals iemand hierboven al aangaf, what the f*ck zijn "schrijnende gevallen" ?

Regels zijn regels; kom je niet in aanmerking voor een verblijfsvergunning dan is daar een reden voor, en word je op het vliegtuig richting home sweet home gezet.
Daarbij ligt de verantwoording nauurlijk helemaal niet bij Verdonk, Nederland of haar bevolking. Vluchtelingen weten dat zodra ze hier, of enig ander land binnen proberen te komen er een kans in zit dat ze niet toegelaten worden.

woensdag 29 december 2004, 17:56 uur #51

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 29 december 2004 01:31 schreef CryARiver het volgende:
Als je eenmaal geintergreergd bent in een land, je je aan je regels houdt, en zeker als je daarna nog kinderen krijgt kun je het NIET maken om ze weg te sturen.

Jawel. Dan had je maar geen kinderen moeten krijgen. Welke broodmongool gaat er nou fokken terwijl zijn status in een bepaald land onbekend/onbepaald is? Dat is gewoon een truc zodat mensen zoals jij zeggen: ooooh, kijk wat zielig, ze hebben kindertjes.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken