Coffeeshops kritisch op wietverbod
Coffeeshops zien het verbod op sterke wiet niet direct zitten. Bestuurslid van het Landelijk Overleg Coffeeshopbonden Marc Josemans spreekt donderdag in de Volkskrant van 'onbehoorlijk bestuur'.
Hij zegt in de krant voor een verbod op cannabis met een thc-gehalte boven de vijftien procent te zijn. Maar dan moet de handel in wiet volgens hem wel worden gereguleerd 'zodat we de mogelijkheid krijgen het te controleren'.
SP-Kamerlid Nine Kooiman noemt het verbod 'vreselijk dom en gevaarlijk'. Zij vreest dat een groot deel van de gebruikers de illegaliteit in wordt geduwd. Het zou voor de volksgezondheid beter zijn het gebruik te reguleren en controleren.
Het CDA is net als de PVV positief. Maar de gedoogpartner zet wel vraagtekens bij de uitvoerbaarheid van plan.
Het kabinet wil een fors deel van de nederwiet betitelen als harddrug, meldde RTL Nieuws donderdag op basis van ingewijden. Vrijdag bespreekt de ministerraad een voorstel om coffeeshops te verbieden softdrugs met meer dan vijftien procent werkzame stof thc te verkopen.
Minder sterke wiet wordt nog wel gedoogd. Minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) neemt een advies van de commissie-Garretsen over. De commissie concludeerde in juni dat de risico's op verslaving en psychoses door het hoge thc-gehalte onaanvaardbaar hoog zijn.
De in Nederland gekweekte wiet heeft in de loop der jaren een steeds hoger thc-gehalte gekregen. Een groot deel komt daardoor boven de grens van vijftien procent. Vrijwel alle nederwiet zou door de maatregel worden verboden.
Coffeeshops kritisch op wietverbod
(Foto: Novum)
Straks ook maar de sterke drank verbieden en 20 glazen bier is oke
Maar goed, criminaliseer maar een grote groep Nederlanders en kijk dan wat dat met je peilingen doet, dan zijn die geintjes zo afgelopen.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Bovendien, hoe wil men dit controleren? Het is officieel nog steeds illegaal, volgens mij mag de overheid zich officieel met niks illegaals bemoeien. Maar ze gaan dan wel de kwaliteit van een illegaal product controleren?
Praten over mma? Kom naar #mma
nl
Legalisatie
veel coffeeshops stikken van het zwarte geld
Wie faalt die straalt
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
- de x-honderd meter van scholen regel
- de pasjesregel
En nu dit dus weer.
Het CDA heeft gewoon een hekel aan mensen die zich met iets anders benevelen als alcohol.
Het gebruik van alcoholhoudende drank is diep geworteld (en algemeen geaccepteerd) in de westerse cultuur. Terwijl het wel op de opiumlijst staat, naast tabak, thee en koffie. Die zijn ook gewoon overal te krijgen.
Ik blijf het een achterlijk iets vinden, een jointje roken met een thc waarde van 20% en hoger mag niet, terwijl ik m'n lever wel kapot mag zuipen aan strorum 80%.
Geef mij m'n jointje met 20% thc maar, ook al moet ik het zelf kweken
run from the cure
Mensen genezen van verschillende vormen van kanken en andere chronische ziekten dankzij cannabis, hoezo zou je zoiets verbieden?
Gaan we Valium ook verbieden dan?
Ook die 15% grens; compleet uit de lucht gegrepen oncontroleerbare onzin. Een ideologische stok om anders denkenden mee te slaan en dat mede dankzij een partij die het woord 'vrijheid' in de mond durft te nemen.
I am serious... and don't call me Shirley
Gewoon die koffie shops openhouden dan weet je tenminste welke plekken je moet controleren. Dan kan je accijns vragen en de wiet 10x zo duur maken zodat je ook niet meer zo veel overlast hebt van buitenlanders (als dat overlast is heb ik geen ervaring mee iig). Het geld dat je uit de accijns verkrijgt kan je dan in voorlichting stoppen etc.
Erg triest weer dat CDA
Op dinsdag 5 januari 2010 20:40 schreef nokwanda het volgende:
En natuuuuuurlijk was jij dat weer. Smeerpijp dat je der bent :P _O-
Bullie is thuis X-Rated Epic fail
Maak het telen legaal en ontvang als overheid jaarlijks honderden miljoenen euro's aan belastinggeld.
Kan politie en justitie zich ook weer eens bezighouden met zaken die wél belangrijk zijn.
Op die manier kunnen de shops legaal hun waren inkopen en de kwekerijen kunnen een constante kwaliteit aanhouden en controleren of hun planten niet teveel THC bevatten.
Maar goed, dit zal wel een opzet zijn om het hele canabisgebruik te verbieden, dat we in Nederland door de wiet en hash véél minder echte harddrugs verslaafden hebben en daardoor minder criminaltiteit van dealers en junks ziet de overheid kennelijk niet.
De overheid kijkt niet naar oorzaak en gevolg, alleen naar symptoombestrijding.
zon 9 jaar lang heb ik erin gezeten maar dat kwam door depresieviteid
door een kut jeugd en kut verleden op school etc
dus dit is echt een bullshit de reden van het verbod
door de wiet kon ik juist de stemmen onder drukken die ik in me kop had
en je kan me wel uit lache haha
maar ruim 30% kampt met soort gelijke problemen en de rest van de wereld
heet zoiets niet oer instinkt waarom mensen dingen uithalen of elkaar vermoorden
(overleven na 1 miljoen jaar zit het moorden nog steeds in ons en de rest)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken