Nieuws
Nieuw Rechts doet mee aan Eur. Verkiezingen
Tijdens een bijeenkomst in Rotterdam heeft Politieke Partij Nieuw Rechts bekendgemaakt mee te zullen gaan doen aan de Europese Verkiezingen 2004. Michiel Smit zal hierbij de lijsttrekker zijn.
Michiel Smit
"Onze 'volksvertegenwoordigers', met name in het Europees Parlement, verkwanselen de Nederlandse belangen, terwijl het Nederlands belang juist voorop behoort te staan voor Nederlandse politici", aldus Smit. De partij hoopt op een zetel in het Europees Parlement en gebruikt daarbij de leuze "Nederland onafhankelijk, stem Nieuw Rechts!"
De partij meldt dat tijdens de campagne honderden vrijwilligers op pad zullen gaan met honderdduizenden pamfletten en posters. In april zal de gehele kandidatenlijst en het volledige verkiezingsprogramma gepresenteerd worden. De Europese Verkiezingen vinden plaats op 10 juni.
Balkenende ziet er ook niet uit.. en is wel minister president...
Extreem rechts? Ik zie het nog niet gebeuren in het europees parlement.
Ik verwacht eerder een serieuze Islamitische partij.
Ah, daar hebben we onze grote 'vriend' met geloofsgenoten, gezellig een biertje drinkend foto
-edit, je bent vrij om het plaatje te resizen, dit is layout-verneukend-
[edit] Als je dat tenminste mag geloven.
Ik ben het niet geheel met deze partij eens, maar dat is bij geen enkele partij het geval.
fotofoto
Wil nog niet zeggen dat hij er één is maar de kans bestaat foto
vorig jaar was ik nog neonazi, maar dit jaar ben ik opeens gematigd rechts
that thy brain must know
Links:
foto
Rechts:
foto
Bij deze neem ik alles terug wat ik ooit negatief over Geen Stijl heb gezegd, want met deze korte fotoreportage lijkt het me dat Geen Stijl alleen maar probeert om de waarheid achter bepaalde figuren te achterhalen.
http://kafka.antifa.net/smit.michiel.htm
I need T.P. for my bunghooooole. Bunghoooole!
Michiel en co. moeten er maar mee leven dat, wanneer je kiest voor een verenigd europa ( en ja, daar hebben we inmiddels voor gekozen ), er zowel voor als nadelen zijn. Voordelen hebben we het niet zo graag over. Iedereen wilt tegenwoordig de kritische en zuinige burger uithangen. Maar stiekem vinden we het toch handig dat we niet meer ons geld hoeven te wisselen en gewoon kunnen doorrijden bij de grens. Aan de andere kant moet je gewoon met iedereen rekening houden. Dus een zetel halen met het motto 'Nederland onafhangkelijk' lijkt me dan ook zeker overbodig...
MICHIEL SMIT spring van de erasmus brug foto
Dan zou Pim dat ook zijn en dat was ie niet........
Het nijgt iunderdaad naar rechts maar extreem absoluut niet.......
Ik stem in iedergeval op Michiel....die linkse kliek kunnen mijn **** kussen....
Michiel Smit foto
Nieuw Rechts foto
Lees eerst hun partij-programma voordat je ze afkraakt man... Kneusjes. En je bent ook al heel erg naief als je in 1x gelooft dat die foto's op geenstijl.nl echt zijn. Z'n haar klopt voor geen meter met hoe ie er al 2 jaar lang uitziet. En hij is volgens mij helemaal niet zo dik als op die foto's.
Nieuw Rechts is NIET extreem rechts, dus mensen die dit wel beweren: Terug naar school.
EDIT:
Michiel Smit z'n opleiding:
VWO, Erasmus Universiteit Rotterdam (Strategisch Management, Marketing)
Extreem rechts ligt daar vaker op de korrel als extreem links of de 5e kolonne van geiteneaukers (AEL) om maar in hun stijl te blijven.
Nederland, wordt wakker.
Kan natuurlijk, dat ik 8erlijk ben....is zelfs goed mogelijk foto Maar blijf het vreemd vinden...
overigens heb ik geen blik op zijn partijprogamma geworpen, eens lezen wat er nu precies instaat... je kan wel van alles gaan uitspreken over iemand zijn partij, maar misschien is het raadzaam eerst de verschillende punten eens te lezen.
ik zeg ook niet pvda is kut, of vvd is kut, of lpf is kut (alhoewel.. dat laatste fotofoto), omdat ik niet hun achtergronden en idealen ken.
Dit bijvoorbeeld: "Referenda, gekozen korpschef van politie"
Welke idioot dit nou weer heeft verzonnen, ik zie het al helemaal voor me. Frans Bauer word de korpschef van de politie. Kom op zeg, zulke beslissingen moet je maar mooi aan Den Haag zelf overlaten.
bij zijn actie tegen al aqsa maar ook met radicaal rechtsen. Vind ik niet verkeerd zolang hij maar niet met dergelijke vlaggen gaat rondlopen.
Heb liever dat hij 500 jongeren weg haalt bij de nvu dan dat er 500 naartoe gaan. Zag trouwens wel dat er altijd met hetzelfde foto'tje word gesmeten,
foto's zijn schaars maar ik zag er net eentje voorbijkomen die wel recent is
foto
Buitendat, stormfronters zijn over het algemeen anti-joods, iets wat ze smit er aanrekenen die weer pro joods word genoemd. Leuk om een vergelijking te trekken fotoMijn opa vraagt zich af waarom er in de oorlog zoveel verzet is geweest en nu niets omdat het land wederom naar de klote gaat.
Betreft geenstijl.nl , die zijn niet links of rechts, die gaan voor aandacht en eigenbelang. Geeft niet, ieders recht maar stop ze vooral niet in een hokje, wat daar passen ze al helemaal niet in.
Geen treinen meer naar belgie? foto
Zo, hebben we daar voor gekozen? En wie dan? Heb jij ervoor gekozen? Of ik? Of waren het types als Laurens Jan Brinkhorst en Hans van Mierlo die een tijdje terug op Buitenhof nog zei:
"Als we de mensen 20 jaar geleden precies hadden verteld wat we van plan waren met Europa, DAN WAREN WE NÓÓIT ZOVER GEKOMEN" ...
Dit is een letterlijk citaat, terug te vinden in het archief van Buitenhof ...
Één enkele posting is beslist niet voldoende om je uit te duiden wat de EU wèrkelijk precies is, en waarom de krachten die de beweging van EGKS -> EEG -> EG -> EU in gang hebben gezet en gaande hebben gehouden, in feite landverraad pleegden en nog plegen (nee, ik ben geen extreem-rechtse halve gare neo-nazi, dat is niet de reden waarom ik dat woord gebruik), dus ik beperk me even tot enkele kale feiten, zoals ...
... dat we op dit moment per hoofd van de bevolking 180 pleuro jaarlijks aan het Brusselse loket inleveren, véél meer dan het dubbele van sponsor nummer 2. Zweden;
... dat we al sinds 1992 INLEVEREN, en al sinds 1996 de GROOTSTE subsidiënt zijn;
... dat het negatief saldo in 2003 officieël 3 miljard was, maar in 2004 al op 5 miljard wordt begroot, i.v.m. de nieuwkomers;
... dat de prognose voor 2005 tussen de 6 en de 7 miljard negatief ligt;
... en dat er in 2007 nog meer armoedzaaiers bij zullen komen, terwijl de door niemand gewenste Roma in die landen al staan te trappelen om speciaal naar Nederland af te reizen ...
Als toetje mogen we dan onze gespaarde 32.000 pleuro pensioenvoorziening phvdb vanaf 2010 aan het Brusselse loket gaan inleveren, om die arme sloebers te sponsoren die geen duit hebben. En, vergis je niet, dat begint direkt over onze grens: Duitsland heeft (nu nog) slechts 3.200 phvdb, één tiende dus van waar wij voor hebben kromgelegen...
En dan mogen wij heden in de krant lezen dat de Bolknak maar vindt dat Turkije MOET toetreden. Kortom...
NEDERLAND UIT DE EU! NU!!!
Groeten van Graver fotofotofoto
Tevens is de EU ontworpen met het achterliggende idee dat de uitbreiding ervan geen grens zou kennen.
Het is de keuze voor een bestuurder A) minder kans op oorlog (zoals de toen nog zo verse tweede wereldoorlog) of B) in een gemeenschap stappen (met de grootste leveranciers van Kolen en Staal in de buurt) omwille van een beter bestaan.
Díe enkele keuze (B) lijkt me juist.
Zoals het nu uitgepakt heeft was echter niet te voorzien.Te laat dus foto
Verdere afdracht van soevereiniteit lijkt me ook niet wenselijk.
Er woedt op dit moment een oorlog slechts nog in gedachte van "de" mensen, waarvan Michiel Smit, al dan niet extreem rechts, het product is.
Doch lijdt de Nederlandse samenleving aan VolksRot.
De Islamitisering van Nederland moet gestopt worden, de verNederlandsing van Islamieten moet starten.
Komt deze beweging niet zsm van de grond op toch feminime wijze, dan is dát het bewijs dat het Nederlandse goed definitief verloren gegaan is.
En NR is niet extreem-rechts. Waarom wordt dat gevonden, omdat ze geen moskee met minaretten van 45 meter willen? Kom op zeg, zoiets toelaten is toch het begin van het einde, terecht dat Smit dat aankaarte
Ik hoef mijn beweringen en argumenten niet te herhalen, je hebt ze immers niet bestreden. Een kleine toevoeging nog:
Uiteraard is de EGKS via het verdrag van Rome ontstaan vanuit George C. Marhall's European Recovery Plan als een radicale koersverlegging t.o.v. de factoren die WO II veroorzaakten (o.a. Versailles). Om even Martien van Winden te citeren: "In 1949 pleiten de Amerikanen - de Verenigde Staten als voorbeeld stellend - voor een Europese Interne Markt zonder enige handels- en monetaire barrieres."
Wat minder bekend is, en in de officieële brochures opvallenderwijs niet wordt vermeld: In 1951 stellen 14 Amerikaanse senatoren, op bezoek in Straatsburg: Amerikaanse financiele hulp zal alleen worden gecontinueerd als er daadwerkelijk stappen worden ondernomen richting Europese eenheid. De VS willen koste wat kost de voortdurende crises in Europa definitief beeindigen door een vergaande integratie
Laten we het chantage noemen: VOOR EEN LENING VAN 1,6 MILJARD EURO IS ONS LAND IN 1947 VERKOCHT AAN (uiteindelijk) DE EURO EN DE EU!
Mijn hele betoog gaat eigenlijk over maar één ding: Het wegvallen van de 2e E bij de overgang van EEG naar EG: Dáárin ligt de kern van de zaak, waarop van Mierlo doelt als hij zegt: "als we twintig jaar geleden de situatie hadden beschreven waarin we nu zijn, dan waren we zover niet gekomen..."
Ik heb geen enkel bezwaar tegen een EGKS of een EEG: Ik heb echter zeer grote bezwaren tegen een EG, laat staan een EU. Ik beschouw dit monsterlijke wangedrocht als een moloch die haar kinderen verslindt en de voormalige natiestaten ontmantelt en machteloos en totaal afhankelijk als een wrak achterlaat. De EU is in mijn ogen, en ik heb de laatste jaren veel zaken voorspeld die allemaal zijn uitgekomen, een zekere garantie voor de ondergang van het continent en de daar met zekerheid mee gepaard gaande oorlogen: Het omgekeerde van waar de EU ogenschijnlijk werd bedacht...
Groeten van Graver fotofotofoto
Eigenlijk teveel eer voor Michiel Smit. foto
Maar eigenlijk, als ik zo vrij mag zijn, mis ik nog een (tenminste voor mij aangeleerd) significant persoon: Jean Monnet.
Maargoed, verdere diepgang in deze discussie lijkt me meer op zijn plaats in het forum.
michiel smit heeft helemaal niets met PF te maken. Wat blijven jullie toch een sloebers. Pim is over. En Michiel Smit is een neo-nazi gedrocht.
Je moest je schamen om hem met PF te vergelijken.
Ik moet zeggen dat ik ook zeer aardige punten ertussen zie staan, maar ook punten die me minder of helemaal niet aanspreken (dat is bij iedere partij wel zo natuurlijk). Ik dacht dat die toko een enorm nazistische partij was die alleen maar uit was op rellen en beetje vechten, maar na een bezoek aan de site heb ik een redelijke indruk van hun ideeen.
Maar deze mensen racisten noemen gaat volgens mij te ver.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken