Misschien wel vijf God-deeltjes
Het standaardmodel waar de gehele deeltjesfysica op rust, wordt misschien overhoop gegooid. Onderzoekers uit Illinois stellen dat de kans groot is dat er niet één ontbrekend Higgs-deeltje - ook wel God-deeltje genoemd - is, maar wel vier. Het standaardmodel voor de deeltjesfysica klopt tot nu toe, maar wel vanuit de aanname dat er nog één deeltje ontdekt moet worden. Juist die aanname ligt nu onder vuur.
Wetenschappers uit Illinois zijn tot die conlusie gekomen met behulp van de Tevatron deeltjesversneller. Daar veroorzaakten ze botsingen tussen protonen en anti-protonen, waarbij zowel materie als anti-materie vrijkwam. Opvallend was dat de verhouding tussen die twee scheef lag; er kwam iets meer materie vrij. Zoveel, dat het standaardmodel geen verklaring meer biedt.
Op zichzelf is dat beeld niet nieuw, maar het is niet eerder met zulke overtuiging aangetoond. Ter verklaring grijpen de onderzoekers nu naar het Higgs-deeltje. Het experiment wijst er volgens hen op dat er maar liefst vijf Higgs-deeltjes zijn, die dezelfde massa hebben, maar verschillend geladen zijn. "In modellen met extra Higgs-deeltjes is het gemakkelijk om nieuwe fysische effecten te verkrijgen," legt onderzoeker Adam Martin uit.
De verwarring omtrent het standaardmodel lijkt steeds groter te worden. Het standaardmodel wordt over het algemeen als incompleet en ‘nog niet af' beschouwd. Zo verklaart het de zwaartekracht niet en gaat het voorbij aan het mogelijke bestaan van zo'n vijfentwintig procent 'donkere materie' in het heelal.
Ook voor de LHC (Large Hadron Collider), de grote deeltjesversneller nabij Genève waarmee de wetenschap op zoek is naar het Higgs-deeltje, heeft de ontdekking implicaties. Het onderzoek zou ook daar uitgebreid moeten worden, als er inderdaad sprake zou zijn van vijf Higgs-deeltjes.
Maar toch goed dat dit onderzocht is, of althans dat dit ontdekt is. Dit betekent dat dus waarschijnlijk dat er meer zwarte gaten kunnen zijn dan tot nu toe is aangenomen en het helaal groter is dan aangenomen.
Is er nog nieuws over Joran ?
Iemand een jeugjournaal linkje of zo?
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/100613212708.htm
Kijk naar de hoeveelheid negerinnen op straat alleen al.
There is another theory which states that this has already happened.
- Douglas Adams
Oh, wacht, er bestaan geen goden.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Dit had natuurlijk in het nieuwsbericht moeten staan.
Fokkerblokker
Sterrenplaatjes *;
Islam, Judisme, Hindoeisme, Christendom, Boedhisme, welk geloof je ook aanhangt, je hebt een kans van één op vijf dat je het goed hebt en maar liefst vier op vijf dat je falikant fout zit.
statistisch gezien heeft een atheist altijd gelijk..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ruimte (eigenlijk: ruimte-tijd) zelf wordt beinvloed door massieve objecten (zoals sterrenstelsels), het licht gaat (vanuit z'n eigen referentiekader) gewoon "rechtdoor", en wordt dus niet direct door de massa afgebogen (wel indirect, want zonder die massa zou de ruimte niet gekromd zijn).
Verder kan licht wel een kracht uitoefenen op massa, op dat principe werken zonnezeilen. Maar dat is geen massa-versus-massa impulsreactie (waarbij de lichtstraling "massa" zou hebben waarmee het zeil wordt voorgestuwd, zoals raketbrandstof massa heeft), maar werkt met andere energie (stralingsdruk, geen massa-druk).
Voor mij positief btw ik hou van wetenschap.
Overigens zijn er meerdere deeltjes die nog altijd aangetoond moeten worden, zoals het mono-pool, het graviton en het Planckdeeltje
Er is nog zóveel dat we niet weten...
Zwarte gaten zijn onzichtbaar, maar kunnen wel worden aangetoond vanwege de extreme gravitatie en de radioactiviteit van sterren(stelsels) die worden aangezogen (met name Röntgen en Gamma).
Volgens de theorie zouden er ook Witte- en Wormgaten moeten zijn. Een Wit-gat zou veel gemakkelijker aan te tonen moeten zijn dan een zwart gat. Toch kennen we talloze zwarte gaten, maar niet één Wit-gat!
Ik vind dan ook dat we veel meer geld moeten investeren in deeltjesversnellers en handdoeken!
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken