Nieuws
Gratis internet scholen mag niet
Het aanbieden van gratis internet aan scholen, zoals de KPN van plan was, is vandaag door de rechtbank verboden. De rechter bepaalde in een kort geding dat internet niet beneden de kostprijs mag worden aangeboden.
Het kort geding was aangespannen door internetaanbieder nl.tree, eigendom van kabelbrijven als UPC, Casema en Essent. Nl.tree, dat een net heeft waarop 11.000 scholen zijn aangesloten, vroeg zich af of het aanbod wettelijk wel was toegestaan.
De KPN beschouwde haar aanbod zelf als sponsoring. Ze wilde tot 2007 internet aan scholen aanbieden en de kosten daarvan, 75 miljoen euro, zelf betalen.
-
De volledige uitspraak.
dat is geen sponsoring maar reclame !
[ Dit bericht is gewijzigd door bladez ]
Echt dom, kunnen de scholen is iets krijgen mag het niet...
Scholen hebben te kampen met een enorm geldtekort. Als scholen zo geld kunnen besparen op de internetverbinding blijft er weer meer geld over voor andere voorzieningen, en dat komt de kwaliteit van het onderwijs weer ten goede.
quote:
en terecht
dat is geen sponsoring maar reclame !
Hoe dom kun je zijn? foto
***Levi was here***
Daarnaast, het ontneemt niemand de vrijheid om te kiezen voor een andere aanbieder.
quote:
eigendom van kabelbrijven als UPC, Casema en Essent
Oh mijn god, eigendom van UPC, Casema én Essent. Wat voor een bedrijf moet dat zijn, als het eigendom is van de grootste prutsbedrijven in Nederland foto
in dit specifieke geval maken twee helften één
Dus om maar eens iets te noemen al die tv shows waarbij bedrijven dingen schenken, dat mag niet meer. Er moet minimaal de kostprijs gevraagd worden. En wat is dan de ksotprijs, hoe moet je die berekenen, er zijn nogal wat methode's....
Slechte zaak dat de rechter zich hiermee gaat bemoeien.
Daarnaast weet ik nog een leuke, open source software, daar wordt de kostprijs (de programmeurs uren) toch ook gesponsord?
Onder de kostprijs aanbieden, houdt verkoop in, er is geen verkoop er is een gift
Neem bij ons internet en dan krijgt u aan het einde van de 3 jaar uw geld terug ( mogen winkels toch ook doen )
Echt ongeloofelijk dat dit zomaar tegengehouden kan worden foto KPN betaalt het zelf en daarom kunnen de scholen 75 miljoen meer uitgeven de komende 3 jaar...
nl tree heeft duidelijk de eigen belangen veel hoger in het vaandel dat de KPN...als nl tree eens een behoorlijk alternatief zou bieden foto
zo werken zze zich zelf tegen!
Een schande!!
Wat is daar mis mee? Wat mij betreft hangen ze grote KPN vlaggen op in de computerruimten. Who cares. Wij hebben ook Microsoft, Asus en Cisco vlaggen op school hangen. Who cares. Ten koste van alles moet worden bezuinigd, maar een gesponsorde internetverbinding mag niet? Belachelijk.
[ Dit bericht is gewijzigd door Hrvatska ]
Ik help zelf bij een lagere school mee met het hele IT gebeuren daar en het aanbod van kwam daar financieel erg goed uit. Dat nl.tree als prutsbedrijf met langzame en dure verbindingen die er vaak ook nog uitliggen daar niet tegen op kan en het op zo'n manier moet spelen vind ik ronduit triest. Beetje slechte verliezers daar bij nl.tree
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
quote:
ten eerste zit UPC NIET in nltree maar priority telekom.Ik kan het weten want ik werk voor priority telecom
Sorry hoor, maar als je voor PT werkt dan zou je op z'n minst de naam goed schrijven en dan zou je ook weten dat PT alleen op papier een ander bedrijf is dan UPC.
En ik kan het weten, want ik werk bij UPC foto
quote:
Sorry hoor, maar als je voor PT werkt dan zou je op z'n minst de naam goed schrijven en dan zou je ook weten dat PT alleen op papier een ander bedrijf is dan UPC.
een c of een k maakt geen verschil.
verder is PT geen onderdeel van UPC, maar zijn UPC en PT onderdeel van hetzelfde moederbedrijf
It's a silly time to learn to swim on the way down
Lekker makkelijk natuurlijk, eerst iets onder de kostprijs aanbieden zodat de concurrenten eruit vliegen en dan als je een monopoly bent de prijzen lekker omhoog schroeven... nooit economie op school gehad?
maar een onverwachte uitspraak, gaat lijnrecht in tegen de uitspraak van de OPTA.
[ Dit bericht is gewijzigd door iemoe ]
Wie het vonnis heeft gelezen weet dat nl.tree zich uitsluitend beroept op de wetgeving. Produkten onder de kostprijs aanbieden mag nu eenmaal niet.
Daarnaast wordt in het vonnis gesteld dat het waarschijnlijk is dat ná 3 jaar de schoolinstellingen, indien zij naar een andere ISP willen overstappen, niet de middelen hebben om de infrastructuur die door KPN is aangelegd te vervangen. Daardoor zullen de meeste scholen vanwege kostenbezwaren bij KPN moeten blijven. NL.tree stelt dat dit de voornaamste reden van het doen van de "gratis" aanbieding is.
Als de wetgeving het had toegestaan had nl.tree best zelf wel zo'n aanbieding willen doen. Hadden ze ineens net zo populair geweest als KPN in deze topic.
Voor de rest ben ik het met crazynai eens; alleen zal ik het willen beperken tot de helft, want in dat geval hoeft de infrastructuur niet te worden aangelegd foto
/typo's
[ Dit bericht is gewijzigd door Mr.Einstein ]
quote:
Door skunkah - woensdag 12 november 2003 @ 14:52 (Unmodded)
Dit is mooi klote voor KPN zeg maaaaarrrr wellicht kunnen ze er onderuit komen door het als schenking van KPN aan de scholen te doen.
neuj, dat is bij wet verboden als je in die markt een economische machtspositie hebt en volgens deze uitspraak heeft de KPN dat.
Software gratis leveren aan studenten zodat de studenten later in het bedrijfsleven als managers zijnde kozen voor wat ze al kennen? Namelijk Microsoft!
Toch heb ik een beetje verdeelde gevoelens erbij: Microsoft biedt ook alles eerst gratis aan, en als je er dan goed aan gewend bent, dan worden er ineens leuke prijskaartjes aangehangen.
edit: iemoe> Ik zeg niet dat het van webwereld niet mag, maar dat volgens webwereld de rechter KPN heeft verboden om onder de marktprijs te leveren
[ Dit bericht is gewijzigd door JeroenG ]
quote:
Het is zelfs nog erger, volgens Webwereld mag KPN niet onder de MARKTPRIJS aanbieden, en die is een stuk hoger dan de kostprijs.
bijna goed. foto
het is wettelijk verboden, daar heeft webwereld weinig over te zeggen.
[sub]but i get your point[/sub]
De scholen kunnen nog steeds kiezen en dat zullen ze ook zeker doen.
Iedereen wil van NLtree af en dat is begrijpelijk. Maar om dan maar KPN te nemen foto
quote:
quote:
Het is zelfs nog erger, volgens Webwereld mag KPN niet onder de MARKTPRIJS aanbieden, en die is een stuk hoger dan de kostprijs.
bijna goed.
het is wettelijk verboden, daar heeft webwereld weinig over te zeggen.
[sub]but i get your point[/sub]
Sterker nog; helemaal niet goed!
Het gaat om de kostprijs.
De marktprijs wordt bepaald door.........de markt! (en is in een gezonde economische situatie altijd hoger dan de kostprijs foto )
/typo
[ Dit bericht is gewijzigd door Mr.Einstein ]
Iedereen moet eens kappen met zo moeilijk te doen in Nederland... Het is een mooi sponsor/reclame initiatief en brengt nu eens geld van het voetbal naar educatie....
quote:
zie het probleem niet... KPN biedt 3 jaar gratis ADSL af en daarbij hoeven de scholen zich niet te verplichten om daarna ervoor te betalen....!? toch?
Neu, dit is gewoon concurrentievervalsing... Andere providers kunnen er gewoon niet tegenop...
Maar van de andere kan heeft NL.tree nu wel een dominante positie omdat zijn het netwerk niet om hoeven te bouwen (KPN namelijk wel.
Mocht nl.tree nu een nieuwe aanbieding doen, dan wordt dat punt zeker aangevallen.
foto
Michael Scofield
http://www.ictopschool.net/Files/reaktie_KPN_uitspraak_031112/file/
Ik vind het schandalig dat het niet mag.
Ik heb zelf al jaren ervaring met kennisnet/NLtree. En alleen al sinds de zomervakantie hebben we alles opgeteld al 3 weken geen internet of zeer slecht internet gehad
En dan durven ze ook nog te beweren dat je slechts 1 storing in de 1,5 jaar hebt bij NL.tree. Gewoon gelogen dus, want voor de vakantie was het al niet veel beter
quote:
en waarom mag dat niet...het is toch een vrije markt?
Echt dom, kunnen de scholen is iets krijgen mag het niet....
Nee.
Het is op een oneigenlijke manier een monopolie te verwerven en zo een concurrent de markt uitdrukken. Het is sneu voor de scholen die zich op voorhand al rijk hadden gerekend. Iedereen wil wel gratis internet, en als de KPN het bij mij had gedaan had ik ook wel toegehapt.
En of het dom is.... Dom van de scholen om in dit soort sprookjes te geloven. Dom van de KPN. Hoe had je het als sponsoring kunnen uitleggen? Bordreclame rond het schoolplein?
Jullie hebben zeker geen idee wat dit betekend... KPN drukt namelijk met deze stunt de andere mensen uit de markt, ipv van goedkoop internet aan te bieden concureren ze de rest plat door dit soort acties... KPN word nogsteeds gesupport door de overheid en heeft miljarden schuld echter door de steun van de overheid gaan ze niet zomaar falliet door concurenten de markt uit te drukken kunnen ze overleven als ze strax volledig op eigen benen moeten staan...
Neej dit is een heel erg gemeen spelletje van KPN
voor een abbo'tje waar je met 20kb/s download dok je al 250 euro oid. ("kennisnet")
Ja. Echt.
En het loopt gewoon over de kabel.
foto
ik vind dat een bedrijf best iets mag weggeven! doen winkels soms toch ook (heeeeeel soms)foto
quote:
Door Daleo - woensdag 12 november 2003 @ 15:53 (+1 - Normaal)
KPN sux gewoon big time, ben blij dat die scholen geen knp krijgen
ze zouden KPN krijgen geen KNPfoto
[ Dit bericht is gewijzigd door djp2003.tk ]
quote:
Door EricV - woensdag 12 november 2003 @ 13:52
Dit omdat NL.Tree klote producten tegen een te hoge prijs geeft, en zijn einde ziet naderen. En terecht. Nu betalen scholen dadelijk gewoon voor een ADSL lijn, NL.Tree staat volkomen kansloos met hun geschiedenis van slechte verbindingen, slechte technische dienst en hoge prijzen.
Einde.... foto
In kabel zit meer toekomst dan in ADSL (lijntje van ADSL heeft ook zijn beperkingen) foto
[ Dit bericht is gewijzigd door pascalheister ]
Vanochtend NLTREE aan de telefoon over een storing. Hoezo netwerkgarantie was mijn vraag aan de medewerker. Ja zei hij, elke storing is natuurlijk op dit moment te veel. Inderdaad, en gezien de fouten die NLTREE continue maakt, met BRIN nummers, adresgegevens, verhuizing van aansluitingen etc. wil ik mijn gok toch wel nemen op KPN. Denk dat we daar toch mee door gaan.
quote:
ik ben erg benieuwd wat nu eigenlijk de kostprijs is voor een 2048/2048 verbinding.
Als je niet binnen het bereik van KPN viel was de prijs €650,- per maand met het gratis aanbod
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken