Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Baby sterft door borstvoeding

Lisette (E-Lise)

Een Russische moeder is gisteren in Sretensk in het oosten van Rusland, veroordeeld tot één jaar celstraf omdat ze de dood van haar vijf maanden oude zoon op haar geweten heeft.

De 28-jarige vrouw gaf haar baby borstvoeding nadat zij een halve liter pure alcohol had genuttigd. Nadat ze hem op de avond van 3 april drie keer borstvoeding had gegeven, overleed het jongetje aan een vergiftiging door ethylalcohol. De vrouw dient naast de celstraf ook een ontwenningskuur te volgen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

donderdag 21 mei 2009, 08:37 uur #1

umoja

Een halve liter PURE alcohol? En dat dan overleven?
Only in Russia

You can bomb the world to pieces, but you can't bomb it into peace (Michael Franti)

donderdag 21 mei 2009, 08:41 uur #2

sangdrax

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 08:37 schreef umoja het volgende:
Een halve liter PURE alcohol? En dat dan overleven?
Only in Russia

Waarom niet? Dat is evenveel als in een grote fles wodka. Met een beetje dranktraining lukt dat prima.

donderdag 21 mei 2009, 08:48 uur #3

Some-Lady

seriously, waarom drinken die Russen (en voormalige Sovjets) zoveel? Lijkt wel een volkssport daar :s

donderdag 21 mei 2009, 09:01 uur #4

pfaffke

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 08:47 schreef Evelien het volgende:
Misleidende titel dan...

Hoezo misleidend?
Als je alleen de titel al leest kan je toch al wel op je klompen aanvoelen dat moeder gif in haar lijf heeft of dat de afgekolfde melk niet goed is.

donderdag 21 mei 2009, 09:04 uur #5

pfaffke

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 08:48 schreef Some-Lady het volgende:
seriously, waarom drinken die Russen (en voormalige Sovjets) zoveel? Lijkt wel een volkssport daar :s

In Rusland wordt de wodka meestal tegelijk met voedsel genuttigd. Mensen die de wodka zonder iets erbij drinken, worden door velen daar dronkaards (pjanitsy) genoemd. Hetzelfde geldt voor Polen, waar wodka vaak bij maaltijden wordt genuttigd. Dat kan al 's ochtends vroeg op feestdagen zijn, bijvoorbeeld Kerstmis en Pasen. Elke gelegenheid wordt gebruikt om herhaaldelijk te kunnen toosten.

donderdag 21 mei 2009, 09:05 uur #6

Meines

Slechte titel, het was dus neit de moederwelk die het kind het leven kost.

OT: sneu verhaal

en God zag dat het lauw was...

donderdag 21 mei 2009, 09:08 uur #7

gerrit098

eN ik aldijt mar dachten dat pure alcohol niet bestond,

donderdag 21 mei 2009, 09:10 uur #8

pfaffke

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 09:05 schreef Meines het volgende:
Slechte titel, het was dus neit de moederwelk die het kind het leven kost.

OT: sneu verhaal

Lees nog eens goed....
Ma had een halve liter alcohol naar binnen geslagen, geeft daarna kind 3x de borst.
Kind sterft aan vergiftiging.
Mijn vrouw heeft toen ze nog borstvoeding een keer een frikandel speciaal met uitjes gegeten en daarna ons oudste dochtertje gevoed.
Wat keek dat kind smerig zeg........

donderdag 21 mei 2009, 09:16 uur #9

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 09:10 schreef pfaffke het volgende:

[..]

Lees nog eens goed....
Ma had een halve liter alcohol naar binnen geslagen, geeft daarna kind 3x de borst.
Kind sterft aan vergiftiging.
Mijn vrouw heeft toen ze nog borstvoeding een keer een frikandel speciaal met uitjes gegeten en daarna ons oudste dochtertje gevoed.
Wat keek dat kind smerig zeg........

Je dochter lust nu nog steeds geen ui?

Back from death

donderdag 21 mei 2009, 09:30 uur #10

Fogel

Uhm, de moedermelk krijgt een lager promillage dan het bloed. Zelfs al heeft die dame 6 promille in haar bloed, dan krijgt die baby dat dus maximaal binnen. Een baby drinkt over 3 keer voeding totaal 250ml ofzo, het aandeel alcohol wat dus in die baby gaat is zo minimaal dat het me sterk lijkt dat het de (enige) reden is dat de baby overleden is.

I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Nederland, roadtrip Europa
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan

donderdag 21 mei 2009, 09:39 uur #11

ferox

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 09:30 schreef Fogel het volgende:
Uhm, de moedermelk krijgt een lager promillage dan het bloed. Zelfs al heeft die dame 6 promille in haar bloed, dan krijgt die baby dat dus maximaal binnen. Een baby drinkt over 3 keer voeding totaal 250ml ofzo, het aandeel alcohol wat dus in die baby gaat is zo minimaal dat het me sterk lijkt dat het de (enige) reden is dat de baby overleden is.

Maar wat voor alcohol heeft de moeder gedronken, was die wel geschikt voor consumptie. De stoffen waardoor het ondrinkbaar wordt zijn erg slecht voor je.

donderdag 21 mei 2009, 09:41 uur #12

Frag_adder

Maar ik lieg niet

quote:
verleed het jongetje aan een vergiftiging door ethylalcohol

Gewoon ethanol mag ook hoor

Maar ik vind het wel opmerkelijk dat die moeder niet dood is na een halve liter pure alcohol, volgensmij droog je daar ontzettend van uit.

Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger

donderdag 21 mei 2009, 09:42 uur #13

Caelo

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 09:30 schreef Fogel het volgende:
Uhm, de moedermelk krijgt een lager promillage dan het bloed. Zelfs al heeft die dame 6 promille in haar bloed, dan krijgt die baby dat dus maximaal binnen. Een baby drinkt over 3 keer voeding totaal 250ml ofzo, het aandeel alcohol wat dus in die baby gaat is zo minimaal dat het me sterk lijkt dat het de (enige) reden is dat de baby overleden is.

vergeet niet dat zon baby ook wat minder bloed heeft he?
stel dat kind heeft iets van 3 liter bloed dan is die toch behoorlijk ver heen hoor.

donderdag 21 mei 2009, 10:02 uur #14

Evelien

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 09:01 schreef pfaffke het volgende:

[..]

Hoezo misleidend?
Als je alleen de titel al leest kan je toch al wel op je klompen aanvoelen dat moeder gif in haar lijf heeft of dat de afgekolfde melk niet goed is.

Flauw hoor. Nee, dat kan ik niet op mijn klompen aanvoelen.

donderdag 21 mei 2009, 10:09 uur #15

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 10:02 schreef Evelien het volgende:

[..]

Flauw hoor. Nee, dat kan ik niet op mijn klompen aanvoelen.

Als ze het kind geen borstvoeding had gegeven zou hij 3 april niet overleden zijn.

Back from death

donderdag 21 mei 2009, 10:24 uur #17

appelmooz

ha ha ha, wat een dwaas dat mens... als ze nou aardbeien erbij at, had die kleine misschien wel beach Berry gekregen?!

donderdag 21 mei 2009, 10:41 uur #19

Evelien

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 10:09 schreef E-Lise het volgende:

[..]

Als ze het kind geen borstvoeding had gegeven zou hij 3 april niet overleden zijn.

Daar heb je gelijk in, maar de titel blijft onduidelijk

donderdag 21 mei 2009, 10:42 uur #20

spliffhit

I..
I just died in your arms tonight..
Should have walked away!

donderdag 21 mei 2009, 10:46 uur #21

shiz

¯¯¯¯¯

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 10:16 schreef Middlebeast het volgende:

[..]

Jij geeft zo maar even de oorzaak van huilbaby's.

Teveel ui gegeten...

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

donderdag 21 mei 2009, 10:51 uur #22

WupWup

Jammer van de titel. Maar ja, het scoort natuurlijk goed om borstvoeding in een negatief licht te zetten.

donderdag 21 mei 2009, 10:59 uur #23

Fogel

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 09:42 schreef Caelo het volgende:

[..]

vergeet niet dat zon baby ook wat minder bloed heeft he?
stel dat kind heeft iets van 3 liter bloed dan is die toch behoorlijk ver heen hoor.

We hebben het over 0,6% alcohol op 1 liter moedermelk, kind krijgt over een langere periode 1/4 daarvan binnen. Ter vergelijking zou dat dan willen zeggen dat een baby van ca 1 slok bier al dood gaat.

donderdag 21 mei 2009, 11:13 uur #24

l.amstraal

Volgens mij bestaat er een misverstand over "puur" en de te gemakkelijke 1 op 1 vergelijking met wodka...

De baby kreeg pure alcohol via de moedermelk. Weliswaar verdunt de alcohol in moeders bloed en ook in haar melk, maar dan nog...

Wodka e.d. heeft een alcoholpercentage van rond de 40%. "Pure" alcohol bevat 96%, dus zelfs de pittige wodka is in de verste verte niet te vergelijken met pure alcohol.

Dus wat er (onbekend percentage) in de moedermelk zat, het was altijd ruim 2x hoger

dan dat van wodka! Dat wetende bespaart dat allerlei speculaties van of het wel kan of niet..

donderdag 21 mei 2009, 11:16 uur #25

FortyOne

Een baby met 3 liter bloed? Flinke baby

Denk eerder aan 0,5 liter. Laten we ook niet vergeten dat baby's veel gevoeliger zijn voor alcohol dan volwassen.

donderdag 21 mei 2009, 11:28 uur #26

David891

halve liter pure alcohol is 50 glazen bier

wist niet eens dat je pure alcohol kan drinken

donderdag 21 mei 2009, 11:30 uur #27

Muck

Meine Sprache: International

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 11:16 schreef FortyOne het volgende:
Een baby met 3 liter bloed? Flinke baby Denk eerder aan 0,5 liter. Laten we ook niet vergeten dat baby's veel gevoeliger zijn voor alcohol dan volwassen.

een halve liter?
Dat is wel erg weinig hoor!

It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!

donderdag 21 mei 2009, 11:48 uur #28

tyroz

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 09:08 schreef gerrit098 het volgende:
eN ik aldijt mar dachten dat pure alcohol niet bestond,

Ook wat gedronken?

donderdag 21 mei 2009, 11:49 uur #29

Electrocute

Girls don't poop

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 09:04 schreef pfaffke het volgende:

[..]

In Rusland wordt de wodka meestal tegelijk met voedsel genuttigd. Mensen die de wodka zonder iets erbij drinken, worden door velen daar dronkaards (pjanitsy) genoemd. Hetzelfde geldt voor Polen, waar wodka vaak bij maaltijden wordt genuttigd. Dat kan al 's ochtends vroeg op feestdagen zijn, bijvoorbeeld Kerstmis en Pasen. Elke gelegenheid wordt gebruikt om herhaaldelijk te kunnen toosten.

Zoals jij het omschrijft lijkt het bijna een cultureel verschijnsel

Dat is natuurlijk grote onzin, zeker in gevallen zoals in dit nieuwsbericht. De voormalige Sovjet-landen kampen met een enorm alcohol probleem. Dat heeft weinig met cultuur te maken, en des te meer met de grote werkloosheid na de val van de Sovjet-Unie, de dip waarin al die landen (met uitzondering van de landen die nu bij de EU zitten) zijn blijven hangen en de lakse houding van de overheid ten opzichte van dit probleem. Bijvoorbeeld in Oekraïne zit er praktisch geen accijns op alcohol, 'omdat mensen het anders zelf gaan stoken'. Daarmee voorkom je wel dat 'oude' alcoholisten zichzelf niet kapot zuipen aan zelfgestookte rotzooi, maar je maakt het ook erg makkelijk voor de nieuwe generatie zuiplappen.

Dus

Legally, it's questionable. Morally, disgusting. Personally, I like it.

donderdag 21 mei 2009, 12:01 uur #30

pfaffke

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 09:16 schreef E-Lise het volgende:

[..]

Je dochter lust nu nog steeds geen ui?

Nee.......

donderdag 21 mei 2009, 12:22 uur #31

FoN

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 10:09 schreef E-Lise het volgende:

[..]

Als ze het kind geen borstvoeding had gegeven zou hij 3 april niet overleden zijn.

Als ze het kind niet gebaard had ook... Of als ze hem drie dagen eerder had verzopen in bad...

donderdag 21 mei 2009, 12:48 uur #32

DemonRage

[ Eindhoven ]

Dus er kwam inmiddels Bailey's uit haar tieten?

donderdag 21 mei 2009, 13:45 uur #33

Swetsenegger

Egocentrische Narcist

Stupide TT en laten we niet vergeten dat de lever van baby's alcohol niet kunnen verwerken.

Betrouwbare juwelier met korting |  | FOK! Schrikkelbaasch | Koop een vakantiewoning!

donderdag 21 mei 2009, 14:03 uur #34

Nhid

Wat een bullshit zeg.

donderdag 21 mei 2009, 14:20 uur #35

Maitje

Hihi.. hai

Arm kind.

Er was eens....

donderdag 21 mei 2009, 15:13 uur #36

Evaria

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 09:10 schreef pfaffke het volgende:

[..]

Lees nog eens goed....
Ma had een halve liter alcohol naar binnen geslagen, geeft daarna kind 3x de borst.
Kind sterft aan vergiftiging.
Mijn vrouw heeft toen ze nog borstvoeding een keer een frikandel speciaal met uitjes gegeten en daarna ons oudste dochtertje gevoed.
Wat keek dat kind smerig zeg........

soms kan een kind de borstvoeding van de moeder niet verdragen, zoals ik dus....mijn vader heeft mijn moeder gedwongen flessenvoeding te geven waardoor ik in leven bleef.
Dus het kan wel dat een kind dood kan gaan aan borstvoeding (zonder alcohol dan of fricandellen

donderdag 21 mei 2009, 15:37 uur #37

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 15:13 schreef Evaria het volgende:

[..]

soms kan een kind de borstvoeding van de moeder niet verdragen, zoals ik dus....mijn vader heeft mijn moeder gedwongen flessenvoeding te geven waardoor ik in leven bleef.
Dus het kan wel dat een kind dood kan gaan aan borstvoeding (zonder alcohol dan of fricandellen

Das apart, geen borstvoeding kunnen verdragen.

Back from death

donderdag 21 mei 2009, 16:34 uur #38

xxmisterxx

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 15:37 schreef E-Lise het volgende:

[..]

Das apart, geen borstvoeding kunnen verdragen.

Dat komt volgens mij vaker voor, dan een allergie voor water, want dat bestaat ook namelijk...

Het feit dat het mogelijk door die pure alcohol komt, is niet zo vreemd, maar komt denk ik persoonlijk veelal voor in landen waar men zelf alcohol stookt en de situatie economisch veel slechter is.

donderdag 21 mei 2009, 20:28 uur #39

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 16:34 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

Dat komt volgens mij vaker voor, dan een allergie voor water, want dat bestaat ook namelijk...

Het feit dat het mogelijk door die pure alcohol komt, is niet zo vreemd, maar komt denk ik persoonlijk veelal voor in landen waar men zelf alcohol stookt en de situatie economisch veel slechter is.

Allergie voor water had ik wel van gehoord. maar voor borstvoeding nog nooit.

Op het consultatiebureau raden ze bij borstvoeding één flesje donkerbruin bier per dag aan, dat zou goed zijn. Pure alcohol of zelf gestookte rommel lijkt mij gooor.

Back from death

donderdag 21 mei 2009, 20:33 uur #40

Conekiller

Synchroonzwemhooligan

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 09:30 schreef Fogel het volgende:
Uhm, de moedermelk krijgt een lager promillage dan het bloed. Zelfs al heeft die dame 6 promille in haar bloed, dan krijgt die baby dat dus maximaal binnen. Een baby drinkt over 3 keer voeding totaal 250ml ofzo, het aandeel alcohol wat dus in die baby gaat is zo minimaal dat het me sterk lijkt dat het de (enige) reden is dat de baby overleden is.

Een baby van 5 maanden drinkt dat per voeding

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 15:13 schreef Evaria het volgende:

[..]

soms kan een kind de borstvoeding van de moeder niet verdragen, zoals ik dus....mijn vader heeft mijn moeder gedwongen flessenvoeding te geven waardoor ik in leven bleef.
Dus het kan wel dat een kind dood kan gaan aan borstvoeding (zonder alcohol dan of fricandellen

Ieder kind kan borstvoeding verdragen. Alleen kan een kind wel allergisch zijn voor voedingsmiddelen die de moeder heeft genuttigd. Denk aan; koemelkallergie, soya allergie, eiwitallergie, pinda allergie. Ook chocola, citrusvruchten, prei, ui en venkel kunnen reacties uitlokken.

Een baby heeft overigens zo'n 1,5 liter bloed.

"Downhill Skateboarding: You will get hurt, You might get maimed, You could die, and Girls won't think you're cool."

donderdag 21 mei 2009, 20:54 uur #41

Lady_Nieske

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 13:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Stupide TT en laten we niet vergeten dat de lever van baby's alcohol niet kunnen verwerken.

inderdaad, dat vergeten een hoop mensen hier blijkbaar.
En zelfs al kan een baby-lever alcohol verwerken, laten we dan niet vergeten dat een babylever heel erg klein is, en een babylijfje ook, dus was voor een normale volwassene een biertje is, staat voor een baby volgens mij gelijk een een goeie fles wodka.

donderdag 21 mei 2009, 23:46 uur #42

bozemacho

en dan zeggen ze dat borstvoeding zo gezond is..

zaterdag 23 mei 2009, 20:34 uur #43

lindar

quote:
Op donderdag 21 mei 2009 @ 10:09 schreef E-Lise het volgende:Als ze het kind geen borstvoeding had gegeven zou hij 3 april niet overleden zijn.

Dat weet je niet. Er sterven (veel!) meer kinderen door het niet krijgen van borstvoeding, dan door het wel krijgen van borstvoeding-met-alcohol. Een kindje dat kunstvoeding krijgt, heeft bijvoorbeeld een tweemaal grotere kans te overlijden aan wiegendood.

Reageer zelf