'Vrome moslima's' als zakkenrollers
Oost-Europese zakkenrollers hanteren op Rotterdamse markten een sluwe manier om toe te kunnen slaan. Ze verkleden zich als vrome moslima's om zo ongemerkt mensen te kunnen bestelen. Het zijn veelal vrouwelijke Bulgaarse of Roemeense vrouwen met lange vingers die zich met een sluier ongrijpbaar wanen.
''Het is inmiddels een bekend fenomeen. We zien het steeds vaker, op vrijwel alle Rotterdamse markten,’’ zegt een politiewoordvoerder vandaag in het AD.
Op de Afrikaandermarkt in Rotterdam-Zuid werd deze week een gesluierde Bulgaarse vrouw op heterdaad betrapt bij het rollen van een portemonnee. Ze had maar liefst zeven verschillend gekleurde hoofddoeken bij zich, waarmee ze steeds van ‘identiteit’ kon wisselen.
Met dank aan DJMO voor de submit.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Waar maken we ons druk om.
Ik dacht dat jij iets slimmer was als sommigen hier, valt me tegen van je
hoofddoekjes dragen doe je maar in je eigen tijd maar niet op straat.
das best naief vind je ook niet?
Ontken jij dat je last krijgt van de politie als jij zichtbaar in de maatschappij met vermomming rondloopt, als dat geen doel dient? (je motor rijdertje, de clown)
Een ja/nee antwoord volstaat.Komma neuken
Die dames kiezen daar bewust voor.
Emanciperen doet pijn, deed het voor westerse vrouwen ook. No pain, nog gain.
Ik walg van scenario's waar we maar in een spagaat moeten gaan staan, omdat moslima's toch vooral graag zowel de kool als de geit willen sparen, maw niet het lef hebben om tegen dat heerschap in het verweer te treden.
Het is ook opvallend dat de mensen die zich in het algemeen nogal negatief uitlaten over moslims er dagelijks 10 zien en dat alle andere mensen er in hun hele leven nog nooit 1 of hooguit een aantal hebben gezien.
Nu is het een hoofdoek, boerka etc... dus zie ik niet in waarom deze dingen op den duur ook niet onder een APV gaan vallen.
Nog even ter aanvulling...je maakte ergens in het begin een opmerking over schroevendraaiers...die heb je op bepaalde tijden ook niet bij je te dragen als je daar niet een sluitende verklaring voor kan geven omtrend de noodzaak daarvan.
Op een bevolking van 16 miljoen.
Dan hoef je geen einstein te zijn om te snappen dat 10 boerka's op de markt zien, en dan nog op iedere markt statistisch niet aannemelijk is.
Weg met die zooi.
En iedere vrouw die denkt dat ze vrijwillig dat kledingstuk draagt verplicht onderwijzen.
Je kan geen bekeuring krijgen, je kan niet gearresteerd worden. Ze kunnen je hooguit vragen waarom je er zo bij loopt. Maar aangezien boerka's hoofdzakelijk worden gedragen door moslima's lijkt het me duidelijk dat dit uit religieuze overwegingen zou zijn. Ik wijs je op iets wat gewoon het tegenovergestelde is van wat jij beweerd en dat noem je komma neuken?En dan schuif je de vrije keuze van de vrouwen die er zelf voor kiezen maar even onder het tapijt?
Wat volgt dan vraag ik me af als de overheid kleding gaat verbieden?
Dat zullen die vrouwen misschien ook weten.
Maar weten zij de weg in ons systeem?
ik woon bijv, in een straat waar het goed was, nu wonen er alleen nog maar turken en marokkanen en de hele sweer is naar zijn kloten.
Je gaat gvd je kind toch ook niet tot 23:00 buiten laten lopen?
Dit is de reden waarom ik er werkelijk een schijthekel aan heb,en dan heb je mensen zoals jij die het goed gaan praten.Juist daarom kan ik mij daarom pist maken.
ON topic: Het staat misschien niet in de wet dat je bijv geen helm mag dragen in een tankstation, maar uit fatsoen doen we dat wel.Dit is het verschil.Moslims hebben geen fatsoen om zich aan te passen,hun wensen het tegenovergestelde.
en nu
gemiereneuk over een woordje
Nu is het wel bekend dat er meer allochtonen in Vlissingen wonen dan in M'burg maar dat zal de reden niet zijn dat jij ze niet ziet want ik heb ze toch ook gezien in Middelburg, toevallig ook op de markt ja.
" Turkije mag het dragen van een hoofddoek op universiteiten en hogescholen verbieden. Het verbod druist niet in tegen het grondrecht op onderwijs en tegen vrijheid van godsdienst. "
les 1, leer nederlands
les 2: bel de politie
en klaar ben je met ons rechtssyteem
In dat berichtje kun je lezen dat dat dus niet louter vanuit 'religieuze overwegingen' gebeurt
En jij bent hier de gast die zichzelf tracteert op een pyrrus overwinning:
"JAHAAAAAAAA, maar het staat niet in wetboek van strafrecht, maar in allerhande APV's!
Gefeliciteerd
Ik zou graag uit vrije keuze met een 9mm rondlopen, toch hebben we collectief besloten dat dat niet mag. Heb ik maar mee te leren leven.
En dat collectief kan wel degelijk besluiten dat andere dingen ook niet mogen.Dat gebeurt al vriend. Moet jij eens in een nazi uniform rond gaan lopen, of iets recenter een Tshirt waarop een cartoon figuur op het politie logo pist.
Vallen onder hetzelfde kopje. Daar is gewoon overwegend draagvlak voor.
een broek is ook iets anders dan een rok ondanks het beiden kledingstukken voor je onderlichaam zijn.
Het zou wat zijn, zijn jullie eindelijk blij dat er een boerka verbod komt en dan kom je erachter dat al die vrouwen nog steeds in hun nikaab of chador op de markt lopen.
foto
Boerka
foto
Chador
foto
Nikaab
Je moet je eens wat minder toespitsen om dat letterlijke wat in een wetboek terug te vinden is.
Hoofddoeken, niqaabs en jihabs zie je nog veel meer hier.
Jij bent al net zo schijnheilig als die moslims, die met spreuken uit de koran om hun oren worden geslingerd, ineens gaan roepen dat vertalingen niet tellen en je dus niet weet waar je het over hebt.
Edit: Uit diezelfde link van jou:
Ze krabbelen al terug van die "hooguit 100" he?
[/quote]
Op de markt zou het kunnen. Maar in een normale woonwijk gaat het je niet lukken dat in een apv op te nemen, dat snap je zelf ook wel. Ik zal de apv er eens op naslaan. Ik heb standaard een schroevendraaier in mijn auto liggen in het dashbordkastje.Waarom? Dat is de basis. En met je apv kun je geen boerkaverbod instellen voor de hele stad, dat is een feit.
Jij kwam toch met "boehoe, straks gaan ze kleding verbieden" en ik wijs je erop dat dat in de praktijk als zo is, en dan is't weer 'wat anders'?
Wederom een onzin argument.
Maar het is nu duidelijke dat die dingen meer en meer gebruikt gaan worden voor criminele activiteiten binnen bepaalde gebieden...en zie daar...je reden...
Ik heb even de apv erop nageslagen. Dit staat er:Het lijkt mij dus dat als je alleen schroevendraaier in je zak zonder de andere spullen die beschreven staan. Dat je hem gewoon op zak kunt hebben. Anders moet eerst aangetoond worden dat je van plan bent in te breken zoals in lid 2 beschreven staat.
En heb je dan je doel bereikt?
In de kern gaat het er dus om, dat jij niet ongelimiteerd vermomd door de maatschappij kunt gaan.
afb2) Eenpersoons tent. Model Khomeini. Spatwaterdicht en voorzien van raam.
afb3) Eenpersoons tent. Model Ahmadinejad. Waterdicht en voorzien van brievenbus.
Zou je kunnen proberen voor ogen te houden waar we het precies over hebben?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken