Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Hamas tv heeft nu 'Jihad Bunny'

Rob (R@b)

De Palestijnse Hamas tv-zender al-Aqsa heeft afgelopen week in een kinderprogramma aan de kijkertjes laten weten dat alle ongelovige bespotters van de islam afgemaakt moeten worden. Een konijn en een meisje kwamen tot die conclusie in een vrolijk onderonsje.

De Arabische Bug's Bunny en een jong meisje met hoofddoekje keuvelden over de toestand in de wereld. Aanleiding zijn de opnieuw afgedrukte spotprenten over de islamitische profeet Mohammed in Denemarken.

Gezellig babbelend met bellende kinderen komen konijn Massud en het meisje tot de conclusie dat de tekenaar van de omstreden spotprent over Mohammed zijn straf niet zal ontlopen.

De tv-zender van Hamas bracht eerder kindervrienden als 'Jihad Mickey' en 'Jihad-Maja' op de buis.

Met dank aan crv voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

174 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 26 februari 2008, 11:48 uur #101

Varg.V.

.je kunt niet jong genoeg beginnen met deze indoctrinatie.

en dan raar staan te kijken als de gemiddelde westerling je niet moet.

achterlijke moslims

dinsdag 26 februari 2008, 11:48 uur #102

rotterdom

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 11:05 schreef sannr het volgende:

[..]

Wie GI Joe maakt is niet zo belangrijk, het gaat om de indoctrinatie over goed en slecht. We leren onze kinderen niet werkelijk na te denken over goed en slecht, maar geven ze simpele filmpjes met duidelijke vijanden en op dit moment zijn dat de moslims. Het maakt inderdaad weinig verschil wie het nu zijn waar je ze mee indoctrineert, in de koude oorlog waren dat inderdaad de russen en de russen deden aan hun kant ook weer hetzelfde.

WFT gi-joe kweekt haat tegen wie venom?
quote]Op dinsdag 26 februari 2008 @ 11:05 schreef sannr het volgende:

[..]
We hoeven ook niet te gaan juichen voor een volk dat ons terecht haat, maar we kunnen wel proberen in te zien dat er meer dan één kant aan het verhaal zit Dan kunnen we vervolgens onze kinderen leren dat haat op zichzelf iets verwerpelijks is, zeker als het gericht is op een totale bevolking (zoals in dit filmpje alles gaat over "de Denen" en "de Cowboys", in de koude oorlog waren dat de russen en in onze tijd zijn dat hier in het Westen "de moslims".
[/quote] Terecht haat? lijkt me eerder dat ze dan hun arabische broeders moeten haten die hebben ze in de steek gelaten en ze worden in de arabische wereld een stuk slechter behandeld dan bv arabieren die in israel wonen

euh in dit geval lijkt het me beter onze kinderen te leren zich te verdedigen tegen dit soort haat want zolang dit soort groepen haat preekt zal er altijd gevaar zijn.

"Dat soort haat lijdt alleen maar tot genocide. ("Ja lieve kijkbuiskindertjes, GENOCIDE!")" wat denk je dat hamas van plan is als ze de israelische steden euh palestijnse steden "bevrijden"

"
Trouwens, als "de moslims" "ons" hadden willen ombrengen hadden "ze" allang iets gedaan in al die turkse broden die ik bij de turkse bakker koop." tja jou wel maar wat is daar het nut van

dinsdag 26 februari 2008, 11:49 uur #103

typtypo

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 11:35 schreef sannr het volgende:

[..]

Wilders is zeker pro-Joods, z'n vrouw is zelfs Joods en hij heeft er zelf een tijd gewoond. Pro-Amerikaans is ie niet volledig, die gaan lang niet altijd ver genoeg voor hem.
Mein Kampf is ook interessant om te lezen, heb je het ooit ingezien? Het is boeiend materiaal en schandalig dat in een vrij land een dusdanig belangrijk historisch werk verboden is. Ik durf te wedden dat als je het hier nu toestaat op de vrije markt dat het ook een instant best seller wordt. Niet omdat mensen het eens zijn met de inhoud, maar omdat het historisch interessant is.

Nazi's wilden joden uitroeien vanwege rassenhaat. In de leer van Mohammed worden Joden net als Christenen gezien als 'broeders van het boek'. Mensen die het net even verkeerd begrepen hebben, maar zeker niet gehaat worden. Ongelovigen worden veel sterker gehaat. De reden dat die haat er op dit moment is bij extremistische moslim organisaties komt door de bezetting van Palestina, wat wordt gezien als een daad tegen de moslims. In de koran zelf zit absoluut geen haat tegen Joden, wel tegen mensen die de Islam proberen te onderdrukken.

Je kan er natuurlijk wel vraagtekens bij zetten hoe erg de Islam wordt onderdrukt in het midden oosten, maar Hamas ziet het zeker als een directe aanval tegen de Islam.

De koran zit vol met haat jegens niet alleen joden maar christenen en on-gelovigen.
Jij praat poep. foto

Kijk maar

http://www.youtube.com/watch?v=5P7Y_moX1V0&feature=PlayList&p=B994052B3D9535F2&index=0&playnext=1

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

dinsdag 26 februari 2008, 11:49 uur #104

The_Man_with_no_Name

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 11:35 schreef sannr het volgende:

[..]

Wilders is zeker pro-Joods, z'n vrouw is zelfs Joods en hij heeft er zelf een tijd gewoond. Pro-Amerikaans is ie niet volledig, die gaan lang niet altijd ver genoeg voor hem.
Mein Kampf is ook interessant om te lezen, heb je het ooit ingezien? Het is boeiend materiaal en schandalig dat in een vrij land een dusdanig belangrijk historisch werk verboden is. Ik durf te wedden dat als je het hier nu toestaat op de vrije markt dat het ook een instant best seller wordt. Niet omdat mensen het eens zijn met de inhoud, maar omdat het historisch interessant is.

Nazi's wilden joden uitroeien vanwege rassenhaat. In de leer van Mohammed worden Joden net als Christenen gezien als 'broeders van het boek'. Mensen die het net even verkeerd begrepen hebben, maar zeker niet gehaat worden. Ongelovigen worden veel sterker gehaat. De reden dat die haat er op dit moment is bij extremistische moslim organisaties komt door de bezetting van Palestina, wat wordt gezien als een daad tegen de moslims. In de koran zelf zit absoluut geen haat tegen Joden, wel tegen mensen die de Islam proberen te onderdrukken.

Je kan er natuurlijk wel vraagtekens bij zetten hoe erg de Islam wordt onderdrukt in het midden oosten, maar Hamas ziet het zeker als een directe aanval tegen de Islam.

ben 't met je eens dat 't vreemd is dat Mein Kampf verboden is in nederland en zelfs dat als 't verbod wordt afgeschaft dat idd veel mensen 't boek zouden kopen en idd vooral om de historische waarde ervan (ik zou 't boek bv ook aanschaffen denk ik). joden en christenen worden dan misschien wel gezien als 'broeders van het boek', maar worden toch als minderwaardig beschouwd (volgens mij, laat me bewijs zien aub als dit niet zo is!!).....

There\\\'s two kinds of people in this world, those with loaded guns and those who dig.......

dinsdag 26 februari 2008, 11:50 uur #105

monddood

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 11:35 schreef sannr het volgende:

[..]

In de leer van Mohammed worden Joden net als Christenen gezien als 'broeders van het boek'. Mensen die het net even verkeerd begrepen hebben, maar zeker niet gehaat worden. Ongelovigen worden veel sterker gehaat. De reden dat die haat er op dit moment is bij extremistische moslim organisaties komt door de bezetting van Palestina, wat wordt gezien als een daad tegen de moslims. In de koran zelf zit absoluut geen haat tegen Joden, wel tegen mensen die de Islam proberen te onderdrukken.

Iedere keer weer deze onzin .... Joden en christenen zijn erger dan niet-moslims voor 'Allah'

2:120 En de Joden en de Christenen zullen u nooit welgezind zijn, tenzij gij hun godsdienst belijdt. Zeg: "Voorzeker, Allah's leiding is de Merkelijke leiding". En, indien gij hun wensen volgt, nadat de kennis tot u is gekomen, zult gij aan Allah Vriend noch Helper hebben.

5:57 O, gij die gelooft, neemt niet degenen tot vrienden die een spotternij en een spel maken van uw godsdienst, uit de kring dergenen wie het Boek was gegeven vóór u, noch van de ongelovigen. En vreest Allah als gij gelovigen zijt.

5:59 Zeg: "O, mensen van het Boek, gij haat ons slechts, omdat wij in Allah geloven en in hetgeen ons is nedergezonden en in hetgeen voordien was nedergezonden of doordat de meesten van u ongehoorzaam zijn."
"Zal ik u vertellen over degenen wier straf bij Allah erger is dan dit? Dezen zijn het, die Allah heeft vervloekt en over wie Hij Zijn toorn heeft uitgestort en van wie Hij apen, zwijnen en duivelsdienaren heeft gemaakt. Dezen zijn inderdaad in een slechte toestand en ver van het rechte pad afgedwaald."

5:73 Waarlijk zij lasteren God, die zeggen: "Allah is Eén der Drie." Er is geen God dan de enige God. En indien zij niet ophouden met hetgeen zij beweren, zal de ongelovigen een smartelijke straf overkomen.

5:82 Waarlijk, gij zult de Joden en de afgodendienaren het meest vijandig jegens de gelovigen vinden. En gij zult degenen die zeggen: "Wij zijn Christenen" het vriendschappelijkst vinden jegens de gelovigen. Dit is, wijl er onder hen geleerden en monniken zijn en wijl zij niet trots zijn.

9:30 En de Joden zeggen: "Ezra is de zoon van Allah" en de Christenen zeggen: "De Messias is de zoon van Allah." Dit is, hetgeen zij met hun mond zeggen. Zij spreken de woorden na van degenen die vóór hen ongelovig waren; Allah's vloek zij over hen, hoe zijn zij afgekeerd!

16:118 En dengenen die Joden waren, hebben Wij verboden wat Wij u alreeds hebben verhaald, en Wij hebben hun geen onrecht gedaan, maar zij waren onrechtvaardig tegen zichzelf.

Dit is nog niet eens de helft wat er over de joden en christenen wordt beweerd. Stop dus a.u.b. met je onzin dat het broeders van het boek zijn .... foto

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

dinsdag 26 februari 2008, 11:52 uur #106

monddood

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 11:49 schreef The_Man_with_no_Name het volgende:

[..]

ben 't met je eens dat 't vreemd is dat Mein Kampf verboden is in nederland en zelfs dat als 't verbod wordt afgeschaft dat idd veel mensen 't boek zouden kopen en idd vooral om de historische waarde ervan (ik zou 't boek bv ook aanschaffen denk ik). joden en christenen worden dan misschien wel gezien als 'broeders van het boek', maar worden toch als minderwaardig beschouwd (volgens mij, laat me bewijs zien aub als dit niet zo is!!).....

Lees mijn reactie .... Joden en christenen zijn GEEN broeders van het boek... Sterker nog: Je kunt beter ongelovig zijn dan jood of christen.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

dinsdag 26 februari 2008, 11:52 uur #107

_Predator

Binnenkort verkrijgbaar bij Bart Smit en Intertoys foto

dinsdag 26 februari 2008, 11:53 uur #108

sangdrax

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 11:49 schreef The_Man_with_no_Name het volgende:
ben 't met je eens dat 't vreemd is dat Mein Kampf verboden is in nederland

Herhaal met mij: Mein Kampf is niet verboden in Nederland.

De reden dat je het niet kan kopen is dat de staat het auteursrecht heeft en weigert het boek nog te drukken. En in dit land mag je geen boeken van een ander drukken. Het heeft dus dezelfde rechten als elk ander boek, en is compleet vergelijkbaar met boeken die niet meer gedrukt worden.

dinsdag 26 februari 2008, 11:53 uur #109

tweaktubbie

Waar is dat knopje voor?

'we are not terrorists'
'when I am martyred'
'we will manage to kill him'
...en het linkse kerkje in dit land maar afvragen waarom PVV ondanks het demoniserende toontje blijft groeien foto

Weer drie seconden verspild door het lezen van een nutteloze sig....

dinsdag 26 februari 2008, 11:56 uur #110

Cyclonis

En voordat iemand weer allemaal Koran dingen komt quoten wil ik even vermelden dat wat er in een boek staat vrij irrelevant is voor de praktijk. Kijk maar naar het socialisme. Prachtig op papier, verschrikkelijk in de praktijk (*voelt de hete adem van rood_verzet in zijn nek*) . Daarnaast is het irrelevant wat voor man Mohammed was in zijn leven. Ik heb ook bewondering voor Julius Caesar, ook al heeft hij ook hele volkeren uitgemoord. Je moet mensen van toen niet veroordelen met de normen en waarden van nu. Je moet alleen hen veroordelen die in het nu de acties van bovengenoemde figuren gaan uitvoeren. Als je slechts bewondering hebt voor Mohammed, die de fundamenten heeft gelegd voor een hele cultuur die lang heeft gebloeid, dan kan ik daar best begrip voor tonen. Ik neem aan dat de meeste moslims zelf ook wel doorhebben dat hij zelf ook een mens was en dat veel uitspraken die hij heeft gedaan relevant waren voor zijn tijd, maar voor deze tijd natuurlijk niet meer gelden. En zolang je die discrepantie kunt maken, zie ik geen reden om er een probleem van te maken dat je bewondering hebt voor Mohammed. Alsof alle figuren waar ik bewondering voor heb zo een lieverdjes waren zoals Caesar, Napoleon en Alexander.

Edit: te laat zie ik foto

An unstable system is a system that is not stable

dinsdag 26 februari 2008, 11:56 uur #111

sannr

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 11:45 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Hongaars toch?
[..]

De Koran spreekt zich op dat gebied een paar keer tegen. De ene keer Broeders van het Boek, de andere keer Vijanden van de Waarheid.
[..]

Hoe zit het eigenlijk met onrechtmatig door de Islam onderdrukten?
[..]

Sorry hoor, maar wat Hamas denkt is volslagen irrelevant.

Ze is een Joodse Hongaarse, beide dus. Het feit dat ze Joods is en Wilders lange tijd onderdrukt is door Islamieten verklaart alleen wel wat meer over zijn haat dan haar Hongaarse afkomst.

Ze kunnen toch zowel Broeders van het boek als Vijanden van de waarheid zijn? Dat spreekt elkaar toch niet tegen? De joden en christenen zijn voor de Islam mensen die ook in dezelfde God geloven, maar een verkeerde weg ingeslagen zijn. Dus broeders van het boek EN vijanden van de waarheid.

Onrechtmatig door de Islam onderdrukten maakt de Islam zich niet echt druk over denk ik foto

Wat Hamas denkt is extreem relevant voor de stabiliteit in de regio daar. Door het te negeren gaat het niet weg, door ze te onderdrukken worden ze alleen maar sterker. Dat zorgt voor een zelfde soort haat als onderdrukte Wilders heeft tegen hen. Dus het is belangrijk om goed te luisteren en proberen beide kanten te begrijpen, alleen dan kun je weer tot elkaar komen.

dinsdag 26 februari 2008, 11:56 uur #112

sangdrax

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 11:52 schreef monddood het volgende:
Lees mijn reactie .... Joden en christenen zijn GEEN broeders van het boek... Sterker nog: Je kunt beter ongelovig zijn dan jood of christen.

Waarom houden niet-moslims discussies over wat moslims geloven... dat mogen ze toch lekker zelf weten. Wie zijn *wij* om te claimen de islam te kennen. We hebben in dit land geen verbod op bepaalde gedachtes.

Aanzetten tot geweld is wat anders, wat in enkele moskeen gebeurt, en dat is *wel* gedrag wat we aan kunnen pakken. Zelf de Koran gaan zitten intrepeteren is gewoon zinloos.

dinsdag 26 februari 2008, 11:59 uur #114

The_Man_with_no_Name

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 11:53 schreef sangdrax het volgende:

[..]

Herhaal met mij: Mein Kampf is niet verboden in Nederland.

De reden dat je het niet kan kopen is dat de staat het auteursrecht heeft en weigert het boek nog te drukken. En in dit land mag je geen boeken van een ander drukken. Het heeft dus dezelfde rechten als elk ander boek, en is compleet vergelijkbaar met boeken die niet meer gedrukt worden.

oke klopt foto, mijn fout.....

There\\\'s two kinds of people in this world, those with loaded guns and those who dig.......

dinsdag 26 februari 2008, 12:00 uur #115

sannr

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 11:53 schreef sangdrax het volgende:

[..]

Herhaal met mij: Mein Kampf is niet verboden in Nederland.

De reden dat je het niet kan kopen is dat de staat het auteursrecht heeft en weigert het boek nog te drukken. En in dit land mag je geen boeken van een ander drukken. Het heeft dus dezelfde rechten als elk ander boek, en is compleet vergelijkbaar met boeken die niet meer gedrukt worden.

De Duitse staat heeft het auteursrecht, wat uiteraard bij Hitler ligt en zou moeten vervallen aan zijn familie, geconfisqeerd om op die manier het onmogelijk te maken het te lezen. Dat komt neer op verbieden dus.

Edit: De Nederlandse staat heeft trouwens hetzelfde gedaan met de Nederlandse vertaling na de dood van de NSBer die die schreef. Maar misschien is dit wel interessant:

quote:
De Nederlandse Staat kan zich nog tot zeventig jaar na de dood van de Nederlandse vertaler op het auteursrecht van de oude vertaling blijven beroepen om verspreiding daarvan tegen te gaan. Tegen nieuwe vertalingen kan zij niet optreden (anders dan door strafrechtelijke vervolging). De Beierse Staat kan zich theoretisch nog tot 2015 (70 jaar na 1945) op het auteursrecht van Hitler beroepen om nieuwe vertalingen tegen te gaan, maar betwijfeld moet worden of dat een behoorlijke uitoefening van auteursrecht is (het Hof Den Haag achtte in 2003 het gebruik van het auteursrecht om het verspreiden van geheime geschriften van de Scientology kerk tegen te gaan, oneigenlijk). Naar mijn mening zou een wetenschappelijk becommentarieerde editie van Mein Kampf niet onder de discriminatie strafbepalingen van het Wetboek van Strafrecht vallen. Een publicatie die een belangrijke historische bron op een wetenschappelijk verantwoorde manier beoogt te ontsluiten ontbeert het kwaadaardige karakter dat het origineel misschien wel had.

Kortom, laten de historici van een dergelijke uitgave nu maar eens werk van maken.

Bron: http://www.ivir.nl/public(...)mpf_en_de_koran.html

dinsdag 26 februari 2008, 12:09 uur #116

borkx3

bananana..nana na

Whats next?

Hamiss Piggy......?

filmpje
ok, en nu?

dinsdag 26 februari 2008, 12:09 uur #117

gatochkrassen

Hamas TV presenteert joden-etende Bugs Bunny

http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/194524/index.html foto

dinsdag 26 februari 2008, 12:20 uur #119

sannr

quote:
Op Tuesday 26 February 2008 @ 12:10 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

De Nederlandse Staat heeft de Nederlandse rechten. Daar heeft Duitsland niets over te zeggen.

Het boek is trouwens vast wel ergens te downloaden:
Google maar op "Mein kampf pdf" of "Mein kampf doc"
Ik heb het Engelstalige Word-document volgens mij ook ergens op mijn pc staan.

De Nederlandse staat heeft alleen het recht geconfisqueerd op de Nederlandse vertaling. Een nieuwe vertaling maken zou niet zo erg lastig zijn.

Uiteraard is het op internet wel te vinden, daar is censureren gelukkig een stuk lastiger uit te voeren. Maar dat konden ze in 1945 nog niet vermoeden. Toen kwam het neer op censuur door oneigenlijk gebruik van de auteurswet.

dinsdag 26 februari 2008, 12:21 uur #120

DemonRage

[ Eindhoven ]

Konden ze niet pedo-bear gebruiken? Past beter bij het imago van Mohammed. foto

dinsdag 26 februari 2008, 12:21 uur #121

borkx3

bananana..nana na

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 12:10 schreef ElectricEye het volgende:

"Mein kampf doc"

Volgens mij was het "What's up doc" hoor!

filmpje
ok, en nu?

dinsdag 26 februari 2008, 12:23 uur #122

Athalon1951

World Order

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 10:50 schreef kutaapmnhondisdood het volgende:

[..]

Nee, een pornofilm: Deep Goat foto

foto foto

World Order

dinsdag 26 februari 2008, 12:28 uur #123

sannr

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 12:09 schreef gatochkrassen het volgende:
Hamas TV presenteert joden-etende Bugs Bunny

http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/194524/index.html foto

De Elsevier ziet een bomgordel, maar volgens mij is het gewoon een korte broek met bretels? Kijk maar als ie zit, dan zie je dat het pijpen zijn.

dinsdag 26 februari 2008, 12:33 uur #124

Cyclonis

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 12:28 schreef sannr het volgende:

[..]

De Elsevier ziet een bomgordel, maar volgens mij is het gewoon een korte broek met bretels? Kijk maar als ie zit, dan zie je dat het pijpen zijn.

"huh-huh huh-huh je zei 'pijpen' huh-huh huh-huh"

foto

sorry, erg flauw, maar ik kon het niet laten foto

An unstable system is a system that is not stable

dinsdag 26 februari 2008, 12:37 uur #125

Mika25

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 11:17 schreef rood_verzet het volgende:
Overigens wil ik nog even toevoegen dat het produceren als films zoals Rambo (de laatste drie delen), Red Dawn, Rules of Engagement en een hele zooi van gewelddadige tekenfilms en computerspelletjes die gericht zijn om westers imperialisme te rechtvaardigen niet veel anders is dan wat deze dubieuze kinderserie probeert te bereiken

Er zijn computerspelletjes en films die mede gefinancieerd zijn door het amerikaanse leger. Vooral aan first-person shooters werkt het leger graag mee. Maar dat doen ze meer voor het bewerken van tieners om ze later voor het leger te kunnen recruteren, en niet om ze vanaf geboorte te kunnen indoctrineren over wat goed en fout is, in tegenstelling tot Jihad Bunny...

Als je persee "Jihad Bunny" wilt vergelijken met een westerse variant, dan kan je beter de zwarte kousen als voorbeeld nemen. Daar worden peuters ook vanaf hun geboorte geindoctrineerd om Homos en Ongelovigen te haten. Dat is een betere vergelijking dan de hollywood-films...

dinsdag 26 februari 2008, 12:38 uur #126

ArfArf

Koran/Moslim = Vrede... foto

Het wordt er al op jonge leeftijd ingestampt, arme kinderen. foto

dinsdag 26 februari 2008, 12:49 uur #127

RoelRoel

? ¿ ? ¿

Ik vraag me echt af hoe die mensen zo kunnen denken.
Hoe dat zo verknipt kan worden.

Heeft eindelijk een wii :) Friendcode: 7558 6230 3193 8605
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.

dinsdag 26 februari 2008, 13:01 uur #128

ExTec

Verbazend stil in deze thread met de bekende goedpraters... foto

Er valt ook weinig goed te lullen aan dit pure stukje kinder indoctrinatie. foto

<signature here>.

dinsdag 26 februari 2008, 13:08 uur #129

OpHoopVanZegen

het hoerige roversvolk is altijd zo kindvriendelijk geweest... ongezien de hel voor de oorlogszuchtige honden...

dinsdag 26 februari 2008, 13:10 uur #130

larzzzman

quote:
Op Tuesday 26 February 2008 @ 13:01 schreef ExTec het volgende:
Verbazend stil in deze thread met de bekende goedpraters... foto

Er valt ook weinig goed te lullen aan dit pure stukje kinder indoctrinatie. foto

inderdaad, hey waar is houssain en de rest van de moslimclan ? foto

dinsdag 26 februari 2008, 13:13 uur #131

RedVampire

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 10:50 schreef kutaapmnhondisdood het volgende:

[..]

Nee, een pornofilm: Deep Goat foto

Starring Fatima Al-Suki Bin Laden a.k.a. the Moustache foto

dinsdag 26 februari 2008, 13:19 uur #132

siraxto

prima. leuk zo. tof programma.

maar bij deze worden alle moslims geweigerd in westerse landen.

geen gedonder. blijf met je eigen geloof in je eigen land, of pas je aan en niet zo schreeuwen over dingen die je niks aangaan.

1 vinger aan een spotprenttekenaar en je hoofd gaat eraf. HalalBunny beslist niet wat er wel of niet gebeurt in Europa.

dinsdag 26 februari 2008, 13:21 uur #133

Big_Poppa

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 10:38 schreef WetSand het volgende:
Wat een ... Heb er eigenlijk geen woorden voor foto
Jihad Bunny. What's next? Bombing Daffy?

Omar Fudd foto

dinsdag 26 februari 2008, 13:23 uur #134

Karrs

2007-2017

Gat-ver-damme.

Echt, zolang dit volk er niet voor terugdeinst om kinderen met haat op te voeden, heb ik geen medelijden met welke Palestijn dan ook. Elk volk krijgt de leider die het verdient, wordt wel eens gezegd. Daar zou ik aan toe willen voegen: elk volk krijgt de behandeling die het verdient.

En kom niet aanzetten met "Israël geeft ook wel een goede voedingsbodem om haat te kweken". Dat staat in geen enkele verhouding met deze uiting van... evil, zou ik het willen noemen.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 26 februari 2008, 13:23 uur #135

ikletgoedop

Nog een paar filmpjes die mooi de indoctrinatie van kinderen laten zien.

Muslim Sesame Street : "A" is for Angels, "S" for Suicide
http://www.youtube.com/watch?v=ixNvWo3vbXU

Muslim Sesame Street: Pepsi Cola, the Apes, Pigs and Jews
http://www.youtube.com/watch?v=nhbHVEGnYD8

Muslim Sesame Street : do the "Death to America" thing
http://www.youtube.com/watch?v=yw2EisVqKZ4

Iranian Children Show Brainwashes Kids for Death Admiration
http://www.youtube.com/watch?v=d4e8FpFkBRM

What if Mickey Mouse were Muslim?
http://www.youtube.com/watch?v=yWIFhKYiMqU

Iranian Tv animation for Children shows Suicide Bombings
http://www.youtube.com/watch?v=6i8pJCqs6L4

dinsdag 26 februari 2008, 13:23 uur #136

WoollyMittens

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 10:28 schreef Funkamental het volgende:
Voed zo je kinderen op en je kunt de hoop op vrede wel op je buik schrijven.

foto

Verrassing... ze willen daar helemaal geen vrede, maar een wereldkalifaat.

dinsdag 26 februari 2008, 13:33 uur #137

ottoaanmnstokkos

Als je Calimero al zielig vond

hehehe foto

luister niet naar de wereld, foto

luister niet naar de realiteit, foto

luister naar een pratend konijn! foto foto

(die verdomme nog een slap aftreksel van een amerikaans verzinsel is)

dinsdag 26 februari 2008, 13:39 uur #138

AgitoM

Zojuist het hele filmpje bekeken, ik ben het niet met de hele inhoud eens, maar zie eigenlijk weinig verkeerds hierin.

Het gros van de kinderen in het filmpje verteld dat ze zich gekwests voelen door het de cartoon. Dit is niet vreemd, door de profeet af te beelden kwets je Moslims. Of je dit terecht vind of niet, het is zo.
Daarnaast hebben Moslims een beeld van Mohammed dat hij een goed mens was. Dit soort dingen over hem verkondigen is dus in principe laster.

Er wordt gezegt dat het afbeelden van de profeet heiligschennis is en de persoon die het doet een crimineel is. Het is niet vreemd om vanuit een religie te zeggen dat wanneer je heiligschennis pleegt je een crimineel bent.

Verder geeft het meisje aan dat de oorzaak ook bij hunzelf ligt, omdat ze niet gelovig genoeg zijn. Het staat in de Qu'ran dat een Muslim zijn geloof moet verdedigen, omdat er anders over hun heengelopen wordt. (Zoals nu met de cartoon)

Dan nu over het feit dat er beweert wordt dat de cartoonist dood moet:
Wat je je moet beseffen is dat er constant wordt gezegt: in'sha Allah / God willing.
Dit betekend: "Als God het wil".

Moslims laten vaak alles over aan God, ze stellen zichzelf niet in de positie om te oordelen over wat er moet gebeuren. Ze gaan er van uit, dat het zal gebeuren, als God het wil, anders niet.

Opmerkingen als:
"De cartoonist zal gestraft worden, als God het wil"
"Ik hoop dat de aarde hem opslokt, als God het wil".
"Ik hoop dat ik hem kan doden" (Waarop het meisje bijvalt, "Als God het wil", wat eigenlijk betekend dat hij het niet uit eigen beweging zal doen, alleen als God het wil).
Het zijn harde uitspraken, maar door de toevoeging van "Als God het wil", kun je dit niet zien als een rechtstreekse oproep om iemand te doden.
Sterker nog, er wordt zelf gezegt op een gegeven moment dat de cartoonist maar moet blijven dwalen, en dat God hem wel terecht zal wijzen.
De uitzending eindigt zelfs me de woorden aan de cartoonist "Ik hoop dat je spijt krijgt".

Het enige wat bij mij verkeerd schiet, is het Martelaarschap, ik vind dit geen goede boodschap voor kinderen. Ik keur dit ook af. Vreemd genoeg lijkt het meisje zelf er ook niet echt in te geloven.

Voor de mensen die denken dat ik een Moslim ben, ik ben RK, maar heb een redelijk hoeveelheid kennis over de Islam.

dinsdag 26 februari 2008, 13:46 uur #139

Nejtak

Voor al die reacties hier: Bedenk wel dat er ook in Israel groeperingen zijn die het afschieten van alle Palestijnen als oplossing zien. Per slot van rekening zijn er zat Amerikanen die het bombarderen van complete dorpen ook aanvaardbaar vinden om een paar rebellen te doden. Ik praat dit niet goed, Hamas tv, maar het is wel een feit dat SLECHTS deze introducinatie de tv haalt. Je moet je vooral dus zorgen maken over de introducinatie die je niet ziet. Aan beide kanten wel te verstaan. Wat die kinderen in feite geleerd wordt is het conflict voor te zetten

dinsdag 26 februari 2008, 13:48 uur #140

Super7fighter

Obedience brings victory.

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 13:39 schreef AgitoM het volgende:
Zojuist het hele filmpje bekeken, ik ben het niet met de hele inhoud eens, maar zie eigenlijk weinig verkeerds hierin.

Het gros van de kinderen in het filmpje verteld dat ze zich gekwests voelen door het de cartoon. Dit is niet vreemd, door de profeet af te beelden kwets je Moslims. Of je dit terecht vind of niet, het is zo.
Daarnaast hebben Moslims een beeld van Mohammed dat hij een goed mens was. Dit soort dingen over hem verkondigen is dus in principe laster.

Er wordt gezegt dat het afbeelden van de profeet heiligschennis is en de persoon die het doet een crimineel is. Het is niet vreemd om vanuit een religie te zeggen dat wanneer je heiligschennis pleegt je een crimineel bent.

Verder geeft het meisje aan dat de oorzaak ook bij hunzelf ligt, omdat ze niet gelovig genoeg zijn. Het staat in de Qu'ran dat een Muslim zijn geloof moet verdedigen, omdat er anders over hun heengelopen wordt. (Zoals nu met de cartoon)

Dan nu over het feit dat er beweert wordt dat de cartoonist dood moet:
Wat je je moet beseffen is dat er constant wordt gezegt: in'sha Allah / God willing.
Dit betekend: "Als God het wil".

Moslims laten vaak alles over aan God, ze stellen zichzelf niet in de positie om te oordelen over wat er moet gebeuren. Ze gaan er van uit, dat het zal gebeuren, als God het wil, anders niet.

Opmerkingen als:
"De cartoonist zal gestraft worden, als God het wil"
"Ik hoop dat de aarde hem opslokt, als God het wil".
"Ik hoop dat ik hem kan doden" (Waarop het meisje bijvalt, "Als God het wil", wat eigenlijk betekend dat hij het niet uit eigen beweging zal doen, alleen als God het wil).
Het zijn harde uitspraken, maar door de toevoeging van "Als God het wil", kun je dit niet zien als een rechtstreekse oproep om iemand te doden.
Sterker nog, er wordt zelf gezegt op een gegeven moment dat de cartoonist maar moet blijven dwalen, en dat God hem wel terecht zal wijzen.
De uitzending eindigt zelfs me de woorden aan de cartoonist "Ik hoop dat je spijt krijgt".

Het enige wat bij mij verkeerd schiet, is het Martelaarschap, ik vind dit geen goede boodschap voor kinderen. Ik keur dit ook af. Vreemd genoeg lijkt het meisje zelf er ook niet echt in te geloven.

Voor de mensen die denken dat ik een Moslim ben, ik ben RK, maar heb een redelijk hoeveelheid kennis over de Islam.

Sterke analyse. foto

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

dinsdag 26 februari 2008, 13:52 uur #141

Pensylvania

met zonder dubbel n

Boerka Bert en Exploding Ernie

vor een signature moette betalen kut, schuevuh mee die mars

dinsdag 26 februari 2008, 13:55 uur #142

blaat-mekker

Ik vraag me altijd af wat de bron van deze verhaaltjes is. Zeer waarschijnlijk weer een of andere lobbygroep die met creatief vertalen de context net iets draait. Mja verder dan de telefgraaf qua bronvermelding kom ik niet.

dinsdag 26 februari 2008, 13:56 uur #143

sangdrax

quote:
Op Tuesday 26 February 2008 @ 13:23 schreef WoollyMittens het volgende:
Verrassing... ze willen daar helemaal geen vrede, maar een wereldkalifaat.

De wereld veroveren is toch echt nog een stapje te ver voor de Palestijnen.

dinsdag 26 februari 2008, 14:06 uur #144

ikletgoedop

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 13:56 schreef sangdrax het volgende:

[..]

De wereld veroveren is toch echt nog een stapje te ver voor de Palestijnen.

Het gaat hier over de islam.........

dinsdag 26 februari 2008, 14:08 uur #145

monddood

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 13:48 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Sterke analyse. foto

Als in sterke verhalen foto

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

dinsdag 26 februari 2008, 14:09 uur #146

Ronhui

Ja...Dus...?

zullen we protesteren.... of alleen als de profeet belachelijk gemaakt wordt?

Wat een achterlijke Religie is het ook.

Nogmaals, je bent vrij om te geloven wat je ook wil. Maar al die regeltjes die er mee gepaard gaan... echt vreslijk.

dinsdag 26 februari 2008, 14:12 uur #147

AgitoM

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 14:08 schreef monddood het volgende:

[..]

Als in sterke verhalen foto

Leg uit wat mijn post een "sterk verhaal" maakt?
Ik voeg alleen een stukje context toe, die het nieuwsbericht voor de sensatie weg laat.
Wat is daar fout aan? Wil je een Moslim perse alleen als een aggresor zien?
Ik geef daarnaast zelfs aan wat ik niet goedkeur, daarmee wil ik zeggen dat ik niet een 100% achter dit soort dingen sta.

dinsdag 26 februari 2008, 14:25 uur #148

SuperHarregarre

Semipositief.

Hirsballin lijkt trouwens erg op Inshallah, vinden jullie ook niet?

Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.

dinsdag 26 februari 2008, 14:29 uur #149

Carliano

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 14:12 schreef AgitoM het volgende:

[..]

Leg uit wat mijn post een "sterk verhaal" maakt?
Ik voeg alleen een stukje context toe, die het nieuwsbericht voor de sensatie weg laat.
Wat is daar fout aan? Wil je een Moslim perse alleen als een aggresor zien?
Ik geef daarnaast zelfs aan wat ik niet goedkeur, daarmee wil ik zeggen dat ik niet een 100% achter dit soort dingen sta.

De term Inshallah bezigt men in de Arabische wereld bijna achter elke zin.

Als voorbeeld. "Ik hoop dat jij en ik samen tot goede zaken mogen komen. Als God het wil."

Dit houdt ook in dat daar een bijdrage van de partijen in wordt verwacht.

Dit hele verhaal is puur en alleen maar haatzaaien en kinderen opzetten tegen alles en iedereen die hun geloof niet deelt. Dat heeft weinig te maken met "de moslim" als agressor te willen zien, maar duidelijk kunnen lezen wat je hoort.

Kinderen horen helemaal niet politiek gekneed te worden.

dinsdag 26 februari 2008, 14:32 uur #150

Cyclonis

quote:
Zojuist het hele filmpje bekeken, ik ben het niet met de hele inhoud eens, maar zie eigenlijk weinig verkeerds hierin.

Gelukkig mag iedereen zijn eigen mening hebben. Ik vind het namelijk wel heel verkeerd om als politieke partij de kinderen van jouw volk zo te betrekken bij de oorlog die je aan het voeren bent. Om het letterlijk te hebben over het vermoorden van en doden van iemand uit een ander land, over het martelaarschap. Hoeveel verkeerds er dan wel niet is aan onze eigen maatschappij, voor zover ik weet hebben onze politieke partijen geen propaganda aan onze kinderen waarin wordt gesproken over de rechtvaardigheid van het vermoorden van iemand uit een ander land

quote:
Het gros van de kinderen in het filmpje verteld dat ze zich gekwests voelen door het de cartoon. Dit is niet vreemd, door de profeet af te beelden kwets je Moslims. Of je dit terecht vind of niet, het is zo.
Daarnaast hebben Moslims een beeld van Mohammed dat hij een goed mens was. Dit soort dingen over hem verkondigen is dus in principe laster.

Het grote probleem met deze observatie hier van jou, is dat je er aan voorbij gaat dat deze 'laster' in Denemarken heeft plaatsgevonden, waar dit schijnbaar niet als laster wordt beschouwd. Mensen uit andere landen mogen hier wel kritiek op geven, maar als je aan de hand hiervan je kinderen gaat leren dat het juist is om zo een cartoonist te vermoorden dan ben je in mijn ogen heel verkeerd bezig. Het is dus niet zozeer wij die geen respect tonen voor hun cultuur, maar zij die geen respect tonen voor de onze, aangezien wij een spotprent hebben gemaakt in ons eigen land, in onze eigen lokale kranten die wij vervolgens niet zelf in hun gezicht hebben gedouwd.

quote:
Er wordt gezegt dat het afbeelden van de profeet heiligschennis is en de persoon die het doet een crimineel is. Het is niet vreemd om vanuit een religie te zeggen dat wanneer je heiligschennis pleegt je een crimineel bent.

Helaas heeft Hamas geen rechtsprekende macht in Denemarken en hebben zij dus helemaal niet het recht om iemand in Denemarken een crimineel te noemen voor iets wat hij in zijn eigen land heeft gedaan en wat in zijn land niet als een criminele actie wordt gezien.

quote:
Verder geeft het meisje aan dat de oorzaak ook bij hunzelf ligt, omdat ze niet gelovig genoeg zijn. Het staat in de Qu'ran dat een Muslim zijn geloof moet verdedigen, omdat er anders over hun heengelopen wordt. (Zoals nu met de cartoon)

Als jij het plaatsen van een erg flauwe cartoon in je eigen krantje in je eigen land beschouwt als over een hele cultuur heen lopen 5000km naar het oosten dan zeg dat eigenlijk genoeg over jouw bereidheid om je eigen lokale cultuur te verdedigen tegenover een stel heethoofden uit de woestijn.

quote:
Moslims laten vaak alles over aan God, ze stellen zichzelf niet in de positie om te oordelen over wat er moet gebeuren. Ze gaan er van uit, dat het zal gebeuren, als God het wil, anders niet.

Helaas heeft vaak genoeg gebleken dat ze in de praktijk zelf wel bepalen wat Allah wel of niet wilt.

quote:
Voor de mensen die denken dat ik een Moslim ben, ik ben RK, maar heb een redelijk hoeveelheid kennis over de Islam.

Het zou mooi zijn als je ook wat meer moed zou hebben om je eigen geloof en cultuur te verdedigen tegenover dit soort figuren. Want als zij zich al beledigd voelen door een cartoontje in een krant, en zij slagen er in om ons daarmee op de knieeen te krijgen door onze eigen lafheid, dan komt hierna nog dat:

- Ze beledigd zijn dat we varkensvlees eten
- Ze beledigd zijn dat we hun godsdienst niet als staatsgodsdienst accepteren
- Ze beledigd zijn dat wij de Islam zo nu en dan bekritiseren
- etc etc etc etc etc

Nee, ik vind dat we per direct moeten stoppen met toegeven aan dit soort idioten en lak hebben aan wat ze van onze gebruiken vinden, want anders is het einde zoek.

An unstable system is a system that is not stable

dinsdag 26 februari 2008, 14:37 uur #151

sangdrax

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 14:06 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

Het gaat hier over de islam.........

Sorry ik volg niet elke afdwaling in de reacties, ik ging naief van on-topic uit foto

dinsdag 26 februari 2008, 14:51 uur #152

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 13:48 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Sterke analyse. foto

Simpele zielen zijn al snel tevreden.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

dinsdag 26 februari 2008, 15:20 uur #153

GrapeFruit

fruitylicious

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 10:28 schreef Funkamental het volgende:
Voed zo je kinderen op en je kunt de hoop op vrede wel op je buik schrijven.

foto

Vrede? Er komt alleen vrede Insh'allah. Toch fijn dat al die moslims zo goed weten wat Allah wil en er totaal geen problemen mee hebben om het leven van iemand anders te nemen. Maar goed, dit geloof is gewoon te achterlijk voor woorden. Net als die student in zo'n moslimland, die van een Iraanse site een document had gedownload over vrouwen en de Islam. Die heeft nu de doodstraf gekregen. Allah ahkbar!
Let maar op als de film van Ome Geert uitkomt. Dat gaat vast heel gezellig worden...

dinsdag 26 februari 2008, 15:28 uur #154

PranksterGod

iedereen is uniek behalve ik

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 13:39 schreef AgitoM het volgende:
Zojuist het hele filmpje bekeken, ik ben het niet met de hele inhoud eens, maar zie eigenlijk weinig verkeerds hierin.

Het gros van de kinderen in het filmpje verteld dat ze zich gekwests voelen door het de cartoon. Dit is niet vreemd, door de profeet af te beelden kwets je Moslims. Of je dit terecht vind of niet, het is zo.
Daarnaast hebben Moslims een beeld van Mohammed dat hij een goed mens was. Dit soort dingen over hem verkondigen is dus in principe laster.

Er wordt gezegt dat het afbeelden van de profeet heiligschennis is en de persoon die het doet een crimineel is. Het is niet vreemd om vanuit een religie te zeggen dat wanneer je heiligschennis pleegt je een crimineel bent.

Verder geeft het meisje aan dat de oorzaak ook bij hunzelf ligt, omdat ze niet gelovig genoeg zijn. Het staat in de Qu'ran dat een Muslim zijn geloof moet verdedigen, omdat er anders over hun heengelopen wordt. (Zoals nu met de cartoon)

Dan nu over het feit dat er beweert wordt dat de cartoonist dood moet:
Wat je je moet beseffen is dat er constant wordt gezegt: in'sha Allah / God willing.
Dit betekend: "Als God het wil".

Moslims laten vaak alles over aan God, ze stellen zichzelf niet in de positie om te oordelen over wat er moet gebeuren. Ze gaan er van uit, dat het zal gebeuren, als God het wil, anders niet.

Opmerkingen als:
"De cartoonist zal gestraft worden, als God het wil"
"Ik hoop dat de aarde hem opslokt, als God het wil".
"Ik hoop dat ik hem kan doden" (Waarop het meisje bijvalt, "Als God het wil", wat eigenlijk betekend dat hij het niet uit eigen beweging zal doen, alleen als God het wil).
Het zijn harde uitspraken, maar door de toevoeging van "Als God het wil", kun je dit niet zien als een rechtstreekse oproep om iemand te doden.
Sterker nog, er wordt zelf gezegt op een gegeven moment dat de cartoonist maar moet blijven dwalen, en dat God hem wel terecht zal wijzen.
De uitzending eindigt zelfs me de woorden aan de cartoonist "Ik hoop dat je spijt krijgt".

Het enige wat bij mij verkeerd schiet, is het Martelaarschap, ik vind dit geen goede boodschap voor kinderen. Ik keur dit ook af. Vreemd genoeg lijkt het meisje zelf er ook niet echt in te geloven.

Voor de mensen die denken dat ik een Moslim ben, ik ben RK, maar heb een redelijk hoeveelheid kennis over de Islam.

Ondanks je duidelijke analyse van het filmpje kan ik je koele reactie niet begrijpen. Ik vind dat je dit iets te gemakkelijk bagataliseerd. Ik vind het zéér ongepast wanneer woorden als moord/doden gebezigt worden in het bijzijn van peuters. Dan kun je dat wel af doen met een relativerend als "God het wil". maar zoals iemand al eerder vertelde zegt men dat na zowat iedere zin en heeft het helemaal geen relativerende bedoeling, het is eerder gewoonte.

Maar wat je helemaal over het hoofd lijkt te zien is dat een terroristische beweging als Hamas verantwoordelijk is voor dit materiaal. En er kan toch geen twijffel bestaan over het doel van dit kinderprogramma. Want onder normale omstandigheden lijkt me het maken van kinderprogramma's niet één van de prioriteiten van terroristische organisatie als Hamas. foto

dinsdag 26 februari 2008, 15:32 uur #155

PranksterGod

iedereen is uniek behalve ik

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 14:51 schreef sumerian het volgende:

[..]

Simpele zielen zijn al snel tevreden.

speak for yourself simpelmees!

hij doet niet eens een uitspraak over of hij het er mee eens is of niet en jij gaat er meteen van het ergste uit. radicaliseer lekker verder, wildersgroupie foto foto foto

dinsdag 26 februari 2008, 15:50 uur #156

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op Tuesday 26 February 2008 @ 15:32 schreef PranksterGod het volgende:

[..]

speak for yourself simpelmees!

hij doet niet eens een uitspraak over of hij het er mee eens is of niet en jij gaat er meteen van het ergste uit. radicaliseer lekker verder, wildersgroupie foto foto foto

En jij bent in de veronderstelling dat ik het over Agitom heb. Hoe bedoel je simpel....

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

dinsdag 26 februari 2008, 16:04 uur #157

PranksterGod

iedereen is uniek behalve ik

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 15:50 schreef sumerian het volgende:

[..]

En jij bent in de veronderstelling dat ik het over Agitom heb. Hoe bedoel je simpel....

Je hebt wel lef hoor, aan die paar getypte zinnen is al af te lijden hoe simpel je bent en dan toch stug andere mensen simpel blijven noemen. foto

nee ik dacht niet dat je agito bedoelde. jij reageerde op de tekst: "sterke analyse". alsof het een slechte analyse was en die persoon zo dom is dat ie met alles tevreden is. kortom JIJ bent hier de simpelmees!

dinsdag 26 februari 2008, 16:19 uur #158

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 16:04 schreef PranksterGod het volgende:

[..]

Je hebt wel lef hoor, aan die paar getypte zinnen is al af te lijden hoe simpel je bent en dan toch stug andere mensen simpel blijven noemen. foto

nee ik dacht niet dat je agito bedoelde. jij reageerde op de tekst: "sterke analyse". alsof het een slechte analyse was en die persoon zo dom is dat ie met alles tevreden is. kortom JIJ bent hier de simpelmees!

"one born every minute....".
Maar je hebt weer even "wildersgroupie" kunnen roepen. Best jammer als je zo je dag moet vullen.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

dinsdag 26 februari 2008, 16:34 uur #159

Snowbiker

veni, vidi, vici

wtf, die meisje is echt ziek in der hoofd, ben je zo jong loop je al te roepen dat de ongelovigen dood moeten foto

me, myself and I

dinsdag 26 februari 2008, 16:37 uur #160

Casablancatje

Tja, zo zie je maar wat een bezetting kan doen bij een volk.

dinsdag 26 februari 2008, 16:44 uur #161

farseer

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 16:04 schreef PranksterGod het volgende:

[..]

Je hebt wel lef hoor, aan die paar getypte zinnen is al af te lijden hoe simpel je bent en dan toch stug andere mensen simpel blijven noemen. foto

nee ik dacht niet dat je agito bedoelde. jij reageerde op de tekst: "sterke analyse". alsof het een slechte analyse was en die persoon zo dom is dat ie met alles tevreden is. kortom JIJ bent hier de simpelmees!

Triest persoon. Je snapt echt niet hoe alles in elkaar zit he? foto

"Always pushing up the hill. Searching for the thrill of it."

dinsdag 26 februari 2008, 17:05 uur #163

Casablancatje

quote:
Op Tuesday 26 February 2008 @ 16:48 schreef DR878 het volgende:
Die reacties hier foto . Ik word er haast dommer van als ik ze lees.

Maarja, wat wil je met fok!.

filmpje is geniaal foto, niet alles is goed wat ze erin zeggen maar ik wed dat elk volk zo zou denken als ze in plaats van de palestijnen waren.

Nederlanders van tegenwoordig hebben nooit een bezetting gekend en kunnen dus makkelijk hun mening kwijt met " islam is slecht" . Dom, echt dom. foto foto

Verklaart iig wel het hoge aantal NSBers tijdens WOII. foto

dinsdag 26 februari 2008, 17:28 uur #164

ikletgoedop

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 16:48 schreef DR878 het volgende:
Die reacties hier foto . Ik word er haast dommer van als ik ze lees.

Maarja, wat wil je met fok!.

filmpje is geniaal foto, niet alles is goed wat ze erin zeggen maar ik wed dat elk volk zo zou denken als ze in plaats van de palestijnen waren.

Nederlanders van tegenwoordig hebben nooit een bezetting gekend en kunnen dus makkelijk hun mening kwijt met " islam is slecht" . Dom, echt dom. foto foto

Ga jij nou maar lekker in de koran lezen....... daar wordt je zo slim van........ kijk maar naar die jaloerse Palestijnen. Ze kunnen alleen meer vechten en oorlog voeren. De Joden hebben van een stuk woestijn een welvarend land gemaakt , maar daar zijn de Palestijnen te dom voor. In plaats van dat ze hun kinderen een goede opleiding geven, zodat het land opgebouwd kan worden, geven ze liever koran en haat lessen. Ze zijn te dom om te begrijpen dat ze zo nooit iets worden. Domdomdomdom........

dinsdag 26 februari 2008, 17:29 uur #165

ikletgoedop

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 17:05 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Verklaart iig wel het hoge aantal NSBers tijdens WOII. foto

En die NSB'ers staan nu aan de kant van de multiculti. Zo willen ze hun schuld van WOII inlossen. Tolerant zijn voor de intoleranten. En weer maken ze een kapitale fout die grote gevolgen zal hebben.

dinsdag 26 februari 2008, 17:30 uur #166

Coromandel

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 16:48 schreef DR878 het volgende:
Die reacties hier foto . Ik word er haast dommer van als ik ze lees.

Maarja, wat wil je met fok!.

filmpje is geniaal foto, niet alles is goed wat ze erin zeggen maar ik wed dat elk volk zo zou denken als ze in plaats van de palestijnen waren.

Nederlanders van tegenwoordig hebben nooit een bezetting gekend en kunnen dus makkelijk hun mening kwijt met " islam is slecht" . Dom, echt dom. foto foto

Inderdaad. Er is ook een Tibetaanse HaatBunny die aanroept om Chinezen om te leggen, en een American Indian Bunny, en een Western Sahara-Bunny, en een Baskische Bunny, en een Corsicaanse Bunny en een....

Oh nee, eigenlijk is er alleen maar een Palestijnse Bunny. foto

dinsdag 26 februari 2008, 17:34 uur #167

ikletgoedop

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 16:34 schreef Snowbiker het volgende:
wtf, die meisje is echt ziek in der hoofd, ben je zo jong loop je al te roepen dat de ongelovigen dood moeten foto

En dan zijn er hier op Fok nog (moslim)figuren die het begrijpen en het mooie beelden vinden. Wilders heeft gewoon gelijk dat de islam niet past in het westen. En we zien dagelijks wat hij bedoelt.

dinsdag 26 februari 2008, 18:08 uur #168

Nowlegge iz Powar

Ahterlijke ssss..s.s.s.s.wsttttotetterenede geindoctrineerde moslim kinderen moeten toch echt de wereld uit samen met de volwassen geindoctrineerde moslims....

Krijg een stoflong

dinsdag 26 februari 2008, 18:28 uur #169

Cry0_2007

quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 @ 10:32 schreef heertje_Kwak het volgende:
Tegen de muur zetten. Wat een debielen foto

Niet nodig, geef het tijd en ze helpen zichzelf wel de vernieling in, voor zover dat al niet het geval is.

/Schapenneukers

dinsdag 26 februari 2008, 18:50 uur #172

Bart1984

Houd het daar nou nooit op........

foto foto

Science is a philosophy of discovery, intelligent design/God did it is a philosophy of ignorance.
Neil deGrasse Tyson

dinsdag 26 februari 2008, 18:52 uur #173

Morrison23

Jah joh, geef die israeliers nog een reden om heel palestina plat te bombarderen. slim bezig..

Vieze brainwash praktijken, De nederlandse TV heeft er ook een handje van (Brainwash praktijken bedoel ik dan heh foto)

dinsdag 26 februari 2008, 18:56 uur #174

concac

Als de palestijnen niet tegen Israel vecht, dan vechten ze wel tegen elkaar.
foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf