Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Straling rond zendmasten ver onder limiet

Redactie

Nederlanders die in de buurt van zendmasten voor umts en gsm wonen, hoeven niet te vrezen voor hun gezondheid. Uit onderzoek op 211 locaties is gebleken dat de elektromagnetische straling rond de zendmasten voor umts en gsm ver onder de limieten ligt die in Nederland gelden.

De resultaten van het onderzoek staan in het rapport Veilige Veldsterktes 2005-2007, dat het Agentschap Telecom van het ministerie van Economische Zaken vandaag heeft gepubliceerd. Het agentschap verrichtte de metingen niet alleen op willekeurige locaties die voor het publiek toegankelijk zijn, maar ook op specifieke plekken waar onder de bevolking veel zorgen over de sterkte van de antennes leven.

Ongevaarlijk

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

104 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 31 juli 2007, 18:48 uur #101

Slapshot

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 16:13 schreef Zeijbaor_187 het volgende:

[..]

Een limiet gokken foto

Denk je dat de overheid akkoord gaat met een "gegokte limiet"??? MUHAHAHAHA, laat je nakijken kerel, of kijk es in de keuken van een provider.

Als je recht onder een mast staat heb je een ontvangst van nul komma nix. De mast straalt namelijk uit in een vuurtorenmodel. Daarom kan het ook niet dat mensen spontaan klachten krijgen als er boven op hun flat een mast neergezet wordt. Die straling raakt de flat dus niet eens (vuurtoren) en al zou dat wel zo zijn, dan worden de mensen die in de flat wonen beschermd door de kooi van Faraday in het gewapende beton, die de overgebleven reststraling richting grond (aarde) transporteert en dus niet in de woonvertrekken binnen kan.

Dit hierboven is een van de sterkste argumenten tegen die zeurders die menen dat ze ziek worden van die dingen.

Ow en nog iets. Denk je nou werkelijk dat ze een hele mast (3 GSM cellen per mast die in totaal 360 graden beslaan) gaan uitschakelen als 1 cel plat gaat? Die monteurs hangen zelfs in de palen terwijl ze aanstaan. Bullshit dus wat jij beweert (en ja ik kan het weten want ik werk bij een van de grootste Providers in Nederland).

En buiten dit alles, mensen moesten de straling die dagelijks om je heen hangt (elektrosmog) eens kunnen zien. Dan worden ze gek, en vallen ze spontaan dood van de placebo-klachten. De straling die gebruikt wordt voor en gegenereerd wordt door TV en Radio heeft een veel zwaardere zendsterkte en veldsterkte (ga maar eens met een stralingsmeter onder de mast in Lopik staan...) maar daar maalt niemand over. Tuurlijk niet.

Net hetzelfde met Alcohol versus Wiet. Het een is sociaal geaccepteerd, het ander niet, wat het enige argument is voor het legaliseren van de een en het verbieden (doch gedogen) van de ander. TV en Radio sociaal geaccepteerd, GSM/Mobiele Datacom is dat niet. Ergo, de laatste is het gevaar...

We weten allemaal welke van de twee drugs de ergste is, wiet of alcohol...

Die monteurs, en jullie, zouden moeten weten dat de antennes uit moeten als je er in de buurt aan het werk gaat. Zo zijn de regels wel weer, maar het geeft zo'n gedonder he? Die antenne moet een halve dag uit, en dan gaat er gerekend worden. Hoeveel kost dat?

Ik zal niet direkt beweren dat mensen gelijk hebben als ze klachten hebben, ik kan me wel voorstellen dat het op den duur z'n effekten zal gaan hebben. Vooral als je bedenkt dat UMTS bijv. een ander soort elektro-magnetische straling is dan GSM (eerste generatie).

Aan de andere kant zeuren mensen nu over dit soort zendmasten, ze vergeten alleen de andere straling. Je zult inderdaad maar in de buurt van Lopik, de haven van Rotterdam of Schiphol wonen foto

Old Tyme Hardcore!

dinsdag 31 juli 2007, 23:36 uur #102

Lagging

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 10:05 schreef Conan_the_Librarian het volgende:
En dan die limiet.... Ook ik kan straling onder 'de limiet' houden. Kwestie van 'de limiet' oprekken.

Ik zeg: laat onze volksverlakkers maar bewijzen dat er geen gevaar is en laat ze maar een paar werkende UMTS masten plaatsen op het binnenhof.

Er staan een fix aantal masten rond het Binnenhof. De dichtsbijzijnde UMTS mast staat op minder dan 100 meter afstand als ik het zo eens inschat. De dichtsbijzijnde mast is een GSM-1800 mast die zo'n 50 meter van het Binnenhof staat. Niet zeuren dus.

Je kunt trouwens metingen hier nalezen. Dit zijn metingen uit 2005, dus waarschijnlijk niet die waar het ANP eht over heeft. Over het algemeen liggen de cumulatieve metingen zo'n duizend maal (in uW/m2) onder de ICNIRP normen (je kunt V/m omrekenenen naar uW/m2 door de V/m waarde in het kwadraat te nemen, te delen door 377 en te vermenigvuldigen met 1 miljoen). De veiligheidszone rond een mast ligt trouwens over het algemeen op minder dan een meter van de typische mast.

Over het algemeen is de daadwerkelijke straling van UMTS zo'n 10 maal lager dan die van GSM, maar daar moet je bij de hysterici natuurlijk niet mee aankomen.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

woensdag 1 augustus 2007, 11:48 uur #103

Naimed

http://www.antenneregister.nl/ kan je de risicocontour van de masten bij je in de buurt zien, is gemiddeld zo een 3 meter van de zender.

donderdag 2 augustus 2007, 14:12 uur #104

gargamel

wellicht relevant:
http://www.vrom.nl/get.as(...)samenvattingUMTS.pdf

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf