Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

D66 stelt vragen over subsidie voor Christelijke organisatie

Wouter (druide)

Alexander Pechtold denkt dat de scheiding tussen kerk en staat wellicht wordt overschreden door het kabinet. Aanleiding hiervoor is de subsidie die de stichting Youth for Christ (YfC) onlangs ontving: 300.000 euro. De fractievoorzitter van D66 eist opheldering van de verantwoordelijke bewindspersoon, minister van jeugd en gezin André Rouvoet.

Pechtold vraagt waarom driehonderdduizend euro van de overheidskas naar de rekening Icoon Politiek

van YfC moest worden overgemaakt. Hij benadrukt dat de regering op het gebied van religie neutraal behoort te zijn, in een land waarin kerk en staat zijn gescheiden. Verder vraagt hij waar voor het kabinet de grens ligt en of deze niet wordt overschreden bij het financieren van YfC.

Youth for Christ is een organisatie die probeert jongeren bekend en vertrouwd te maken met Jezus Christus en het christendom. De organisatie is in honderdtien landen actief, en heeft in Nederland honderdtwintig medewerkers in dienst staan.

Met dank aan JohannesPaulus voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

123 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 3 mei 2007, 12:49 uur #101

viZion

D66 foto Met 1 zeteltje nog zoveel kabaal schoppen foto

donderdag 3 mei 2007, 12:51 uur #102

Victor_Eremita

Tederheidsmachine

quote:
Op donderdag 3 mei 2007 @ 10:12 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

*zucht*
Goed Nederlands schrijven is dat ook! En de strekking van het verhaal was me duidelijk, duidelijker dan u zo blijkt. Evenals de valse sentimenten die de heer Pechtold hier ventileerd.

De scheiding van Kerk en Staat, mijn beste atheïst, betekend dat de Kerk geen macht uitoefend op de staatsvorm, de staatsinrichting en de staatsbeslissingen.
Een subsidie aan een organisatie van christelijke origine heeft niets, maar dan ook niets met het in gevaar brengen van die scheiding te maken. Op dit moment heeft Nedeland geen enkele politieke partij in de Tweede Kamer die die scheiding wil opheffen. Juist, ook de SGP wil dat niet!

Het zou leuk zijn als mensen die schermen met schoolvakken, kennis en begrip ook zelf enige kennis en begrip hadden! foto

foto foto foto

Iemand die over spelfouten zeurt en zelf consequent d/t-fouten maakt. foto

Verder wil ik niet in discussie gaan met mensen die geloven in onzichtbare wezens met baarden die in de lucht zitten en blijkbaar niks beters te doen hebben dan werelden te scheppen en zich bezighouden met de leventjes van suffe stervelingen wier lot toch wordt gedetermineerd door hun verleden en de omstandigheden.

Ik vind mezelf erg slim.

donderdag 3 mei 2007, 12:53 uur #103

dehero

quote:
Op donderdag 3 mei 2007 @ 12:23 schreef AppeltjePeertje het volgende:

[..]

Mensen kunnen ook goed werk doen zónder dat het van God moét... En dát zou de standaard moeten zijn.. Goed doen om het goed doen, en niet omdat et moet vanuit je geloof. Echt dom.

Laten christenen nou helemaal geen goede dingen doen omdat het moet, maar omdat ze dit zelf willen.
Heb jij je uberhaupt ooit weleens verdiept in wat christenen geloven of lul jij al die andere kortzichtige pubertjes na?

donderdag 3 mei 2007, 12:57 uur #104

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op donderdag 3 mei 2007 @ 12:45 schreef Napoleonson het volgende:
Ik kom zelf vaak bij projecten en evenementen van Yfc, en het is een hele gezonde stichting.
Het flevofestival (www.flevofestival.nl) was tot voor kort ook grotendeels afhankelijk van Yfc. En dat is echt een erg leuk festival.
Verder zijn er tal van klein jeugdclubs zoals bijvoorbeeld in Almkerk (www.depomp.nl) waar (voornamelijk christelijke) jongeren bijna elkke week samen komen als een sociale ontmoetingsplaats.
Dus al die bashers hier, kijk eerst eens naar wat voor stichting het betreft. Geen zieltjeswinnerij.

foto

En van www.flevofestival.nl:

quote:
Het is voor de organisatie belangrijk dat degenen die optredens verzorgen hun inspiratie in Jezus Christus zoeken.
De organisatie heeft een hart voor jongeren en wilt graag dat ze opnieuw of voor het eerst Jezus leren kennen.

Niet meer aanwezig in dit forum.

donderdag 3 mei 2007, 12:59 uur #105

Conekiller

Synchroonzwemhooligan

http://www.ad.nl/denhaag/delft/article1226587.ece

die dus. Het geven van zo'n lening is eigenlijk een verkapte subsidie. En degene die daar anders over denken zijn waarschijnlijk ook degene die denken dat een subsidie aan JfC een directe steun is aan bekeringen.
het is in bijde gevallen geld geven aan een culturele organisatie.

Hoewel ik wel vind dat deze hun geld zelf op moeten halen in hun gemeenschap (kerk, moskee, tempel etc). Net zoals politieke organisaties dat zouden moeten doen imho

Subsidies voor onafhankelijke culturele instellingen moeten natuurlijk wel blijven bestaan.

"Downhill Skateboarding: You will get hurt, You might get maimed, You could die, and Girls won't think you're cool."

donderdag 3 mei 2007, 13:03 uur #106

Bushmaster

Microschoft

Ja hierrrr dat geld, straks gaan andere religieuze instanties ook geld eisen en als dit zou worden afgewezen gooien ze het op geloofs-discriminatie. Nou dan is het hek van de dam. Btw. volgens mij is het geld van dit kabinet allang uitgegeven.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 3 mei 2007, 13:04 uur #107

ymmv

quote:
Op donderdag 3 mei 2007 @ 09:53 schreef eva1972 het volgende:
onzin waarschijnlijk. Vanuit een christelijke levensbeschouwing ondersteunt YFC ook projecten waar maatschappelijk goede dingen uit voortkomen. Dat het vanuit een religieuze overtuiging is om goed te doen, kan mij weinig boeien, als het resultaat mij bevalt. Ik geef liever overheidsgeld aan een christen als die goede dingen doet, dan principieel tegen zijn zodat niemand het doet. Maar als het subsidiegeld alleen bedoeld is om zieltjes te winnen wordt het een ander verhaal.

Ik heb wel bezwaar als dat soort christelijke organisaties onder het mom van hulpverlening toch aan het prediken, bidden en zieltjes winnen slaat. Dan is er een opvangshuis voor daklozen met maaltijden maar wordt er aan alle kanten getrokken om kerkdiensten bij te wonen, zijn er supportgroepen waarin hen verteld wordt dat ze de problemen kunnen overwinnen met het geloof, etc. Op die manier betaalt de staat toch mee aan religieuze indoctrinatie.

Omgekeerd gebeurt dat ook volop. Er zijn nogal wat moslimorganisaties die onder het mom van het emancipieren of ondersteunenen van Marokkaanse of Turkse jongeren de islam promoten. Ik ben zelf tegen een voorbeeld aangelopen van een club die moslimmeiden in probleemsituaties wilde ondersteunen. Op de website werd blij gemeld dat ze nu eindelijk een eigen plek hadden nu de gemeente Amsterdam hen had voorzien van een eigen gebouw. Op diezelfde website viel te lezen dat die groep lezingen hield in moskeeen over o.a. boze geesten en alles wat haram of halal was. De andere moslimmeiden op het forum meldden dat ze zo verlicht waren om niet iedere moslima zonder hoofddoek te verachten zoals de mannen in de moskee, maar dat ze hen zouden helpen om zover te komen dat ze ook hoofddoekjes gingen dragen. Verder zaten ze elkaar op te peppen om steeds strenger in de leer te raken, hoe meer bedekking, hoe fijner ze zich gingen voelen. En wat waren echte islamitische bruiloften toch mooi, zo zonder muziek en gedans, de mannen en vrouwen gescheiden.

Toch fijn om te weten dat de gemeente Amsterdam zoiets sponsorde onder het idee van "hulpverlening voor Marokkaanse jongeren" of "huiswerkproject".

donderdag 3 mei 2007, 13:06 uur #108

ymmv

quote:
Op donderdag 3 mei 2007 @ 11:57 schreef mariox het volgende:

[..]

Flikker toch op man. Moskeeen worden via eigen bijdrage van moslims gefinancierd.

En ik maar denken dat de gemeente Amsterdam de bouw van de westermoskee financierde door heel goedkoop grond aan te bieden...

donderdag 3 mei 2007, 13:12 uur #109

P.A.

Opvallend onopvallend

Das wel heel kort door de bocht...YFC heeft bijvoorbeeld in Alkmaar een opvanghuis voor hangjongeren, zodat ze niet de buurt terroriseren...lijkt me dat dat wel een subsidie waard is...

Yours,
P.A.

donderdag 3 mei 2007, 13:40 uur #110

#ANONIEM

maar we bouwen wel moskee's

donderdag 3 mei 2007, 13:43 uur #111

Ame_thyst

Durpbag

quote:
Op donderdag 3 mei 2007 @ 13:04 schreef ymmv het volgende:
[..]
Ik heb wel bezwaar als dat soort christelijke organisaties onder het mom van hulpverlening toch aan het prediken, bidden en zieltjes winnen slaat. Dan is er een opvangshuis voor daklozen met maaltijden maar wordt er aan alle kanten getrokken om kerkdiensten bij te wonen, zijn er supportgroepen waarin hen verteld wordt dat ze de problemen kunnen overwinnen met het geloof, etc. Op die manier betaalt de staat toch mee aan religieuze indoctrinatie.

Het uiteindelijke doel van dit soort organisaties is ook om "zieltjes" te winnen. Om echter de blijdeboodschap over te brengen kan je, of een bijbel in iemands handen drukken en hopen dat degene het gaat lezen en snappen, of je helpt mensen die in nood zitten. Verder snap ik niet waarom je zo anti Christen reageert, heb je er ooit last gehad? De paar miljoen die per jaar besteed wordt aan politie om te zorgen dat voetbal supporters elkaar niet de hersens inslaan is natuurlijk een veel betere besteding...

Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen

donderdag 3 mei 2007, 13:44 uur #112

Gekkenbek

Lachen

quote:
Op donderdag 3 mei 2007 @ 09:28 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Ja hoor, ik heb er geen enkel probleem mee dat de "linkse kerk" subistied (wat dat mag wezen) krijgt.

Ooohhh die kerk... foto

Everything you can imagine is real.
Pablo Picasso

donderdag 3 mei 2007, 13:47 uur #113

maker123

quote:
Op donderdag 3 mei 2007 @ 09:20 schreef Conekiller het volgende:
en subistied voor de "linkse kerk" zouden dan wel mogen?

Wat wou je daarmee zeggen? Als je niet iets zinnigs te vermelden hebt doe dan niet. foto

donderdag 3 mei 2007, 14:06 uur #114

Conekiller

Synchroonzwemhooligan

quote:
Op donderdag 3 mei 2007 @ 13:47 schreef maker123 het volgende:

[..]

Wat wou je daarmee zeggen? Als je niet iets zinnigs te vermelden hebt doe dan niet. foto

Het steunen van politieke organisaties gerelateerd aan een partij zou ook niet moeten mogen, en dat heb ik in een latere post ook uitgelegd.. En linkse kerk is hier meer een beeldspraak. Doorlezen voordat je reageerd

"Downhill Skateboarding: You will get hurt, You might get maimed, You could die, and Girls won't think you're cool."

donderdag 3 mei 2007, 14:19 uur #115

atsirhc

Ach....... zolang er ook nog steeds moskeeen gebouwd worden met overheidsgelden! (ongeacht welke overheid dat betaald hier ten lande)

Scheiding staat-religie mag best wat fanatieker , maar ja- we hebben een verkapte zendeling als minister president....

Goede vraag D66, nu even fanatiek doooor vragen.

iedereen is het middelpunt van zijn eigen universum

donderdag 3 mei 2007, 14:25 uur #116

Entilzha

etsv Thor

edit: mislukte quote..

donderdag 3 mei 2007, 14:45 uur #117

Nelleke02

quote:
Op donderdag 3 mei 2007 @ 09:34 schreef Dodecahedron het volgende:
wat is het verschil tussen een gesubsidieerd clubje gelovigen of een gesubsidieerd clubje moderne kunst liefhebbers

250.000 euro

donderdag 3 mei 2007, 15:06 uur #118

Stinkend__zadel

Ach . . . Wie neemt Pechtold en D66 nog serieus vandaag de dag. foto

donderdag 3 mei 2007, 15:12 uur #119

D-Ranged

quote:
Op donderdag 3 mei 2007 @ 09:19 schreef wmb het volgende:
BelachelijK! Direct intrekken die subsidie!

Absoluut ja, Rouvoet geeft nu gewoon geld aan z'n Christelijke vriendjes......mafkees!

Die gast denkt zomaar even wat staatsgeld aan totaal overbodige organisaties te geven.

Hoezo scheiding van kerk en staat? foto

Dit is geen link

donderdag 3 mei 2007, 15:15 uur #120

Visitor1982

The Name of the Game

Goede actie van D66.

Youth for Christ is een organisatie die mensen probeert te bekeren, dat staat duidelijk in hun missie.

Dat de overheid daar geld aan geeft betekent indirect dat de overheid dus wil dat mensen bekeerd worden tot God en zijn zoontje. Dat is dus zeker wel een aantasting van de scheiding van kerk en staat.

Ben blij dat er tenminste nog 1 partij in Nederland (ook al hebben ze maar 3 zetels) wakker is.

the truth is out there... and it hurts!

donderdag 3 mei 2007, 15:33 uur #121

Ame_thyst

Durpbag

quote:
Op donderdag 3 mei 2007 @ 15:15 schreef Visitor1982 het volgende:
Goede actie van D66.

Youth for Christ is een organisatie die mensen probeert te bekeren, dat staat duidelijk in hun missie.

Dat de overheid daar geld aan geeft betekent indirect dat de overheid dus wil dat mensen bekeerd worden tot God en zijn zoontje. Dat is dus zeker wel een aantasting van de scheiding van kerk en staat.

Ben blij dat er tenminste nog 1 partij in Nederland (ook al hebben ze maar 3 zetels) wakker is.

Goede actie van D66? Kom nou, ze maken goede acties ongedaan. Onder het motto "Het gaat beter met de mens als deze alles in eigenhand heeft" wat niet zo is. Sommige partijen hebben tenmiste een missie die op anderen gericht is ipv het almachtige ego.

Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen

donderdag 3 mei 2007, 16:08 uur #122

Visitor1982

The Name of the Game

D66 denkt tenminste niet in hokjes en groepen, zoals de meeste andere partijen. Voor D66 is iedereen uniek en moet je zelf kunnen bepalen hoe je je leven inricht. Zo hoort het, wat mij betreft. Ik dwing geen Christen om een abortus te plegen of euthanasie, maar ze willen mij wel dwingen om het NIET te doen als het aan hen ligt. DAT is het verschil!

the truth is out there... and it hurts!

donderdag 3 mei 2007, 21:14 uur #123

Slapshot

quote:
Op donderdag 3 mei 2007 @ 15:15 schreef Visitor1982 het volgende:
Goede actie van D66.

Youth for Christ is een organisatie die mensen probeert te bekeren, dat staat duidelijk in hun missie.

Dat de overheid daar geld aan geeft betekent indirect dat de overheid dus wil dat mensen bekeerd worden tot God en zijn zoontje. Dat is dus zeker wel een aantasting van de scheiding van kerk en staat.

Ben blij dat er tenminste nog 1 partij in Nederland (ook al hebben ze maar 3 zetels) wakker is.

Nu moet D66 al die andere uitgaven aan religieus geneuzel nog aan de kaak stellen dacht ik zo. Als het hier bij blijft zijn het huichelaars wat mij betreft.

Old Tyme Hardcore!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf