Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

PVV: ook verbod dubbele pas buiten politiek

Redactie

De Partij voor de Vrijheid wil verbieden dat rechters, officieren van justitie, politieagenten, ambassadeurs en militairen een dubbele nationaliteit hebben. Geert Wilders en collega-parlementariër Sietse Fritsman schrijven dat zaterdag in Trouw.

Wilders had eerder al verklaard fel tegenstander te zijn van kabinetsleden met een dubbele nationaliteit. Ook wil hij niet dat leden van de Tweede Kamer, gemeenteraden en colleges van burgemeester en wethouders twee paspoorten hebben.

Wilders

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

387 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

zaterdag 24 maart 2007, 16:52 uur #301

EelcoX

Dat had alllang moeten gebeuren nu heeft hij de schijn dat hij tegen Moslims is. Dus al met al Hulde voor Geert ! info: http://www.richarddemos.nl

zaterdag 24 maart 2007, 16:56 uur #302

Nejtak

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 16:07 schreef TheHamsterSlayer het volgende:

[..]

Ik heb ook wel een lolli hoor. Mocht Wilders vermoord worden, dan breekt echt de pleuris uit. Zeker weten dat dan alle moskee's de fik in gaan. Gematigd moslims of geen gematigde moslim; er zal dan geen onderscheid meer gemaakt worden, ben ik bang. Ik hoop dat dit niet gebeurd, maar het zit er wel aan te komen. Misschien is het ook "inevitable"

Als Wilders inderdaad het loodtje legt en men maakt inderdaad geen onderscheid tussen tussen gematigde en niet gematigde moslims, dan is men geen haar beter dan dat volk die naar aanleiding van cartoons ambassades gingen platbranden...

zaterdag 24 maart 2007, 16:57 uur #303

BasOne

Spaceship!

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 16:44 schreef StickHorsie het volgende:

[..]

*kan Moslimmië niet op de kaart vinden* foto

Zonder gekheid, het gaat Wilders niet om waar je vandaan komt, het gaat er hem om of je Moslim bent of niet.
Volgens hem ben je als moslim een fout peroon omdat je een foute religie hebt.

En het boeit niet of je nu uit autralie, of japan komt, als je moslim bent kom je er niet niet.
Je mag je geloof niet beleiden want dat geloof is fout.
Dat er verschillende stromingen zijn, waaronder zeer gematigde maakt volgens Herr Oberst Wilders niet uit.
Ik ken Moslims die zeer gematigd zijn, die er geen probleem mee hebben dat er homo's zijn, die hun ook niet de dood wensen, die hun vrouwen niet misbruiken en die hun dochters in korte rokjes laten lopen.
Maar zij voelen zich nu wel bedreigd door Herr Oberst Wilders die de gehele islam over 1 kam scheert als in z'n geheel geweldadig, onbuigzaam en slecht.

Dat is een slechte ontwikkeling, als zelfs de gematigde moslims zich bedreigt beginnen te voelen door Herr Oberst Wilder en zijn aanhang.
Dat zij over hun schouder moeten kijken of ze niet achtervolgd worden.
En dat gebeurt, of dat nu de bedoeling is van Herr Oberst of niet, het gebeurd wel.

En die mensen hekelen ook de agresiviteit van hun mede geloofs genoten, maar niemand die dat ziet of wil zien.

Bashen is makkelijker, pitchfork and torch, muslim hunting.....

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 maart 2007, 17:02 uur #306

StickHorsie

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 16:58 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Als dat internationaal gebruikelijk is, waarom wordt dat dan juist niet toegepast als "Nederlandse" Turken of Marokkanen in buitenlandse krijgsdienst gaan?

Omdat dat volgens internationale afspraken kennelijk niet geldt als "vreemde" krijgsdienst. foto

zaterdag 24 maart 2007, 17:03 uur #307

SCwookie

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 16:41 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Ik dacht dat Hermann Goering dood was? foto

hij is opgestaand uit de dood, en heeft ondertussen wilde witte haar op zijn kale kop.

WOOK

zaterdag 24 maart 2007, 17:05 uur #308

koffiegast

langzinnig

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 08:35 schreef Ooster het volgende:
Een dag geen "nieuws" over Wilders is een dag geen Fok!

Waanneer gaat Geert de V van Vrijheid uit de naam van zijn partij halen?

dit gedeelte heeft totaal niets te maken met vrijheid wijsneus
Wat Wilders hier verkondigd is dat hij wilt dat men voor Nederland denkt, doet, werkt en dient ALS je in het parlement/gemeentebestuur/militair enzo bent, NIETS ANDERS DAN LOGISCH, zoveel andere landen doen het. Als je het land dient, dan hoor je geen 2 paspoorten te hebben, al helemaal niet als je deel maakt uit de regering voor me idee. Dit heeft absoluut niets met vrijheid te maken, als je je paspoort niet in wilt leveren? Mooi doe je toch niet iets voor de staat/gemeente?

zaterdag 24 maart 2007, 17:05 uur #309

StickHorsie

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 16:59 schreef plum het volgende:

Nouw zo gemakkelijk heeft hij het er niet mee lijkt mij.
Bedreigd en verfoeid en gedemoniseerd worden om wat je naar voren brengt, je moet het maar willen.

Niet om *wat* hij naar voren brengt, maar om *hoe* hij het naar voren brengt. En dát is geheel zijn eigen vrije keuze.

(Het woord "demoniseren" zou trouwens maar eens verboden moeten worden vind ik foto )

zaterdag 24 maart 2007, 17:08 uur #311

koffiegast

langzinnig

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 16:56 schreef Nejtak het volgende:

[..]

Als Wilders inderdaad het loodtje legt en men maakt inderdaad geen onderscheid tussen tussen gematigde en niet gematigde moslims, dan is men geen haar beter dan dat volk die naar aanleiding van cartoons ambassades gingen platbranden...

praten in de taal van de andere(, omdat de andere kennelijk te dom is om zich aan te passen), iets wat wij Nederlanders vaak zoiezo al doen.

Als puntje bij paaltje komt, dan zijn er eigenlijk 2 opties, of de regering is te zwak van aard en wordt omver geworpen of er worden zeer strenge immigratie en beleiden gehanteerd.

zaterdag 24 maart 2007, 17:09 uur #312

BasOne

Spaceship!

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 17:05 schreef koffiegast het volgende:

[..]

dit gedeelte heeft totaal niets te maken met vrijheid wijsneus
Wat Wilders hier verkondigd is dat hij wilt dat men voor Nederland denkt, doet, werkt en dient ALS je in het parlement/gemeentebestuur/militair enzo bent, NIETS ANDERS DAN LOGISCH, zoveel andere landen doen het. Als je het land dient, dan hoor je geen 2 paspoorten te hebben, al helemaal niet als je deel maakt uit de regering voor me idee. Dit heeft absoluut niets met vrijheid te maken, als je je paspoort niet in wilt leveren? Mooi doe je toch niet iets voor de staat/gemeente?

Behalve dat ik het op dit punt met Wilders eens ben, alleen om andere redenen, Vrijheid blijheid.
Maar Herr Oberst Wilders vorm van vrijheid schijnt niet geheel te stoken met de algemeen aangenomen criteria van vrijheid.
Hij blaast van de hoogste toren als het gaat om vrijheid van meningsuiting als het gaat om het belachelijk maken van moslims, maar als men vind dat hij een oetlul is dan word hij gedemoniseert.
Partij Van de Vrijheid, de vrijheid die wij je geven en niets anders, geen vrijheid van geloof, want wij vinden dat geloof een gevaar, geen vrijheid van meningsuiting, want wij voelen ons gekrenkt door die mening.....

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 maart 2007, 17:11 uur #313

StickHorsie

quote:
DEMONISEREN? Wilders moet niet zo kleinzielig doen
zaterdag 24 maart 2007

Probeert Geert Wilders zijn tegenstanders met een nare vorm van morele chantage het zwijgen op te leggen? De leider van de Partij voor de Vrijheid klaagt in het Nederlands Dagblad dat hij bang is vermoord te worden, omdat hij door linkse intellectuelen in de hoek wordt gezet als fascist.

"Er is een sfeer ontstaan van haat en agressie. In dit klimaat kan iemand denken dat buitenwettelijke middelen geoorloofd zijn om mij en mijn mensen af te stoppen. Ik zeg het hard: mijn critici zijn er medeverantwoordelijk voor als er iets verschrikkelijks gebeurt", zegt Wilders in de krant.

Dat is de wereld op zijn kop. Wilders zelf heeft dus wel het recht om allochtonen met kamervragen en in debatten snoeihard aan te pakken, maar op het moment dat iemand hem verbaal van repliek dient, wordt daarmee zijn veiligheid in gevaar gebracht. Wat een flauwekul.

Geert Wilders lijkt te vergeten dat de vrijheid van meningsuiting niet alleen geldt voor zijn aanhangers, maar ook voor alle mensen die het met hem oneens zijn. Zolang zijn critici anderen niet oproepen geweld tegen hem te gebruiken, is er niets aan de hand.

Politiek is niet voor bange mensen. Geert Wilders moet als volksvertegenwoordiger die graag provocerende en door nogal wat allochtonen als discriminerend ervaren uitspraken doet, accepteren dat critici op een vergelijkbare wijze reageren.

Wie de bal kaatst, kan hem in een gezonde democratie terug verwachten. Wilders vindt het meteen weer 'demoniserend' en 'stigmatiserend' dat tegenstanders hem beschuldigen van het zaaien van haat. Dat is kinderachtig en kleinzielig.

Wilders reageert als door een wesp gestoken wanneer critici hem extreem-rechts noemen. Als hem dat niet zint, kan hij naar de rechter stappen en mensen een proces aandoen wegens smaad. Hij kan ook gewoon de inhoudelijke confrontatie zoeken.

En zijn critici kunnen er niets aan doen dat Jean Marie Le Pen in navolging van de geachte afgevaardigde Wilders het woord 'tsnunami' in de mond neemt. Zij kunnen er ook niets aan doen dat Filip Dewinter in navolging van Wilders in België een debat is begonnen over dubbele nationaliteit. Kennelijk inspireert Wilders sommige buitenlandse politici.

Het gezeur over het 'demoniseren' van iemand die op het scherp van de snede debatteert en daarbij regelmatig uitermate harde woorden gebruikt, moet maar eens afgelopen zijn. Het staat iedereen in dit land vrij - ook in stevige bewoordingen - kritiek te hebben op de politicus Wilders.

Dat Wilders al tweeëneenhalf jaar niet veilig over straat kan omdat idioten hem bedreigen, is een grof schandaal. Maar dat is geen enkele reden om democratische tegenstanders die net als hij stevig willen debatteren, zo in de hoek te zetten.

Wij vinden Geert Wilders geen fascist. Maar zijn standpunten delen wij niet. Ronduit onsmakelijk vonden wij zijn kamervragen uit januari van dit jaar over de demografische ontwikkelingen in Nederland.

In 2050 is volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek 29 procent van de Nederlanders van allochtone komaf en dat bracht Wilders ertoe aan de minister van Justitie te vragen: "Welke concrete maatregelen worden genomen om ervoor te zorgen dat de op handen zijnde demografische ramp wordt afgewend?"

Dat is niet fascistisch.

Het is volgens ons wel beledigend, schofferend, kwetsend en vooral zeer pijnlijk voor honderdduizenden inwoners van dit land. Het lijkt ons een uitstekend idee als daarover het debat wordt aangegaan met de heer Wilders, die wij van harte toewensen dat hij in goede gezondheid - minstens - 100 jaar wordt.

http://www.leugenfabriek.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=632&Itemid=1

foto

zaterdag 24 maart 2007, 17:12 uur #314

EelcoX

Geert Wilders over de dubbele Pas
Lees ook eens de Telegraaf over de moskeen die gefinancierd worden door extreme Moslims.
http://www.richarddemos.nl

zaterdag 24 maart 2007, 17:13 uur #316

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 17:06 schreef plum het volgende:

[..]

Ja ik maar denken hoe kom ik toch aan zo'n onderdrukt gevoel ?
Maar dat komt dan door Wilders die de moslims onderdrukt en daardoor onderdrukken de moslims de nederlandse autochtonen, zo zit het natuurlijk.
Fijn, is dat ook weer opgelost.
Dank u wel professor voor uw college !
foto foto foto

Dat jij je onderdrukt voelt is jouw probleem, get over it, zoek psychise hulp.
Ik voel mij niet onderdrukt, en met mij vele anderen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 maart 2007, 17:18 uur #318

StickHorsie

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 17:13 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dat jij je onderdrukt voelt is jouw probleem, get over it, zoek psychise hulp.
Ik voel mij niet onderdrukt, en met mij vele anderen.

Die twee Marokkaanse jongens die steeds van me winnen met poolen tellen zeker niet? foto

zaterdag 24 maart 2007, 17:19 uur #319

BasOne

Spaceship!

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 17:12 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Je bent moslim niet vrijwillig en daarom noemen ze hun religie onderdrukking, wat in het Arabisch met het zelfstandige naamwoord islam wordt aangeduid.

Veel geboren moslims zijn helemaal niet gelovig en houden zich dus ook niet aan de vijf zuilen van de Islam. Tenonrechte noemen wij hen echter gematigde moslims. Dat is net zoiets als gematigd zwanger, want je bent moslim (onderworpene) of je bent het niet. Net zoals je geheelonthouder bent als je nooit alcohol drinkt en niet als je alleen s'morgens geen alcohol drinkt. Er zijn veel zogenaamde moslims in Nederland die gewoon alcohol drinken en ook niet vijf keer per dag bidden. In een islamitisch land zouden ze daarvoor als ongelovigen gevangen worden gezet.

En volgens de bijbel moet je ook elke dag bidden in de kerk, geheel onthouder zijn etc etc etc.
Je kan een geloof beleiden zonder je strikt aan alle regels te houden.
Kijk bijvoorbeeld naar de piloten van 1 van de vluchten op 9/11 die moslim fundamentalisten zaten 2 dagen vatevoren in een stripclub zich kapot te zuipen.

Waar maak je je in godsnaam zo druk over?
Er zit in de kamer een partij die de vrouw het stemrecht wil ontnemen, die homo's op de brandstapel wil... een partij in de kamer ja.
En ja maakt je druk over een paar duizend mensen in nederland die niet conform jouw eisen zijn?

Zout op, het Christendom heeft meerdere vormen maar dat mag je niet vergelijken met de verschillende geloofsvormen van de Islam, nee tuurlijk niet, dat past niet in het fundamentalistische extremistische straatje, de Islam is slecht bah, alle moslims zijn slecht bah, moeten dood. (hyperbool)

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 maart 2007, 17:21 uur #320

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 17:18 schreef StickHorsie het volgende:

[..]

Die twee Marokkaanse jongens die steeds van me winnen met poolen tellen zeker niet? foto

Nee betekent gewoon dat je een loosert ben foto
Neem wat pool lessen van mij, ben 24ste geworden in een toernooi van de pool club waar ik speel (van de 26 foto) foto

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 maart 2007, 17:22 uur #321

Nejtak

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 16:57 schreef BasOne het volgende:

[..]

Zonder gekheid, het gaat Wilders niet om waar je vandaan komt, het gaat er hem om of je Moslim bent of niet.
Volgens hem ben je als moslim een fout peroon omdat je een foute religie hebt.

En het boeit niet of je nu uit autralie, of japan komt, als je moslim bent kom je er niet niet.
Je mag je geloof niet beleiden want dat geloof is fout.
Dat er verschillende stromingen zijn, waaronder zeer gematigde maakt volgens Herr Oberst Wilders niet uit.
Ik ken Moslims die zeer gematigd zijn, die er geen probleem mee hebben dat er homo's zijn, die hun ook niet de dood wensen, die hun vrouwen niet misbruiken en die hun dochters in korte rokjes laten lopen.
Maar zij voelen zich nu wel bedreigd door Herr Oberst Wilders die de gehele islam over 1 kam scheert als in z'n geheel geweldadig, onbuigzaam en slecht.

Dat is een slechte ontwikkeling, als zelfs de gematigde moslims zich bedreigt beginnen te voelen door Herr Oberst Wilder en zijn aanhang.
Dat zij over hun schouder moeten kijken of ze niet achtervolgd worden.
En dat gebeurt, of dat nu de bedoeling is van Herr Oberst of niet, het gebeurd wel.

En die mensen hekelen ook de agresiviteit van hun mede geloofs genoten, maar niemand die dat ziet of wil zien.

Bashen is makkelijker, pitchfork and torch, muslim hunting.....

Eindelijk een ander geluid hier op Fok. Ik ken ook zat moslims die gewoon, net zoals jij en ik, naar hun werk gaan, hun werk doen en thats it. Wilders is als een dokter die jeuk probeert op te lossen met een amputatie. Werkt niet. Juist door Wilders wordt de zaak dermate op scherp gezet dat we weer terug gaan naar af. Enige vooruitgang die geboekt is gaat door de plee,,

zaterdag 24 maart 2007, 17:23 uur #323

StickHorsie

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 17:18 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Ik blijf het vreemd vinden! foto

Ik ben het met je eens dat dat een beetje krom is, maar dat is iets dat de betreffende regeringen met elkaar moeten uitvechten en dus *niet* iets waar je Turkse en Marokkaanse Nederlanders op mag aankijken (vind ik)

zaterdag 24 maart 2007, 17:26 uur #324

BasOne

Spaceship!

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 17:22 schreef Nejtak het volgende:
Wilders is als een dokter die jeuk probeert op te lossen met een amputatie.

an abt analogy foto

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 maart 2007, 17:28 uur #325

StickHorsie

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 17:26 schreef BasOne het volgende:

[..]

an apt analogy foto

En toen bleek na de amputatie de jeuk niet eens weg te zijn (fantoomjeuk). foto

zaterdag 24 maart 2007, 17:30 uur #326

SCwookie

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 17:28 schreef StickHorsie het volgende:

[..]

En toen bleek na de amputatie de jeuk niet eens weg te zijn (fantoomjeuk). foto

verkeerd sympthoon bestrijding foto

probeer je voet eens.

WOOK

zaterdag 24 maart 2007, 17:30 uur #327

StickHorsie

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 17:22 schreef plum het volgende:

[..]

Voel je je dan beter als alle moskeeén in de fik gaan als Wilders vermoord wordt?

Daar zijn ze zo te zien alvast mee begonnen. foto

http://www.nu.nl/news/101(...)j_moskee_Huizen.html

zaterdag 24 maart 2007, 17:32 uur #328

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 17:28 schreef StickHorsie het volgende:

[..]

En toen bleek na de amputatie de jeuk niet eens weg te zijn (fantoomjeuk). foto

STOP NITPICKING foto

omg heb ineens I Am Weasel met Phantom Foot in m'n hoofd foto
Baboon die z'n phantom foot breekt over de phantom porch en een phantom doorverwijzing krijgt voor een phantom cast foto

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 maart 2007, 17:33 uur #329

StickHorsie

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 17:30 schreef SCwookie het volgende:

[..]

verkeerd sympthoon bestrijding foto

probeer je voet eens.

Welke? Ik ben namelijk een blauw getekend paardje, dus ik heb er vier. foto

zaterdag 24 maart 2007, 17:34 uur #330

StickHorsie

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 17:32 schreef BasOne het volgende:
omg heb ineens I Am Weasel met Phantom Foot in m'n hoofd foto
Baboon die z'n phantom foot breekt over de phantom porch en een phantom doorverwijzing krijgt voor een phantom cast foto

*proest* foto

zaterdag 24 maart 2007, 17:34 uur #331

SCwookie

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 17:33 schreef StickHorsie het volgende:

[..]

Welke? Ik ben namelijk een blauw getekend paardje, dus ik heb er vier. foto

was eigenlijk ook weer metaforisch bedoeld,
dat hij zijn verkeerde arm afgehakt had(hij doet het in feite ook verkeerd)

foto

WOOK

zaterdag 24 maart 2007, 17:38 uur #333

SCwookie

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 17:36 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

In Nederland is het de gewoonte om tenminste loyaal te zijn aan de standpunten van je partij of je religie. Het enige wat ik zeg is dat je niet zogenaamde moslims als voorbeeld van de echte islam mag nemen. Ik trek de oprechtheid in twijfel van linkse politici en andere nep moslims. Zogenaamde christenen mogen wat mij betreft doen waar ze zin in hebben, zolang ze zich aan de wet houden. Voor zogenaamde moslims geldt precies hetzelfde, zolang ze niet namens de moslims denken te kunnen spreken. Ik kan toch ook niet namens de Chinezen spreken, zonder ooit in China geweest te zijn of Chinees te spreken of Chinese familieleden te hebben? Natuurlijk heb ik wel een groot respect voor de Chinezen en hun economische vooruitgang, maar van moslims kan ik helaas niet hetzelfde zeggen!

als er geen moslims in USA waren, was USA minder rijk.
(ansari xprize en telecombedrijven en vele hotels zoals four season hotel etc)
ze hebben net zoveel aandelen in net als chinezen, of zelfs misschien meer.

helaas ken ik er geen 1 in NL, maar anders zou wilders hem weer onderuit willen halen foto

WOOK

zaterdag 24 maart 2007, 17:40 uur #334

blieb

Geneuzel om paspoorten... alsof daaruit je loyaliteit blijkt. Ik heb een Nederlands paspoort maar mijn ouders en grootouders komen uit Nederlands Indie. En hun voorouders uit Polen, Duitsland en Nederland.
Het is dat ik hier ben opgegroeid dat ik enige loyaliteit voel naar Nederland maar of mijn paspoort daar ook maar iets aan toevoegt? Ik geloof er niets van.

Ik denk wel dat mijn ouders & grootouders meer loyaliteit voelden met hun Europese thuisland dan Ned. Indie. Integratie was destijds geen sprake van: je sprak maleis omdat je baboe maleis sprak. Voor mij is het moeilijker omdat ik me niet echt Nederlands voel vanwege de Indische achtergrond met nog altijd een behoorlijke zweem Pools en Duits, tegelijk met het opgroeien in Nederland. Ik voel me met name op mijn plek met mensen die een soortgelijke achtergrond hebben, minder met ras-hollanders/duitsers/polen.

Mijn identiteit is dus niet echt gebonden aan Nederland. Zou ik nu niet geschikt zijn voor de Nederlandse politiek? Lijkt me wel: ik heb mijn meningen over wat ik denk dat goed en niet goed is en als ik zou willen om dat uit te dragen en beleid te voeren in het licht van mijn ideeen, dan ben ik een op zich goed politicus. En misschien is er een partij die daar bij past, misschien ook niet. Maar uiteindelijk moeten er wel mensen op me stemmen wil ik mensen kunnen vertegenwoordigen. En dat is ongeacht mijn paspoort.

Wat Wilders wil, begrijp ik ook wel: als er een conflict ontstaat tussen bv. Nederland en Polen, welke kant kies ik dan? Ik kan daar op voorhand niets over zeggen. Ik neig ernaar om eerst voor Nederland te kiezen omdat ik daar ben opgegroeid. Maar als de redenatie van Polen mij meer kan overtuigen, dan zal ik toch voor de Poolse zijde kiezen. Maar dat geldt ook voor bv. Frankrijk, of Canada, of Nieuw Zeeland. Whatever.
Loyaliteit is niet doorslaggevend, het speelt wel een belangrijke rol. En dat is iets wat Wilders niet in lijkt te zien. Hij wil forceren dat mensen kiezen voor een nationaliteit. En het zet mensen met dubbele passen wel aan het denken - op zich wel goed dat je daarover nadenkt. Maar of het zo op de spits gedreven moet worden? Lijkt me overdreven.

zaterdag 24 maart 2007, 17:41 uur #335

eva1972

dura lex, sed lex

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 17:36 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

In Nederland is het de gewoonte om tenminste loyaal te zijn aan de standpunten van je partij of je religie. Het enige wat ik zeg is dat je niet zogenaamde moslims als voorbeeld van de echte islam mag nemen. Ik trek de oprechtheid in twijfel van linkse politici en andere nep moslims. Zogenaamde christenen mogen wat mij betreft doen waar ze zin in hebben, zolang ze zich aan de wet houden. Voor zogenaamde moslims geldt precies hetzelfde, zolang ze niet namens de moslims denken te kunnen spreken. Ik kan toch ook niet namens de Chinezen spreken, zonder ooit in China geweest te zijn of Chinees te spreken of Chinese familieleden te hebben? Natuurlijk heb ik wel een groot respect voor de Chinezen en hun economische vooruitgang, maar van moslims kan ik helaas niet hetzelfde zeggen!

Gast.. repressie (tibet, mongolie), milieuproblematiek, machtspolitiek, geen democratie, schending mensenrechten, geen vrijheid in religie, geen vrij internet, moet ik doorgaan... en dan respect voor China? Omdat het zeker goedkope kleertjes en mooie beleggingen oplevert?

heraut

zaterdag 24 maart 2007, 17:41 uur #336

Beckham

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 09:22 schreef plum het volgende:

[..]

Dat heeft alles te maken met loyaliteit.
Of je bent voor Nederland of voor een ander land.
foto

een papiertje zegt geen ene flikker over waar je loyaliteiten liggen , als voorbeeld , meer dan genoeg mensen met alleen een Nedelands paspoort die bij de SS gedient hebben en ook mensen met een andere nationaliteit die in het Nederlandse verzet hebben gezeten .....

Soccer , spice and everything nice
stop overpopulation!

zaterdag 24 maart 2007, 17:46 uur #339

BasOne

Spaceship!

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 17:36 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

In Nederland is het de gewoonte om tenminste loyaal te zijn aan de standpunten van je partij of je religie. Het enige wat ik zeg is dat je niet zogenaamde moslims als voorbeeld van de echte islam mag nemen. Ik trek de oprechtheid in twijfel van linkse politici en andere nep moslims. Zogenaamde christenen mogen wat mij betreft doen waar ze zin in hebben, zolang ze zich aan de wet houden. Voor zogenaamde moslims geldt precies hetzelfde, zolang ze niet namens de moslims denken te kunnen spreken. Ik kan toch ook niet namens de Chinezen spreken, zonder ooit in China geweest te zijn of Chinees te spreken of Chinese familieleden te hebben? Natuurlijk heb ik wel een groot respect voor de Chinezen en hun economische vooruitgang, maar van moslims kan ik helaas niet hetzelfde zeggen!

Zogenaamde... dus als je christen bent moet je lid zijn van de SGP, want die volgt de bijbel.
Komt het niet in je botte harses op dat je wel in een god (whatever his/her name is) kan geloven zonder dat je de geschreven leer tot op de letter volgt?
Je bent geen nep christen of nep moslim als je 'het boek' niet volgt.
In nederland is het de gewoonte om loyaal te zijn aan je standpunten, tenzij je moslim bent, want dat mag niet?
Ik trek de oprechtheid van rechtse politici in twijfel, gezien zij het geweest zijn die de influx van allochtonen mogelijk hebben gemaakt.
Enige wat Links doet is de puinhopen op te ruimen van de rotzooi die rechts heeft veroorzaakt.

en moslims boeken ook goede vooruitgang, kijk maar naar Iran, daar hebben ze bijna nukes.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 maart 2007, 17:48 uur #340

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 17:41 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Ik keur het af, maar heb er wel begrip voor! foto

...... begrip voor.....

en dan zeker ook nog met droge ogen beweren dat Links geweldadig is zeker?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 maart 2007, 17:51 uur #341

BasOne

Spaceship!

Het is opzich wel grappig.
Soms heb ik van die momenten dat ik ook daadwerkelijk goede argumenten post.. en dan is er niemand die er op reaGeert foto

En dan krijg ik het ook nog eens naar m'n hoofd dat ik nooit met goede argumenten aankom foto

I need a hug.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 maart 2007, 17:52 uur #342

eva1972

dura lex, sed lex

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 17:46 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

En raadt eens of ze links of rechts zijn die communisten?

Laat de PVDA zich daar maar eens druk over maken, en niet met het demoniseren van iemand met verwilderde haren!

gaan we weer links/rechts en dan hop... naar de pvda. Hoe simpel is je wereldbeeld. Schending van mensrechten in guantanamo bay, controle van alle internetactiviteit en databanken van andere landen, in zuidelijke staten extreme homohaat, bezetting van andere landen (vietnam, irak) om je eigen wereldbeeld door te zetten), toeeigening ruimte boven ons voor eigen systeem, ontvoering mensen uit andere landen, moet ik doorgaan over het rechtse amerika?

heraut

zaterdag 24 maart 2007, 17:57 uur #344

BasOne

Spaceship!

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 17:53 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

FYI je bent volgens de islam ongelovig als je niet in Allah gelooft en een man of vrouw van het boek als je zegt Christen of joods te zijn!

Ja en je bent ook een ketter als je niet in de christelijke god gelooft.
Point being?

Ik had het erover dat je wel in een god kan geloven zonder de leer tot de letter aan te hangen, ken mensen die geloven in de 'christelijke' God maar die de bijbel op de open haard gooien, ken moslims die geloven in Allah die de koran als niets meer zien dan een leuk verhaaltjes boek.
Zoals een vriend van me zei, 'Ik geloof in God, niet in een boek'

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 maart 2007, 18:03 uur #346

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 17:57 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Daarom snap ik ook niet waarom de PVDA niet opkomt voor de rechten van de onderdrukte en uitgebuitte Amerikaanse arbeiders? En zich liever druk maakt over de Nederlandse multipaspoortcultuur!

De pvda... pfff.... daar is werkelijk geen land me te besturen imho, die draaien en draaien, net zo veranderlijk als de wind, de ene keer deze kant op de andere keer de andere.
Snap ik voor geen meter dat mensne daarop stemmen, die gasten hebben ook daadwerkelijk geen standpunt whatsoever, en diegene die ze hebben passen ze ala minute aan aan de situatie.

Er valt wat te zeggen voor de meer extreme partijen, die blijven tenminste bij hun standpunten.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 maart 2007, 18:04 uur #347

StickHorsie

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 17:38 schreef SCwookie het volgende:
als er geen moslims in USA waren, was USA minder rijk. .

In de VS kijken ze trouwens erg vreemd tegen ons huidige hysterisch doen over islamitische landgenoten aan... iets van "wij zijn er al lang al overheen, dus waar zijn jullie in godsnaam mee bezig?" en evenmin verwachten ze daar van gematigde moslims dat ze continu openlijk afstand nemen van extremisten die door henzelf niet eens als echte moslims worden beschouwd (zelfmoord en het doden van onschuldigen zijn volgens de Koran immers zondig, dus naar die 72 gekoelde witte rozijnen* kunnen die extremisten fluiten)

Kennelijk hebben ze in de VS dus toch iets geleerd van het interneren van onschuldige landgenoten in WO2 en van het McCarthy-tijdperk. foto

_{* Een populaire maar waarschijnlijk onjuiste vertaling van de betreffende (oorspronkelijk in nogal obscuur Aramees dialect gestelde) passage is "72 maagden"}

zaterdag 24 maart 2007, 18:07 uur #348

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 18:04 schreef StickHorsie het volgende:

[..]

In de VS kijken ze trouwens erg vreemd tegen ons huidige hysterisch doen over islamitische landgenoten aan... iets van "wij zijn er al lang al overheen, dus waar zijn jullie in godsnaam mee bezig?" en evenmin verwachten ze daar van gematigde moslims dat ze continu openlijk afstand nemen van extremisten die door henzelf niet eens als echte moslims worden beschouwd (zelfmoord en het doden van onschuldigen zijn volgens de Koran immers zondig, dus naar die 72 gekoelde witte rozijnen* kunnen die extremisten fluiten)

Kennelijk hebben ze in de VS dus toch iets geleerd van het interneren van onschuldige landgenoten in WO2 en van het McCarthy-tijdperk. foto

_{* Een populaire maar waarschijnlijk onjuiste vertaling van de betreffende (oorspronkelijk in nogal obscuur Aramees dialect gestelde) passage is "72 maagden"}

lol Amen foto

Dat opsluiten van al die japaners zit ze nog steeds dwars.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 maart 2007, 18:11 uur #349

Longmen

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 15:45 schreef TheHamsterSlayer het volgende:

[..]

Het is "en ik BEN klein" Leer Nederlands man!

Hij is niet door mij gemaakt! foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

zaterdag 24 maart 2007, 18:12 uur #350

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 18:11 schreef Longmen het volgende:

[..]

Hij is niet door mij gemaakt! foto

Heeeyyy... opzouten, je mengt je niet meer in W Topics foto

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 maart 2007, 18:16 uur #352

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 18:14 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Moet dat niet in Allahsnaam zijn, of loop ik nu op de zaken vooruit? foto

Nee in Basone's naam is vooruitlopen op de zaken foto

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 maart 2007, 18:24 uur #353

Cathy

Als hij dát wil, moet ie eerst maar 's openheid van zaken geven omtrent het al-dan-niet hebben van 'n dubbele nationaliteit van zijn Hongaarse vrouw.

En wil meneer Wilders dit alleen van mensen met 'n niet Westerse achtergrond of geldt dat ook voor Engelsen, Duitsers, Amerikanen enz enz enz. (of is 't zo dat alleen niet-westerse landen dubbele nationaliteiten in stand houden?)

zaterdag 24 maart 2007, 18:26 uur #354

_Predator

Nou ik weet zeker dat Wilders eerder door een Nederlander wordt vermoord dan door een moslim net als met Pim. Ik denk aan een linkse figuur die zwaar anti-fascistisch is...
Het is een tikkende tijdbom, zijn dagen zijn echt geteld.
foto

zaterdag 24 maart 2007, 18:34 uur #356

Dayan

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 16:04 schreef BasOne het volgende:
nou nou nou
Kom maar bij ome BasOne, die heeft een lekkere lolly voor je, wordt je rustig van.

Eentje maar? Wêhnag joh.

zaterdag 24 maart 2007, 18:35 uur #357

Cathy

quote:
[quote]Op zaterdag 24 maart 2007 @ 17:11 schreef StickHorsie het volgende:

http://www.leugenfabriek.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=632&Itemid=1

foto

Mooi stuk en wát 'n waarheid. Wilders is 'n jankerd die er eigenlijk wel naar hunkert om 'n 2e Pim Fortuyn te worden. Alleen is hij nog populistischer dan Fortuyn. Wát 'n extreem enge man! In ál zijn hoedanigheden!

zaterdag 24 maart 2007, 18:43 uur #358

Cathy

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 18:26 schreef _Predator het volgende:
Nou ik weet zeker dat Wilders eerder door een Nederlander wordt vermoord dan door een moslim net als met Pim. Ik denk aan een linkse figuur die zwaar anti-fascistisch is...
Het is een tikkende tijdbom, zijn dagen zijn echt geteld.
foto

Zo zeg, jij hebt verrótte slecht opgelet! Volkert vd Graaf (<- de moordenaar van Pim Fortuyn!!!) is ábsoluut géén moslim hoor!!! Dus denk voortaan ff na voordat je dit soort inméns domme opmerkingen maakt!!! foto

zaterdag 24 maart 2007, 19:00 uur #360

eva1972

dura lex, sed lex

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 18:50 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Er zijn ook allochtonen die wel in hun moederland de loyaliteit met Nederland durfen te tonen!

[afbeelding]

mooi voorbeeld inderdaad. Go Kiplagat! foto

heraut

zaterdag 24 maart 2007, 19:10 uur #361

TheHamsterSlayer

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 17:52 schreef eva1972 het volgende:

[..]

gaan we weer links/rechts en dan hop... naar de pvda. Hoe simpel is je wereldbeeld. Schending van mensrechten in guantanamo bay, controle van alle internetactiviteit en databanken van andere landen, in zuidelijke staten extreme homohaat, bezetting van andere landen (vietnam, irak) om je eigen wereldbeeld door te zetten), toeeigening ruimte boven ons voor eigen systeem, ontvoering mensen uit andere landen, moet ik doorgaan over het rechtse amerika?

En dus? Jij hebt er toch geen last van? Of ben je weer zo'n moraalridder (lees: communist/hippie/groenlinkser) die alles onethisch vind wat Amerika allemaal uitvreet? Ik heb geen zin om een Amerika discussie aan te gaan omdat je toch al overtuigd ben van je eigen standpunten t.o.v. de VS. En Off topic btw.

Ik zie trouwens niet in wat er mis is met dit verbod? Het gaat toch om OVERHEIDs-functies? En in andere landen is het toch ook normaal dat je alleen de nationaliteit hebt van het betreffende land waarin je woont én als je voor de overheid daar werkt? Ik zie dus echt het probleem niet hierzo. En het heeft niks met Islam te maken, althans niet dit nieuwsbericht.

zaterdag 24 maart 2007, 19:15 uur #362

TheHamsterSlayer

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 17:40 schreef blieb het volgende:
Geneuzel om paspoorten... alsof daaruit je loyaliteit blijkt.

Nogmaals, heeft niet zo zeer met loyaliteit te maken. Het zijn gewoon hele simpele ouderwetsche BASIS-PRINCIPE'S. Werk je voor de overheid (lees: vertegenwoordigt het Nederlandsche Volk), dan mag je maar één nationaliteit hebben, en dat is de Nederlandse. Ik snap nog steeds de klachten niet van de tegenstanders van dit verbod. Toch niet moeilijk om te kiezen voor de nationaliteit van het land waarin je leeft? foto

zaterdag 24 maart 2007, 19:22 uur #363

TheHamsterSlayer

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 17:46 schreef BasOne het volgende:

[..]

en moslims boeken ook goede vooruitgang, kijk maar naar Iran, daar hebben ze bijna nukes.

foto Wist je dat Iraanse wetenschappers in Westerse landen hebben gestudeerd om daar in Iran nukes te maken? Zo slim zijn ze daar niet, het zijn die enkele wetenschappers die de grote loyaliteit hebben om hier in Nederland aan de TU Delft te studeren en vervolgens in Iran die kennis gaan toepassen. Er is dus geen enkel verband tussen "slim" en "moslims", ieder mens is tenslotte even slim geboren, moslims of niet.

Echter qua gedachtegang hebben Moslims nog een gigantisch grote achterstand. Als je 1 keer iets zegt over die ene pedofiel (lees: Mohammed (v..z.m.h.)), dan wordt meteen je kop van je romp gescheiden. Of bijvoorbeeld geen varkensvlees (zelfs niet een beetje) mogen eten, of ook maar één druppel alcohol mogen nuttigen, etc. Wie heeft er dan een grote achterstand? Geloven mag in NL, maar Islam vind ik in ieder geval een ACHTELIJK geloof. Die hele cultuur in het Midden-Oosten is achtelijk omdat het allemaal op de Islam is gebaseerd.

zaterdag 24 maart 2007, 19:49 uur #364

Dayan

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 17:48 schreef BasOne het volgende:
en dan zeker ook nog met droge ogen beweren dat Links geweldadig is zeker?

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 13:04 schreef _Predator het volgende:
Ik word een beetje moe van die Wilders,
wanneer komt de kogel nou van links? Hoe lang moeten we nog wachten? foto

zaterdag 24 maart 2007, 19:51 uur #365

Dayan

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 17:46 schreef BasOne het volgende:
en moslims boeken ook goede vooruitgang, kijk maar naar Iran, daar hebben ze bijna nukes.

Ze willen daar inderdaad dolgraag een atoombom. En die krijgen ze ook hoor. foto

zaterdag 24 maart 2007, 20:11 uur #366

StickHorsie

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 19:10 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
Ik zie trouwens niet in wat er mis is met dit verbod? Het gaat toch om OVERHEIDs-functies?

Wat er mis mee is (zelfs specifiek inzake overheidsfuncties) staat letterlijk in artikel 3 van de Grondwet. foto

quote:
En in andere landen is het toch ook normaal dat je alleen de nationaliteit hebt van het betreffende land waarin je woont én als je voor de overheid daar werkt?

Nope. Voorbeeldje: de eerste vrouwelijke premier van (nota bene) Turkije had naast de Turkse ook de Amerikaanse nationaliteit.

zaterdag 24 maart 2007, 20:17 uur #368

StickHorsie

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 19:22 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
Als je 1 keer iets zegt over die ene pedofiel (lees: Mohammed (v..z.m.h.)), dan wordt meteen je kop van je romp gescheiden.

Dat is omdat dat betreffende uithuwelijkingsverbond geen ene moer met pedofile te maken heeft.

(Jij zou ook best kwaad worden als jij morgen met foto in de krant staat als berucht hamstermishandelaar en 100en lezers in de commentaarsectie posten dat jij maar zo snel mogelijk een afschuwelijke dood moet sterven. foto )

zaterdag 24 maart 2007, 20:26 uur #370

Jeekay

The Wolffman

foto Wilders foto

Hij bijt niet.

zaterdag 24 maart 2007, 21:55 uur #371

petra22

Als blanke arische Nederlander eis ik:
een Totaal Verbod voor Joden voor:
rechters, officieren van justitie, politieagenten, ambassadeurs en militairen.
Joden beïnvloeden Bush met zijn wereldoorlogen teveel.

zaterdag 24 maart 2007, 22:10 uur #372

gezondverstand

simmu schreef aha.....

eerst:

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 13:19 schreef gezondverstand het volgende:
[snip]
Toch ben ik echt van mening dat iedereen (dus ook allochtonen) geloven mogen wat ze willen en ze zijn er bij mij geen cent minder om,

en dan:

quote:
Dit eis ik echter ook als nederlander, dus ook van een allocfhtoon, dat ze niet geloven in iets wat mij degradeert tot minder als een hond

lees je eigenlijk zelf nou nog wat je tiept?
je zegt dus dat mensen mogen geloven wat ze willen, maar niets islamitisch.

orwell had ooit eens ook zoiets: "all men are equal, some men are more equal them others"

Ik vind iedereen prima, maar de islaam laat mijn als ongelovige of als christen of als jood niet in mijn waarde, duss...... leer nederlands beter begrijpen joh
ze handelen er namelijk naar, door geen hand te willen geven en dat soort dingen en dan druk ik me nog voorzichtig uit
als ze naief geloven in een allah die liefde is, moeten zij weten, dus ik zeg het erg duidelijk hoor

zaterdag 24 maart 2007, 22:15 uur #373

gezondverstand

Op zaterdag 24 maart 2007 @ 17:19 schreef BasOne het volgende:

[..]

En volgens de bijbel moet je ook elke dag bidden in de kerk, geheel onthouder zijn etc etc etc.
Je kan een geloof beleiden zonder je strikt aan alle regels te houden.

Ho dit klopt van geen kant, geheelonthouders? dat zijn de moslims hoor, elke dag bidden in de kerk.??
Staat er niet, in de Koran daarentegen....help !!! getverdegetver.

foto

zaterdag 24 maart 2007, 22:29 uur #374

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 19:49 schreef Dayan het volgende:

[..]

[..]

Nu doe je weer iets wat ik niet als typisch rechts wil beoordelen maar voor 80% wel uit de rechtse hoek komt.
De acties/uitspraken van een enkeling verbinden aan de hele groep.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 maart 2007, 22:34 uur #375

BasOne

Spaceship!

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 22:15 schreef gezondverstand het volgende:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 17:19 schreef BasOne het volgende:

[..]

En volgens de bijbel moet je ook elke dag bidden in de kerk, geheel onthouder zijn etc etc etc.
Je kan een geloof beleiden zonder je strikt aan alle regels te houden.

Ho dit klopt van geen kant, geheelonthouders? dat zijn de moslims hoor, elke dag bidden in de kerk.??
Staat er niet, in de Koran daarentegen....help !!! getverdegetver.

foto

Volgens de bijbel is drank, alcohol een geschenk van de duivel, dus ja , mensen die zich strikt aan de bijbel houden zijn geheel onthouders.
En ik geloof (nee niet dat soort geloof) dat er ergens iets in de bijbel staat van 'gij zult elke dag uw knie buigen', oid, kan er qua letterlijkheid vrij ver naast zitten, iig iets in de vorm van dat je iedere dag God moet bedanken, en gelet op wie het vertaald heeft over heeft geinterperteerd betekent het elke dag god danken of elke dag god aanbidden.

Dat vrij weinig gelovigen zich daar aan houden is een 2de.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 maart 2007, 23:41 uur #376

daisydog

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 18:43 schreef Cathy het volgende:

[..]

Zo zeg, jij hebt verrótte slecht opgelet! Volkert vd Graaf (<- de moordenaar van Pim Fortuyn!!!) is ábsoluut géén moslim hoor!!! Dus denk voortaan ff na voordat je dit soort inméns domme opmerkingen maakt!!! foto

Ik denk dat jij voortaan goed moet lezen...er staat toch duidelijk dat Predator denkt dat Wilders eerder door een nederlander wordt vermoord (ik hoop het niet maar goed) NET ALS MET PIM foto

zondag 25 maart 2007, 00:22 uur #377

Dayan

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 22:29 schreef BasOne het volgende:
Nu doe je weer iets wat ik niet als typisch rechts wil beoordelen maar voor 80% wel uit de rechtse hoek komt.
De acties/uitspraken van een enkeling verbinden aan de hele groep.

Tuurlijk maar het staat jou toch ook vrij om die ene kwezel van repliek te dienen. In plaats daarvan begin je popiejopie over lollies.
En als jij mijn aversie tegen laffe hitsers typisch rechts wil noemen, be my guest.

zondag 25 maart 2007, 00:23 uur #378

Jeff89

Conquer All

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 08:53 schreef plum het volgende:

[..]

Dat ben ik volledig mee eens.
Hij brengt het te grof, cru, bruut, zeg het maar.
Hij moet de mensen met zachte argumenten overtuigen en die argumenten moeten onontkenbaar zijn.
Dat moet politieker met zachte bijsturing maar toch onontkoombaar.
Zo jaagt Wilders teveel mensen tegen zich in het harnas.

Als de beste man in staat was zachte overtuigende argumenten te presenteren, was dit allang al gebeurt dunkt me..

zondag 25 maart 2007, 00:39 uur #379

Dayan

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 21:55 schreef petra22 het volgende:
Als blanke arische Nederlander eis ik:
een Totaal Verbod voor Joden voor:
rechters, officieren van justitie, politieagenten, ambassadeurs en militairen.
Joden beïnvloeden Bush met zijn wereldoorlogen teveel.

Jij een blanke arische Nederlander? Je zou heel snel door de mand vallen bij de andere arische Nederlanders met dat koeterwaals vrees ik.

zondag 25 maart 2007, 00:43 uur #380

Falcon4ever

quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 @ 08:37 schreef type_29 het volgende:
Bestaat er echt zoiets achterlijks als een Fries paspoort?

Die kan je gewoon kopen bij de plaatselijke VVV foto (hendig voor in het buitenland foto )

zondag 25 maart 2007, 05:35 uur #381

erikkll

quote:
Op Saturday 24 March 2007 @ 11:32 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Jij vindt het geen probleem om met buikpijnklachten in een Nederlands ziekenhuis door een Arabisch sprekende chirurg gevraagd te worden of je voor een appendectomy of een frenectomy komt? foto

Wat heeft het hebben van een tweede paspoort te maken met de taal die iemand spreekt? foto

zondag 25 maart 2007, 08:14 uur #382

Haagshe_Harry