Nieuws
'Vervuiling Teheran gelijk aan collectieve zelfmoord'

''Vervuiling heeft direct of indirect de dood veroorzaakt van 3600 mensen'', aldus Mohammad Hadi Heydarzadeh. Van de hartaanvallen met dodelijk afloop tussen 23 oktober en 23 november zou 80 procent het gevolg zijn van luchtvervuiling. Teheran geldt als één van de zwaarst vervuilde steden ter wereld.
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
Het is weer winter in Teheran. Dat betekent: weinig wind en koude lucht. het Alborz gebergte dat de stad omarmt houdt de uitlaatgassen lekker vast. Hierboven de foto van het uitzicht gistermiddag vanuit mijn flat op de 14e verdieping. Voor alle duidelijkheid; dit is geen mist, maar dikke, vette, smog. De staatsradio heeft vandaag iedereen aangeraden binnen te blijven. "Ga alleen naar buiten als het écht nodig is", zo waarschuwt de radio.
bron: http://www.onzemaninteher(...)teheran_archive.html
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
amidienijad heeft genoeg te doen in zn eigen land om zich over amerika druk te maken
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
[/quote]
De mogelijkheid op kernwapens is misschien een twistpunt, maar het blijft hooguit een extraatje op de winst die ze door bovenstaande maatregelen halen.
[/quote]
Je moet wel flink naief zijn om te denken dat het Iran hierom te doen is.
Nog steeds zijn 'we' ervan overtuigd dat onze manier de beste is *voor iedereen* en we die desnoods met geweld anderen op dienen te leggen. Geen andere beschaving is daar zo aggressief in als wij. Begin vorige eeuw hadden we nog meer dan de helft van de wereld (het westen, zuid-amerika, midden oosten, afrika, gedeelte verre oosten) in onze macht door verovering. Dat vergeten wij graag, maar de rest van de wereld niet.
foto
Dat westerse landen in de periode daarna een flink deel van de wereld in bezit hadden, moge duidelijk zijn. Dat zie je dus als slecht. Vreemd dat je het vervolgens dan wel weer okay vindt blijkbaar als anderen hun ideologieën en religie willen opdringen en verspreiden, met als excuus dat het westen dat ook heeft gedaan.
Weinig consequent: zo'n 'weg met ons'-mentaliteit. Het lijkt er warempel op dat je het wel in orde vindt zolang het maar niet westers van oorsprong is. Dat zal toch hopelijk niet het geval zijn? foto
Hij zegt alleen dat we hetzelfde gedaan hebben en dat dat fout is geweest, wat de islam doet is volgens sangdrax dus ook fout.
Hij maakt duidelijk dat het westen meer naar zichzelf moet kijken, zich meer met zichzelf moet bemoeien en niet met een ander.
Met andere woorden, respect voor andere culturen...
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
En die Ahmad-die-Jihad van Iran is helemaal doortrapt foto
Respect voor andere culturen heb ik verder natuurlijk niet automatisch omdat het een andere cultuur is. Dat zou vrij dom zijn namelijk als het gaat om zaken binnen die culturen die mensonterend zijn bijvoorbeeld.
Misschien is dit wel een teken dat milieubeleid wel degelijk effect heeft, hetgeen ontbreekt in de politiek van dergelijke landen!
Ook de nadruk op de *afgelopen vijf eeuwen*. Wij waren de laatste veroveraars en dat staat nog vers in het geheugen, vooral buiten het Westen. En nog steeds hebben we de arrogantie dat de rest maar gewoon moet worden zoals wij. *Daar* moeten we vanaf.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken