Nieuws
Lancering Discovery ondanks schade

Het gaat om een scheur van bijna dertien centimeter diep in het isolatiemateriaal rondom een haak aan de bovenkant van de externe brandstoftank, die een leiding voor de aanvoer van brandstof op zijn plaats houdt. De ontdekking van het mankement is een grote domper voor de NASA, mogelijk komt de geplande lancering van morgenavond in gevaar. De vluchtleiding heeft tot op heden nog niet laten weten of de spaceshuttle morgen de lucht in gaat. Het uitstellen van de lancering kostte de NASA al ruim anderhalf miljoen dollar.
Als de lancering van de Discovery niet door gaat, betekent dat vrijwel zeker het einde van het ruimteveer. De spaceshuttle zal dan nooit meer in de ruimte komen.
Nare herinneringen
Het is niet de eerste keer dat het isolatiemateriaal voor problemen zorgt. In 2003 zorgde een afgebroken stuk isolatiemateriaal tot de ramp met de spaceshuttle Columbia. Tijdens de terugkeer naar aarde ontplofte het ruimteveer in de dampkring. Vorig jaar braken twee stukken isolatieschuim van de brandstoftank af tijdens het opstijgen van de Discovery. Door een spoedreparatie in de ruimte wist het ruimteveer alsnog veilig te landen op de aarde.
Update 21.47 uur
De NASA laat zojuist weten dat de spaceshuttle toch gelanceerd gaat worden. Volgens de NASA is de scheur te klein om voor gevaar te zorgen tijdens de lancering of landing. Wel zullen experts van de NASA de situatie goed in de gaten houden voordat het aftellen voor de lancering morgen kan beginnen.
Met dank aan Remote voor de submit.
ik zou er dus niet meer instappen foto
blablabla internet warrior, veel vetter, photoshop auto sneller blabla nürburgring playstation
De astronauten mogen blij zijn dat het slecht weer is geweest zeg..... ik vindt dit toch wel een blamage voor de NASA.
Waarom blijft de Discovery dan aan de grond... je kunt toch die raket vervangen?
(Nee, ik ben niet sarcastisch, ik meen het)
Kentucky Fried Cruelty
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
foto
Challenger, 1986
Waarschijnlijk op NASA tv foto
De scheur is ontdekt tijdens een laatste routine-inspectie.
Ik mag aannemen, dat die scheur tijdens eerdere inspecties niet domweg over het hoofd is gezien. Als de scheur "spontaan" is ontstaan tussen deze laatste en de voorlaatste inspectie, vind ik het niet helemaal onvoorstelbaar het verder zou kunnen scheuren bij lancering of landing.
edit: pas dit ook gelijk maar aan: Doorgaan is één woord; doorgaat dus. Wederom dank foto
Gelukkig ondergaan zowel de Shuttle als de F-16's om de zoveel tijd vernieuwingen c.q. verbeteringen.
Wat echter niet vergeten moet worden is dat de Space Shuttle de meest complexe machine is die ooit door de mensheid ontwikkeld is. Dat alleen al (naast alle brandstof, snelheid, extreme omgeving, etc.) zorgt er gewoon voor dat er een kans op fouten is en zal blijven; ondanks alle procedures en standaarden voor hardware/software/handelingen.
Wat extreme feiten om even een indicatie te geven:
* The most complex machine ever built, the Space Shuttle has more than 2.5 million parts, including almost 230 miles of wire, more than 1,060 plumbing valves and connections, over 1,440 circuit breakers, and more than 27,000 insulating tiles and thermal blankets.
* At launch, the Shuttle’s two solid rockets consume more than 10 tons of fuel each second and produce 44 million horsepower, equal to 14,700 locomotives.
* The discharge pressure of a Shuttle main engine turbopump could send a column of liquid hydrogen 36 miles into the air.
* Temperatures experienced by the Shuttle range from as low as minus -250 degrees Fahrenheit in space to as high as 3,000 degrees Fahrenheit as it reenters the atmosphere.
Space Shuttle Trivia
Virgil I. Grissom, after the Gemini 3 mission, March 1965
Goed, Irak. Een miljoen troepen? Nee laten we het veilig nemen: 100.000. Met 2000 doden zit je op 2% kans dat je daar dood gaat.
Dus ruimtevaart is wel wat linker dan in het leger zitten.
soldaten richt burgerslachtoffers, oorlogleed , vernieling met zich mee, daarom al kan je dus al makkelijk in 1 jaar meer dan 10.000 slachtoffers.
space shuttle niet.
De lancering is vandaag hier rechtstreeks te volgen
ik volg liever astrostart.nl , veel leuker en er komt daar ook reacties van bezoekers op(op sommige andere sites kan dat ook maar er schrijft niemand reacties)
maar ik waardeer je hobby en inzet op je website wel
foto
Kun je na gaan wat oor ellende je krijgt als ze overstappen op de nieuwe shuttle die al een lange tijd in ontwikkeling is. Stukje op Discovery channel over gezien. Dat kost dan weer jaren en jaren met rampen en ellende voor het eindelijk een keer optimaal werkt foto
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
waarschijnlijk meer rampen.
sojoez is idd 1 van de beste bemand raket die er is, je kan gewoon dronken kosmonaut instoppen zonder problemen.
je mag niet shuttle met sojoez vergelijken,
space plane is veel ingewikkelder en duurder dan capsule. (vergelijk eens voor de gein de cockpit van shuttle en sojoez)
amerikanen en russen heeft er les uitgetrokken,
eenvoud is beter dan complexiteit en modern.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken