Nieuws
Samir A. in hoger beroep vrijgesproken

Samir A. werd berecht voor het voorbereiden van aanslagen in Nederland, mogelijk op Schiphol en de Tweede Kamer, en een overval op een supermarkt in 2004. Het hof liet wel weten dat zij overtuigd zijn dat hij terroristische intenties had. Samir A. zou geen bedreiging van betekenis vormen doordat hij er de middelen niet voor had. Volgens de raadsheren van het hof zou Samir A. dan gestraft worden voor gedachten en intenties, dat is bij wet verboden.
Zijn voorbereidingen worden beoordeeld als "onbeholpen en primitief", zodoende zou daar nog geen dreiging van uit kunnen gaan. Hij zou nagenoeg met lege handen hebben gestaan. Het hof deed deze uitspraken in de extra beveiligde rechtszaal in Amsterdam-Osdorp, waar de zitting uit veiligheidsoverwegingen werd gehouden. Samir A. werd in april van dit jaar ook al vrijgesproken in deze zaak. Toen concludeerden de rechters ook al dat er te weinig bewijs was.
De openbaar aanklager G. Haverkate wil benadrukken dat hij tijdens de behandeling van het hoger beroep nadrukkelijk heeft betoogd dat de verdachte de intentie had om aanslagen te plegen. Hierbij duidde hij op de zelfgemaakte plattegronden en schetsen, voorzien van eigen aantekeningen, die bij Samir A. in zijn woning werden gevonden. Het zou gaan om specifieke doelen, waaronder de Tweede Kamer, de kerncentrale in Borssele, Schiphol, het ministerie van Defensie en het gebouw van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst in Leidschendam.
De advocaat-generaal wees er nogmaals op dat bij de huiszoeking bij Samir A. materialen gevonden zijn, waaruit duidelijk naar voren komt dat hij een explosief had willen maken. Dat uit onderzoek bleek dat dit materiaal niet goed genoeg was om een bom mee te construeren doet niets af aan zijn intenties, aldus Haverkate. Het gerechtshof meent dat de intenties wel duidelijk en overtuigend waren, maar kunnen die intenties op zich niet tot een veroordeling leiden.
Samir A. zal voorlopig nog wel vast blijven zitten, omdat een nieuw onderzoek tegen hem nog in volle gang is. Justitie verdenkt hem nog steeds van voorbereiding van moord op een aantal politici en het treffen van voorbereidingen voor een bomaanslag op het hoofdkwartier van de AIVD, samen met zes handlangers.

Terreurverdachte Samir A. bij zijn arrestatie
-------------------------------------
Het arrest staat inmiddels online
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
Zolang er geen bewijzen zijn, gaat Samir terecht vrijuit.
Ben alleen wel benieuwd naar het nieuwe proces: wanneer wordt een intentie een voorbereiding?
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
PS: Passen jullie wel op dat je niet 2 km/u te hard rijdt als je naar huis gaat?
Toch blijft die Samir A, maar een vreemd mannetje volgenst mij hebben wij van hem nu een echte terrorist gemaakt foto
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Gelukkig is hij later opnieuw opgepakt en aangeklaagd. Ik ben benieuwd wat er uit die zaak gaat komen. Het ziet er in elk geval veelbelovend uit.
http://www.nu.nl/news/620(...)_Al-vliegtuig'.html
Mijn vermoeden is dat hij hiervoor gaat hangen.
Of gaan we de komende jaren telkens nieuwe kinderachtige rechtzaken krijgen tegen dit soort types, alleen maar om ze met andere dingen bezig te laten zijn dan extremistische activiteiten? foto Is dat de manier waarop we in dit land mensen die lak hebben aan onze maatschappelijke en sociale omgangsvormen aan gaan pakken? Lekker is dat.
Dat je voor zo'n intentie niet moet worden gestraft ben ik het wel mee eens, dan zou het hek van de dam zijn en zou de gedachtenpolitie geboren zijn. Maar het is voor ons, jan publiek, natuurlijk absoluut niet te beoordelen of S.A. inderdaad knullige voorbereidingen trof. Dat hebben we uiteraard maar aan te nemen van de heren rechters.
-edit- was woordje vergeten, met ernstige semantische gevolgen
Moet je dan eens zien hoe snel er hele maatregelen worden getroffen in plaats van halve!
zodra je Samir A. niet eerlijk behandelt heeft ie op een andere manier ook al weer gewonnen. Samir A. heeft niets te verliezen.
En bedenk, dit is het hoger beroep n.a.v. de eerste rechtszaak. Die laatste arrestatie en de daarbij behorende vondsten worden niet hierin meegenomen, maar zijn onderdeel van een aparte zaak.
Zie hier de complete onmacht van Nederland om zich te beschermen tegen een toekomstige aanslag tegenover de VS die wel maatregelen treft na 11 september.
Ik zet mijn stopwatch vast om te wachten op de aanslag. Krijgen we vast ellenlange debatten in de Kamer 'hoe het zo heeft kunnen komen en of niemand hier nu wat van af wist en het had kunnen voorkomen.
Ik durf te stellen dat deze rechter nu medeschuldig is aan het creëren van de omstandigheid waardoor Samirtje zijn gang kan gaan. Of het even overlaat aan een ander. Zijn kind bijvoorbeeld, die 'in de geest van de jihad moet worden opgevoed'.
Hulde Nederland! Zo 'bescherm' je je burgers pas echt! foto
Kortom.
Kom maar terug Samir als je echt iets gedaan hebt.....
fotofotofotofoto
Een "nette" samenleving kan zichzelf dus gewoon niet beschermen.
Ronaldje DC
mail / msn: ronaldjedc@hotmail.com
foto
voor de overbodige duidelijkheid, ik ben het niet eens met zijn gedachtegoed maar daar gaat hier niet om
Niks 'afbreken'. Aanpassen. En dat betekent dan echt niet dat opeens massa-razzia's gaan plaatsvinden zoals dan ook de standaardreactie is.
dat geld dan eindelijk de ontsteking kopen voor een bom. foto
Niet dat ik hier ome bush en z'n maatje blair praktijken in nederland wil, maar ja inderdaad: tis maar dan op een aanslag wachten, daarna pas mensen oppakken foto
en dan zal je zien: de gebruikte informatie/bewijs is dan op ongepaste wijze verkregen -> weer vrijspraak foto
Combineer dat met z'n studie chemie, en z'n iets té goede en correcte manier van studeren, en ik slaap nog niet echt gemakkelijk. Mocht hij een aanslag plegen, wordt daarmee ook ons rechtssysteem ondermijnt.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik hoop maar dat ze hem bij de volgende zaak levenslang opsluiten, al heb ik ook hier een hard hoofd in... en als hij dan volgende keer word vrijgesproken krijgt hij natuurlijk ook politie bescherming omdat men bang is dat hij vanuit extreem rechtse hoek om zeep word geholpen.... stel je voor.... wat zou dat een enorm verlies zijn voor de huidige maatsschappij foto
hij moet toch wel ergens voor te pakken zijn zou je denken...
En als ik het goed begrepen heb, wordt hij dan ook berecht volgens nieuwere wetten.
En waarom krijgen dit soort jongen een hele goeie advokaat maar die bovengenoemde jongen bijv. niet? Dat vind ik ook zo raar.. foto
[edit]dan te bedenken dat ik wel een boete van 180 euro kan krijgen voor iets wat ik niet gedaan heb (zelfs in hoger beroep) en natuurlijk zonder bewijs (er is immers nooit wat gebeurt). Daar wisten ze wel een mouw aan vast te knopen[/edit]
daadwerkelijk een riem met explosieven omdoet. Zijn AK47 vol gooit
en een gebouw instormd.
Welkom in Nederland. }:O
In dit geval was het bewijs heel erg mager en heeft Samir nooit openbaar bekend gemaakt wat hij van plan was. Met andere woorden, er is zo goed als geen zaak. Het rechtssysteem in ons land heeft dus absoluut niet gefaald. Dit is juist het bewijst dat onze rechters niet partijdig zijn en zich niet laten afleiden door onderbuikgevoelens. Hoewel die beslissing wel waarschijnlijk een stuk makkelijker was gegeven het feit dat de rechter toch wist dat Samier vast bleef zitten voor een andere zaak foto
Ach ja.. we merken het vanzelf wel, toch? foto
En te weinig bewijs kan twee dingen betekenen: het OM heeft zijn werk niet goed gedaan of iemand is onschuldig. Beide opties zijn mogelijk maar ga nu alsjeblieft niet de rechter de schuld geven!
Maar later .. als ik groot ben ....
foto
Van mij mogen ze hem opsluiten die gevaarlijke gek foto
Ach, het zal wel met die Samir A.(zzouz blijkbaar), als je zo vaak op deze manier in het nieuws komt en dan die verhalen hoort (feiten overigens) dat hij allemaal troep in zijn huis had waar hij een bom van wou proberen te maken, moet je zo iemand natuurlijk vastzetten.
Hij is gewoon een gevaar voor de samenleving, iedereen die het voor dit figuur opneemt hier spoort in mijn idee niet helemaal.
Maar goed, ik hoop inderdaad dat die Samir A. nu zoveel vijanden heeft gekregen, dat er iemand iets vervelends met hem doet. Dat klinkt hard, maar als dat voorkomt dat hij bijv de kerncentrale van Borsele op blaast of de Tweede Kamer...tja.
Daarbij komt, wat velen ook schijnen te vergeten: mocht hij echt zo'n belangrijk gebouw opblazen en zouden er veel doden vallen, dan kun je op je vingers natellen dat in dit land de pleuris dan uitbreekt. Ik denk dat het de verhoudingen tussen allochtonen/autochtonen wel eens voorgoed zou kunnen verzieken.
Nog steeds is het zo dat je eerst iets gedaan moet hebben en kennelijk wordt er aan voorbereidende handelingen niets gedaan. Mensen in die kringen met zware wapens lijkt mij een duidelijk signaal. Nou nog eens een rechter vinden die dat ook begrijpt.
Nog 1 rechtzaakje met uiteraard een mooie vrijspraak en hij kan , minder primitief en veel wijzer geworden in the big-house , verder gaan met z'n snode plannetjes.........
Briljant.......... foto
Daar komt straks een plekje vrij voor een nieuwe vermeende terrorist.
foto
En om het logisch te laten lijken dat er opnieuw republikeins "gekozen" wordt.
Hou toch op met die terroristenverhalen. Ik geloof er geen zak van. foto
Denk toch na man!
Zo geef je je vrijheid uit handen.
Die wetten zijn er niet voor niets. Dat is ook om jou te beschermen.
En jij wil dat zo weggeven omdat je bang bent?
foto
edit:
Deze Samir A. wordt vast nog een hele tijd in de gaten gehouden.
Het is wel duidelijk dat het geen brave borst is.
Wat belangrijk is, is dat de plekken waar iets te verwachten valt goed zijn beveiligd, als je toch op veilig wil spelen.
Nou, dan kan ie dus van de schadevergoeding eindelijk nieuwe knutsel-spulletjes kopen en verder gaan met z'n hobby foto
[/sarcasme-mode]
Ik las een reactie: onze justitie kan niet eens met normale criminelen omgaan, laat staan met terroristen...
DAT is pas een super uitspraak foto
mogelijk is voor als ze een keer een echte terreurverdachte
gaan oppakken .
Ze kunnen dus een beetje experimenteren met Samir A en
hij maar denken dat ze echt achter hem aanzitten.
Als we die rechter die hem heeft vrijgesproken nu verantwoordelijk stellen voor eventuele vergelijkbare toekomstige daden van Samir A...
Het mag dan wel een sukkel zijn, maar hij heeft wel die ideeen. Misschien een idee om hem verpicht op te nemen? Ik dacht toch wel dat NL zo lief was voor the geestelijk uitgedaagde mensen...
Ze hebben gewoon een bord voor hun kop. Ze zullen vast zeggen na een bomaanslag van onze goeie vrind: "Goh dat zagen we echt niet aankomen". Je gaat toch geen bomaanslag voor de grap voorbereiden, en helemaal niet zo'n stumper als Samir A. foto
Maargoed, vermoord eerst maar wat onschuldige slachtoffers dan, toch, rechter? foto
Maar van mij hadden ze die gast ook vast mogen zetten. Hij heeft er misschien nu de middelen niet voor, maar dat kan over een maandje of wat natuurlijk al helemaal veranderd zijn. Beetje naief van die rechters, hoewel ze idd eigenlijk alleen maar de wet nastreven. Lijkt me tijd voor flinke wetswijzigingen foto
Ben wel benieuwd wat het buitenland hierover zal zeggen!! foto
een beetje martelen dan verraad hij ook de andere terroristen.
foto
Als justitie het niet doet, moet iemand anders dit soort onkruid maar uit de weg ruimen. Ik plein voor de anti-hofstadgroep!
Ben wel verbaasd dat er nog een anti-terreur groep ontstaan is ofzo, die dit soort dingen eigenhandig oplost als de politie het niet doet. Dat zouden we goed kunnen gebruiken...
Maar goed, wetgeving in Nederland dient hoognodig aangepast te worden, dus Donner actie....................
Je kunt iemand niet straffen voor wat hij "van plan was" aldus de rechter.
Bewijzen waren te pril, en met de "intentie om een aanslag te plegen" kan je met de huidige wet heel weinig.
Wetten aanpassen dus. de politiek kan wel lopen mekkeren, maar het is wel de wet van regering die de rechter naleeft.
Ik denk dat het een goed idee is, met de trots van veel extremisten in het achterhoofd, alle terreurverdachten publiekelijk te laten verklaren dat ze:
A) Respect hebben voor de nederlandse wet
B) Deze zo goed mogelijk proberen te volgen
C) De nederlandse wet boven religie achten.
(i.e. een tegenstrijdige oproep met de wet vanuit de religie mag niet boven de wet staan)
Indien de zaak in kwestie al ruimschoots media aandacht heeft gehad, kan indien justitie dit wenst, de verklaring publiekelijk maken.
Indien verdachten geen verklaring geven --> land uitzetten
Indien verdachten negatieve verklaring geven --> land uitzetten
Indien verdachten positieve verklaring geeft --> uitzenden in media.
Mogelijk is dit de voorzet voor de eerstvolgende uitspraak ?
Een amateuristische puber, onbeholpen!
Die Samir A is dus een ontzettende prutser die de ballen verstand heeft van explosieven (en gelukkig maar!).
Tsjezus wat een ontzettende looser zeg ik dan! foto
"haal langzaam je vinger van het knopje...."
Mischien leren ze dan pas.
Samir mag nu nog wel eventjes een opfris-cursus chemie volgen in de bajes en daarna.............BOEM. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken