Nieuws
D66 dient motie godslastering toch in
Van der Laan vindt het niet goed dat de artikelen zich enkel richten op belediging van gelovigen. "Ik kan me niet voorstellen dat iemand een domme christen noemen kwetsender is, dan iemand een domme neger noemen", zo zei zij in het parlement. Daarnaast geeft het kamerlid aan dat de artikelen nauwelijks worden gebruikt. Gisteren werd de nu ingediende motie al aangekondigd. Toen werd echter nog gesproken over het schrappen van de artikelen 147 en 147a. Van der Laan: "De bedoeling is schrappen. Alleen is schrappen geen juridische term, dus heb ik er heroverwegen van gemaakt."
Het kabinet is het niet eens met de motie. De ministers Donner van Justitie en Verdonk van Integratiebeleid hebben vanochtend nog een brief naar de kamer gestuurd met het verzoek van de motie af te zien. Volgens de bewindslieden gaat van een discussie over een dergelijk gevoelig onderwerp op dit moment "een verkeerd signaal uit." Afgelopen weekend liet Donner op een CDA-congres nog weten dat de artikelen over godslastering meer gebruikt zouden moeten worden.
Als ik het zo even aan hoor in het nieuws en dergelijk is hij geschrokken van de meederheid die ineens tegen is en probeerd hij op deze manier de schade te beperken...
Correct me if I'm wrong.
Schijnt dat ze in de gemeente Urk nog een predikant zoeken. foto
Vind het echt een belachelijk artikel! We moeten kunnen zeggen wat we willen...
mens?
Zijn ze gehandicapt ofzo???
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Maar door de ondoordachte uitspraken van zijn kleinzoon is die wet waarschijnlijk binnenkort 'heroverwogen'.
Als jij als minister roept dat een wet strenger moet worden toegepast, en de kamer dient prompt een motie in dat deze wet moeten worden geschrapt.. Tsja..
Als het wordt aangenomen kan Donner lijkt mij maar 1 ding doen.
Donner: foto
Ga maar terug naar 1810!
Maar, mijns inziens mag je gewoon zeggen dat god een ezel is. God is geen rechtspersoon, en tevens bestaat ie niet eens voor de wet/staat (en ook voor mij foto). 'Hem' of 'haar' beledigen kan dus in principe al niet. Dat chistenen er aanstoot aan nemen is dan misschien dan begrijpelijk voor hen, maar atheisten nemen dan weer aanstoot aan bijvoorbeeld de aanname dat het huwelijk iets van een god is of dat de godheid er voor zorgt dat je eten hebt op bord, terwijl moeder de vrouw heeft zitten zwoegen in de keuken...of iets serieuzer: dat alle ongelovigen verdoemd zijn naar de hel omdat ze niet geloven. Dat is ook aanstootgevend, mocht je in een hemel geloven.
Toch dapper van D'66 dat ze juist nu er op wijzen dat moslims maar moeten wennen aan godsdienstkritiek in Nederland (hoewel, wat hebben ze eigenlijk te verliezen? 2 zetels?) terwijl Donner "slecht gedrag" beloont.
Dankzij D66 eindelijk een actie tegen al die religeuze fanatici (Donner, Bouyari, El Moumni, SGP, Elatik, Jaja, CDA, Grijze Wolven etc etc). Nu maar te hopen dat er een meerderheid in de Kamer blijft, en de PvdA zich niet laf terugtrekt en het voorstel van Van der Laan ineens niet meer steunt...
god is een fictieve figuur, waarom zou ik daar geen 'beledigende' opmerkingen over mogen maken ?
Besides, er zijn al wetten tegen laster en smaad, als god er problemen mee heeft dat ik dingen over hem zeg, dan dient ie zelf maar een klacht in, of hij belt me maar ff op ofzo.Gelijke monniken, gelijke kappen, je kan niet de ene religie beschermen en de andere niet.Alles wat je zegt kan potentieel kwetsend zijn voor een bepaalde groep.
Het constante gedram van gristenen over hun god is ook wel kwetsend voor mij als atheist, maar daar hoor je dan niemand over.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
We zijn ook niet beter ofzo.
Mogen we dan niet onze geloofsovertuiging uitoefenen.
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Verder mooi om te zien dat mensen die behoren tot de ik-geloof-in-een-opperwezen-en-daarom-verdien-ik-een-voorkeursbehandeling-in-de-wet-club weer wat gelijker worden gesteld met mensen die niet bij die club horen.
Jij bent dus van mening dat als we deze wet afschaffen, je belemmerd
wordt in het uitvoeren van je geloofsovertuiging?
ik vind dat iedereen het recht moet hebben zijn eigen religie aan te hangen...
Geen dingen gaan verzinnen die niet gepost zijn alsjeblieft... Ik vind dat je
hier vrije keuze uit moet hebben, en het niet vanuit de politiek of onderwijs
door je strot geduwt moet worden...
Ik vind wel dat extreem fundementalisme bestreden moet worden, alleen dat
heeft bij deze motie voor mij helemaal geen invloed...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
ontopic:
Ironisch inderdaad.
Heel goed dit foto D66 foto
En fatsoen, Donnersteen, is een kwestie van waarden - en die komen vóór normen, niet andersom. Dus moet je de wet aanpassen aan de samenleving. En niet andersom - je vrouw wordt ook geen traditionele moslima door er een burqa overheen te hangen of een goeie kok omdat ze een schort draagt.
Godslastering verdrijf je niet door een scherts- herstel: wets-artikel - het is eerder olie op het vuur. Net zomin als je respect voor elkaar krijgt door een oranje bandje, trouwens. Dat respect zit erin of niet en als het er is, heb je ook geen bandje nodig. Waar je op zou kunnen letten is de invloed van religiepooiers uit Libanon, Urk en andere geïsoleerde gebieden op die mensen, die toch al niet zo lekker met respect voor andersdenkenden kunnen omgaan, in plaats van de moordenaar van Theo van G. posthuum (voor Theo dan) zijn gelijk gunnen.
Voltaire's tekst: ik verafschuw wat u zegt, maar ik heb mijn leven veil voor uw recht om dat te zeggen, gaat voor allen gelijk op. Als homo's verbaal van de Euromast mogen worden gekeild en "daar moeten wij begrip voor hebben", als de christelijke God door een schrijver als ezeltje anaal genomen mag worden - dan liggen de grenzen voor iedere religie toch niet enger. Donner dus maar op met je voorstel! foto
Nederland begint precies amerikaanse richting uit te gaan.
Binnenwa is de regering even preuts & hypocriet lijk amerikaanse.
Tijd voor nieuwe verkiezingen bij jullie vind ik.
En wat zou er dan verkeerd aan moeten zijn? Dat we een duidelijk standpunt innemen betreffende de scheiding van kerk en staat? Zou eens tijd worden.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
foto
De verdeling wordt compleet.
De meeste reacties hier op Fok verwijzen toch dat wij een stel idioten zijn nu. foto
die die is, niet voor welk geloof deze aanhangt... Ik heb notabene in een
post gezegd dat jullie geen gehandicapten zijn ofzo om aan te tonen dat
als je een geloof aanhangt, je dit doet vanuit overtuiging... Als het goed is
heb je hier geen wet voor nodig... Ik ben zelf niet gelovig (tenminste, niet
zoals veel mensen onder gelovig verstaan), en kan me niet vinden in jullie
geloof, maar ik respecteer jullie wel... Wederzijds respect is wat we moeten
nastreven, en dat gaat moeilijk als je wetten hebt die anderen boven anderen
stellen... Gelijke rechten voor iedereen...
Dit standpunt heb ik al jaren, ook nog voor 9/11, dus dit heeft helemaal niets
met beeldvorming te maken...
Ik begrijp dat sommige reacties hier wel op steunen, maar hierin is mijn
mening niet beinvloed... Ik heb al jaren dezelfde mening over geloven als
het christendom en de islam... Geen haat, en ik keur gelovige mensen niet
af... Ik kan me er niet in vinden, en vind het belachelijk dat de grootste politieke partij in de coalitie het land bestuurt vanuit een godsdienstig oogpunt, dat boven de mensen die hier niets mee van doen hebben...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
het zal m'n balle juike vort ook
Oh God, waarom heeft u vrouwen geschapen? Gelieve 't te heroverwegen!
Donner heeft zich zelf mooi in de voet geschoten..... foto
Ik vind het nog steeds een grof schandaal dat hij zo kort na de moord op van Gogh (die vanwege 'godslastering' is afgeslacht) het signaal heeft afgegeven, dat godslastering moet worden aangepakt.
Die man moet onmiddelijk aftreden (oprotten, GVD).
De enige die daar duidelijk op gezinspeeld heeft was Marijnissen van de SP, iemand waar ik verder echt nooit op zal stemmen. Maar ere wie ere toekomt...
Ahmadinejad, leader of Iran
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken