Nieuws
Amerikaanse overlijdt na zien kruisiging Jezus
Scene uit de film 'The Passion of Jesus Christ'
Woensdag ging The Passion of Jesus Christ in première. Ondanks het feit dat de film veel geweld bevat, over een religieus thema gaat en er Aramees en Latijn wordt gesproken, was de film na één dag al een succes. De film, die in drieduizend Amerikaanse bioscopen draait, bracht woensdag tussen de vijftien en twintig miljoen dollar op.
Vanuit de samenleving is er veel kritiek op de film. Joodse belangenorganisaties vinden dat de katholieke Gibson de joden in zijn film afschildert als de schuldigen aan de dood van Jezus. Dit zou tot nieuw antisemitisme kunnen leiden. Daarom riep opperrabbijn van Israël, Yona Metzger de paus ook op om publiekelijk te benadrukken dat het joodse volk niet schuldig is aan Jezus' kruisdood.
Naast Joodse organisaties waren er ook een handjevol zwarte activisten van de New Black Panther Party die voor een New Yorkse bioscoop protesteerden tegen de film. Hun voornaamste bezwaar is dat Jezus als een blanke wordt afgebeeld terwijl er in de bijbel staat dat Jezus kroeshaar en een bruine huid had.
en voor de rest van die amerikanen die er kritiek op hebben:
als je er kritiek op hebt ga er dan niet naar kijken... foto
Beetje overdreven trouwens dat die vrouw zo erg schrikt van een paar beelden.. net zoals die jongens die flauwvielen bij Hannibal foto
Daarnaast, trek de bijbel er eens bij, staat heel het joodse volk niet te schreeuwen: Jezus is onze koning niet, laat Barabas vrij, Crusifie Him? dus Andrew Lloyd Webber is meteen ook fout bezig dat hij de bijbel precies volgt in JCS? Damn, de joden moeten maar eens onder ogen zien dat als ze dergelijke teksten als de bijbel geloven ze ook stil moeten staan bij het feit dat hun voorouders ook geen lieverdjes waren.
Alsof wij Nederlanders trots kunnen zijn op de VOC... het is nou eenmaal gebeurt, dan gaan wij toch ook niet zitten zeuren dat het niet waar is?
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
Maar als je het stukje goed leest, komt de kritiek uit "de samenleving", niet "de Amerikanen", hoewel de film hier nu draait. De opperrabbijn van Israel is toch echt geen Amerikaan lijkt me.
Ik weet niet of ik de film ga zien, er schijnt wel erg veel bloed en geweld in te zitten, ben ik meestal niet zo dol op, maar ik ben er toch wel nieuwsgierig naar, na al het gedoe erom.
@Jappr -- wie zegt dat ze niet goed werd van de schrik? Het kan best zijn, dat ze al op het punt van een hartaanval zat en de extra spanning van een film dat teweeg bracht, maar er staat nergens waarom ze niet goed werd en waaraan ze overleed.
|| Gmail || Graag, mail maar naar nospam@mailunite.com zuo 't graag willen hebben! heel graag.
weet je wat tot anti-semtisme leidt? zulke organisaties die altijd vanuit het niets beginnen te mekkeren over antisemitisme en dan met een krachtige lobby die mening proberen af te dwingen ook. Die ook mensen die tegen de staat israel zijn afschilderen als antisemieten, daarmee dragen ze zelf de mening uit "de joodse regering/kerk vertegenwoordigt alle joden" want anders zou het nooit antisemitisme zijn wat in de bijbel staat/wat mensen tegen de staat israel hebben. Dus dan gaan mensen de joden ook verantwoordelijk stellen voor de daden van die staat/kerk. Antisemitisme is het gevolg.
Die kerel kan pas reclame maken _o_
Je gaat ervan uit dat het dichterbij de waarheid zit, maar eigenlijk weet je dat helemaal niet.
Hebben we niet allemaal kroeshaar in onze broek?
foto
Ik denk dat het best gewelddadig mag zijn, bij saving private ryan heeft toch ook niemand een probleem, en bovendien, kruisiging is een van de ergste marteldoden... anti-semitisch zal de film wel niet zijn, alleen natuurlijk zijn er weer mensen die dat wel zo interpreteren of overdreven bang zijn dat hele bevolkingsgroepen dat gaan doen foto
iig echt weer een film waar veel mensen over zullen gaan discussieren (hoe authentiek ed, schriftkritiek, discussies over Jezus motieven, Goddelijkheid) en dat is opzich jammer, want het is de bedoeling dat de film je raakt...
* hoopt dat er eindelijk iets waardigs over mij idool wordt gemaakt
Wat een ge-emmer. Weer een goede reden om niet gelovig te zijn in ieder geval.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Wat een ongelofelijk bekrompen mensen wonen er in amerika foto
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Nu zullen we dus alle afbeeldingen die er zijn van Jezus Christus moeten weghalen en veranderen om het feit dat Hij overal staat afgebeeld met lang haar en een sikje.
En voor de schuldvraag waarom Jezus gekruisigd werd ............. helaas daar waren de Joden voor die hem ter dood veroordeelden want ze zagen in hem niet de Messias/ Messiah.
De Romeinen hebben het lot overgelaten aan de Joden door te kiezen wie er vrijgelaten mocht worden.
De moordenaar calabbas of J.C. en ze kozen voor calabas die zich tot Christen liet dopen.
De Romeinen wasten hun handen in onschuld. foto
Wat een drukte om niets, weer...
foto
Wat willen ze dan? Geschiedsvervalsing om de joodse gemeenschap te behagen? Zeikerds.
Nogal domme fout!
jammer voor die mevrouw dan he foto
Wat die kritiek van de joden betreft, die gaan alleen uit van het oude testament, want, daar zijn ze zielig (en dat zijn ze nu nog steeds vinden ze), worden door de egyptenaren weggejaagt en moeten ze hun beloofde land gaan zoeken enzo. dat verliezen ze later dan wel weer door de opkomst van de christenen (die geloven voornamelijk in het nieuwe testament, het meest anti-semitische boek dat er bestaat) die het hun kwalijk nemen dat ze jezus aan het kruis hebben laten spijkeren. De kristenen zijn een paar honderd jaar later weer grotendeels weggejaagt door de moslims die in de koran geloven (de bijbel-deel 3)
Al dit geruzie om geloof gaat nu nog steeds door, allemaal roepen ze dat ze het bij het goede eind hebben en ze roepen ook allemaal dat ze zonen van Abraham zijn. Een grote familie-vete dus die geloven. Maar er is een ding dat ik me afvraag, de joden zijn al sinds ze opduiken in het oude testament achtervolgt, veracht, vernederd, vergast enz enz. Als dat al zo'n 3000 jaar met je volk gebeurd, door heel veel verschillende bevolkingsgroepen, moet je je dan niet eens zelf achter je oren gaan krabben ¿¿¿ Ik bedoel, als iedereen mij overal wegjaagt ga ik me ook afvragen of ik eens moet douchen enzo, of mischien iets aan mijn gedrag moet veranderen, toch ¿¿
Overigens is het m.i. feitelijk inderdaad zo dat de joden Jezus hebben omgebracht. De Romeinen, die in die tijd over Judea heersten, gaven het sanhedrin (de joodse raad) het recht om de uitspraak te doen en wilde zelf hun vingers er niet aan branden. De joden en de Romeinen waren de enige gezaghebbers daar in die tijd. Maar je moet wel erg kortzichtig zijn om antisemitisch te worden op basis van deze wetenschap, want als je gelooft dat Jezus God is dan geloof je ook dat hij moest sterven en dat dit een kosmisch gebeuren was dat al lang was bepaald en wat alleen nog moest worden uitgevoerd. Bovendien staat ook zeer duidelijk in de bijbel dat de joden God's volk zijn dus moet je dan ook niet met jodenhaat aankomen.
foto Ik zie in me bericht dat dubbele quotes worden voorafgegaan door een backslash, het escapeteken. Ben erg benieuwd hoe jullie dat oplossen want dat probleem heb ik ook.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,112560,00.html
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken