Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Minister boos op Haagse politie

Rob (R@b)

CDA-minister De Hoop Scheffer van Buitenlandse Zaken is absoluut niet te spreken over het optreden van de politie, tijdens de betoging van linkse activisten bij de Amerikaanse ambassade afgelopen zaterdag in Den Haag. Bij dat protest werd de ambassade beklad met leuzen, maar er werd niemand gearresteerd. De activisten kwamen bij de ambassade door een hek te ontzetten.

Volgens De Hoop Scheffer is de bekladding van de Amerikaanse ambassade ''niet te tolereren''. ''De politie had moeten ingrijpen'', aldus de minister.

De Amerikaanse regering heeft bij de minister een officieel protest laten horen over het gebrekkige optreden van de politie. De minister vindt dat protest meer dan terecht en is het daar hartgrondig mee eens. De Hoop Scheffer gaat opheldering vragen bij burgemeester Deetman van Den Haag, die verantwoordelijk is voor de politie.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 4 maart 2003, 22:03 uur #1

#ANONIEM

Wat een onzin zeg!

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door ]

dinsdag 4 maart 2003, 22:03 uur #2

Chizl

=edit= fipo foto
[ Dit bericht is gewijzigd door ]

dinsdag 4 maart 2003, 22:04 uur #3

Ballebek

De politie in Den Haag zijn tegenwoordig bange honden foto
Er zijn te veel agenten in opleiding waar ze het te druk mee hebben en de prioriteiten worden verkeerd gelegd.
Kijk maar naar de het nieuws over die agenten die niet door de schiettest heen kwamen foto

Why Fart And Waste It When You Can Burp And Taste It?

dinsdag 4 maart 2003, 22:04 uur #4

MarjoleinA

Leve de politie in den haag, ze konden al niet schieten, nu ook al niet meer hun werk correct uitvoeren.

Waar moet je nu nog op vertrouwen?

BlaBlaBla

dinsdag 4 maart 2003, 22:05 uur #5

ToxicT

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door ]

dinsdag 4 maart 2003, 22:05 uur #6

Scheefbek

Oh ja hoor De hoop Scheffer voelt zich belangrijk en huppelt als het schoothondje van Bush weer vrolijk achter de kont van de amerikanen aan!! Wat een trieste vertoning!!

De HoopScheffer is een slijmschoothondje foto

dinsdag 4 maart 2003, 22:05 uur #7

Hrvatska

Protesteren: prima
maar je laat de boel wel heel. Doe je dat niet, dan moet je worden opgepakt. Als dat niet is gebeurd is dat inderdaad fout geweest.
Maar daar hoeft de VS zich weer niet mee te bemoeien...

Nee!

dinsdag 4 maart 2003, 22:05 uur #8

Riedel1

Stuck in the Middle With You

Prima aktie van de politie, IMHO. De Hoop-Scheffer loopt wat mij betreft te veel achter de kont van Bu$h aan.

dinsdag 4 maart 2003, 22:06 uur #9

victorv8

Hoewel je uiteraard geen gebouwen mag bekladden, en al helemaal geen ambassades kan ik mij voorstellen (1) dat de Haagse politie opzettelijk niet heeft ingegrepen, om niet te provoceren en niet te escaleren in geweldadigheden.
Misschien hebben ze gedacht dat het schoonmaken van 1 bekladde muur minder kost dan 25 winkelruiten, 3 bushokjes en 2 auto's.

Wat dat betreft kunnen de VS nog wat van de Haagse politie leren...

(1) Ik was er niet bij. Dus ik kan de situatie ook niet goed beoordelen.

dinsdag 4 maart 2003, 22:07 uur #10

#ANONIEM

quote:
Door Scheefbek - dinsdag 4 maart 2003 @ 22:05 (Unmodded)
Oh ja hoor De hoop Scheffer voelt zich belangrijk en huppelt als het schoothondje van Bush weer vrolijk achter de kont van de amerikanen aan!! Wat een trieste vertoning!!

Mijn idee, en hij is niet de enige foto
Onze halve regering vertoont dit gedrag foto

dinsdag 4 maart 2003, 22:11 uur #11

robbinh

Wat heb je aan dat kunnen schieten als ze toch nooit mogen schieten?

Maar tis toch logisch, als er iets wordt vernield treed je daar toch gewoon tegen op??

dinsdag 4 maart 2003, 22:11 uur #12

Dr_Crouton

Uw advertentieruimte hier.

En toch hè? Kleine vernielingen toelaten om grote te voorkomen, lijkt logisch, maar het blijft laf. Dan liever die grote vernielingen, dan kan je tenminste nog een paar lang in de bak gooien.

Want: zijn ze nou helemaal besodemieterd, zogenaamde vredesdemonstranten die de beschaving moeten voorstellen.

The Internets, I needs it..

dinsdag 4 maart 2003, 22:14 uur #13

MR_Appelflap

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door ]

dinsdag 4 maart 2003, 22:15 uur #14

safumufh

Goh, de amerikanen dienen protest in tegen het "peace" schrijven op hun muur, ze zijn vast tegen vrede... zijn wij nu de as van het kwaad ?
Er is geen verf genoeg op deze wereld voor die ambassade wat mij betreft.

dinsdag 4 maart 2003, 22:23 uur #15

MoNkToNk

Freude am Fahren

De minister heeft groot gelijk, laten ze dat linkse tuig maar eens hard aanpakken!

dinsdag 4 maart 2003, 22:26 uur #16

Ballebek

quote:
De minister heeft groot gelijk, laten ze dat linkse tuig maar eens hard aanpakken!

Als je nou niks zinnigs te melden hebt zoals ik nu...

Why Fart And Waste It When You Can Burp And Taste It?

dinsdag 4 maart 2003, 22:34 uur #17

Peter_Jones

De politie had ook moeten ingrijpen, ze staan daar toch niet voor niets voor die ambassade. Stel nou dat er mensen zijn die geen verf gebruiken maar kogels of explosieven dan doen die agenten dus duidelijk ook niets. Ze staan daar dus duidelijk voor niets met zoveel personeel en zelfs militaire pantserwagens van de koninklijke marechaussee. Laat de VS het zelf dan maar gaan regelen met militairen op de muren met M16 machinegeweren en een apache gevechtshelikopter constant erboven zoals ze eerder in oorlogsgebieden in de balkan hebben gedaan.
Want de Nederlandse politie doet dus duidelijk niets als ze nodig zijn.

dinsdag 4 maart 2003, 22:34 uur #18

tm-WouterE

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door ]

dinsdag 4 maart 2003, 22:44 uur #19

vervoto1

De hoop scheffer mag zijn arm wel een keer uit colin powell's hol verwijderen. we hebben niet voor niets een minister van binnenlandse zaken en eentje op justitie, die incompetente altijd mee-met-washington diplomaat zit niet voor niets op buitenlandse zaken, dit is niet zijn terrein.

dinsdag 4 maart 2003, 22:49 uur #20

steenz

Natalies konijntje

Ok, de politie moet altijd ingrijpen bij dit soort (en andere) overtredingen, hoe klein dan ook. Dat even voorop gesteld voordat er weer flames komen.

Maar... de Amerikaanse ambassade is geen Nederlands grondgebied... Ik vraag me eigenlijk af hoe sterk de politie (juridisch) zou staan bij het arresteren van mensen?

“There is a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot.” -- Steven Wright
“Trying is the first step towards failure.” -- Homer J. Simpson

dinsdag 4 maart 2003, 22:51 uur #21

Ka0

weer aan het zeiken?
als de politie hard ingrijpt gaat iedereen janken dat de politie agressief is.
en trouwens,linkse hondjes werden toch zo gesteund door de overheid?
de politie wilt wel,maar mag niks.
de politie moet zowat smeken of je mee gaat naar het politiebureau als je een strafbaarfeit hebt begaan.
met een walther p5 voor de sier aan je heup,terwijl je in amerika als agent met een shotgun in je auto rondrijd.
gezeik op de politie altijd,dat ze lui zijn en niets doen.
ze krijgen de laatste tijd cursus na cursus naar hun hoofd geslingerd wat nergens over gaat.
iedereen die denkt dat de politie zomaar met zijn knuppeltje iedereen die zich misdraagt maar kan bespringen heeft het fout,dan is die agent de lul omdat hij "zo agressief reageerde".
je hoort nooit wat,maar als er gekalt word op hun gebouwtjes gaan ze janken en krijgt de politie de schuld.

dinsdag 4 maart 2003, 22:53 uur #22

wegwerpbeker

MC5 = REVOLUTION

Nee die nazi demonstratie, die is fijn!

Those of us who love peace must organize as effectively as the war hawks. As they spread the propaganda of war - we must spread the propaganda of peace. - Martin Luther King Jr.

dinsdag 4 maart 2003, 22:56 uur #23

Freeze_NL

WEG JIM!

DIt heeft weinig te maken met achter Bush aanlopen.
Juist met al dit anti amerikanisme (is dat een
woord?) zullen de mensen op een Amerikaanse Ambassade niet al te prettig voelen, als je dan ziet hoe een stelletje onverlaten rustig je terrein op kunnen komen en de boel vernielen, terwijl de politie staat te kijken, kan ik me voorstellen dat je daarover gaat klagen.
En die Linkse mensen zijn vaak de gevaarlijkste, denk maar aan Pim Fortuyn.
Als zon mafkees dichtbij genoeg komt om een muur te bekladden, is hij duidelijk ook dichtbij genoeg om een brandbom naar binnen te gooien, en daar had de politie dan ook niks tegen KUNNEN doen.

Stem Strategisch: STEM JIM UIT IDOLS!

dinsdag 4 maart 2003, 23:23 uur #24

steve_jacks

Offtopic:
Als je maar lang genoeg mensen het idee geeft dat links stemmers alleen maar bestaan uit sloebers en criminelen, dan gaat iedereen het geloven en stemt er niemand meer op ze. Vergroot de minderheid uit tot de meerderheid in de media, en je kan zo het hele volk manipuleren. WAY TO GO! foto

Ik zal je nog een paar van die grappen vertellen:
-alle moslims willen ons aanvallen
-alle negers slikken bolletjes
-alle joden steunen Sharon

Nu zeg je dit iedere dag voordat je naar bed gaat een paar keer tegen jezelf...en als je dan "slim" genoeg bent ga je het zelf geloven! Goed he! foto

Ontopic:
Dat iemand die zo hoog in de regering zit zich direct bemoeit met dit soort zaken, is het zoveelste teken van de algehele degeneratie in de overheid.

Niks geen eer of respect meer, iedereen bemoeit zich met iedereen. Zo weinig macht hebben, dat je pas respect krijgt van je stemmers als je iedere positieve scheet in de media naarbuiten brengt.
Kissing babies heet dat...

Dat die mensen niet zo dichtbij hadden moeten komen is logisch, maar had dat dan intern opgelost foto

dinsdag 4 maart 2003, 23:38 uur #25

illu510n

Life hurts! Get used to it!

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door ]

If everyone was as smart as you, we would still be in the stone age.

woensdag 5 maart 2003, 00:04 uur #26

Dauthi

Progressive

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door ]

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

woensdag 5 maart 2003, 00:11 uur #27

supah

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door ]

woensdag 5 maart 2003, 00:12 uur #28

steve_jacks

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door ]

woensdag 5 maart 2003, 00:17 uur #29

illu510n

Life hurts! Get used to it!

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door ]

If everyone was as smart as you, we would still be in the stone age.

woensdag 5 maart 2003, 00:20 uur #30

Dauthi

Progressive

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door ]

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

woensdag 5 maart 2003, 00:20 uur #31

oscar538

Dat De hoop scheffer misschien vriendjes wil blijven met Amerika wil niet zeggen dat hij hierin gewoon compleet gelijk heeft. De politie stond notabene bij die demonstranten en dan laten ze nog de openbare orde verstoren (en dan bedoel ik niet die demonstratie) en het gebouw met leuzen bekladden. Ik vind het belachelijk.

woensdag 5 maart 2003, 00:30 uur #32

illu510n

Life hurts! Get used to it!

Luister, voor mijn part verzinnen ze duizenden excuses om aan te vallen, ook al gaat amerika aanvallen voor een bak zand, die mensen daar kunnen er alleen maar op vooruit gaan. Kijk, als amerika denemarken zou aanvallen, zou ik er ook problemen mee hebben, maar saddam is een dictator die zijn eigen mensen vergast. Sorry, maar daar kan ik echt geen medelijden me hebben. En daarom snap ik niet dat veel van die sukkels hem verdedigen. Ik zie het als het verdedigen van Hitler, alleen die had meer macht toendertijd. Als saddam de kans krijgt, vergast ie iedereen die tegen hem is, ook zijn eigen volk.

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door ]

If everyone was as smart as you, we would still be in the stone age.

woensdag 5 maart 2003, 00:38 uur #33

weet_ik_veel

Zo! Nu weten ze daar ook eens hoe het is als de politie niet komt opdagen! The man in the street weet het al lang.

Winnaar Jort Kelder Award 2004

woensdag 5 maart 2003, 01:04 uur #34

boebiedoe

Ook jammer dat protesten niet meer vreedzaam kunnen gaan....en de politie had idd moeten ingrijpen

dus ik snap niet wat sommige user lopen te zeiken over het schoothondje van bush

woensdag 5 maart 2003, 01:41 uur #35

Nemephis

Amerika roept en Nederlandse ministers volgenfoto gebruikt de politie een keer geen geweld, begint er een minister te zeikenfoto die ambassade had niet beklad moeten worden, maar platgegooidfoto.

Daaaag USAfoto

You don't need pants for the victory dance

woensdag 5 maart 2003, 01:50 uur #36

Nemephis

platgegooid met verfbommen he!fotoNiet met van die explosieve dodelijke bommen natuurlijk, want dat doen we niet in beschaafde landen...m.u.v. de VS dan ben ik bang...Sadam is wel een schooier die weg MOET, maar dat wil niet zeggen dat Irak dan maar een kolonie van de VS moet worden!

Ze hebben toch van die Navy Seals, of doen die gasten écht niets anders dan oefenen voor als zo op Discovery Channel komen? Stuur er dan een paar van die gastjes op af of zo....of zouden die de CIA in Bagdad voor de voeten lopen?

You don't need pants for the victory dance

woensdag 5 maart 2003, 02:38 uur #37

GeitO_o

Would-be hero

natuurlijk had de ambassade nooit beklad mogen worden, maar zou de minister geklaagd hebben als het een demonstratie VOOR de oorlog betrof? Ik denk dat de minister hier een beetje buiten zijn boekje gaat...

Leef in vrede

woensdag 5 maart 2003, 02:54 uur #38

Nawijnschenk

Rechts heeft voorrang!

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door ]

[url=http://web.planet.nl/news/achterhetnet/ondertussen/flash/300802_ondertussen.swf]Nawijn komt zonneschijn![/url][br][br]Never get in a discussion with Farzin, he will bring you down to his level, and beat you with experience

woensdag 5 maart 2003, 05:24 uur #39

Fonkmeistah

Zinloos Geweldig

Het gebeurt niet vaak maar foto voor de haagsche politie.. omdat zij in tegenstelling tot jAAP de hoop scheffer nog inzien dat de demonstranten ook mensen zijn die bovendien de mening van de meeste nederlanders vertegenwoordigen.
En in dit geval staat bij ons in nederland tenminste de politie aan de kant van de bevolking ipv. bindelings bevelen op te volgen en ieder protest van de bevolking met geweld neer te slaan.

maar ze mogen wel proberen geweld te gebruiken hoor.. dat trekt tenminste echte rel schoppers aan.. ben benieuwd hoe de amerikanen reageren als de ADO supporters hun lawinepijlen op de ambassade af gaan schieten foto

Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal

woensdag 5 maart 2003, 08:18 uur #40

BMW_Power

-edit- (TripleM)

Actie voeren prima, maar je blijft met je poten van andermans spullen af. Of dit nu auto's zijn, gebouwen of weet ik veel. Maar inderdaad, ambassades staan op grondgebied van het land van de ambassade. Nederlandse politie is wel verantwoordelijk voor de bescherming maar wat mij betreft zetten ze een groep US Marines neer op het terrein zelf. De eerste de beste "actievoerder" kan het hebben :y
[ Dit bericht is gewijzigd door ]

woensdag 5 maart 2003, 09:13 uur #41

Barbaartje

Terroristische landen volgens Bush:

Nr1: Iraq
Nr2: Afghanistan
Nr3: North Korea
Nr4: The Netherlands foto

Invasiewet hebben ze al klaar liggen de bombers zijn al in de UK, dus ze beginnen over een dag of 2 Nederland te bombarderen omdat we terroristen zijn wegens het bekladden van een muurtje foto go go Bush foto

woensdag 5 maart 2003, 09:21 uur #42

Lightyear

Ad astra et ultra!

De hoop Scheffer heeft gelijk!

Het is BELACHELIJK dat een stel linkse activisten een ambassade kan bekladden die NOTABENE tegen terrorisme wordt bewaakt!

foto foto foto foto

Razend word ik hierom....
2 km verderop staan ze wel uiterst efficient huisvrouwtjes (¿wegterroristen?) in Suzuki Alto's te flitsen

[ Dit bericht is gewijzigd door Lightyear ]

Vah! Denuone Latine loquebar? Me ineptum. Interdum modo elabitur

woensdag 5 maart 2003, 09:23 uur #43

zebirski

lip up fattttttttyyy

ik heb me wel erg vermaakt

zeker de kreten jegens lpf en die dooie kale waren humor!!!

woensdag 5 maart 2003, 09:35 uur #44

Dwarsligger

Vind ook dat de politie z'n tijd beter aan meer ernstige zaken kan besteden dan aan die zeurende Amerikanen. Enkele (terechte) leuzen op je voorgevel doen toch geen pijn?!! foto Die de HoopScheffer likt inderdaad de reet van Bush, maar dat wisten we allang....

woensdag 5 maart 2003, 10:27 uur #45

BladE-l-----

Als je hem een beetje kende, zou je weten dat De Hoop Scheffer voor niemand in het stog gaat.
Het is juist een krachtige, pragmatische minister, die als enige in de nederlandse politiek de indruk naar het buitenland kan afgeven dat wij weten waar we mee bezig zijn, hier.
Zijn taak is niet erg makkelijk, een solide buitenlandse politiek voeren terwijl wij hier in Nederland met de voltallige 2e Kamer over de grond rollen.
En als dan de ambassade van een belangrijke partner op dergelijke wijze wordt aangevallen en de Politie geen zak doet om het gezicht van Nederland enigszins te redden, dan kan ik me voorstellen dat je dan kwaad bent. het is wel jouw werk dat teniet wordt gedaan door deze visieloze steuntrekkers!

Soms schaam ik me een beetje voor dit bekrompen landje. foto

woensdag 5 maart 2003, 11:59 uur #46

rishi120

Flavor Aid is Lekker!

Is dit nu een reden voor de USA om een oorlog te beginnen tegen Nederland?

WAR AGAINST HOLLAND! foto

Signature

woensdag 5 maart 2003, 13:14 uur #47

peedjeeh

Zo, heeft ie het dagelijks portie hillenlikken ook weer gehad.

woensdag 5 maart 2003, 15:06 uur #48

xAn52

Was een echte (S)linkse demonstratie: [quote] De gewapende marechaussees en hun tank ontbraken sowieso, omdat die er alleen op doordeweekse dagen zijn op de uren dat er in de ambassade wordt gewerkt.[/qoute]
http://www.haagschecourant.nl/regioportal/HC/0,2622,1553-Voorpagina__1482303_,00.html

woensdag 5 maart 2003, 16:23 uur #49

WeeDSmokeR

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door ]

woensdag 5 maart 2003, 21:11 uur #50

SPee

Je wilt niet weten wat voor reactie de Amerikanen de volgende keer zullen geven. De volgende keer kunnen ze op de indringers schieten (evt. gericht) en de politie mag niets doen, want je bent dan in het kleine stukje Amerika waar dat wel mag (tja, je bent daar dan een illegale crimineel/terrorist).foto

Ik vindt het heel raar dat je een gast en vertegenwoordiger van een ander land(want dat zijn ambassadeurs) gaat terroriseren vanwege iets wat nog niet is. Hoe zouden wij reageren als de Amerikanen het met ons ambassade zouden doen daar?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf