Nieuws
Voortaan vingerafdrukken in paspoort
Diplomatieke paspoorten en dienstenpaspoorten worden al sinds eind juni dit jaar voorzien van vingerafdrukken. Alle landen van de Europese Unie moeten vingerafdrukken opnemen in hun reisdocumenten, zodat autoriteiten beter kunnen controleren of degene die een paspoort gebruikt ook de rechtmatige eigenaar is.
De vingerafdrukken uit Nederlandse reisdocumenten worden straks opgeslagen in een centrale databank. Voor elk reisdocument worden maximaal vier vingerafdrukken afgenomen. Twee daarvan komen in een chip op het paspoort of de identiteitskaart.
De opslag van de afdrukken is niet onomstreden. Privacyvereniging Vrijbit probeerde bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens een voorlopige voorziening af te dwingen waardoor de opslag zou moeten worden opgeschort. Het Hof wees dit vrijdag echter af. De organisatie heeft nog een bodemprocedure bij het Hof aangespannen.
Voortaan vingerafdrukken in paspoorten (foto: ANP)
op het wapen ehhh ja .....
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qH1uo4UcPl4[/youtube]
Ook dat andere Europese landen het doet is onzin, Nederland loopt weer iets te ver vooruit, het zijn richtlijnen, geen wetten. Maar onder mom van Europese wetgeving wordt NL steeds strenger en strenger. Terwijl in andere landen daar veel relaxter mee omgegaan, want hoe langer ze erover doen, hoe meer Europees subsidies die ze krijgen
Maar vingerafdrukken kan ik nog in komen, er zullen een hoop vingerafdrukken in een politie DB zitten van onopgeloste misdrijven dit kan er een hoop oplossen.
DNA of iris scans gaan me dan wel weer te ver, dat moet je op vrijwillige basis kunnen doen, niet verplicht.
Maar ik kan nog tot Augustus 2010 vooruit met m'n oude ID kaart
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Krijgen we hier straks ook nog equivalenten van patriot acts?
Dus daar kan ik nog mooi een tijdje op vooruit
Wat heeft een ander eraan om je vingerafdrukken uit te lezen op afstand ? Dan zal hij toch ook ter plekke even alle 10 je vingerafdrukken moeten namaken en bij iemand anders op zijn vingers moeten aanbrengen.
Maar ach, je bent niet verplicht om een paspoort te kopen hoor, je kan dan alleen niet meer op vakantie of zakenreis (maar je blijkbaar criminele priveleven is tenminste veilig)
Maar ja, dat is typisch Nederlands he, verandert er weer eens wat, begint iedereen gelijk te zeiken over de nadelen, in plaats van dat naar de voordelen wordt gekeken.
Je prive leven.
Een vrije maatschappij behou je niet door vrijheden in te perken voor de illusie van tijdelijke veiligheid.
Je verliest zowel die vrijheid als de veiligheid. (want je bent inprincipe niet eens meer veilig voor je eigen overheid)
Its better to suffer an evil then to do one.
Hier in Hong Kong gebruik ik het al jaartje of 3 om de grenzen in en uit te gaan. Hier is nog nooit een discussie van gemaakt, omdat er eigenlijk ook niks valt te dicussieren
Als je privacy wilt hebben, moet je maar 4 muren bouwen en nooit eruit komen. Door jezelf te vertonen in de maatschappij heb je al je privacy opgegeven.
* Zullen we dan maar allemaal een masker op doen, omdat wanneer mensen je herkennen dat een verlies is van je privacy?
* Zullen we dan maar allemaal geen handtekeningen zetten bij contracten, creditcards, etc etc, omdat het verlies is van privacy?
* Zullen we dan alle cctv's uit Nederland schrappen, omdat het anders verlies is van privacy? Of we die crimineel herkennen boeit mij niet, want MIJN privacy gaat voor. Niemand mag weten dat ik bij de bank or whatever ben geweest.
* Zullen we maar paspoorten ook schrappen, want anders weet de regering dat ik het land uit ben, en dat is verkrachting van mijn privacy?
* Zullen we maar de registratie van geboortes maar schrappen, want anders weten ze dat ik geboren ben. Weg mijn privacy!
Ja ja ja, zullen we dat allemaal maar invoeren, om mijn privacy te waarborgen
Typisch Nederland weer... De privacy volledig vertrappen met een regel en dan niet ff de faciliteiten daarvoor bouwen.
Je zou haast je vingerafdrukken weg schroeien zeg!
Maar goed, onze overheid zegt dat dit niet zal gebeuren... En ze hebben nog nooit privé informatie van bijv. ministers laten slingeren... Zoals credit card info, of zo....
Binnen 5 jaar wordt het systeem vast wel gehacked en wordt het misschien terug gedraaid
Ik heb voor de zekerheid gauw no even een nieuw passport aangevraagd in Juli. Op zich vind ik het prima dat ze dit doen, maar ik vertrouw de systemen van de Nederlandse overheid voor geen meter
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Je gelooft toch niet echt dat deze maatregel ook maar de minste nut heeft bij het tegengaan van terroristische aanslagen?
Ik hoop dat de mensen die zeggen "ik heb niets te verbergen dus wat maakt het uit" als eerste een aantal keren worden opgehaald...
Ofwel 99% van de bevolking moet een deel van haar privacy afstaan voor welk voordeel?
OK jou vingerafdruk zit in een politie DB en ze komen je ophalen... Ze hebben nog geen verdachte en jij hebt het ook zeker weten niet gedaan... Maar je hebt alleen geen geldig of sluitend alibi voor het feit dat jou vingerafdrukken daar gevonden zijn en wat jij op de desbetreffende avond hebt gedaan.....
Vind je het dan ook nog zo begrijpelijk????
foto
Het gaat nog leuk worden als de wereld compleet veranderd door een wereld oorlog oid. Als burger kan je dan geen kant meer uit.
Om nog maar te zwijgen over identiteits diefstal.
In west Europa begint een heel eng klimaat te ontstaan.
Hitler en Stalin konden alleen van dit soort maatregelen dromen.
Doe je niet wat de overheid van je verwacht dan word je met een druk op de knop uitgesloten uit de maatschappij.
Voor alle voorstanders van deze maatregel. Iets wat nu volstrekt normaal is kan in de toekomst streng verboden zijn.
Over 10 jaar wordt alles van je gelogt en kijkt de overheid over je schouder mee. Val je uit het gemiddelde gedragspatroon dan mag je op het matje komen om dat uit te leggen.
Fijn zo'n politiestaat.
Fijn dat we dit met ze allen toelaten
Alle vrijheden die in de jaren verworven zijn worden nu in rap tempo afgebroken.
Het westen stond voor vrijheid. Vrijheid die over 20 jaar niet meer bestaat.
DDR praktijken
Waarschijnlijk ben jij dan de eerste die roept ICH HABE NICHT GEWUST!!!!
Nu is er inderdaad niet zo groot probleem, het gevaar zit hem in de toekomst. Juist DAAROM moet we zuinig zijn met onze privacy. Privacy is een groot goed. Als je dat zomaar overboord gooit dan verdien je geen vrijheid.
Mensen moet eens naar de geschiedenis kijken. Zodra mensen meer macht en controle krijgen gaan ze deze vroeg of laat misbruiken.
Power corrupts en de overheid kan je zeker op de langetermijn NOOIT vertrouwen.
Begin het een beetje zat te worden hier. Maar ja... Waar is het beter??
Mr. Prolapse 2009
Weer bizar geregeld allemaal. Nou ja geregeld, aan de gril van de dienstdoende beambte overgeleverd.
Ja want zonder paspoort kan je ook soliciteren
Zonder paspoort kan je jezelf ook inschrijven bij een gemeente
Zonder paspoort kan je gebruik maken van de zorg
Zonder paspoort kan je een huis kopen / huren
Kortom zonder paspoort wordt je in de huidige maatschappij gewoon buitengesloten.
Het opslaan van biometrische gegevens zal identeitsdiefstal alleen maar in de kaart spelen.
Stasi 2.0 Service Pack 1. Out Now
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
http://www.youtube.com/watch?v=SGD2q2vewzQ
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Dat alles onder de mom van mensenrechten niet doorgaat, maakt Nederland nu dus zo achterlijk tov andere landen. Hoger inkomen hebben, heeft dus niks mee te maken of je voorop loopt of niet. Dus mocht je dat als argument willen gebruiken.....
Hof weigert - zonder motivering - schorsing van opslag vingerafdrukken
Ik moet ineens denken aan die crimineel verderop in de straat. Die verschroeide express zijn vingertoppen op de uitlaat van zijn Kreidler.
Verschroeide vingers laten immers bij boeven geen vingerafdrukken achter.
Kwestie van herhalen van wat ze tegen Engeland gezegd hebben zou je zeggen:
"(Novum/AP) - Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft donderdag een Britse wet afgekeurd die het de regering mogelijk maakte DNA-profielen en vingerafdrukken van mensen zonder strafblad te bewaren. De beslissing leidt er mogelijk toe dat Groot-Brittannië bijna een miljoen gegevens moet vernietigen." ( 4 december 2008 )
http://www.trouw.nl/nieuw(...)DNA-databank_af.html
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Zo ging dat ook met de centrale registratie van de levensovertuiging van individuen. Daar hebben de Duitsers ook dankbaar gebruik van gemaakt in WOII.
Als je het niet gelooft vraag het maar aan de Nederlandse Joden!
Ook vind ik het minder geslaagd, of eigenlijk ronduit onacceptable, dat mijn vingerafdrukken bij elk misdrijf worden vergeleken met de vingerafdrukken die op een plaats delict worden gevonden. Hoewel dit 'onschuldig' lijkt, want 'wie heeft er immers iets te verbergen?', is het vanuit juridisch oogpunt niet acceptable.
Doordat een gevonden vingerafdruk langs de vingerafdrukken van iedereen wordt gehaald, ben ik expliciet voor een kort moment verdachte. Weleenswaar wordt je vervolgens, hopelijk, uitgesloten, maar daartoe heb je eerst het bewijs (je vingerafdruk) moeten leveren.
Wat er eigenlijk gebeurt is dat de bewijslast op het moment steeds meer bij de burger komt te liggen. Het basisprincipe van 'onschuldig, tot bewezen wordt dat je schuldig bent' komt daarmee op losse schroeven te staan.
Om te voorkomen dat onze privacy onaanvaardbaar wordt aangetast, hoort men correct om te gaan met dat principe. Enkel bij gerede twijfel mag de privacy ondergeschikt worden gemaakt aan het onderzoek. Dit geldt voor het controleren van bijvoorbeeld het identiteitsbewijs ook: er moet een aanleiding zijn die specifiek betrekking heeft op de persoon.
En hier, my dear Watson, is waar de voorstanders van het centraal opslaan en gebruiken van alle vingerafdrukken, die eigenlijk alleen bedoeld zijn voor identificatie bij grenscontroles, even iets te kort door de bocht gaan: ook bij ongerede twijfel wordt jij toch, zij het kort, verdacht van betrokkenheid.
Nou zal dat velen een worst wezen dat ze kortstondig als verdachte gezien worden, omdat men er vanuit gaat dat het dan toch wel duidelijk wordt dat ze er niets mee te maken hebben. Helaas is de vingerafdruk niet zo uniek als aangenomen wordt en in een enkel geval (ca. 3%) kan de ME dan ook wel eens bij jou binnen vallen.
Niets is zo feilbaar als een onfeilbaar systeem. En wanneer de media er dan eenmaal aandacht aan besteed heeft is de schade in de privésfeer niet meer te overzien. Maar ach, impliciet gaan we er van uit dat 'de overheid' natuurlijk een scenario heeft om het allemaal wel weer recht te trekken en iedereen in jouw buurt wel even vertelt dat jij het niet was, hoor. Waar maken we ons druk om?!
Durf jij het risico te lopen?...
Als het mij vooruitgang geeft, dan liever geen "privacy". Mensen zoals jij die dus denken dat ze niet kortzichtig zijn, zorgen voor stilstand en/of achteruitgang.
Dus wederom stel ik dezelfde vragen: Moeten wij dan al die dingen afschaffen die ik opnoemde, onder het mom van privacy? Want dat is toch wat jij wilt (I mean privacy)? Stel dat je wordt gefilmd bij de Rabobank joh.... wie weet wordt het wel tegen je gebruikt. Nou sorry, langzichtig landgenoot. Ik heb daar in ieder geval nooit last van gehad en gaat het ook niet krijgen tot ik de wet heb overtreden.
en tja.... als ik bij alles moet denken dat er op en dag een andere regering er is of zo, die mogelijk mijn gegevens gaat misbruiken ( wat natuurlijk mogelijk is), tja.... dan kunnen wel doorgaan. geen registratie, geen id-kaart, geen paspoort, geen rijbewijs, geen visum, want die kunnen allemaal tegen je gebruikt worden. Kortom terug naar de oertijden, waar je iedereen kon vermoorden en elke crime kon begaan zonder daar verder last van te hebben. zoiets noemt men:" je eigen tenen afhakken om zandwormen te vermijden."
Dus jij zegt dat je 100% zeker weet dat je huidige leefstijl en de wet in de toekomst nooit zullen conflicteren knap.
Misschien is jou normale leefpatroon over 20 jaar volstrekt ontoelaatbaar en zullen daar zware straffen op staan.
Ik ben benieuwt of je dan nog zo blij ben dat je destijds zonder te blikken en te blozen je privacy te grabbel heb gegooit.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Totdat een overijverige ambternaar je wel schuldig aan iets vindt.
Dit is een zeer slechte zaak.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Vanaf vandaag worden van iedereen vingerafdrukken genomen en geregistreerd. Ergo, iedereen is verdacht in de ogen van de overheid.
Schandalig! Ongelooflijk dat zulke fascistische maatregelen er toch door gestampt kunnen worden! Vergeleken bij de huidige praktijken zijn de oude beroemde dictators lieverdjes.
Gelukkig vrijdag nog een nieuwe ID aangevraagd, dus ik kan er weer 5 jaar tegenaan
Ik heb vrijdag gemerkt dat er meer mensen nog even snel een nieuw paspoort hebben gehaald met als reden dat ze wilden voorkomen dat hun vingerafdrukken afgenomen moesten worden.
Ongetwijfeld zal dat binnen nu en een jaar mogelijk gemaakt worden.
De bevolking moet natuurlijk wel weer even stilgehouden worden voordat we met de volgende ronde maatregelen verder gaan.
De doorsnee Nederland heeft namelijk totaal geen idee wat voor net ze overzich heen gespannen krijgen. Domme schapen
Gelukkig mag ik deze week mijn nieuwe ID-kaart afhalen zónder vingerafdrukken
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken