column
Kenmerken van Goed Nederlanderschap
Je zou zeggen dat Nederlands spreken toch wel de eerste vereiste is. Maar er zijn zat Nederlanders in het noorden, oosten en zuiden van ons land en in de grote steden die amper Nederlands spreken, laat staan ABN. Daarnaast zijn er talloze niet-Nederlanders die wel de taal beheersen. Zo heb ik me wel eens laten vertellen dat er meer Duitsers zijn die Nederlands spreken dan Nederlanders die Duits spreken. Eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik daar nog nooit wat van gemerkt heb tijdens vakanties in Duitsland of van vakantiegaande Duitsers in ons land, maar dat terzijde. En dan heb je natuurlijk nog die dekselse Belgen die ons altijd verslaan met Tien voor Taal. Kort samengevat: ABN spreken is blijkbaar niet echt een criterium voor het Nederlanderschap.
Eén vereiste waar wel duidelijkheid over bestaat is dat je meer verstand moet hebben van voetbal dan de bondscoach. In ieder geval gaat Verdonk er van uit dat zij meer verstand heeft dan de bondscoach, de minister van sport en ons nationale voetbalorakel bij elkaar. Maar dan gaat het dus vooral om kennis van spelsystemen, opstellingen en de juiste wissels op het juiste moment. Alleen maar een beetje kunnen ballen is natuurlijk absoluut niet genoeg. Zodra Kalou zich gaat verdiepen in de kunst om bondscoach te worden in plaats van doelpunten maken en voorzetten geven, kunnen we het misschien nog eens over z'n paspoort hebben.
Ik vraag me wel eens af: zou Rita zichzelf als voorbeeldnederlander zien? In dat geval zou je misschien kunnen zeggen dat besluitvaardigheid in combinatie met het kiezen van het juiste moment om de trekker over te halen een kenmerk van goed Nederlanderschap is. Maar als ik terugdenk aan Srebrenica of aan de gang van zaken rond Eric O., dan krijg ik daar toch weer mijn twijfels over.
Als we naar andere succesvolle integratieverhalen kijken, zou je kunnen denken dat een relatie met iemand van het koninklijk huis een goede manier is om aan een Nederlands paspoort te komen, ongeacht je verleden of land van herkomst of het verleden van je land van herkomst. Maar er zijn ook verhalen van genaturaliseerde Nederlanders bekend die niet getrouwd zijn met Nederlandse prinsen of prinsessen, en ook van een enkele Spaanse prins die wel met een Nederlandse prinses getrouwd is, maar nooit Nederlander is geworden. Dat staat er dus toch redelijk los van, hoewel het wel helpt om die zinnetjes over Duits bloed en eer voor de Spaanse koning in ons volkslied actueel te houden.
Wat wel zeker is: hoewel liegen op zich niet zo erg is, is liegen bij je aanvraag wel een goede manier om geen Nederlander te worden. Dat je altijd oprecht de waarheid spreekt (zoals jij die ziet, in ieder geval) zolang je Nederlander bent en daarmee een waardevolle bijdrage levert aan onze samenleving, wordt niet als meer of minder Nederlands gerekend dan liegen, verzwijgen, verdraaien en manipuleren. En gelukkig maar, anders zou het wel heel stil worden in politiek Den Haag. Het gaat dus puur om de timing van het liegen, wat geboren Nederlanders wel een klein beetje een oneerlijke voorsprong geeft. Overigens is niet liegen bij je aanvraag ook niet handig, al was het maar omdat het IND ook niet te beroerd is om die gevoelige gegevens even door te geven aan je land van herkomst. Dan kan dat land je in ieder geval wat extra aandacht geven als je na zo'n teleurstellende afwijzing terug wordt gestuurd.
Zou iemand nog weten welke eigenschappen je dan wel moet hebben om Nederlander te mogen worden? Als ik kijk naar hoe lang het hele proces van naturalisatie duurt, hoeveel bezwaarprocedures er nog lopen en hoeveel beroepsprocedures nog door een rechter behandeld moeten worden, heb ik er niet echt vertrouwen in dat de immigratiedienst het weet. En als je kijkt hoe van een internationaal gewaardeerde politica alsnog kan blijken dat zij geen Nederlandse is, ga ik me toch afvragen wat dan wel de kenmerken zijn van Goed Nederlanderschap?
Leuk stuk, mooi onderwerp om \'s over na te denken.
foto
enkel op de kritiek op de islam.
als dat al een duim voor nederlanderschap moet zijn, doe toch normaal man
je argumenteerd duidelijk veels te snel en makkelijk.
een nederlander moet bekend en opgegroeid zijn met nederlandse cultuur, en strijden voor het binnenland, de politiek doet nu precies het tegenovergestelde
met het binnenhalen(alweer binnenhalen van buitenlanders ja)van Polen, terwijl duizenden zonder werk zitten, en waarom? omdat het in de buitenlandse buisiness lekker goedkoper is.
en dit terwijl de vorige generatie halfslaven nu in een staat van verwarring verkeren, een gevoel van natieloos zijn, je bent niet nederlander en niet turks/marrokaans/vul maar in, je hang ter wat tussenin, hun kinderen zijn geconditioneerd als underdog, als buitenstaander, letterlijk outsiders, en het resultaat is de hedendaagse reljeugd, die ook onder het nederlandse kind voorkomt, verantwoordelijkheid naar het binnenland is de politiek vreemd, en dan een mens dat om haar eigen half gelogen trauma gaat lopen stoken in een GELOOF, iets dat zo vast is, en zo alom, iets waar kracht uit geput word, de houvast van de bewuste zelf is..
als hirsi ali serieus denkt dat ze de koran kan veranderen, terwijl de gezond (wat heet) denkende mens de kerkerlijke leugen (nieuwe testament) nieteens kan schrappen, is ze wel HEEL ERG NAIEV.
nederlanderschap :')
ze is goed op haar plek in een denktank die qua denken niet verder komt dan strategische marktcreeering.
foto
die de macht hebben *gegrepen*
zoek maar op.
Het is vreselijke onzin dat je een bepaald aantal generaties in Nederland moet hebben gewoond of dat je er geboren moet zijn. Als ik naar Amerika ga, de inburgeringscursus afmaak en vervolgens het Amerikaanse staatsburgerschap verkrijg, ben ik Amerikaanse.
De vraag is alleen, moet je als Nederlander trots zijn op je Nederlanderschap en waarom zou iemand, geboren in een ander land, de Nederlandse nationaliteit willen verkrijgen.
Het heeft eigenlijk alleen maar te maken met de voordelen die je hebt als je een Nederlands paspoort hebt. Je maakt dan aanspraak op voorzieningen alleen toegankelijk voor Nederlanders. En als je groter gaat kijken, de voordelen die je hebt als Europeaan. Denk o.a. aan het reizen zonder een visa te hoeven aanschaffen, langer in een land mogen verblijven etc.
Met andere woorden, het hebben of verkrijgen van de Nederlandse nationaliteit geeft je recht op economisch voordeel.
Als we even teruggaan naar wat is een Nederlander. Dan moet je denk eens gaan kijken in Friesland. Historisch gezien wonen daar de oudste bewoners van dat gebied wat tot Nederland behoord. Nederland is in de loop van de tijd behoorlijk veranderd. Een Nederlander is dus je buurman, de persoon die je tegenkomt op straat, in de winkel, tijdens sporten, op school, op je werk.
Nederlanders zijn dus zeer divers en kennen veel culturen en gewoontes. Zijn naar mijn mening NIET tolerant en vooral met zichzelf bezig. Groet jij jou buurman 's morgens? Gelukkig zijn er nog buurten waar mensen elkaar kennen in de straat. Waar mensen bij elkaar op visite komen zonder de volledig geplande avond te verstoren. Meestal worden deze buurten afgeschilderd als asso. Nee, het liefst woont iedereen in zijn eigen villa voorzien van omheining zodat er vooral geen onverwacht bezoek langskomt.
Een persoon wil toch gewoon genieten van zijn vrije tijd, met goede moet naar zijn werk en genieten van het moois uit zijn omgeving samen met zijn medemens. Of is dat niet Nederlands?
5 generaties terug, dat zijn jouw 2 ouders, je 4 grootouders, je 8 overgrootouders, 16 overgrootouders en 32 betovergrootouders. Dat zijn 62 mensen - de kans dat daar een buitenlander tussen zit is groter dan jij blijkbaar denkt.
Je wil dus gewoon de helft van Nederland hun paspoort afpakken?
Ik weet niet eens wie mijn overgrootouders en verder zijn, dus ook niet of ze buitenlands waren. En stel iemand in mijn 6e generatie was Duits, dan is die uit de 5e generatie ook niet Nederlands, want die voldoet niet aan die 5-generatie regel, maar dan ben ik dus ook niet Nederlands, want daardoor voldoe ik er ook niet aan. Dus mogen alleen de mensen blijven van wie de aller eerste voorouder in Nederland is geboren (op het grondgebied wat nu NL is dan, want vroeger was er nog helemaal geen Nederland), maar de eerste mens komt uit Afrika...
Nou ja, ik ga weer veel te ver door, maar het is een leuk gedachtenexperiment >:)
Zo snel gaat dat dus ook weer niet.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Jammer genoeg kom je steeds minder nuchtere Nederlanders tegen, vooral niet in die k*tsteden. foto
Nederlandsch IndiëIndonesië. In de 16e en 17e eeuw voeren de schepen om Afrika heen, en weer via de kust van diverse plaatsen in het Midden Oosten en India richting Indonesië. Via India kwam de Islam naar Indonesië, en doordat de Nederlanders een steeds hardere greep op de bevolking kreeg in de 18e en 19e eeuw kwamen er steeds meer revolutionaire bewegingen die terugvochten, en deze bewegingen hielpen ook met de verspreiding van de Islam.Tevens was het Nederland die in de jaren 50 specifiek koos voor Turkije en Marokko als landen om gastarbeiders vandaan te halen, en daarmee heeft Nederland dus ook willens en wetens de Islam naar Nederland gehaald.
Nederland heeft meer met de Islam te maken dan je wellicht denkt. Hetzij meer zijdelings in de ontwikkeling van Indonesië, en een meer directe verantwoordelijkheid voor Nederland zelf toen we arbeiders nodig hadden.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken