In afwachting van uw reactie
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6daf/d6daf2714479e80161494c37c6e63ee228fe5757" alt="Bazbo"
Een column lokt reacties uit. Dat is normaal. Sterker nog: daar is zo'n stukje eigenlijk ook voor bedoeld. Dat de lezer het leest, er het zijne van vindt en dan reageert. Reageren kan zijn: erover nadenken, maar ook erover in discussie gaan.
Vroeger stonden er ook schuine stukjes in de krant. Een column was in mijn ogen altijd een scherp stukje, waarin de schrijver zijn mening geeft of een actueel onderwerp dat gevoelig ligt aansnijdt. Gelukkig hanteert Fok! de 'vrije' uitleg van een column. Dat het gewoon een puntig cursiefje mag zijn. Gelukkig. Want ik héb helemaal geen mening. Nergens over. Als je dan een column 'oude stijl' moet schrijven, dan wordt dat niets, als je geen mening hebt. Vroeger had ik die mening wél. Toen las ik die klassieke columns altijd graag. Niet zelden zag ik na zo'n stukje de volgende dag de rubriek 'ingezonden brieven' in het dagblad.
"Geachte redactie, graag wil ik reageren op de column van de heer Augurkenpot die gisteren in deze krant stond. Ik vond de inhoud stuitend en erg kwetsend voor de betrokkenen die iets dergelijks hebben moeten meemaken. Ik hoop dat de heer Augurkenpot zich voortaan bedenkt alvorens hij weer eens een verhaal als dit meent te moeten maken. Anton Aarsschaef, Waddinxveen."
Misschien stond er de dag erna nóg wel zo'n confronterende brief in de rubriek! Een klein schandaal in de krant was geboren! In spanning wachtte ik het dagblad van de volgende dag af.
Wie leest er tegenwoordig nog een krant in papieren formaat? Vandaag de dag bestaan er nieuwsblogs en internetkranten. Ze worden druk bezocht. Zo'n nieuwsblog of internetkrant is een snel, vluchtig en makkelijk medium voor de gebruiker. Je leest een berichtje, windt je op, drukt een paar toetsjes in en hupsakee, je reactie is geplaatst.
"Wat een kutcolumn weer."
"Krijg de vinkentering met je linkse mening."
"Vuile hippie, waarom ga jij niet dood?"
Ik ben niet zo'n internetsurfer en bezoek eigenlijk nooit weblogs en internetkranten. Sinds een maand of vijf ben ik columnist voor Fok! Ik zie reacties onder mijn verhalen en onder de columns van anderen. Ik schrik me dood.
En het zijn niet alleen de opmerkingen onder de columns, hoor. Ik klik een willekeurig forum op Fok! aan, of een forum buiten Fok! Ook daar hetzelfde liedje.
Een hele gedachtegang samengevat in één enkel zinnetje. Zonder verdere uitleg of onderbouwing. Scheldpartijen, beledigingen, bedreigingen en doodsverwensingen: ze komen maar al te veel voor. De samenleving verhuftert door de snelheid van de communicatie. De snelheid en de luchtigheid. En de leegheid ervan. De dader blijft lekker anoniem achter een nickname.
Wie windt zich erover op? Achteloos klik je naar een ander forum.
Ik ben columnist. Ik ben schrijver. Wie schrijft en publiceert, weet dat hij te maken kan krijgen met mensen die het niet mooi vinden of het er niet mee eens zijn. Dat hoort erbij. Er is ook niets mis met een stevige discussie.
Kennelijk verharden de discussies op het internet steeds meer. En grijpen discussiepartners steeds vaker naar oneigenlijke instrumenten als schelden, beledigen, bedreigen en doodwensen. Moet ik me daarbij maar neerleggen? "Jij wilde columnist worden! Had je je maar eerder moeten bedenken!"
Ik ben dan ook benieuwd wat ik hieronder allemaal te lezen krijg.
Zo lezer, heb je de column helemaal tot hier doorgeworsteld?
Overweeg je om hieronder te gaan reageren?
Dan zou ik het volgende willen zeggen:
"Klotenklapper, drietrapsdebiel, bosmongool!
Ga je reet laten epileren!
Wou je die tanden in je muil houwen of zal ik ze achter in je reet douwen?
Ik weet nog wel een andere optie voor jou!
Pas maar op, want ik ben de grote boze bazbo!"
Apeldoorn, juni 2007
Als je niet wil schrikken van reacties op je column, dan lees je ze toch niet? foto (Net zoals mensen die niet van de inhoud van een column willen schrikken, de column maar niet moeten lezen. foto )
Leuke column trouwens. Tja, achter een schermpje is het makkelijk hè? De grootste stumperd kan een digitale grote muil opentrekken, eindelijk zónder eens gelijk in elkaar gestompt te worden foto
Nee, doe mij dan maar een wat meer onderbouwde reactie. En als het dan tóch in één zin gepropt moet worden, laat het dan een grapje zijn foto
foto
Het is helaas wel zo dat je gewoon steeds meer rotreacties krijgt, maar om ze nou discussie te noemen... Mensen die alleen maar reageren met dingen als: "kutcollum, zou ander werk zoeken foto," vind ik geen onderdeel van een discussie uitmaken. Dat vind ik eerder meningsloze en zielige mensen, juist omdat ze zo stoer reageren achter een nickname.
Jammer genoeg is het wel dat soort zaken dat je kunt verwachten als je een column in een 'publieke ruimte' als deze presenteert. Wat mij betreft mag je columns blijven maken, de enige die ik niet meer lees zijn die van Driek (en dat weet 'ie ook), omdat ik het (te) vaak écht niet met zijn schrijfstijl en mening eens ben.
Edit: kleine nuancering aangebracht...
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
@Bazbo: damn, je hebt nu wel een heel duidelijk punt foto zal er rekening proberen mee te houden!
Whehe, ondanks de weinig spannende tekst, leest ie wel lekker weg en helaas klopt iedere zin...
Het anoniem reageren enzo, dat hoort nu eenmaal bij internet en ik zal me daar echt niet aan storen. Indien je anoniem gekanker niet kunt hebben, tja, dan kan het best vervelend zijn. Maar waarom zou het je ook maar iets interesseren wat anderen anoniem van je vinden? Ik zie dan meestal bepuiste kutpupers voor me, die zich aftrekken op de foto van hun idool, of op de cover van de FHM ofzo...
maareh, schelden met gladiool is zóóóóó jaren '90!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Als je wilt reageren, zeg dan alleen dingen die je ook recht in iemands gezicht durft te zeggen en onderbouw het. En ik heb al helemaal een hekel aan de fipo's foto .
Maarja, er iets van zeggen helpt toch niet, mensen moeten het (zoals altijd) toch met de tijd leren.
http://youtu.be/JI-o25K6B-E
Zo serieus was het dus ook bedoeld.
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
ot: Mensen die anoniem hun gal gaan zitten spuwen op iemand die gewoon zijn werk doet als columnist vind ik echt gewoon het sneuste wat je kunt doen! Als je nou gewoon je mening geeft, ookal is die negatief, en dan ook vertelt waarom.....
Imagination is the one weapon in the war against reality.
zie geen enkele eenregelige opmerking en heb zelfs FIPO niet gezien.
Goeie Column weer, kijk uit naar de volgende
Als je columns op het internet plaatst waar vrijelijk op gereageerd kan worden dan moet je niet zeuren als dat ook gebeurd.
Goeie column verder, de boodschap is geloof ik wel aangekomen.
Je gaat bij het dolfinarium toch ook niet klagen dat ze alleen maar waterdieren hebben? Ga dan naar Artis.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Wat heb je toch tegen kippen?
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Daar zul je aan moeten wennen.
Net als Hanneke Groentemens en Charles Groenhuizen (je bevindt je dus in goed gezelschap).
Ik las laatst een stukje over 'het reageren op internet' waarin de mensen die reageren worden neergezet als 'kantoorwerkers die tussen twee happen door even 'ga eens deaud' tikken'.
Zo kun je het het beste relativeren. Mensen geven hun aller, allereerste mening, niet geremd door de wetenschap dat ze een nette, inhoudelijke reactie moeten schrijven om de kosten van de postzegel te rechtvaardigen, en gesteund door anonimiteit.
Oh, nee, reageer daar eens op met een kansloze one-liner, als dat je hersenen niet teveel pijnigt. foto
Misschien verwar je het dolfinarium wel met GeenStijl. Dit is namelijk Artis foto
-- TGW
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
-- TGW
Deze column vond ik dan weer wél goed. Anoniem reageren brengt altijd het slechtste in mensen naar buiten. Fora als Fok! en Geenstijl zijn daar het beste bewijs van.
Totdat je binnen een bepaald forum dan weer een soort ''vriendenkring'' gaat opbouwen, dan ga je weer rekening houden met mensen omdat je dan weer iets te verliezen hebt.
Joel: It's been suggested...
Jammer dat veel mensen daar te laf voor zijn. Als je je schaamt voor je reacties, houd dan gewoon je bek. foto
magoed, mijn naam lijkt me vrij duidelijk als je zoeens naar me nicknamen kijkt foto
Namelijk dat er teveel foto op internet is.
Das wennen, das nieuwigheid. OF we slaan ons allemaal de harses in OF we leren er snel mee leven.
En waarom? Als je schrijver bent en je wil columns schrijven bedenk dan wat interresants. Maar helaas je kan op niets zinnigs komen dus dan ga je maar over columns doorzagen.
Ga eens naar buiten, misschien komt er dan wat inspiratie bovendrijven.
Het gaat niet over columns, maar over hoe makkelijk lezers reacties kunnen plaatsen op fora. En dan vooral over heftige reacties, samengevat in één (scheld)woord of zinnetje.
Even opnieuw lezen, hoor!
Maar bedankt dat je wilde reageren.
Meer informatie op www.bazbo.net
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken