Nieuws
Man eist vrijlating door 'nietige beslissing'
Een 21-jarige Eindhovenaar eist zijn onmiddellijke vrijlating. Gisteren werd bekend dat de rechter die de straf heeft opgelegd, onbevoegd was. In mei werd de man opgesloten wegens een verkrachting en een overval in Eindhoven. De man ontkent. Volgens de advocaat van de man begaat de gevangenisdirecteur een ambtsovertreding om de man op basis van een ‘nietige beslissing’ tegen zijn wil in vast te houden. Als justitie de eis afwijst, komt er binnenkort een zogenoemd opheffingsverzoek dat snel moet worden behandeld volgens de advocaat.
Lullig als hij het wél gedaan heeft, maar dat is een fout van justitie..
We\'re gonna keep on partyin till the wake of daylight
We\'re gonna keep on partyin till the wake of daylight
Maar misschien was het helemaal geen rechtzaak, omdat er geen rechter voor heeft gezeten.
Sterker nog, hij heeft officieel nog helemaal geen proces gehad dus zou hij alsnog berecht moeten worden.
We\'re gonna keep on partyin till the wake of daylight
Als iets nietig is kun je dus veronderstellen dat het "nooit gebeurd" is. Je kan m dus volgens mij gewoon weer aanklagen.
er is dus hoop
Dus ze kunnen geen bestendige gedragslijn volgen, lees: niet doen wat ze in het verleden ook al deden.
deze 'stagair' uit Breda zat bij in meerkamerige rechtzaken. Dit betekent dat er op het moment van het vonnis 3 rechters waren. (nu dus 2 aangezien deze 3de niet FORMEEL IS TOEGEWEZEN') 't stomme hieraan is dat als er een papiertje zou zijn waar op had gestaan. "jan van schaik is hierbij toegewezen als geldig rechtsprekend persoon" en dan was al deze onzin er niet.
'tzelfde als wanneer je naam verkeerd gespelt staat op je dagvaarding, dan is die hele zaak ook niet ontvangkelijk (hoef je niet te komen en zal 't OM officieel een nieuwe rechtzaak tegen je aan moeten spannen)
Deze mensen gaan dus hoe dan ook niet vrijuit (geen 2x veroordeeld worden voor dezelfde misdaad) aangezien er geen veroordeling is geweest..
Jaja mensen, dat is het Nederlandse recht.
Het zou zomaar kunnen dat deze persoon vrij wordt gelaten maar dan ook direct weer in bewaring wordt gesteld als verdachte en dan zal de rechtzaak opnieuw aangespannen worden.
Nadeel is dat alle 40 zaken die nu nietig verklaard zijn 'zware zaken' waren aangezien anders 1 (meestal politierechter) het had afgedaan en het niet met een meerkamerige (nog steeds 3koppige) rechtzaak was gezeten.
Een advocaat zal de enige zijn die jouw belangen dan nog behartigt!
Justitie in NL maakt wel meer blunders. foto
Hoi foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Volgens het nieuwsartikel heeft deze man altijd ontkent, en in dat geval lijkt mij een nieuw proces de enige oplossing.
Tja en sommige beroepen zijn noodzakelijk, al zou een ander dat beroep nooit willen uitvoeren.
Lijkt me een beetje vreemd om eerst te roepen dat er geen rechter was en dan te gaan roepen dat je al voor de rechter geweest bent foto
Just Fok Your Live!!!!
verkrachting en een overval... ga je schamen... of beter.. opknopen
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken