Nieuws
Bewakers gingen fout in bij Schipholbrand
Bij de brand in het cellencomplex op Schiphol zijn er door bewakers fouten gemaakt. In strijd met het ontruimingsplan werd eerst de cel opengemaakt waar de brand woedde. Het vuur kon daardoor snel om zich heen grijpen. De dodelijke slachtoffers vielen allen in cellen naast en tegenover de cel waar de brand ontstond.Het ontruimingsplan schrijft voor dat als eerste de cellen in de directe omgeving van de brandende cel moeten worden ontruimd. De wanden van de cellen moeten daarom ten minste een halfuur brandwerend zijn, zodat daar voldoende tijd voor is. De brand ontstond vrijwel zeker in de cel van een 25-jarige Libiër, die ervan verdacht wordt de brand te hebben aangestoken. Nadat bewakers zijn cel openden, werd de man door medegedetineerden naar buiten gesleept. De omliggende cellen konden vervolgens vanwege het uitbreidende vuur en de rookontwikkeling niet meer worden geopend.
Uit een dossier van de gemeente Haarlemmermeer blijkt dat er voor het cellencomplex ten minste drie verschillende nood- en ontruimingsplannen bestonden. Het is niet duidelijk of de noodplannen ook daadwerkelijk in gebruik waren. Volgens de vakbond Abvakabo wisten de bewakers niet dat er drie verschillende noodplannen waren. "Ik denk eerder dat ze van geen enkel noodplan af wisten. Bovendien hebben bewakers me verteld dat ze nog nooit een oefening hebben gehouden. Je kunt je afvragen wat een noodplan waard is zonder dat ermee geoefend is", aldus woordvoerder Jan Willem Dieten van Abvakabo.
Als ze maar sorry zeggen strijken we over hun bolletjes. Het zijn tenslotte slechts criminelen en asielzoekers die zijn verbrand...
foto
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Maargoed, jammer dat er niet volgens het boekje gewerkt is, maar ik kan me voorstellen dat je ook niet zomaar iemand laat verbranden. Er had inderdaad wel eens geoefend mogen worden.
foto
Teneerste moeten ze die mensen die generaal pardon willen moeten ze meteen het land uit trappen meteen gebruik maken van de situatie. Stelletje stakkers dat het zijn. foto
En die paar mensen die dood gegaan zijn zijn toch criminelen en asielzoekers (ja het zijn ook mensen ik weet het wel) maar moeten we ze nu meteen een huis gaan aanbieden en een schade vergoeding gaan geven ofzo? Geef ze 2 weken om bij te komen van de schrik. En voor diegene die brandwonden hebben opgelopen of andere verwondingen zorg er voor dat die weer in orde komen zodat ze met een gezond lichaam uit ons land worden getrapt.
[edit]De enige die generaal pardon zou moeten krijgen is die gast die 5/6 andere gedetineerden heeft gered. Helaas is die gast overleden.
En over die mensen die meteen proberen te ontsnappen zal ik geen woorden aan vuil maken.
[/edit]
Alsof die er wat aan kunnen doen dat die Libier zijn cel in de hengst zet.
Die Verdonk en Donner moeten er verdomme gewoon voor zorgen dat ze mensen die ze van de vrijheid beroof hebben , gewoon onder menselijke en veilige omstandigeden opsluiten.
De cellen dienen dus gewoon brandveilig te zijn en de bewakers moeten gewoon goede en duidelijke instructies hebben en er moet sowiezo geoefend worden.
brand + zuurstof = veel meer brand.
Isoleer de vuurhaard en ontruim alles eromheen, dat is een Basisregel die ik nog weet van de jeugdbrandweer. foto Je zou denken dat bewakers daar ook in getraind worden...
Duidelijke zaak. foto
Nemen we dus mooi degene op de werkvloer voor ,personeel is vandaag de dag net kippevoer als het op is neem je toch een nieuw handje.
Donner en Vordonk eten er echt geen geflambeerd Afrikaantje minder om in de Parkheuvel.
...en ja die bloemetjes ruiken naar citroen.
Ik niet!
En als jou ouders geen sex hadden gehad, had jij dit niet getyped....
Je kunt ook oorzaak en gevolg te ver doortrekken.De bewakers kun je ook niet veel verwijten. Immers als zij niet weten dat er een noodplan was en nooit de ruimte hebben gekregen om te oefenen, wat kun je hen dan verwijten. De uiteindelijke verantwoordelijke is directie. Maar als die kan aantonen dat hij/zij de ruimte niet kreeg om dit te doen, schuift het langzaam door naar boven om uiteindelijk bij de minister uit te komen. Maar verdonk kennende was die haar handen in onschuld en zal het zeker weer aan de ander gelegen hebben.
Het gaat er dus niet om dat we in Nederland altijd makkelijk achteraf praten. Het gaat er om dat, als de hele wereld in brand staat en Nederland een uitzondering op de regel vormt, we dat bereikt hebben door als enig consistent gedrag door de eeuwen heen te vertrouwen op het vermogen van onze leiders, enkel en alleen omdat een Nederlander wel gek moet zijn te denken dat via volksvertegenwoordiging mogelijk is behoed te blijven voor goedbedoelde christenacties, wanneer de hele overheid er enkel en alleen toe dient om te zorgen dat we niets doen wat niet mag zolang het de wereld niet te veel uit balans brengt.
Alles wat niet mag, kan in Nederland, maar alleen Jezus wist zichzelf te onderschatten in zijn vermogen mensen uit te leggen dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor hun eigen lot. Voor je zo gek bent in Nederland, weet je zeker dat je niet met een christen te maken hebt maar met een psychopaat.
[edit - ik zie zojuist dat cyberpope het punt al helemaal weet te maken - kan iemand die het volk moet behoeden te enthousiast in de vooruitgang te geloven om er aan ten onder te gaan, kan zo iemand OOIT 100% zeker weten dat Newton ondanks zijn christelijk geloof met een theorie op de proppen kwam die vrije wil uitsloot, maar wel een perfect predetermined universum mee kon uitwerken, zonder daarbij iets te kunnen waarnemen dat de theorie NIET meteen in twijfel trok, als zelfs het absolute gebrek aan keuze binnen dat model nog moest worden aangevuld door Einstein, voordat een gelovige op rationele basis zou kunnen begrijpen dat wetenschap iets te bieden kan hebben, terwijl van de wetenschapper verwacht wordt WEL aan te nemen dat alles wat hij maakt alleen maar klopt omdat er een God is, terwijl dat het enige is dat wetenschap open laat? De minst denkbare van alle mogelijke waarschijnlijkheden is altijd weer een christen die denkt dat hij iets te willen heeft, zonder 1 tel genoeg te twijfelen aan wat dan ook, om te riskeren dat de hel helemaal niet symbolisch bedoelt is.
Dat de bewakers met blaren op hun handen de cellen opendeden, met gevaar voor eigen gezondheid, daar spreekt niemand over. Lul ik dit? Zeker niet, ik heb mijn bronnen.
Ook zou de vergelijking gemaakt zijn met het bewakingspersoneel door securicor: Deze zou de hema worst en gevangenen door hetzelfde personeel laten bewaken. Wat een bullshit, een gevangenbewaker heeft een gehele andere opleiding gekregen dan die van een hema bewaker.
Er zijn enkele kamerleden van linkse partijen die, ondanks wat hun uitgelegd word door justitie, keihard staan te liegen op het moment dat ze buitenstaan. Beweringen worden gedaan die ver van de waarheid afstaan.
En daar horen uiteraard ook getrainde bewakers bij, die duidelijke instructies hebben gekregen.
foto Verdonk foto
Planning:
-
O.T.: Het is gebeurt nu, zorg dat het in de toekomst nooit meer voorkomt. Van fouten moet je leren, ook al kost die fout banen en levens.
Wat een onzin kraam jij uit zeg, het is toch logisch dat er kritisch gekeken wordt of er iets fout is gegaan? Dan kan het tenminste de volgende keer voorkomen worden foto
"Nog 25.989 gezichten..."
SMS dan nu Live8 naar het gratis nummer voor 1 euro per seconde, en je geweten is weer gesust in de wetenschap je betrokkenheid niet bij woorden is gebleven, maar je zelfs hebt laten weten best nog wel zo'n vet concert op de buis voorgeschoteld te krijgen.
Het blijft lijden.
En intussen hoeft de gemiddelde neger echt niet meer op z'n lip te bijten of tot 10 te tellen wanneer je per ongeluk iets zegt dat al het zeer bovenbrengt, en is het werkelijke gevaar dat Chinezen zo ongelovelijk op negers neerkijken, dat ze wel de fouten van het kapitalisme weten te overleven, maar niet hun eigen kortzichtigheid zodra negers meer met chinezen gemeenschappelijk hebben dan blanken ooit met welk ander ras konden veinzen.
Het is aan het bestuur van Schiphol en aan de beleidsbepalers te verwijten dat zij hun personeel niet adequaat hebben geïnstrueerd.
Dan rest nu alleen maar de vraag wanneer en wie de zwarte Piet krijgt toegeschoven.
fotoEn dat zal er geen zijn met pepernoten in zijn knuisje maar een ontslagbrief
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Maar Verdonk is als minister politiek verantwoordelijk is voor het beleid mbt uitzetting en voor alles wat daarbij komt kijken, die keer op keer op de vingers is getikt door de Tweede Kamer omdat er merkwaardige dingen gebeuren in het kader van haar beleid maar daar tot nu toe niets van heeft geleerd. Dus zij is eindverantwoordelijk voor dit drama, samen met haar collega's. Niet de directeur van de gevangenis, die voert ook alleen maar het beleid uit en tenzij het kan worden vastgesteld dat hij nalatig is geweest en niet aan de bel heeft getrokken over onregelmatigheden o.i.d. is hij ook hooguit mede-schuldig. De hoofdverantwoordelijken blijven de ministers.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Je kunt je zowiezo afvragen wat noodplannen waard zijn. Bij veel rampen blijkt namelijk dat er puur instinctief gehandeld wordt.
[sarcasm]Gek is dat, zo is het menselijk lichaam helemaal niet ingericht...[/sarcasm]
Helaas is de tendens in nederland dat kritiek geuit wordt om minister te laten aftreden..
Als die bewakers niet mochten oefenen, hoe moeten ze zich dan aan bepaalde plannen houden...
en het is niet logisch dat je probeert de persoon die in dat brandende hok zit zo gauw mogelijk eruit te trekken???????
Dit kun je wel zo vaak zeggen maar elke keer proberen ze het toch weer Verdonk in de schoenen te schuiven. Ik vind het ook niet terecht dat er nu bewakers voor aangekeken worden.
Natuurlijk, er zullen best wel fouten gemaakt zijn door eerst die cel te openen maar ik denk dat dat een instinctieve reactie is geweest. Als ik iemand in vlammen zie opgaan is dat ook mijn eerste reactie denk ik.
Maar daarbij, de enige schuldige is de brandstichter, in dit geval de Libiër!
Goed getrainde en geinstructeerde personeel is ESSENSIEEL in instellingen zoals deze. Blijkbaar hebben ze die bewakers alleen maar geleerd hoe ze die mensen zo goed mogelijk kunnen opsluiten en bewaken en NIET hoe ze die mensen zo goed en zo snel mogelijk uit hun cel kunnen halen in geval van een noodsituatie.
Moeten we nou medelijden hebben met de bewakers omdat ze blaren op hun handen hebben?
maar goed, dit nieuws is natuurlijk weer koren op de molen van de mensen die roepen "het ligt aan de hulpverleners".
op de een of andere manier moet dat altijd, bij elke ramp.
helden zijn het, die hun eigen leven wagen, gvd.
iedereen krijgt de schuld bij deze brand: hulpverleners, bewakers, rita v., maar niet de libier die het aanstak.
vreemd.
nee, ik zie JOU er al staan! met blaren op je handen!
en nee mezelf ook niet.
moeten we medelijden hebben met mensen die alles beter kunnen zonder er zelfs in de buurt geweest te zijn?
ja lijkt me wel. want dat zijn blaters.
Maar nee het was een landgenoot van Khaddafi dus.
Triest dat door het te snel openen van de brandende cel van de Lybier elf mensen zijn omgekomen, dat zeker.
Maar in de hele heisa en paniek tsja kan dat hoe erg de consequenties ook zijn gebeuren.
Maar dat is de wereld volgens Groen Links
Iedereen is slachtoffer en Verdonk is demonia herself.
Iedereen kan de schuld krijgen, behalve de regering zelf.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken