Nieuws
Shell: nog zeker een eeuw genoeg olie

Willems claimt dat er nog honderd jaar lang fossiele brandstoffen op de wereld zullen zijn om de mensen van energie te voorzien. Op dit moment worden de oliebronnen bestempeld als leeg, als er dertig procent van de bron is opgepompt. Er worden in de toekomst nieuwe technieken ontworpen om dieper te kunnen boren.
Willems schat dat daardoor de produktiekosten in de toekomst vijf keer groter worden, zodat er genoeg ruimte komt voor alternatieve energiebronnen. Oliemaatschappij Shell bevestigt daarnaast dat er genoeg andere energiebronnen zijn. De voorraden van oliezanden kunnen groter zijn dan het hele Midden-Oosten bij elkaar opgeteld.
-
Oliezanden bestaan uit een ondergronds mengsel van teer, water en zand, waaruit na opgraving en scheiding een dikke, stroperige vorm van ruwe olie (bitumen) kan worden gewonnen. Deze kan chemisch worden opgewerkt tot synthetische, lichte olie.
Ja, het wordt allemaal steeds zuiniger, maar toch..
http://www.vialls.com/wecontrolamerica/peakoil.html
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
nog 1 eeuw lang echte motoreren en niet van die zoemende elektrieke kutbakken *O*
foto
teknival! muhahaaa
pm block :,-)
En dat is helaas wél over een jaar of 20-30.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
www.lifeaftertheoilcrash.net
http://members.home.nl/johnmeilink/
Hoop wel dat de beste man gelijk heeft, hoor. Maar het blijft tasten in het duister in deze kwestie.
Aan de ene kant een hoop geschreeuw over de naderende Peak Oil, aan de andere kant sussende woorden dat het allemaal wel meevalt...
De toekomst zal het uitwijzen. Dat een vat nu meer dan 60 dollar kost is allicht een teken aan de wand.
Ze zeggen alleen dat er nog genoeg olie is, niet wat het op den duur gaat kosten foto
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dat laatste litertje olie zal over 100 jaar onbetaalbaar zijn. foto
Edit: typo
Dus naast dat de productiekosten enorm omhoog gaan door het dieper boren, is ook de totale olie productie die op een dag gehaald wordt veel lager dan nu het geval is...
Dus olieprijs zal zo rond de 150 dollar komen (al dan niet hoger) op den duur... en dan kost een liter benzine ineens 5 euro... En wie gaat er dan nog in een benzine / diesel auto rijden? foto
Of de olie opraakt of niet is niet direct prijsgerelateerd. Ook zaken als de winningskosten ed spelen een hele grote rol hierin. En dat zie je nu gebeuren en daar is ook het getal 20 jaar vandaan gekomen, over 20 jaar is het niet meeer rendabel om olie op te pompen. Het is dan nog lang niet op.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Daarnaast zegt Shell dat in de toekomst er betere technieken zullen worden gevonden, niet dat die er nu al zijn.
foto
Gewoon doortrekken van de grafiek misschien? De stijging is nu eindelijk wat afgezwakt (kunstmatig, doordat de VS een deel van hun strategische reserves op de markt gegooid hebben!), maar als het in het zelfde tempo doorgegaan was (in 3 maanden van 50 naar 70 dollar) zou de prijs in februari 2006 al over de 100 dollar zijn. Niet bepaald een lange termijn voorspelling dus foto
Ik geloof wel in de peak oil theorie. Die zegt niet dat de olie op is, maar dat hij nu half op is en dat daardoor de produktie in vaten per dag een dalende trend gaat vertonen. Als de vraag juist stijgt heb je dan een blijvende onbalans tussen vraag en aanbod en daardoor snel stijgende prijzen. De werkelijke prijsontwikkeling van de afgelopen 2 jaar komt daar goed mee overeen, dus is de theorie voor mij geloofwaardig.
Theorieen over diepe oliebronnen zijn leuk, maar ... seeing is believing. Voorlopig zie ik alleen maar sterk stijgende prijzen :'(
Na mij de zondvloed foto
Dat het hier onbetaalbaar wordt maakt de regering niks uit, die zakkenvullers zullen altijd wel blijven rijden.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Het enige alternatief dat in ruime mate nu al aanwezig is is helaas steenkool. Het is goed mogelijk om daar kunstmatig vloeibare motorbrandstof van te maken, dat konden de Duitsers 60 jaar geleden al. Er was in 1944 een proeffabriek in Monowitz, vlak bij Auschwitz. Het procedé dat toen gebruikt werd heet "Bergius proces" en is in 1916 al uitgevonden. Zo'n procedé is alleen met de huidige prijzen nog net niet rendabel (ik heb gehoord dat de diesel dan eerst zo'n 2 euro per liter moet kosten, dus geef het een jaartje foto) en het zal ook een paar jaar kosten om dat soort fabrieken te bouwen. Het heeft alleen een heel groot nadeel: de vervuiling - met name de kooldioxide-uitstoot - neemt alleen maar toe als we weer meer van onze energie uit steenkool gaan halen.
Dezelfde Shell die 20% van zijn voorraad uit de boeken heeft moeten schrappen omdat ze stelselmatig overschat hadden?
Nu ben ik echt shell-shocked. foto
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Uiteindelijk komt petroleum daar ook vandaan.
Maar olie is niet alleen voor brandstof voor auto's e.d. belangrijk, er zijn zat andere stoffen die ook gemaakt worden met de olie.
Ach, we kunnen diesels ook op plantaardoge olie laten rijden, en daar kunnen we nogal wat van maken.
Men wacht al jaren op technieken om olie efficienter te winnen. Er wordt wel vooruitgang geboekt, maar er is nog nooit een vooruitgang geweest dat het plots zoveel beter gaat dan voorheen.
Techniek is verder ook niet het grootste struikelblok. Olie moet je efficient kunnen winnen zonder dat het te weinig oplevert. Even een oud veld aanboren dat al leeg was of hoppen van mini veld naar mini veld is zo enorm kostenvretend dat oliemaatschappijen zich er alleen aan wagen als de prijs flink omhoog gaat en ze dus nog winst kunnen behalen. Over een eeuw hebben we nog vast en zeker olievoorraden, maar voor die prijs en moeite wil niemand het uit de grond halen.
De regering, de oliemaatschappijen, allemaal 1 groot complot om ons zo arm mogelijk te maken.....tuurlijk!
Ik lees dat Shell schat dat er bij gelijkmatig verbruik van de fossiele brandstoffer en nog voor 100 jaar te halen valt, maar dat de olieprijzen door nieuwe winningsmethoden nog verder zullen stijgen.
Daardoor komt de (economische) ruimte vrij voor alternatieve (schonere?) brandstoffen, waar Shell al vollop mee bezig is, zie http://www.shell.com/renewables.
.. foto
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
"Willems schat dat daardoor de produktiekosten in de toekomst vijf keer meer worden, zodat er genoeg ruimte komt voor alternatieve energiebronnen."
Goedkope olie makkelijk op te pompen en redelijk om te zetten in benzine diesel.
duurdere olie is slechter op te pompen en van mindere kwaliteit, dus meer pompen en betere rafinasche.
waarom zouden ze nog 100 jaar lang fossiele brandstoffen gebruiken als de hernieuwbare energie bijna voor de deur staat
Overigens snap ik de ondertoon dat Shell 'dus maar' 100 jaar lang zoveel mogelijk vervuiling wil veroorzaken wel, maar is dat zeker niet 1 op 1 het gevolg van de uitspraken van Rein Willems.
Omdat die olie moelijker te winnen is en dus duurder, goedkope olie is schaars.
Op mn stage doen ze onderzoek naar nieuwe middelen om olie te winnen en bruikbaar te maken. (bij shell)
Word echt miljoenen/miljarden in gestoken!
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
Dus wat nu dan? Nog meer briljante ideeen?
Er is genoeg olie, maar het wordt steeds moeilijker (duurder) om dit te ontginnen.
Wanneer investeert iemand eens in iets nieuws, wat NIET vervuilt?! Kijk eens op de site van J.L. Naudin; zoek even naar de MAHG. Een prima alternatief wat verder ontwikkeld moet worden...!
En een eeuw vind ik niet bijster lang trouwens, dat zijn maar 4 generaties.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Twitch.tv/bensel15
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!
Voor diegenen die het nog niet gelezen hebben: De russen hebben bewezen, dat de olie NOOIT op kan gaan, het wordt voortdurend aangevuld vanuit de aardmantel! Men ontdekte, dat in ongebruikte olievelden het nivo bleek te stijgen en ging op onderzoek uit. Toen ontdekten de russen, dat door super-diep te boren, ze rechtstreeks konden tappen uit de aardlagen waar de olie aangemaakt wordt. De olievoorraden op aarde zijn dus ONEINDIG! fotofoto
Die wereldwijde crisis is weer zo'n doemscenario. Daar geloof ik niet in.
Bovendien kan je Olie ook CO2 neutraal gebruiken door er voedsel van de maken in kassen en vele andere creatieve oplossingen.
edit. nog iets: Waarom juist nu ? Omdat juist nu de symptomen overduidelijk zijn geworden. Men verkoopt geen paraplu in de woestijn mensen, en men ziet geen debunkers als er geen symptomen zijn.
Bij zandgronden in Canada halen ze een whopping 1 miljoen barrels per dag uit de grond. En ze verwachten met betere technieken dat te kunnen verdubbelen naar 2 miljoen. (link) Dat is een druppel op de gloeiende plaat, en dat zelfs alleen bij een sterke innovatie in techniek. Deze zandgronden zijn slechts een afleiding, een dooie mus. Hier zijn we niet mee gered.
Bovendien verwacht hij dat de kosten vervijfvoudigen. Wat denk je dat dat doet met de economie ?? Toen de olieprijzen slechts een paar dollar stegen afgelopen maand zag je algehele paniek en dalende koersen alom. Dan kan je wel voorstellen wat er gebeurd als de vaten olie 5 keer zo veel kosten.
De rest holt achter de waan van de dag aan.
God, nou sta ik weer voor paal dat ik jou serieus nam.. foto
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
TO DO WITH ITS EFFECTS ON THE MIND AND BODY.
http://www.world-mysteries.com/marijuana1.htm
Als je op internet wat onderzoek doet naar alernatieve brandstof kom je er achter dat het al heel wat jaren mogelijk is om een auto aan te passen zodat hij op waterstof loop. (zoek woord: Nikola Tesla) Maar die ontwikkeling houden de slechte mensen achter de shell al jaren tegen. Dit zodat ze ons afhankelijk kunnen houden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken