Nieuws
Blair gaat radicale moslims aanpakken

Volgens Blair hebben bepaalde moslims de Britse gastvrijheid misbruikt: ''Mensen moeten nu beseffen dat de regels van het spel veranderen. Als je naar ons land komt, neem je geen extremisme mee. Als je hier bent, raak je er ook niet bij betrokken. Want als je dat doet, dan mag je vertrekken.'' Blair wil zo nodig de wet die mensenrechten regelt aanpassen als die snelle uitzetting in de weg staat.
'Londonistan'
Twee radicale moslimgroeperingen worden verboden. Ten eerste betreft dat Hizb ut-Tahrir, die afgelopen weekend nog vrijuit kon vergaderen in Londen. De groepering streeft ernaar om in Centraal-Azië een islamitische staat op te richten. De radicale beweging is al in een aantal Europese landen verboden, zoals in Duitsland, vanwege haar anti-westerse en antisemitische karakter. De tweede groepering die verboden wordt is de opvolger van de beweging al-Muhajiroun, een groepering die de aanslagen in de VS van 11 september 2001, op luidruchtige wijze vierde.
Blair lag de laatste tijd onder vuur van critici die vinden dat de Britse regeringen veel te tolerant zijn geweest tegenover radicale geestelijken. Zij doopten de Britse hoofdstad eerder al om in 'Londonistan', verwijzend naar Afghanistan, als broedplaats voor radicale moslims.
De Britse premier wees erop dat moslims die zich gewoon aan de wet houden in Groot-Brittannië, ''uiteraard niets hebben te vrezen.'' De maatregelen zijn uitsluitend gericht tegen extremisten die niet de islam vertegenwoordigen, zo zei de premier.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
De Britten sturen wel onderdanen naar islamitische brandhaarden, offeren levens van jonge militairen op, en ondertussen broeide in hun eigen land de extreme islam gewoon vrolijk en vrijuit door, onder het mom van vrijheid van godsdienst. foto
Engeland wordt steeds meer een politie-staat. Prima dat je maatregelen neemt om extremisme tegen te gaan, maar er zijn ook grenzen die Blair hiermee overschrijdt.
Het lijkt me niet meer dan normaal dat enkele extremistische groeperingen worden verboden, maar dat was slechts de helft van het verhaal.
Of willen we hier eerst nog wachten tot er een paar grote aanslagen geweest zijn?? foto
Forum (velpzuid.nl) | Foto's
Das ist nou einmal zo...
BTW, dat over die mensenrechten is natuurlijk wel iets waarover kritiek geleverd zal worden. Na de 2e wereldoorlog zijn we in West-Europa meer gastvrij geworden als ooit tevoren maar het is goed dat men nu weer het verstand gaat gebruiken en beperkingen gaat opleggen. Er zullen wel weer GroenLinks types komen die dat fascisme gaan noemen, maar die hebben pech foto.
Engeland gaat door een moeilijke tijd...
ze hebben al hun security forces nodig voor het bespeuren en detecteren van eventueel (god forbid) nieuwe aanvallen.
Blair kan niets aan de aanslagen op moslims doen.. , de local police gaat daar over in elke county en regio.
Ik zou maar eens de athiesten en de christendom onder de loep nemen met hun kwaad in de wereld foto [/quote] Triest. Altijd naar anderen wijzen. foto
Extremist - links of rechts, moslim, christen, jood of boedhist maakt niet uit wat je bent: allemaal aanpakken. geen gezeik over discriminatie of racisme, heeft niks mee te maken.
probleem..
En bovendien vind ik van mezelf dat juist OMDAT ik niet geloof in één of ander pokemonfiguur ik dat respect kan opbrengen
OT: Blair is uiteraard goed bezig nu. En dat voor een socialist. Weliswaar kan hij moeilijk anders, maar toch....
Dan weet je 'n btje waar je het over hebt.
Moslimhaters zijn geen racisten ? Heb je wel door wat je zegt?
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Hij beweert dingen die helemaal niet mogelijk zijn binnen het Engelse rechtsbestel ik vind hem een nu een beetje een Wilders uitspraak doen.
Als ik wil zeggen dat de drie B's berecht moeten worden wegens oorlogsmisdaden, ben ik dan 'n extremist ? so be it. Ik geloof in ons rechtssysteem, maar nu ze de regels gaan veranderen krijg ik zo mijn twijfels.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Moslims hebben immers het recht om deze verrotte kapitalistische maatschappij totaal af te wijzen en te verachten en hem naar eigen inzicht te willen veranderen. Dat hebben niet-moslims ook. Progressief gedachtegoed is geen haat!
Alleen aanzetten tot echte haat, grove beledigingen, harde afbrekende kritiek en disrespectvolle uitingen jegens etnische minderheidsgroeperingen moeten KEIHARD bestraft worden. Want dat is namelijk fascisme en fascisme is geen mening! FASCISME IS MOORD! foto
Een ingang in een wijzinging in deze verklaring betekent het begin van wellicht meer aanpassingen aan essentiele grondrechten van alle burgers. Er staat niets onredelijks in de verklaring en er zijn andere mogelijkheden om extremisten aan te pakken zonder de verklaring te wijzigen. Ik vind dit dan ook een verontrustend signaal.
Is dit een grap? Zit je me in de maling te nemen? hehehehe, goeie mop. foto hehehehe foto
ALLEEN haat tegen 'minderheden' *, hè?
Fascisme - zoals het vermoorden van onschuldigen in de metro en het slachten van van Gogh - dat MAG, correct?
*) [moslims zijn natuurlijk allang geen minderheden meer, maar dit terzijde]
Tssjjjjj.
ra·cis·me (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde.
ik vindt dat deze definitie absoluut niet toereikend is. En ik geef dus de voorkeur aan 'n andere definitie, en die definitie zou de kloven tussen bevolkingsgroepen vergroten? Snap helemaal niks van die redenatie. Als we iets geen naam geven betekend het dan dat het niet bestaat. Haat tegen 'n religie is volgens mij net zo goed racisme als haat tegen n huidskleur. Het uiteindelijke resultaat is namelijk hetzelfde discriminatie en generalisatie. Nieuw woord , Religisme ?
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Pure xenofobie en racisme.
Tony Blair heeft gelijk EN Hij zal zijn zin krijgen !
EN DIT ZAL BINNENKORT OOK IN NEDERLAND GEBEUREN. foto
wat een toon( straight out of hollywood ) want voorheen was het zogenaamd toegestaan om "extremisme" mee te nemen. De regels veranderen tsjonge tsjonge hahahahahahah en als het ons uitkomt passen we ook de mensenrechten wel even aan onze eigen behoeften. waar herken ik dit van? guantanamo bay-geneve conventie? Blair foto
Bovendien: Na een paar bommetjes in Amsterdam zal ook Nederland een politie-staat worden, net als alle andere europese landen. Dat is gewoon de tijd waarin we leven, het logische gevolg van de multikul die 30 jaar geleden is begonnen. Nu woedt de strijd tegen het door allochtonen meegebrachte radicale geloof, wat we zelf hebben binnengelaten in onze naïviteit! Deze strijd woedt in heel europa en zal nog jaren doorgaan, dus wen er maar alvast aan! foto
Eén voordeel: de oude normen en waarden komen weer terug, evenals het respect voor oom agent, want als de bommetjes in ons land afgaan, komen de prioriteiten ineens heel ergens anders te liggen: dan gaan ze eindelijk boeven vangen! foto
Een kopje koffie kan je krijgen, maar ze willen gelijk Bijstand!
@ Geieto.o. Ik probeer ook niet in hokjes te denken, sluit me helemaal aan bij jouw verhaal. Maar helaas doet het merendeel van de mensen dit nog wel zoals uit bovenstaande quote blijkt, dus af en toe moet ik die hokjes wel gebruiken om dit hokjesdenken in perspectief te plaatsen en te ontkrachten. Mijn punt was dat ik 'n hoop mensen hier zie typen dat het discrimineren op godsdienst geen racisme is. En o.k. daar hebben ze taalkundig gelijk in, maar in de praktijk komt het op hetzelfde neer, discriminatie(negatief gezien) en generalisatie iets dat ik verafschuw.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Beetje rigide voorbeeld, maar zo werkt het wel! foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken