Nieuws
Leraar in opspraak na sectie op levende hond
Een leraar van een middelbare school in de Amerikaanse staat Utah is in opspraak gekomen nadat hij zijn klas een vivisectie op een levende hond liet bijwonen. Doug Bjerregaard wilde de leerlingen laten zien hoe het spijsverteringssysteem van een hond werkt. Tijdens de sectie werd de verdoofde hond deels ontleed. Na de voorstelling werd het beest afgemaakt.De gepensioneerde Bjerregaard, die als invaller biologieles geeft aan de Gunnison Valley High School in Gunnison, Utah, blijft ondanks de protesten achter de speciale les staan, en noemt het 'de ultieme onderwijs ervaring' voor de scholieren. Vooraf waren de ouders van de kinderen telefonisch ingelicht. Eén ouder wilde niet dat haar dochter de operatie bijwoonde, de overige acht scholieren kregen wel toestemming. De sectie werd uitgevoerd in een lokale dierenkliniek. Zowel de leraar als zijn leerlingen observeerden slechts, een dierenarts voerde de vivisectie uit.
Nadat media berichtte over het voorval dat afgelopen dinsdag plaatsvond, stond de telefoon bij de school en regionale onderwijsorganisaties roodgloeiend. De les zou juist 'een verschrikkelijk voorbeeld' zijn voor de jeugd, zo betoogden tegenstanders. "Het maakt me misselijk, en ik geloof niet dat iemand hier iets van leert", reageerde leerlinge Sierra Sears op een lokale tv-zender.
De school stelt in een inderhaast uitgebrachte verklaring dat de hond, die een paar weken eerder in een nabijgelegen berggebied was gevonden, sowieso zou worden afgemaakt. Het beest was vals en onhandelbaar, en was door de vinders naar de dierenkliniek gebracht. 'Zowel de leraar als de dierenarts staan bekend als vriendelijke personen en verdedigers van dierenbelangen', aldus de verklaring. Volgens het schoolhoofd is de praktijkles echter niet voor herhaling vatbaar.
Leraar Bjerregaard is zich van geen kwaad bewust
-
Met dank aan Beasjtie, die dit bericht via de nieuws-submit aan ons meldde.
Overigens lijkt het me niet echt aantrekkelijk om te zien en ik vraag me af wat voor toegevoegde waarde zoiets heeft voor het onderwijs...
het beest zou worden afgemaakt en was verdoofd
dus die merkte er niets van
de leerlingen hebben iets intressants gezien dat ze niet snel zullen vergeten
dit is heel wa minder erg dan die miljoenen dierenproeven ze doen met beesten
want die worden nie verdoofd
ik snap het probleem nie
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Alfa Romeo GT 1600 Junior
Disegno di Bertone
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
www.jihadwatch.org
Dierendelen ontleden (koeienhart of zo)
Off-topic: Leuke meiden op die school foto
Er zit natuurlijk wel verschil tussen het ontleden van het hart van een dode koe en het ontleden van een levende hond.
Alfa Romeo GT 1600 Junior
Disegno di Bertone
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Een dier is geen stuk speelgoed die op de wereld geplaatst is om te voldoen aan jouw idiote eisen... t'is een LEVEND wezen dat evenveel recht heeft een eigen bestaan te leiden als wij.
Moesten ze jou eens op tafel leggen en opensnijden, t'is nu niet dat jij iets nuttig bijdraagt aan onze samenleving dus mag jij ook zomaar afgemaakt worden volgens jouw redenering?
Mensen als jij maken mij ziek.
Het is gewoon te gek voor woorden!
Het zal al even interessant zijn voor die leerlingen om een dode hond te ontleden hoor...
Vind het vrij walgelijke denkwijze dat deze hond zou moeten dienen voor de vermaak der studenten, als het dood is is het dan niet "INTERESSANT" genoeg?
De werking leggen ze toch steeds uit voor ze aan ontleding beginnen? Dus waarom zouden ze dat ook moeten kunnen zien ten koste van het mishandelen van een levend, voelend en denkend wezen.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Dat beest werd afgemaakt omdat het onhandelbaar was. Wat volgens mij een goede reden is om een hond af te maken, voor er slachtoffers vallen.
De leraar zag dit als een bijzondere mogelijkheid om zijn studenten een werkend spijsverteringskanaal te laten zien, zonder dat dier onnodig leed te bezorgen.
Dat beest is tenminste niet gefokt om te sterven, maar heeft nog een beetje een leven gehad, iets wat je niet kan zeggen van de hamburger die je bij de MacDrive haalt. Wat toont minder respect voor het leven? Dieren fokken alleen maar zodat ze kunnen sterven, of een dier dat onhandelbaar is en gevaar kan opleveren veroven, zorgen dat mensen er iets van leren, en dan een spuitje geven?
juist wel. dat dat not done is.
Mensen moeten echt eens wat meer respect gaan tonen voor dieren.
Uiteindelijk sterven wij uit, veel dieren, insecten, reptielen zullen ons overleven foto
Ik denk dat het voor de hond weinig uitmaakt of hij na het krijgen van een spuitje gelijk, of na een uurtje 'geslapen' te hebben echt dood gaat. Kan me ook voorstellen dat het zien van een werkend spijsverteringsstelsel een hoge leerwaarde heeft.
Als je als hondenlievende fokker boos bent omdat een van je lievelingsdieren de pijp uit is, richt je woede dan op de mensen die dat beest gevangen hebben en naar het asiel brachten. Of anders op een van de vele mensen die de hond niet uit het asiel haalen (want wie wil er nou geen valse hond thuis hebben, leuk voor de kids).
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Als aankomend arts ga je ook in lijken snijden.
En als aankomend dierenarts zal je ook stage lopen bij een dierenarts waar je ziet hoe er in levende dieren ge-opereerd gaat worden (met kans op overlijden).
Zoals ik het begrijp was dit allemaal netjes volgens het boekje gedaan.
Dus afmaken dan maar? Uiteraard eerst nog wat over het spijsverteringskanaal leren hé...
Of eksters die van alles en nog wat stelen als het blinkt. Gevangenis? Ze zijn immers gelijk. Wanneer hebben jullie hippies eens door dat dieren en mensen niet hetzelfde zijn.
O nee, dieren zijn meer waard is het niet. Vraag maar aan Volkert.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Dit is objectief gezien milder dan een varken/koe/kip/geit slachten voor consumptie...
Eerst even nadenken voordat je zo impulsief reageert.
(Had ik ook bijna gedaan)
Natuurlijk zijn we beter dan dieren.. we staan ook niet voor niks hoger in de voedselketen. Wij hebben de controle over dieren, zij niet over ons. In dat opzicht zijn we dus een stuk beter ja. Daarbij, als jij de keuze krijgt om een mens af te laten maken of een dier, dan kies je ook om het dier af te maken. Waarom? Omdat wij beter zijn.
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Als het al leerzam was doe ht dan met dode dieren en geef nit als exuse dat hoij tochwel zou af gemaakt worden.
TRouwens die leraar wat een engerd fotofotofotofotofotofotofoto
Ga hier je beklag maar over doen, want als ze die hond dan toch in laten slapen foto
( excuses voor de lange link foto )
beter live dan een plastieke pop ofzo
(voor de duidelijkheid: ik ben geen vegetariër)
En dan nog iets : in een land waar je toch al van die akelige/zieke dingen dingen hoort óók nog ff de mensen op een idee brengen. Reken maar dat er al lui klaar staan met een scalpel of een gewoon mes om 't ff uit te proberen op een hond of kat al dan niet onder verdoving foto
Dus kort samengevat, ontvoer hond, hond wil niet lief zijn (duh), laten we hond afmaken ... ow... laten we, voordat we hem afmaken, nog ff gebruiken als test object voor wat kleuters die het toch geen ruk zal boeien hoe het spijsverteringskanaal van welk beest dan ook eruit ziet.
Als er een les is dat over de spijsvetering van de mens gaat gaan we die klerelijer gebruiken!!
maar is het normaal dat koeien zo worden geslacht? indien ja is dat dan ook zo met vlees met een eko-keurmerk?
Geen enkel dier hoeft die proefdier experimenten te ondergaan.
Vind het gewoon ziek als je dit soort onderzoeken nuttig vind.
Arm dier.
http://www.giesen.org
Of ben je stiekem toch niet zo consequent en hanteer je wel een bepaalde rangorde?
door bekrompen mensen als jij is Pim Fortuyn verkozen tot grootste Nederlander aller tijden. De aarde is plat, de wereld is geschapen door god, sterren bestaan niet en wetenschap is een gevaarlijk iets dat bestreden moet worden. foto
Ooit gehoord van Andreas Vesalius? Genomineerd als Grootste Belg, hij was pionier in de anatomie. ja idd, lijken van geexecuteerde misdadigers opensnijden om te kijken hoe ze werken. En voor sommige onderwerpen is een dood voorwerp nutteloos, oa voor de spijsvertering.
Hoe ga jij de val van de appel bestuderen als je enkel naar de gevallen appel gaat kijken? foto
foto
De link uit het nieuwsbericht: http://www.ssanpete.k12.ut.us/GVHS/gvh.htm
Alleen een ruggeprik...
Is kijken hoe zijn spijsvertering er uit ziet... foto
Wat een verschrikkelijke mongool... foto
Onnodig doden van welk wezen dan ook is fout, en ze hebben echt niks geleerd van die les hoor, dat geloof ik niet!
Wat een gezeik zeg. foto
En idd zoals eerder vermeld werd: dmv computeranimaties kan dit allemaal vermijd worden.
:/
"Sorry meneer, het was de eerste keer voor mij en helaas bent u nu de pineut"
Hij lijkt een beetje op Tommy Cooper Haha!
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Als je wat voor zielige diertjes wil doen kijk dan naar de dieren in kleine hokjes en zo.
Lekker makkelijk om wel mee te werken aan dierenleed (bio industrie) en je druk gaan maken om een verdoofde hond. foto
Zeg, hoe denk jij dat die hond vals geworden is? Als je een beetje normaal kan nadenken en kennis hebt van honden (zelf ben ik trouwens een rasechte katten-liefhebber, maar OK), dan weet je dat het in bijna álle gevallen de mens is, die beestjes vals maken!
Mensen bemoeien zich ongevraagd met het leven van een dier en die heeft dat dan maar automatisch te accepteren en erger: nog leuk te vinden ook.
Als dat niet zo is, kan het beest soms nog rake klappen oplopen bij sommige "dierenliefhebbers".
Beetje omgekeerde wereld om de schuld maar bij het beest te leggen en het ter dood te veroordelen met bijkomende: respectloze doding.
Misschien dat we Fok!-auteurs die zo makkelijk denken ook eens onder het mes mogen, aangezien ik (met meerdere, I'm sure) mensen die er zulke meningen als bovenstaande op nahouden OOK in de categorie "vals!" vallen!
Of men schiet op katten, overrijdt eenden (door "sportief" rijgedrag op wegen waar deze beestjes vaak oversteken), vergast overtollige duiven, knallen een paar lastige vossen af, etc... Ja, hoor, dat getuigt ook hardstikke veel van onuitputtelijk respect voor dieren.
maar of je het gevondene waardeeert?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken