Rita Verdonk is uit de VVD-fractie gezet. Volgens TNS NIPO kan ze zelf op 27 zetels rekenen. Zou jij op haar stemmen als ze een eigen lijst zou beginnen (even ervan uitgaande dat je mag stemmen)?
6772 stemmen , laatste: 11-09-2008, 17:33
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende: "ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
Op vrijdag 14 september 2007 @ 14:19 schreef lordhelmet het volgende: 27 zetels, wat een onzin weer. Dan krijg je dus 1 Rita en 26 zakkenvullers zonder politieke antecedenten op de stoeltjes. LPF al over again.
(Daarnaast snap ik niet hoe men kan stemmen op iemand die de boel constant bewust voorliegt. Maar dat is een tweede...)
vergis je niet. In de VVD zitten genoeg bekwame mensen die zo met verdonk meegaan en een zetel kunnen vullen. Ze had binnen de VVD maar nipt verloren van Rutte om de voorzitterschap foto. LPF praktijken is dus volgens mij iets teveel wishfull thinking...
Op vrijdag 14 september 2007 @ 15:20 schreef LiamP het volgende: mijn stem heeft ze. als ze, zoals deze poll tot nu toe uitwijst, ruim 30% van de stemmen krijgt, is ze voorlopig goed voor minimaal 45 zetels foto
Helaas voor jou, ik denk dat bij het stemmen niet alleen Fok!ertjes naar de stembus rennen. Er gaan ook volwassen mensen stemmen die hun gezonde verstand gebruiken en niet slechts reageren vanuit de onderbuik foto
Nee absoluut niet, ze pakt de verkeerde mensen aan, veelal mensen die met gevaar voor eigen leven hier naartoe gekomen zijn, die moet je op een heel andere manier behandelen, ik kan begrijpen dat nederland niet een opvang moet zijn voor alle vluchtelingen ter wereld maar als je het "allochtonenprobleem" wilt oplossen begin dan bij de opvoeding in het binnenland, en vooral dan bij het voorbeeld wat de media en de politiek zelf geven, dat is compleet negatief op het moment met alle oplichting en leugens.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Op vrijdag 14 september 2007 @ 14:19 schreef lordhelmet het volgende: 27 zetels, wat een onzin weer. Dan krijg je dus 1 Rita en 26 zakkenvullers zonder politieke antecedenten op de stoeltjes. LPF al over again.
(Daarnaast snap ik niet hoe men kan stemmen op iemand die de boel constant bewust voorliegt. Maar dat is een tweede...)
Mag ik hieruit opmaken dat jij nooit stemt. Ik heb nog nooit een eerlijke politicus gezien.
Op vrijdag 14 september 2007 @ 15:47 schreef BaajGuardian het volgende: Nee absoluut niet, ze pakt de verkeerde mensen aan, veelal mensen die met gevaar voor eigen leven hier naartoe gekomen zijn, die moet je op een heel andere manier behandelen, ik kan begrijpen dat nederland niet een opvang moet zijn voor alle vluchtelingen ter wereld maar als je het "allochtonenprobleem" wilt oplossen begin dan bij de opvoeding in het binnenland, en vooral dan bij het voorbeeld wat de media en de politiek zelf geven, dat is compleet negatief op het moment met alle oplichting en leugens.
Ja tuurlijk want de opvoeding van die kut kinderen ligt in de handen van Nederland? Raar is het overigens niet als het merendeel van de ouders van die kut kinderen zoals jij denken. Ik zal je een geheimpje verklappen, de opvoeding ligt bij de OUDERS.
Heeft die vrouw al eens iets goeds gedaan in haar carriere als politicus? Ik ken haar alleen van alle leugens, one-liners, blunders, en schandalen. foto
Zal een gezellige partij worden die ze op gaat richten.
En VVD krijgt nu het deksel op de neus voor hun rechts populisme van de laatste jaren, waar ze nu mee willen breken en dus meteen de helft van hun aanhang kwijtraken foto
Op vrijdag 14 september 2007 @ 15:35 schreef Mr_Rammstein het volgende: Ik zie liever een Rita Verdonk (ook al heb ze af en toe een grote smoel) als Minister President, dan onze huidige Harry Potter en al helemaal niet Woutertje Bos, dus ja, maar dan moet ze zichzelf ook gaan verbeteren. Dus meer daadkracht en wat vaker één richting kiezen.
En waar heeft ze nog meer een mening over dan behalve asielzoekers?
Op vrijdag 14 september 2007 @ 15:58 schreef arexes het volgende:
[..]
Ja tuurlijk want de opvoeding van die kut kinderen ligt in de handen van Nederland? Raar is het overigens niet als het merendeel van de ouders van die kut kinderen zoals jij denken. Ik zal je een geheimpje verklappen, de opvoeding ligt bij de OUDERS.
Ze zijn er, dan kun je ze opvoeden of vermoorden, kies jij maar.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Op vrijdag 14 september 2007 @ 15:51 schreef theduder het volgende: mijn stem heeft ze
tenminste niet bang voor critiek en laat niet over zich heen lopen door een stelletje laffe honden
Maar wat heeft ze voor elkaar gekregen dan? (Behalve de bevolking polariseren)
Vreemdelingen werden uitgezet naar verkeerde gebieden, Asielzoekers werden willekeurig een verblijfsvergunning toegekend en geweigerd, en steevast werd de eerste aanvraag met een 'nee' beantwoord, waardoor het allemaal extra lang ging duren en er teveel bureaucratie bij kwam kijken. En inmiddels zijn er veel asielzoekers 'spoorloos' omdat ze ondergedoken zijn... en we er dus geen zicht meer op hebben.
Dan vergeet ik voor het gemak nog maar even de Schipholbrand, en vele andere leugens en blunders en verkeerde opmerkingen en populistische acties...
Op vrijdag 14 september 2007 @ 15:26 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Helaas voor jou, ik denk dat bij het stemmen niet alleen Fok!ertjes naar de stembus rennen. Er gaan ook volwassen mensen stemmen die hun gezonde verstand gebruiken en niet slechts reageren vanuit de onderbuik foto
Hey onderbuik blabla, die hebben we nog NOOIT gehoord:
De standaard termen voor links naar andere denkenden:
Onderbuikgevoelens Racist Xenofoob Hitler 2e wereldoorlog Stormfront One-liners 1-issuepartij Polariseren Facisme Dom Mensen die nog nooit een allochtoon hebben ontmoet
ik blijf gewoon Wilders stemmen, jammer dat ze zich daar niet bij aansluit, dan hadden we tenminste weer een rechtse partij van formaat gekregen, met een beetje slagkracht.
Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
Op vrijdag 14 september 2007 @ 15:26 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Helaas voor jou, ik denk dat bij het stemmen niet alleen Fok!ertjes naar de stembus rennen. Er gaan ook volwassen mensen stemmen die hun gezonde verstand gebruiken en niet slechts reageren vanuit de onderbuik foto
Gezond verstand en dan links stemmen, voel een aan je voorhoofd barbaar. Mensen die sociale voorzieningen voor de economie plaatsen kunnen niet eens 1 stap vooruit denken. foto
Op vrijdag 14 september 2007 @ 17:04 schreef frutser het volgende:
[..]
Je bent fascisme vergeten. Correctie overigens: je kwalificaties gaan niet over "andere denkenden" maar over Wilders, en in zekere mate Verdonk.
-Niemand- van links noemt de VVD of het CDA zo.
Voor Wilders gaan die termen ook gewoon op. Hij is trouwens de enigste rechtse gast die dat terrecht naar zijn hoofd krijgt geslingerd. Hij moet trouwens ook niet zeiken, zelf doet het ook.
Op vrijdag 14 september 2007 @ 16:49 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Hey onderbuik blabla, die hebben we nog NOOIT gehoord:
De standaard termen voor links naar andere denkenden:
Onderbuikgevoelens Racist Xenofoob Hitler 2e wereldoorlog Stormfront One-liners 1-issuepartij Polariseren Facisme Dom Mensen die nog nooit een allochtoon hebben ontmoet
Op vrijdag 14 september 2007 @ 16:49 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Hey onderbuik blabla, die hebben we nog NOOIT gehoord:
De standaard termen voor links naar andere denkenden:
Onderbuikgevoelens Racist Xenofoob Hitler 2e wereldoorlog Stormfront One-liners 1-issuepartij Polariseren Facisme Dom Mensen die nog nooit een allochtoon hebben ontmoet
Wie maakt het af?
Nazi Agressief Intolerant Wereldvreemd Nerd Geenstijl-bezoeker
Tja, elke keer als een "links" persoon zoiets zegt, weet je dat ze uitgeluld zijn.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
wat vind ik dit een moeilijke vraag, zeg! heb voor wilders altijd op haar gestemd. ze is een bikkelharde. iemand die zich aan de afspraken houdt. maar ik wil wilders ook niet in z'n hempie laten staan. voorlopig heeft ze nog geen plannen opgesteld, cq bekendgemaakt.. mijn antwoord was dus.... "weet niet". foto
Op vrijdag 14 september 2007 @ 17:29 schreef JB2BCD het volgende:
[..]
Voor Wilders gaan die termen ook gewoon op. Hij is trouwens de enigste rechtse gast die dat terrecht naar zijn hoofd krijgt geslingerd. Hij moet trouwens ook niet zeiken, zelf doet het ook.
Verdonk ook wel een beetje. Verder is het treurig dat rechts de slachtofferrol gaat claimen.
Op vrijdag 14 september 2007 @ 16:49 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Hey onderbuik blabla, die hebben we nog NOOIT gehoord:
De standaard termen voor links naar andere denkenden:
Onderbuikgevoelens Racist Xenofoob Hitler 2e wereldoorlog Stormfront One-liners 1-issuepartij Polariseren Facisme Dom Mensen die nog nooit een allochtoon hebben ontmoet
Op vrijdag 14 september 2007 @ 14:19 schreef lordhelmet het volgende: 27 zetels, wat een onzin weer. Dan krijg je dus 1 Rita en 26 zakkenvullers zonder politieke antecedenten op de stoeltjes. LPF al over again.
(Daarnaast snap ik niet hoe men kan stemmen op iemand die de boel constant bewust voorliegt. Maar dat is een tweede...)
Heb je voorbeelden van leugens?
Verder hoop ik niet dat het 'n 2e LPF wordt. Samengaan met Wilders is betere optie of VVD moet tot inkeer komen dat Verdonk toch beter voor de VVD is dan Rutte.
Ik heb zelf laatste keer bij verkiezingen op Rutte gestemd in periode dat ik dacht dat VVD eensgezinder was ten aanzien van integratie en vreemdelingenbeleid. Het valt me van de VVD tegen dat ze 'n substantieel deel van hun kiezers niet begrijpt en mensen zoals Wilders, Hirsi Ali (door Verdonk) en Verdonk uit hun partij zet.
Ik zie liever dat Verdonk en Wilders de rechtse flank van de VVD vertegenwoordigen, maar als ze daar de kans niet voor krijgen dan moet ik maar 'ns voor de verandering de volgende keer niet op de VVD stemmen. Al is Kamp nog altijd een optie, maar zal dat maar niet te hard zeggen anders is hij dadelijk ook niet goed genoeg meer voor de VVD. foto
Als stemmen op Verdonk nodig is om de VVD tot inkeer te brengen dan ga ik dat maar eens doen. Maar hopelijk heeft de VVD op tijd in de gaten dat ze wel eens hard op hun bek kunnen gaan door dit beleid. De keuzes van de VVD zijn duidelijk, maar verder lijkt het erop dat ze net zoals de PvdA (met Bos) geen consequentere stelling durven te nemen.
Tja, als na de PvdA (stemmen naar SP) ook de VVD hun kiezers niet meer begrijpt en/of hun loyaliteiten anders leggen dan wordt het tijd dat ook bij de VVD de stemmen naar een andere partij gaan.
Maar voor de polarisatie is deze gang van zaken natuurlijk ontzettend slecht. We hebben niets aan partijen die de voorkeur hebben bij het volk maar waar de VVD en PvdA met resp. PVV/Verdonk en SP niet willen regeren.
Op vrijdag 14 september 2007 @ 17:04 schreef frutser het volgende: Je bent fascisme vergeten. Correctie overigens: je kwalificaties gaan niet over "andere denkenden" maar over Wilders, en in zekere mate Verdonk.
Precies. Besef wel dat Wilders een karikatuur van zichzelf maakt. Hij grossiert in oneliners en mediamomentjes, heeft maar één onderwerp waar ie over praat maar gaat zelfs daarover elke inhoudelijke discussie uit de weg. Let eens op hoeveel Wilders-stemmers overstappen naar Rita: ook onder rechts zijn veel mensen dat clowneske gedoe inmiddels zat.
Overigens wordt links net zo hard bejegend door rechts. Lees voor de gein de columns van Elian en De Winter in Elsevier er eens op na. Die schrijven geen artikel zonder termen als "maffia" en "gestapo" te hanteren om links aan te duiden.
Op vrijdag 14 september 2007 @ 15:26 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Helaas voor jou, ik denk dat bij het stemmen niet alleen Fok!ertjes naar de stembus rennen. Er gaan ook volwassen mensen stemmen die hun gezonde verstand gebruiken en niet slechts reageren vanuit de onderbuik foto
Als dat zo was dan had de SP, PvdA, en Groenlinks niet bestaan.... Geen enkel persoon die een beetje verstand heeft van de economie zal daar ooit op stemmen.
Sorry, maar meeste stemmen een partij zonder na te denken en kiezen het mooiste verhaal. Dat er later niets klopt van het verhaal maakt dan niet uit want het is al gebleken dat het een gewoonte stem is maar zich vaak ook laten leiden na het laatste nieuws.
Het herstel van de PvdA is daar een mooi voorbeeld van.
11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.
No way. Ik snap ook niet waarom ze het steeds over die 600.000+ stemmers hebben. Die stemden op Verdonk op basis van haar beleid als minister. Dat is ze nu al niet meer. Momenteel draagt ze niks bij aan de samenleving. Ik begrijp dat mensen een vuist willen maken mbt de asielproblematiek. Ik snap alleen niet dat mensen dan op zo'n leugenachtige tante stemmen.
Eerst Wilders die tig zetels scoort in de peilingen.. Nu Rita weer. Als die figuren aan de macht komen, is het écht afgelopen voor Nederland. Weg tolerantie, weg gezellig kikkerland, en weg fatsoen.
Ik snap nog steeds niet hoe zoveel mensen zich blindstaren op Rita en Geert.. Beiden zijn ze zo doorzichtig als de nete, en vooral het charisma is ver te zoeken.
Op vrijdag 14 september 2007 @ 16:49 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Hey onderbuik blabla, die hebben we nog NOOIT gehoord:
De standaard termen voor links naar andere denkenden:
Onderbuikgevoelens Racist Xenofoob Hitler 2e wereldoorlog Stormfront One-liners 1-issuepartij Polariseren Facisme Dom Mensen die nog nooit een allochtoon hebben ontmoet
Wie maakt het af?
En de standaard termen van RECHTSE lieden naar anders denkenden:
Communisten Populisme Terrorisme Met geld smijten Islam-verheerlijking Mao Zedong Stalin Bomenknuffelen Allochtonen knuffelen Indymedia De LINKSE media die de macht hebben in Nederland NOVA en de VARA in het bijzonder Wouter Boslim Jan Maorijnissen Krakers Hippies Uitkeringstrekkers Moordenaars Het ''de kogel kwam van links'' verhaal Ook Hitler Anti-Amerika Anti-Israel Geen gezond verstand Uit op de vernietiging van Nederland Geen argumenten Altijd een minderheid in de Kamer Demoniseert
Op vrijdag 14 september 2007 @ 14:19 schreef lordhelmet het volgende: 27 zetels, wat een onzin weer. Dan krijg je dus 1 Rita en 26 zakkenvullers zonder politieke antecedenten op de stoeltjes. LPF al over again.
(Daarnaast snap ik niet hoe men kan stemmen op iemand die de boel constant bewust voorliegt. Maar dat is een tweede...)
Wehehehehe, jij snapt dus eigenlijk niets van iedereen in dit land die mogen stemmen? Alle politici liegen durf ik wel te beweren...
Op vrijdag 14 september 2007 @ 18:24 schreef monddood het volgende: De VVD houd zijn zetels doordat het nu stemmers van de CDA wegtrekt. Wilders groeit gestaag door en verdonk krijgt 27 zetels.
Wilders 25 Verdonk 27 VVD 25
Over 4 jaar een coalitie van Wilders, Verdonk en VVD foto
Menig socialist hier zal huiveren van het idee denk ik foto
Ja hoor, dit klinkt heel waarschijnlijk.
En over 20 jaar
SP 50 Groenlinks 50 PvdA 50
Want ik zeg het dus moet het vast wel waarheid worden.
Op vrijdag 14 september 2007 @ 19:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En de standaard termen van RECHTSE lieden naar anders denkenden:
Communisten Populisme Terrorisme Met geld smijten Islam-verheerlijking Mao Zedong Stalin Bomenknuffelen Allochtonen knuffelen Indymedia De LINKSE media die de macht hebben in Nederland NOVA en de VARA in het bijzonder Wouter Boslim Jan Maorijnissen Krakers Hippies Uitkeringstrekkers Moordenaars Het ''de kogel kwam van links'' verhaal Ook Hitler Anti-Amerika Anti-Israel Geen gezond verstand Uit op de vernietiging van Nederland Geen argumenten Altijd een minderheid in de Kamer Demoniseert
Op vrijdag 14 september 2007 @ 19:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja hoor, dit klinkt heel waarschijnlijk.
En over 20 jaar
SP 50 Groenlinks 50 PvdA 50
Want ik zeg het dus moet het vast wel waarheid worden.
En dan komen we erachter dat er uiteindelijk toch haast geen enkel verschil tussen is. Ze zijn allemaal hetzelfde, ze lullen er alleen een ander smoes omheen.
Op vrijdag 14 september 2007 @ 18:24 schreef monddood het volgende: De VVD houd zijn zetels doordat het nu stemmers van de CDA wegtrekt. Wilders groeit gestaag door en verdonk krijgt 27 zetels.
Wilders 25 Verdonk 27 VVD 25
Over 4 jaar een coalitie van Wilders, Verdonk en VVD foto
Menig socialist hier zal huiveren van het idee denk ik foto
Op vrijdag 14 september 2007 @ 19:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En de standaard termen van RECHTSE lieden naar anders denkenden:
Communisten Populisme Terrorisme Met geld smijten Islam-verheerlijking Mao Zedong Stalin Bomenknuffelen Allochtonen knuffelen Indymedia De LINKSE media die de macht hebben in Nederland NOVA en de VARA in het bijzonder Wouter Boslim Jan Maorijnissen Krakers Hippies Uitkeringstrekkers Moordenaars Het ''de kogel kwam van links'' verhaal Ook Hitler Anti-Amerika Anti-Israel Geen gezond verstand Uit op de vernietiging van Nederland Geen argumenten Altijd een minderheid in de Kamer Demoniseert
Struisvogels Criminelen AFA Landverraders Slinks Mensen die in rijke buurten zonder allochtonen wonen Uitzuigers die van mijn belastinggeld leven Klaplopers Dhimmis
Op vrijdag 14 september 2007 @ 17:24 schreef Ruzie het volgende:
[..]
Gezond verstand en dan links stemmen, voel een aan je voorhoofd barbaar. Mensen die sociale voorzieningen voor de economie plaatsen kunnen niet eens 1 stap vooruit denken. foto
Hee lullo, waar hoor je mij beweren dat mensen die niet op Verdonk of Wilders stemmen, automatisch op links stemmen? Ik stem zelf ook niet links, maar om op een van die schreeuwlelijkers te gaan stemmen gaat me toch net ff een beetje te ver foto
Op vrijdag 14 september 2007 @ 18:21 schreef monddood het volgende:
[..]
Als dat zo was dan had de SP, PvdA, en Groenlinks niet bestaan.... Geen enkel persoon die een beetje verstand heeft van de economie zal daar ooit op stemmen.
Sorry, maar meeste stemmen een partij zonder na te denken en kiezen het mooiste verhaal. Dat er later niets klopt van het verhaal maakt dan niet uit want het is al gebleken dat het een gewoonte stem is maar zich vaak ook laten leiden na het laatste nieuws.
Het herstel van de PvdA is daar een mooi voorbeeld van.
Je hebt toch hopelijk wel door dat jouw verhaal twee kanten uit werkt he foto
Op vrijdag 14 september 2007 @ 19:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En de standaard termen van RECHTSE lieden naar anders denkenden:
Communisten Populisme Terrorisme Met geld smijten Islam-verheerlijking Mao Zedong Stalin Bomenknuffelen Allochtonen knuffelen Indymedia De LINKSE media die de macht hebben in Nederland NOVA en de VARA in het bijzonder Wouter Boslim Jan Maorijnissen Krakers Hippies Uitkeringstrekkers Moordenaars Het ''de kogel kwam van links'' verhaal Ook Hitler Anti-Amerika Anti-Israel Geen gezond verstand Uit op de vernietiging van Nederland Geen argumenten Altijd een minderheid in de Kamer Demoniseert
Op vrijdag 14 september 2007 @ 21:41 schreef ocf81 het volgende: ik vindt de opzet van deze poll misleidend. het aantal mogelijkheden om ja te stemmen is veel groter dan het aantal mogelijkheden om nee te stemmen. Ik denk dat men hierdoor de suggetie wekt dat ja een beter antwoord zou kunnen zijn. Om deze poll statistisch significant te laten zijn zouden er ook goede nee antwoorden in de lijst moeten hebben staan.
Het is dan ook maar een Fok! poll, niet eentje die door marktonderzoekers is opgezet. En degene die de poll heeft gemaakt had waarschijnlijk idd een bepaalde uitslag voor ogen foto
Op vrijdag 14 september 2007 @ 19:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En de standaard termen van RECHTSE lieden naar anders denkenden:
Communisten Populisme Terrorisme Met geld smijten Islam-verheerlijking Mao Zedong Stalin Bomenknuffelen Allochtonen knuffelen Indymedia De LINKSE media die de macht hebben in Nederland NOVA en de VARA in het bijzonder Wouter Boslim Jan Maorijnissen Krakers Hippies Uitkeringstrekkers Moordenaars Het ''de kogel kwam van links'' verhaal Ook Hitler Anti-Amerika Anti-Israel Geen gezond verstand Uit op de vernietiging van Nederland Geen argumenten Altijd een minderheid in de Kamer Demoniseert
Rechts is right, de rest is left foto Dat er koosnaampjes voor elkaar bedacht worden, soit, het is net voetbal. Punt is wel dat je links kunt stemmen zonder al teveel problemen, maar als je ervoor uit durft te komen dat je bv op Wilders stemt dan ben je mooi de sjaak. En dat soort polarisatie komt toch echt maar van één kant. Net als die kogel van Fortuyn idd foto
Op zaterdag 15 september 2007 @ 00:16 schreef Danny het volgende:
[..]
Rechts is right, de rest is left foto Dat er koosnaampjes voor elkaar bedacht worden, soit, het is net voetbal. Punt is wel dat je links kunt stemmen zonder al teveel problemen, maar als je ervoor uit durft te komen dat je bv op Wilders stemt dan ben je mooi de sjaak. En dat soort polarisatie komt toch echt maar van één kant. Net als die kogel van Fortuyn idd foto
Lul toch op man, het is maar net waar je gevoelig voor bent. Als je PvdA stemt bent je net zo goed de sjaak. Wouter Bos bashen is hier ook volkssport nummer 1, en PvdA krijgt altijd de schuld van alles wat in Nederland ooit is mis gegaan.
Op zaterdag 15 september 2007 @ 01:32 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Lul toch op man, het is maar net waar je gevoelig voor bent. Als je PvdA stemt bent je net zo goed de sjaak. Wouter Bos bashen is hier ook volkssport nummer 1, en PvdA krijgt altijd de schuld van alles wat in Nederland ooit is mis gegaan.
Omdat Wouter Bos alles fout heeft gedaan, wat die fout had kunnen doen + meer!
Op zaterdag 15 september 2007 @ 07:44 schreef ocf81 het volgende:
[..]
Ergens zou je kunnen zeggen Dûh, maar ik denk dat als je zo greet bent als fok, je ook enige verantwoordelijkheid moet dragen voor wat je plaatst en ook hoe je het plaatst. Een poll als deze is eigenlijk te amateuristisch voor fok zou ik zeggen.
Me dunkt dat je Fok! lichtelijk overschat. Hier zitten alleen maar pubers en mensen die af en toe wat tegengas geven foto
Op zaterdag 15 september 2007 @ 00:16 schreef Danny het volgende:
[..]
Rechts is right, de rest is left foto Dat er koosnaampjes voor elkaar bedacht worden, soit, het is net voetbal. Punt is wel dat je links kunt stemmen zonder al teveel problemen, maar als je ervoor uit durft te komen dat je bv op Wilders stemt dan ben je mooi de sjaak. En dat soort polarisatie komt toch echt maar van één kant. Net als die kogel van Fortuyn idd foto
Mwa, dat soort commentaar komt toch echt van beide kanten (weet ik uit eigen ervaring) en het komt ook altijd van domme mensen.
Op vrijdag 14 september 2007 @ 21:41 schreef ocf81 het volgende: ik vindt de opzet van deze poll misleidend. het aantal mogelijkheden om ja te stemmen is veel groter dan het aantal mogelijkheden om nee te stemmen. Ik denk dat men hierdoor de suggetie wekt dat ja een beter antwoord zou kunnen zijn. Om deze poll statistisch significant te laten zijn zouden er ook goede nee antwoorden in de lijst moeten hebben staan.
Zijn FOK!'ers echt zo dom dat ze niet het onderscheid kennen tussen je en nee? foto
Op vrijdag 14 september 2007 @ 19:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En de standaard termen van RECHTSE lieden naar anders denkenden:
Communisten Populisme Terrorisme Met geld smijten Islam-verheerlijking Mao Zedong Stalin Bomenknuffelen Allochtonen knuffelen Indymedia De LINKSE media die de macht hebben in Nederland NOVA en de VARA in het bijzonder Wouter Boslim Jan Maorijnissen Krakers Hippies Uitkeringstrekkers Moordenaars Het ''de kogel kwam van links'' verhaal Ook Hitler Anti-Amerika Anti-Israel Geen gezond verstand Uit op de vernietiging van Nederland Geen argumenten Altijd een minderheid in de Kamer Demoniseert
Je bent de meest belangrijke vergeten....namelijk: LANDVERADER
Maar het grappige is dat men snel links of rechts zegt.... Niemand kan zich voorstellen dat sommige mensen nuance aanbrengen in hun politieke stroming. Dus iemand rechts of links noemen vanwege 1 onderwerp is kortzichtig. foto
Op zaterdag 15 september 2007 @ 00:16 schreef Danny het volgende:
[..]
Rechts is right, de rest is left foto Dat er koosnaampjes voor elkaar bedacht worden, soit, het is net voetbal. Punt is wel dat je links kunt stemmen zonder al teveel problemen, maar als je ervoor uit durft te komen dat je bv op Wilders stemt dan ben je mooi de sjaak. En dat soort polarisatie komt toch echt maar van één kant. Net als die kogel van Fortuyn idd foto
Grote onzin.......
Een aantal jaren terug was je de Sjaak als je op de SP stemde....ik ben tegen ik stem SP !!! Of als je op Bolkie stemde was je rechts en geen voorstander van het vreemdelingenbeleid.
Polarisatie komt van rechts, links, midden, links van het midden , rechts van het midden ect.......als je dat niet door hebt ben je er kortzichtig (menselijk trekje).
Op zaterdag 15 september 2007 @ 02:38 schreef GatussoBM het volgende:
[..]
Omdat Wouter Bos alles fout heeft gedaan, wat die fout had kunnen doen + meer!
Ja...... foto Zit pas net in de regering.........ik ben geen fan van Bos ...maar jou opmerking stoort mij. Het lijkt wel of dat je de naam Bos hoort en je gelijk in de foto modus gaat.
Op zaterdag 15 september 2007 @ 08:11 schreef ocf81 het volgende: Het gaat mee om de verantwoordelijkheid die je eigenlijk zou moeten nemen als je het aantal bezoekers trekt zoalsdat fok dat doet. Overigens wel interessant om te weten wat nou echt de gemiddelde leeftijd van een fokker is, ik denk toch wel 20 à 25.
deze poll is ook niet echt van hoge kwaliteit. Mis toch echt verschillende opties die er zeker in hadden moeten staan.
Op zaterdag 15 september 2007 @ 11:31 schreef ocf81 het volgende:
[..]
Door vaker een optie in richting X te specificeren is het wel zo dat je mensen duidelijk maakt dat het sociaal wenselijk acht dat ze in richting X moeten stemmen, en dat beïnvloed de uitslag naar die richting. Ik geloof dat dat ook wel eens is aangetoond in wetenschappelijk onderzoek, maar ik weet dat niet zeker.
Oh, maar ik geloof daar ook wel in als het gaat om vragen als "hoe lekker vind je dit snoepje?" met als antwoorden "geweldig", "heel lekker", nogal lekker", "gewoon lekker" en "niet lekker, maar niet in het geval van een simpele ja/nee-vraag, waarbij de ja wat gespecificeerd wordt.
Op zaterdag 15 september 2007 @ 10:47 schreef Peter1981 het volgende:
[..]
Ja...... foto Zit pas net in de regering.........ik ben geen fan van Bos ...maar jou opmerking stoort mij. Het lijkt wel of dat je de naam Bos hoort en je gelijk in de foto modus gaat.
Dat lijkt niet alleen maar zo, dat IS gewoon zo foto
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
(Daarnaast snap ik niet hoe men kan stemmen op iemand die de boel constant bewust voorliegt. Maar dat is een tweede...)
Het wordt weer makkelijker om VVD te stemmen. foto
Nee dus...
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
LPF praktijken is dus volgens mij iets teveel wishfull thinking...
En JP ben ik onderhand zat. Dat is toch geen eyecandy.
/oppervlakkig
[POLL] Zou jij op Rita stemmen?
tenminste niet bang voor critiek en laat niet over zich heen lopen door een stelletje laffe honden
Ik ken haar alleen van alle leugens, one-liners, blunders, en schandalen. foto
Zal een gezellige partij worden die ze op gaat richten.
En VVD krijgt nu het deksel op de neus voor hun rechts populisme van de laatste jaren, waar ze nu mee willen breken en dus meteen de helft van hun aanhang kwijtraken foto
Wat een verrijking voor het land NOT!
server> ren fok.nl stormfront.org
Verdonk foto Geil wijf
Vreemdelingen werden uitgezet naar verkeerde gebieden, Asielzoekers werden willekeurig een verblijfsvergunning toegekend en geweigerd, en steevast werd de eerste aanvraag met een 'nee' beantwoord, waardoor het allemaal extra lang ging duren en er teveel bureaucratie bij kwam kijken. En inmiddels zijn er veel asielzoekers 'spoorloos' omdat ze ondergedoken zijn... en we er dus geen zicht meer op hebben.
Dan vergeet ik voor het gemak nog maar even de Schipholbrand, en vele andere leugens en blunders en verkeerde opmerkingen en populistische acties...
Des te eerder al die liegende corrupte politici keihard aangepakt worden, des te beter.
De standaard termen voor links naar andere denkenden:
Onderbuikgevoelens
Racist
Xenofoob
Hitler
2e wereldoorlog
Stormfront
One-liners
1-issuepartij
Polariseren
Facisme
Dom
Mensen die nog nooit een allochtoon hebben ontmoet
Wie maakt het af?
http://www.nopeisdope.com/
-Niemand- van links noemt de VVD of het CDA zo.
Mensen die sociale voorzieningen voor de economie plaatsen kunnen niet eens 1 stap vooruit denken. foto
M42
Idioot
Extremist
VMBO
Agressief
Intolerant
Wereldvreemd
Nerd
Geenstijl-bezoeker
Tja, elke keer als een "links" persoon zoiets zegt, weet je dat ze uitgeluld zijn.
heb voor wilders altijd op haar gestemd. ze is een bikkelharde. iemand die zich aan de afspraken houdt. maar ik wil wilders ook niet in z'n hempie laten staan. voorlopig heeft ze nog geen plannen opgesteld, cq bekendgemaakt.. mijn antwoord was dus....
"weet niet". foto
Katten met foto's
Katten met Filmpjes
AMSTERDAM
TBS kliniek Flevo Future
BLOEMENDAAL
de Meren
MFO Forensische en Intensieve Zorg
Dr. B.H. Evertskliniek & (Pre)Forensische Psychiatrische Kliniek Santpoort
OVERIJSSEL
BALKBRUG
Forensisch Psychiatrisch Centrum Veldzicht
UTRECHT
UTRECHT
Dr Henri van der Hoeven Kliniek
UTRECHT
Pieter Baan Centrum
UTRECHT
TBS kliniek Flevo Future
ZUID-HOLLAND
POORTUGAAL
De Kijvelanden
Neem je de rest van je familie mee? Thanks.
Verder hoop ik niet dat het 'n 2e LPF wordt. Samengaan met Wilders is betere optie of VVD moet tot inkeer komen dat Verdonk toch beter voor de VVD is dan Rutte.
Ik heb zelf laatste keer bij verkiezingen op Rutte gestemd in periode dat ik dacht dat VVD eensgezinder was ten aanzien van integratie en vreemdelingenbeleid. Het valt me van de VVD tegen dat ze 'n substantieel deel van hun kiezers niet begrijpt en mensen zoals Wilders, Hirsi Ali (door Verdonk) en Verdonk uit hun partij zet.
Ik zie liever dat Verdonk en Wilders de rechtse flank van de VVD vertegenwoordigen, maar als ze daar de kans niet voor krijgen dan moet ik maar 'ns voor de verandering de volgende keer niet op de VVD stemmen. Al is Kamp nog altijd een optie, maar zal dat maar niet te hard zeggen anders is hij dadelijk ook niet goed genoeg meer voor de VVD. foto
Als stemmen op Verdonk nodig is om de VVD tot inkeer te brengen dan ga ik dat maar eens doen. Maar hopelijk heeft de VVD op tijd in de gaten dat ze wel eens hard op hun bek kunnen gaan door dit beleid. De keuzes van de VVD zijn duidelijk, maar verder lijkt het erop dat ze net zoals de PvdA (met Bos) geen consequentere stelling durven te nemen.
Tja, als na de PvdA (stemmen naar SP) ook de VVD hun kiezers niet meer begrijpt en/of hun loyaliteiten anders leggen dan wordt het tijd dat ook bij de VVD de stemmen naar een andere partij gaan.
Maar voor de polarisatie is deze gang van zaken natuurlijk ontzettend slecht. We hebben niets aan partijen die de voorkeur hebben bij het volk maar waar de VVD en PvdA met resp. PVV/Verdonk en SP niet willen regeren.
Democratie noemen ze dat. foto
Overigens wordt links net zo hard bejegend door rechts. Lees voor de gein de columns van Elian en De Winter in Elsevier er eens op na. Die schrijven geen artikel zonder termen als "maffia" en "gestapo" te hanteren om links aan te duiden.
Sorry, maar meeste stemmen een partij zonder na te denken en kiezen het mooiste verhaal. Dat er later niets klopt van het verhaal maakt dan niet uit want het is al gebleken dat het een gewoonte stem is maar zich vaak ook laten leiden na het laatste nieuws.
Het herstel van de PvdA is daar een mooi voorbeeld van.
Wilders 25
Verdonk 27
VVD 25
Over 4 jaar een coalitie van Wilders, Verdonk en VVD foto
Menig socialist hier zal huiveren van het idee denk ik foto
Als die figuren aan de macht komen, is het écht afgelopen voor Nederland. Weg tolerantie, weg gezellig kikkerland, en weg fatsoen.
Ik snap nog steeds niet hoe zoveel mensen zich blindstaren op Rita en Geert.. Beiden zijn ze zo doorzichtig als de nete, en vooral het charisma is ver te zoeken.
- Ik zou nooit van mijn leven op zo'n harteloze koude bitch stemmen al kreeg ik er de hele wereld bij kado
Communisten
Populisme
Terrorisme
Met geld smijten
Islam-verheerlijking
Mao Zedong
Stalin
Bomenknuffelen
Allochtonen knuffelen
Indymedia
De LINKSE media die de macht hebben in Nederland
NOVA en de VARA in het bijzonder
Wouter Boslim
Jan Maorijnissen
Krakers
Hippies
Uitkeringstrekkers
Moordenaars
Het ''de kogel kwam van links'' verhaal
Ook Hitler
Anti-Amerika
Anti-Israel
Geen gezond verstand
Uit op de vernietiging van Nederland
Geen argumenten
Altijd een minderheid in de Kamer
Demoniseert
en zo kan ik nog uren door gaan. foto
En over 20 jaar
SP 50
Groenlinks 50
PvdA 50
Want ik zeg het dus moet het vast wel waarheid worden.
Dit is best leuk
Ze zijn allemaal hetzelfde, ze lullen er alleen een ander smoes omheen.
Criminelen
AFA
Landverraders
Slinks
Mensen die in rijke buurten zonder allochtonen wonen
Uitzuigers die van mijn belastinggeld leven
Klaplopers
Dhimmis
Netjes teruggepakt, RESPECT foto
Dat er koosnaampjes voor elkaar bedacht worden, soit, het is net voetbal. Punt is wel dat je links kunt stemmen zonder al teveel problemen, maar als je ervoor uit durft te komen dat je bv op Wilders stemt dan ben je mooi de sjaak. En dat soort polarisatie komt toch echt maar van één kant. Net als die kogel van Fortuyn idd foto
Maar het blijft wel grappig natuurlijk. foto
Maar het grappige is dat men snel links of rechts zegt....
Niemand kan zich voorstellen dat sommige mensen nuance aanbrengen in hun politieke stroming. Dus iemand rechts of links noemen vanwege 1 onderwerp is kortzichtig. foto
Een aantal jaren terug was je de Sjaak als je op de SP stemde....ik ben tegen ik stem SP !!! Of als je op Bolkie stemde was je rechts en geen voorstander van het vreemdelingenbeleid.
Polarisatie komt van rechts, links, midden, links van het midden , rechts van het midden ect.......als je dat niet door hebt ben je er kortzichtig (menselijk trekje).
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken