Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ik ga stemmen op Bram Moszkowicz

SunChaser

Ja
Nee
Misschien

3525 stemmen , laatste: 23-09-2015, 00:43

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

67 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 22 april 2015, 12:10 uur #2

laforest

Op een corrupte advocaat stemmen?

“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars

woensdag 22 april 2015, 12:10 uur #3

DeTolk

Elk puntje telt.

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 12:07 schreef spoorrails het volgende:
VVD natuurlijk.

Nog 4 jaar ellende?

woensdag 22 april 2015, 12:11 uur #5

DSVM

Optie 3: ik ken zijn standpunten niet

woensdag 22 april 2015, 12:11 uur #6

CyberCow

Vond zijn optreden gisteren al erg zwak. Hij zegt eerst dat hij nergens voor wegloopt en vervolgens krijgt hij een vraag en het bekende antwoord: geen commentaar... Zeer zwak in zijn eerste tv optreden al zijn eigen woorden verbroken.

woensdag 22 april 2015, 12:12 uur #7

dutchm4n

Als lijsttrekker heeft ie natuurlijk de grootste kans om in de Tweede Kamer te komen. Ofwel de grootste kans om een ton op jaar basis te verdienen door een beetje slap te lullen.

Als blijkt dat ie niet wint is ie gewoon weer vertrokken want dan is het niet interessant meer meneertje.

woensdag 22 april 2015, 12:13 uur #9

passtront

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 12:07 schreef spoorrails het volgende:
VVD natuurlijk.

Als je je blindengeleidehond laat stemmen kom je daar op uit.

Redactie Frontpage

woensdag 22 april 2015, 12:16 uur #10

SunChaser

Leuker wordt het niet

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 12:12 schreef dutchm4n het volgende:
Als lijsttrekker heeft ie natuurlijk de grootste kans om in de Tweede Kamer te komen. Ofwel de grootste kans om een ton op jaar basis te verdienen door een beetje slap te lullen.

Als blijkt dat ie niet wint is ie gewoon weer vertrokken want dan is het niet interessant meer meneertje.

en na een maand weg en drie jaar wachtgeld

woensdag 22 april 2015, 12:17 uur #11

Zieke_Geest

Ik vind Bram een vermakelijk man om aan te horen maar in de politiek zou ik hem nooit vertrouwen.

woensdag 22 april 2015, 12:20 uur #12

DestroyerPiet

tuurlijk niet

zeker niet na zijn totale afgang bij Pauw gisteravond.

Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling

woensdag 22 april 2015, 12:20 uur #13

MrXian

Onbetrouwbaar Sajuut.

Hij stuurt vast elke keer een assistent naar debatten.

woensdag 22 april 2015, 12:21 uur #15

ghost101101

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 12:13 schreef Vu het volgende:

[..]
Ja nou en? Wijs jij maar een politicus aan die wel integer is.
Bij Brammetje is het tenminste transparant, daarvan weet je dat het een boef is.
De rest van de gluipers zijn pas te herkennen als het kwaad geschied is.

Noem het maar transparant, koffers met zwart geld aannemen, zowel slachtoffer als dader vertegenwoordigen en nog meer zaken. Wie weet wat die gladjanus nog meer op z'n kerfstok heeft staan.

woensdag 22 april 2015, 12:23 uur #16

KingRadler

King of the Radler

Bram 4 President

woensdag 22 april 2015, 12:23 uur #17

Cesare-Borgia

Denk dat Bram het puur voor het geld doet.

woensdag 22 april 2015, 12:24 uur #18

Doctorandus-thc

"Ik hoor 't u zeggen"...

Nee, never nooit zal ik zoiets mandateren.

woensdag 22 april 2015, 12:24 uur #19

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 12:07 schreef spoorrails het volgende:
VVD natuurlijk.

woensdag 22 april 2015, 12:24 uur #20

timmmmm

sp3c lives matter

Misschien. Ik sluit niks uit waari k nog helemaal niets over weet

Laffe huichelaar

woensdag 22 april 2015, 12:28 uur #21

frigel50

hobbel

Vertrouw je Pechtold of Oyink soms meer?

frigel50

woensdag 22 april 2015, 12:30 uur #22

Zelva

Fortunate observer of time

quote:
Moskovich

Probeer het nog een keer.

woensdag 22 april 2015, 12:34 uur #24

L00n3y

I like trainz.

Mijn stem krijgt hij niet, maar die vent hoort er overduidelijk thuis, vuile huichelaar!

Choo chooooooo

woensdag 22 april 2015, 12:36 uur #25

SimonBalk

Door dit soort mensen krijgt de politiek weer een slechte naam. Jammer dat niet meer eerlijke mensen de weg naar Den Haag weten te vinden

woensdag 22 april 2015, 12:36 uur #26

nils7

De forumkrokodil

Nee heb m gisteren gezien bij Pauw en vond het een zeer zwak optreden.
Bram "Ik ga voor evenveel zetels als Pim Fortuyn en niet meer"
Jeroen "Dus voor twee zetels"
Bram "nou 3 zetels"

zucht...

N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen

woensdag 22 april 2015, 12:37 uur #27

Grasshoppa

Kan bram niet beter voor de belastingdienst gaan werken?

woensdag 22 april 2015, 12:41 uur #28

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Laat die lul

eerst eens zijn schulden af betalen door te werken

Niet door 100.000 per jaar uit onze staatskas te roven door slap te lullen en zijn eigen zendtijd ben ik in beeld te kopen

woensdag 22 april 2015, 12:56 uur #29

ijzerdraat

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 12:36 schreef SimonBalk het volgende:
Door dit soort mensen krijgt de politiek weer een slechte naam. Jammer dat niet meer eerlijke mensen de weg naar Den Haag weten te vinden

Eerlijke mensen werken voor de kost. Die zul je nooit in de buurt van de politiek vinden.

Nee.

woensdag 22 april 2015, 12:59 uur #30

HerrFritz

Mit ein Schnurrbart

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 12:56 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Eerlijke mensen werken voor de kost. Die zul je nooit in de buurt van de politiek vinden.

QFT

Pg_up: "hey homo, zeg eens wat. Ben je bot ofzo?"
Verdammte Hüte

woensdag 22 april 2015, 13:01 uur #32

#ANONIEM

Nooit van mijn leven. Ik denk dat ik zelfs nog eerder op Geert zou stemmen.

woensdag 22 april 2015, 13:02 uur #33

Dutchguy

De politiek wordt een beetje een vergaarbak van maatschappelijk mislukten op deze manier.

woensdag 22 april 2015, 13:06 uur #35

yveZ

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 12:13 schreef Vu het volgende:

[..]
Ja nou en? Wijs jij maar een politicus aan die wel integer is.
Bij Brammetje is het tenminste transparant, daarvan weet je dat het een boef is.
De rest van de gluipers zijn pas te herkennen als het kwaad geschied is.

Zucht, als je hem dus kiest WETENDE dat hij corrupt as shit is, dan WEET je dus ook dat hij kwaad gaat doen. Dus dat is NOG dommer. Je WEET dat hij ons gaat naaien en toch wil je hem dan je stem geven.

Wat een redenatie man....

woensdag 22 april 2015, 13:07 uur #36

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 12:10 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Nog 4 jaar ellende?

hmhm

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 12:13 schreef passtront het volgende:

[..]

Als je je blindengeleidehond laat stemmen kom je daar op uit.

die beesten zijn wijzer.

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 12:24 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

woensdag 22 april 2015, 13:15 uur #38

Edensnator

Had dan minstens even de moeite genomen om de juiste spelling van zijn naam op te zoeken.. Dit lijkt nergens op.

Edensnator over 'n out

woensdag 22 april 2015, 13:16 uur #39

ADQ

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 12:20 schreef MrXian het volgende:
Onbetrouwbaar Sajuut.

Hij stuurt vast elke keer een assistent naar debatten.

Sujet bedoel je.

Maar inderdaad, volkomen onbetrouwbaar. Ik vermoed dat de enige reden dat hij de politiek in wil een monetaire is.

woensdag 22 april 2015, 13:17 uur #40

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 13:06 schreef yveZ het volgende:

[..]

Zucht, als je hem dus kiest WETENDE dat hij corrupt as shit is, dan WEET je dus ook dat hij kwaad gaat doen. Dus dat is NOG dommer. Je WEET dat hij ons gaat naaien en toch wil je hem dan je stem geven.

Wat een redenatie man....

Ik ga absoluut niet om Brammetje stemmen, ik wil alleen maar aangeven dat alle politici een stel witteboordencriminelen zijn...

'Alius aliud dicit'

woensdag 22 april 2015, 13:19 uur #41

AnitaHanjaab

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 12:32 schreef Ronhui het volgende:
Denk dat de debatten wel leuker zullen worden met hem in de kamer

zijn kennis van de wet zal het zeker interessant maken, want hij ziet bij voorbaat al waar die wet zal stranden in de rechtbank.

woensdag 22 april 2015, 13:22 uur #42

#ANONIEM

Ik heb maar een stukje van zijn tv-optreden gezien, maar hij kwam op mij erg onzeker over en in zekere zin als een gebroken man. De advocatuur was toch wel zijn bread and butter, hier voelt hij zich nog niet echt op zijn plaats, heb ik het gevoel.

woensdag 22 april 2015, 13:31 uur #43

passtront

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 13:17 schreef Vu het volgende:

[..]
Ik ga absoluut niet om Brammetje stemmen, ik wil alleen maar aangeven dat alle politici een stel witteboordencriminelen zijn...

Precies en dan bankdirecteuren aan de tand gaan voelen.

woensdag 22 april 2015, 13:35 uur #44

nightfox89

Nee, zijn al genoeg onbetrouwbare politicus aanwezig.

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 22 april 2015, 13:36 uur #46

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 13:19 schreef AnitaHanjaab het volgende:

[..]
zijn kennis van de wet zal het zeker interessant maken, want hij ziet bij voorbaat al waar die wet zal stranden in de rechtbank.

Brammetje profileerde zich als een top-advocaat. Bekijk je zijn trackrecord, dan komt ie niet verder dan een matige strafpleiter met torenhoge tarieven en heeft ie eigenlijk al die tijd op de reputatie van zijn vader weten te teren.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 22 april 2015, 13:39 uur #47

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

We hebben 50+ al als graaiende grijze muizenpartij.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

woensdag 22 april 2015, 13:43 uur #48

Sequencer

Affinity

Pauw had hem bijna letterlijk opgegeten..Wat een schandelijke vertoning was dat..

Redactie Frontpage

woensdag 22 april 2015, 14:00 uur #49

Crazy Harry

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 12:59 schreef SimonBalk het volgende:

[..]

Nee, het ligt toch echt aan de kiezer. Eerlijke mensen worden niet gekozen, zijn niet populair. Ze hebben meer realistischer punten en dat spreek niet aan. Dus die haken snel af en de boefjes blijven over.

Je vergeet dat om binnen een partij überhaupt op een verkiesbare plek te kunnen komen staan, je al het een en ander aan vieze spelletjes gespeeld moet hebben. Eerlijke mensen kunnen niet gekozen worden want die willen/kunnen die vieze spelletjes niet spelen.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

woensdag 22 april 2015, 14:11 uur #50

SimonBalk

quote:
Op woensdag 22 april 2015 @ 14:00 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Je vergeet dat om binnen een partij überhaupt op een verkiesbare plek te kunnen komen staan, je al het een en ander aan vieze spelletjes gespeeld moet hebben. Eerlijke mensen kunnen niet gekozen worden want die willen/kunnen die vieze spelletjes niet spelen.

Dat vergeet ik niet. Bij de partijen waar dit een probleem is: Die mensen hebben wij gekozen. Als we ze niet kiezen, hebben ze geen zetel en kan daar iemand anders komen. De aanhouder wint en dat is op dit moment niet de kiezer. Het lijkt mij een jarenlang proces maar een van de grootste boeven partij levert nu de MP dus ik zie weinig veranderingen.

Ik ben wel voor een maatregel die ik de laatste tijd wel vaker hoor. Als je in de politiek aan de slag gaat, maar de de eerste 10 jaar na je politieke carrière niet aan de slag gaan bij een bedrijf die eerst nog onder je politieke agenda viel. Kijk maar eens hoe vaak dat de laatste 10 gebeurd is (De DSB is er een mooi voorbeeld van.) Als je geen commerciële toekomst hebt in de sector waarvoor je beleid maakt etc, dan wordt het misschien wel eerlijker gedaan.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf