Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Poll

Worden PVV-stemmers gedemoniseerd?

Stefan

Lees ook: 'PVV-stemmers zijn de nieuwe Joden'

Ja
Nee
Geen mening/Anders...

5184 stemmen , laatste: 05-02-2018, 21:43

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

114 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 15 juni 2010, 21:45 uur #101

eQuaL

Alleen al het feit dat PVV voor registratie van RASSEN is, zou voor de PVV stemmers al voldoende moeten zijn om zich de ogen uit de kop te schamen. Ze demoniseren zelf de allochtonen, en het kleine aantal werkelijke moslims wat Nederland telt...

dinsdag 15 juni 2010, 22:10 uur #102

Magistic

Nu met extra veel vruchtvlees!

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:40 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Ja natuurlijk. Ik had het nooit zo erg verwacht.

Wilders wordt bedreigd. Op de tv vragen programmamakers zich doodleuk af "wie toch die PVV-stemmers zijn", "waar woont-ie", "wat beweegt hem". Politieke partijen struikelen over elkaar heen om de PVV te veroordelen en de politieke verschuiving als 'gevaarlijk' te bestempelen.

Intussen blijkt de PVV-stemmer gewoon een hardwerkende man van middelbare leeftijd te zijn die het zat is dat criminelen worden vertroeteld, werkloze immigranten partners uit het buitenland laten komen, bejaarden niet eens gedoucht worden, uitkeringstrekkers ervoor zorgen dat er 2 jaar doorgewerkt moet worden door de mensen die wel een steentje bijdragen en dat oostblokkers hier komen werken voor een appel en een ei en ondertussen ook nog eens onze woningen komen leegroven.

Bovenal is de PVV-stemmer het zat dat iedere vorm van kritiek op deze zaken meteen wordt beoordeeld als 'hardvochtig', 'racistisch' en 'kortzichtig'.

Ondertussen zijn het niet de Moskeeën en Islamieten die voortdurend last hebben van bedreigingen.

Overigens vind ik de vergelijking met de 2e WO weer eens overbodig en contraproductief.

Narcist

dinsdag 15 juni 2010, 22:48 uur #103

Atoompje

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 15:06 schreef ph4ge het volgende:
láng verhaal

Jij doet net zo hard mee als de rest, je meet met 2 maten.

dinsdag 15 juni 2010, 23:51 uur #104

lijpeeijpe2

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:44 schreef Stefan het volgende:
[..]

Wettelijk gezien niet iig

Nooit van noodweer of noodweerexces gehoord dus?

woensdag 16 juni 2010, 04:03 uur #105

Hendrik45

PVV stemmers mogen wat mij betreft, ipv moslims, het land uit worden gezet

woensdag 16 juni 2010, 06:41 uur #106

kluk_kluk01

De link naar WWO2 is onzinnig MAAR demoniseren is wel degelijk aan de orde
Als we nou ns alle argumenten skippen die gaan over wel of niet eens etc. maar ons even beseffen dat er (mij) nu al 3 gevallen bekend zijn dat men normale personen uitsluit alleen vanwege hun politieke voorkeur.

Een bestuurslid van Humanitas moest plots weg, alleen omdat hij PPV stemde.
http://www.telegraaf.nl/b(...)VV_er__.html?cid=rss

De leraar Duits op de kieslijst van de PVV werd de dag na een bezoek/interview door Geenstijl, waarin zijn kandidatuur bekend werd, onmiddellijk ontslagen wegens 'disfunctioneren'.
http://forum.fok.nl/topic/1472221

En dan nog die directeur van het Centrum Beeldende Kunst Gelderland die verbiedt zaken te doen met kunstenaars die PPV hebben gestemd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland

Waanzinig en schandalig dat dit kan ! Ooit zoiets gebeurd met andere stemmers op andere partijen ? Als dit met VVD of GL stemmers was gebeurd, hadden deze instellingen hiermee nooit weg kunnen komen, in het geval van PVV stemmers blijkbaar wel.
Soort houding van 'ach ja , PVV". Het feit dat dit zomaar kan en er nauwelijks politieke commotie is, zegt al genoeg.
Blijkbaar zijn PVV stemmers (democratisch en niet strafbare partij) dus 2e rangs en geoorloofde doelwitten van dit soort praktijken.

woensdag 16 juni 2010, 07:49 uur #107

aroll

koranistrash

PVV `ers zijn de nieuwe Joden en de PvdA met de moslims zijn de nieuwe nazi``s

woensdag 16 juni 2010, 08:37 uur #108

#ANONIEM

Users die "ja" stemmen

woensdag 16 juni 2010, 09:55 uur #109

Hardrebel

2 van de 10 stemmers zijn allemaal huilies.

woensdag 16 juni 2010, 10:09 uur #110

Taxidude

Waar wil jij heen?

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:05 schreef Mr.Dokter het volgende:
Ik dacht juist dat de Moslims de nieuwe joden waren en de PVV stemmers de nieuwe Nazi's....

Dit dus

woensdag 16 juni 2010, 10:11 uur #111

Taxidude

Waar wil jij heen?

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 15:06 schreef ph4ge het volgende:
De PVV zet zelf maar wat graag groepen in een hoek op basis van rare gedragingen van een individu. Vervolgens is het land te klein als ze DENKEN dat hun het zelfde overkomt. Het is te triest voor woorden.

De PVV vergelijkt op dagelijks basis de Islam met het nazisme, maar owee als iemand de PVV vergelijkt met het nazisme, dan ben je gelijk een trieste linkse Moslim allochtoon.

En ja, er zijn overeenkomsten! Registreren van etniciteit met als doel om onderscheid te maken op etniciteit is daar 1 van, de partij structuur een ander. Sta achter je stem of huil er niet over als iemand dit feit verkondigt, dat is nou vrijheid van meningsuiting.

De PVV heeft een partij gebouwd op het ageren tegen de gevestigde orde, die alles deed voor het pluche. Maar wat doet de PVV als het pluche in zicht komt? Elk principe gaat overboord, breekpunten voorop.

Wilders sluit van meet af aan GL, PvdA en D66 uit als coalitie partners. Doen de andere partijen het zelfde dan is er ineens sprake van een cordon sanitair, van een elite die niet luistert naar het gewone volk. Terwijl het gewoon logisch is dat ideologische uitersten niet samenwerken.

Wilders behaalde 16% van de stemmen, nog steeds een ruime minderheid, toch is het een schande als hij in de oppositie beland.

We stemmen op de PVV omdat er homo's in Utrecht worden gepest door Marokkanen. Echter juichen we het toe dat fundamentele christenen en joden in het buitenland de grootste vrienden en financiers van de PVV zijn en dat er nota bene wordt geflirt met de SGP om een iets steviger coalitie te krijgen. Vervolgens kijken we met zn miljoenen te gelijk naar het voetbal, waar een homo in de meeste elftallen niet welkom is.

Een groot gedeelte van de PVVers komt als reden waarom ze op de PVV stemmen niet verder als "het gaat fout met het land!!1": We zijn verdomme zo'n beetje het rijkste, schoonste en veiligste land in de wereld! En dat ondanks Wilders! Waar klagen we met zn allen over?

Ander ding die zn aanhang graag roept: "In de grote steden (meestal ver weg) ben je als blanke in de minderheid". Dus? Wat zegt iemand zn afkomst over zijn toekomst? Wat zegt gedrag van individu A over individu B? Hoe kan een partij die voor vrijheid is groepen aanspreken op gedrag van een individu?

Subsidie, vooral op zogenaamde linkse hobby's, ligt helemaal gevoelig bij Wilders en zijn aanhang, ondanks dat ze zelf ongetwijfeld ook profiteren van een van deze linkse hobby's. Ondertussen wil Wilders de duurste en meest nutteloze "subsidie", namelijk de HRA, in stand houden, omdat dat goed ligt bij de aanhang, vooral de oorspronkelijke CDA stemmers. Ook de rest van de verzorgingsstaat, o.a. de hobby's genaamd de WW en de AOW voorop mogen absoluut niet beperkt worden. Ondanks dat feiten anders aantonen zien de PVVers zichzelf als hardwerkende mensen, dan moet je dit soort thuisblijf subsidies toch niet steunen?

Natuurlijk is er altijd ruimte voor verbetering. Welke oplossingen heeft Wilders nou werkelijk? Bijna niets, en wat hij heeft is onhaalbaar of staat simpelweg haaks op de fundamenten van de Nederlandse cultuur waar we met zn allen zo trots op zijn.

Ondanks dit alles stemt men massaal op de PVV. Ondertussen worden internet forum volgespamd met berichten van zogenaamde Wilders stemmers die zo van Stormfront of uit groep 4 zouden kunnen komen. De volgende stap is blijkbaar dat ze boos worden op anderen, terwijl het hun eigen schuld is dat ze overkomen als dom, onderontwikkeld, racistisch en xenofoob.

Laat ik benadrukken dat dit niets zegt over de individuele PVV stemmer, maar wel over de groep als geheel, en zoals we van Geert hebben geleerd mogen we de groep, hoe heterogeen die groep ook mag zijn, gewoon op het gedrag van een individu mogen aanspreken.

Om jullie voor te zijn, ik ben niet allochtoon, ongelovig en zeker niet links. Ik walg net zo hard van de PvdA als de PVV.

En dit natuurlijk, way to go

woensdag 16 juni 2010, 11:23 uur #112

Sick-my-duck

Yeah, original, I know...

Stelletje miepende zeurpieten zeg. Je hebt je zeer rechtse partij, je hebt erop kunnen stemmen, nou niet lopen Calimero-en. Dan stem je de volgende keer maar weer gewoon CDA.

Stelletje zeikerts

I cannot understand how being honest can be considered improper

woensdag 16 juni 2010, 11:59 uur #113

DannyDomGelul

quote:
Op woensdag 16 juni 2010 @ 06:41 schreef kluk_kluk01 het volgende:
Een bestuurslid van Humanitas moest plots weg, alleen omdat hij PPV stemde.
http://www.telegraaf.nl/b(...)VV_er__.html?cid=rss

Uiteindelijk is het hele bestuur opgestapt, maar niet de PVV stemmer. Dit omdat ze de standpunten van de PVV onverenigbaar met die van Humanitas vonden.

quote:

De leraar Duits op de kieslijst van de PVV werd de dag na een bezoek/interview door Geenstijl, waarin zijn kandidatuur bekend werd, onmiddellijk ontslagen wegens 'disfunctioneren'.
http://forum.fok.nl/topic/1472221

Nee, zijn contract werd niet verlengd zonder dat duidelijk werd waarom ( niet perfect functioneren ).

quote:

En dan nog die directeur van het Centrum Beeldende Kunst Gelderland die verbiedt zaken te doen met kunstenaars die PPV hebben gestemd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland

Correct.

quote:

Waanzinig en schandalig dat dit kan ! Ooit zoiets gebeurd met andere stemmers op andere partijen ? Als dit met VVD of GL stemmers was gebeurd, hadden deze instellingen hiermee nooit weg kunnen komen, in het geval van PVV stemmers blijkbaar wel.
Soort houding van 'ach ja , PVV". Het feit dat dit zomaar kan en er nauwelijks politieke commotie is, zegt al genoeg.
Blijkbaar zijn PVV stemmers (democratisch en niet strafbare partij) dus 2e rangs en geoorloofde doelwitten van dit soort praktijken.

Boehoehoe want zij zijn groot en wij zijn klein en dat is niet eerlijk. Je overdrijft twee van de drie gevallen en het derde is wel degelijk veroordeeld, zoals ook al in het artikel staat.

Dat neemt niet weg dat de mensen die in dit geval de PVV-stemmers uitsluiten ook mijns inziens verkeerd bezig zijn, maar in alle drie de gevallen is dit prima aan te vechten door de PVV-er in kwestie. Shit happens! Soms krijg je je recht niet zomaar maar moet je het halen. Dat overkomt iedereen in nederland wel eens. En weet je waarom? Omdat mensen soms heel erg stom doen en alleen aan zichzelf denken of menen het goede te doen en dan alles alleen maar erger maken.

Dat maakt het nog geen demoniseren zoals de PVV wil doen bij moslims.

woensdag 16 juni 2010, 13:12 uur #114

anboni

quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:26 schreef speciwacy het volgende:
Ja, denk het wel want de meesten durven niet te zeggen dat ze pvv stemmen en je ziet ook in de peiling dat de pvv veel minder stemmen zou krijgen. Het tegendeel bleek waar te zijn.

Ligt dat eraan dat ze het niet durven zeggen, of klopt de methode van peilen gewoon niet? Een belangrijk deel van de PVV stemmers zijn laagopgeleid (meen dat Mingelen liet zien dat dat bijna 50% is), worden die wel representatief meegenomen in de peilingen?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf