Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Toch onderzoek naar deelname Irak

Peter

Wat nou onderzoek, meteen aftreden Balkenende!
Prima, nu weten we straks de echte waarheid
Who cares, Irak is er nu toch beter aan toe dan eerst?
We hebben überhaupt niks te zoeken in dat soort landen

69060 stemmen , laatste: 23-02-2009, 17:45

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

maandag 2 februari 2009, 22:28 uur #1

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Balkenende wil geen antwoorden geven, dus komt hij met deze half-lauwe 'oplossing' ipv een parlementaire enquette waar het NLse volk inmiddels wel recht op heeft.

Het liefst zie ik hem voor het internationale oorlogstribunaal gesleept worden waar hij onder ede zichzelf en de gemaakte beslissingen zal moeten verantwoorden, maar uiteindelijk zal hij er wel gewoon mee wegkomen, en krijgt straks een prima baantje als EU voorzitter omdat hij al jarenlang de belangen van de NLse burgers vergooid heeft om zichzelf in te likken bij 'Europa'.

Dit 'onderzoek' komt veels te laat, en is veels te weinig. Gewoon voor de rechter slepen en openheid van zaken EISEN en afdwingen.

maandag 2 februari 2009, 22:34 uur #2

Molurus

ex-FOK!ker

Ik heb gekozen voor 'We hebben überhaupt niks te zoeken in dat soort landen', maar wat ik eigenlijk wilde zeggen is: deze commissie is een schijnvertoning. Er had een parlementair onderzoek moeten komen. Met deze truc zet JP heel handig het parlement buiten spel, ik hoop dat iedereen dit ook ziet.

Niet meer aanwezig in dit forum.

maandag 2 februari 2009, 22:50 uur #3

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Ik vind de huidige stand van de economie toch wat boeiender dan een partijtje nakaarten over iets uit het verleden.
Dit geeft mij dezelfde smaak als die poppenkast van die regering die toen jaren later aftrad nav. Srebrenica (met als hoogtepunt die pipo van een Pronk

)
Dit gaat altijd weer over de egootjes.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

maandag 2 februari 2009, 22:59 uur #4

D-v-Z

Uberhaubt = uberhaupt.

maandag 2 februari 2009, 23:00 uur #5

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op maandag 2 februari 2009 @ 22:50 schreef thedeedster het volgende:
Ik vind de huidige stand van de economie toch wat boeiender dan een partijtje nakaarten over iets uit het verleden.
Dit geeft mij dezelfde smaak als die poppenkast van die regering die toen jaren later aftrad nav. Srebrenica (met als hoogtepunt die pipo van een Pronk )
Dit gaat altijd weer over de egootjes.

Mwah... ik wil wel graag zien dat wanneer WIJ voorgelogen worden en een onwettige oorlog ingesleurd worden waar vele onschuldige doden zijn gevallen, dat men achteraf daar dan wel voor verantwoording zal moeten afleggen, en wellicht (zwaar) gestraft.

En die economische malaise is uiteraard ook belangrijk, maar deze regering komt nou ook niet bepaald met oplossingen op dat gebied, dus zoveel missen we daar niet aan wanneer we eerst nog even dit varkentje wassen.

maandag 2 februari 2009, 23:04 uur #6

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op maandag 2 februari 2009 @ 23:00 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

En die economische malaise is uiteraard ook belangrijk, maar deze regering komt nou ook niet bepaald met oplossingen op dat gebied...

Ergo; aan het werk, stelletje druiventelers!

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

maandag 2 februari 2009, 23:21 uur #7

TimMer1981

Ik mis de optie: dat hele onderzoek is gebakken lucht; de corruptie en volksverlakkerij gaan rustig door.

dinsdag 3 februari 2009, 02:19 uur #8

Noin

Het Irak-onderzoek had 5 jaar geleden al moeten plaatsvinden.
De PvdA heeft een verkiezingsbelofte verkwanseld en het resultaat is dat een groot deel van de bevolking zich nog steeds genept voelt.

Ik vond het 5 jaar geleden dom dat we de VS zomaar achterna liepen en weer eens in een oorlog terecht kwamen. Een oorlog die bakken met geld kost, niets dan spanningen oplevert (in ons eigen land!) en waar we als gekke henkie worden versleten door onze regering.

5 jaar geleden had de regering moeten vallen, en eigenlijk hadden een paar van die oorlogsmisdadigers in de bak moeten komen. Balkenende zou zich moeten verantwoorden bij het Internationaal Gerechtshof vanwege het meedoen aan een illegale oorlog !

Maar...
Ten eerste is dat gebeuren nu al te lang geleden. De kans om de regering af te zetten is voorbij. We hadden met z'n allen 5 jaar geleden op de Dam moeten staan, nu zijn we gewoon te laat.
Ten tweede: ik denk dat het domste wat we op dit moment kunnen doen, is onze regering laten vallen. We zitten in een enorme economische crisis, en we kunnen het ons gewoon niet veroorloven zonder regering te zitten. Zelfs als ze supersnel nieuwe verkiezingen zouden uitschrijven duurt het nog 3-4 maanden voor we een regering hebben. ALS we al een formatie kunnen vormen want als de PVV straks 30 stemmen heeft, en niemand wil met hen de regering in wat dan? Belgische tafarelen?

Let wel dat als de regering weg is, er dus ook geen beslissingen meer worden genomen. Bedrijven nog extra Werktijdverkorting? Polen wel of niet toelaten? Banken opkopen (nationaliseren) of failliet laten gaan?

Ik weet niet of de regering op dit moment de goede beslissingen neemt, maar ik weet wel dat er tenminste beslissingen worden genomen. En dat heb ik liever dan een verlamde politiek, in deze economische tijd.

Maar..
Wat mij betreft stellen we de berechtingen alleen maar uit. Laat Balkenende in 2009 en half 2010 de boot besturen. Daarna een echt onderzoek, en als dan bijvoorbeeld blijkt dat Balkenende een deal heeft gesloten ( Jaap DH Scheffer topman van de Navo in ruil voor steun) mag die mag wat mij betreft in de gevangenis belanden (samen met de andere mensen die Irak hebben bekokstooft !)

dinsdag 3 februari 2009, 07:43 uur #9

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 2 februari 2009 @ 22:34 schreef Molurus het volgende:
Ik heb gekozen voor 'We hebben überhaupt niks te zoeken in dat soort landen', maar wat ik eigenlijk wilde zeggen is: deze commissie is een schijnvertoning. Er had een parlementair onderzoek moeten komen. Met deze truc zet JP heel handig het parlement buiten spel, ik hoop dat iedereen dit ook ziet.

Idem.
Enige waar we op kunnen hopen is dat de commissie over een half jaar zegt dat er alsnog een parlementair onderzoek moet komen.

JP ontspringt de dans op het moment dat ie onder ede een verklaring moet afleggen.
En ik vraag me af hoe onafhankelijk die commissie word.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 3 februari 2009, 09:30 uur #10

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 02:19 schreef Noin het volgende:
Maar..
Wat mij betreft stellen we de berechtingen alleen maar uit. Laat Balkenende in 2009 en half 2010 de boot besturen. Daarna een echt onderzoek, en als dan bijvoorbeeld blijkt dat Balkenende een deal heeft gesloten ( Jaap DH Scheffer topman van de Navo in ruil voor steun) mag die mag wat mij betreft in de gevangenis belanden (samen met de andere mensen die Irak hebben bekokstooft !)

Het probleem lijkt me nu meer dat hij het zo gaat oprekken dat hij straks een goede dikbetaalde baan bij de Europese Commissie heeft als voorzitter, en 'Den Haag' het er maar bij laat zitten.... (nu weet je ook meteen waarom hij de NLse belangen al die jaren verkwanseld heeft aan Europa...)

Hij zal er dus waarschijnlijk ongestraft mee wegkomen...

dinsdag 3 februari 2009, 09:33 uur #11

ShapeShifter911

quote:
Op maandag 2 februari 2009 @ 22:34 schreef Molurus het volgende:
Ik heb gekozen voor 'We hebben überhaupt niks te zoeken in dat soort landen', maar wat ik eigenlijk wilde zeggen is: deze commissie is een schijnvertoning. Er had een parlementair onderzoek moeten komen. Met deze truc zet JP heel handig het parlement buiten spel, ik hoop dat iedereen dit ook ziet.

Mee eens en een beetje vreemd dat deze optie er niet bijstaat. Aangezien erg veel mensen doorhebben dat dit onderzoek alles behalve onafhankelijk is.

dinsdag 3 februari 2009, 09:43 uur #12

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 09:33 schreef ShapeShifter911 het volgende:

[..]

Mee eens en een beetje vreemd dat deze optie er niet bijstaat. Aangezien erg veel mensen doorhebben dat dit onderzoek alles behalve onafhankelijk is.

Iedereen, behalve de PVDA, die blijkbaar wel heel strict de afspraak hebben gemaakt om Balkenende hiermee op geen enkele manier tegen te werken.

De PVDA maakt zich hiermee dus meteen compleet ongeloofwaardig, maar dat was al langer aan de gang.

Straks het debat maar eens gaan volgen.

dinsdag 3 februari 2009, 11:27 uur #13

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 02:19 schreef Noin het volgende:
Maar...
Ten eerste is dat gebeuren nu al te lang geleden. De kans om de regering af te zetten is voorbij. We hadden met z'n allen 5 jaar geleden op de Dam moeten staan, nu zijn we gewoon te laat.

Daar stonden we toch ook? Ik in elk geval wel, en het was er heel erg druk. Helaas, het haalde ook toen weinig uit.

Niet meer aanwezig in dit forum.

dinsdag 3 februari 2009, 12:00 uur #14

kroegtijger

Ajeto buur!

Dat onderzoek is best leuk en aardig allemaal, maar de echte waarheid komen we daar toch niet mee te weten.... JPB heeft een vriendje dr neer gezet die de ergste klappen voor em afvangt en meneer kan daarna weer vrolijk verder gaan. Volgens mij spelen er veel grotere belangen mee dan wat er voorgespiegeld wordt. Daarom is die besluitvorming ook zo wazig gegaan, en ook na een onderzoek zal dat niet naar buiten komen. De hele regio daar hangt van stinkende zaakjes aan elkaar. Er zit daar zoveel olie (dus geld) en grote bedrijven als Shell, Mobil etc hebben (zeker in Amerika) een enorme vinger in de pap wat betreft politiek. Nederland kan dan natuurlijk ervoor kiezen daar niet aan mee te willen doen, maar zou zichzelf daarmee buiten spel zetten als na afloop de stuivers verdeeld worden. Een groot bedrijf als Shell zou dan dus buiten de boot vallen wat een enorme klap voor de economie hiermee zou betekenen. Zelfde verhaaltje gaat in principe ook wel op voor Afghanistan. Die hebben ook behoorlijke olie-voorraden, maar nog belangrijker, er loopt daar een olie-pijpleiding en er zijn plannen om er nog 1 bij te bouwen. Tot voor kort ging dat niet omdat de mannenbroeders van de Taliban daar weinig voor voelde, en daarbij wil je ook niet dat een pijpleiding die van zo'n enorm economisch belang is door een gebied loopt dat voor geen cent te vertrouwen is. Wat is dan een logische actie? We vallen het land binnen en zetten er een paar stro-poppen neer die handelen naar wat wij willen.... Een typische Amerika-actie dus, waar Nederland niet in achter kon blijven omdat we dan economisch gezien zo'n grote klap zullen krijgen dat de gevolgen enorm zouden zijn.
Om een kort verhaal lang te maken zullen we dus volgens mij nooit echt te horen krijgen wat er gespeeld heeft omdat de belangen erbij veel te groot zijn om dat op straat te gooien en is dit allemaal niets meer of minder dan een politiek spelletje geworden. De uitkomst van het onderzoek is eigenlijk helemaal niet meer interessant; de vraag of het onderzoek er kwam was al genoeg.

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

dinsdag 3 februari 2009, 12:08 uur #15

Pascalle27

nitro's meissie

quote:
Op maandag 2 februari 2009 @ 22:34 schreef Molurus het volgende:
Ik heb gekozen voor 'We hebben überhaupt niks te zoeken in dat soort landen', maar wat ik eigenlijk wilde zeggen is: deze commissie is een schijnvertoning. Er had een parlementair onderzoek moeten komen. Met deze truc zet JP heel handig het parlement buiten spel, ik hoop dat iedereen dit ook ziet.

Inderdaad ja, de verantwoordelijken onderzoeken zichzelf. Ik geloof er nog steeds niet in dat alles nu ook echt naar boven zal komen.

12-5-03 -- Beroepslieverd en amateurkreng -- 29-5-2003 -- 14-11-2003

dinsdag 3 februari 2009, 13:32 uur #16

#ANONIEM

Ik mis de optie dat dit onderzoek ongeloofwaardig is.

dinsdag 3 februari 2009, 15:12 uur #17

w8jij17

Jihad en terrorisme is niks minder dan een logische reactie op het arrogante en corrupte imperialisme van the root of all evil: AMERIKA.

En verder is het te gek voor woorden dat er geen parlementaire enquête komt. Balkenende flikt hetzelfde kunstje als Bush en Cheney voor de 9/11 commissie.

BALKENENDE AFTREDEN!

dinsdag 3 februari 2009, 17:31 uur #19

JB2BCD

Parlementair onderzoek a.u.b. En al dat gelul van Irak is er beter aan toe is onzin. Bagdad is alleen wat veiliger omdat er tussen alle groepen muren staan. Daarnaast is het een grove plundering van grondstoffen geweest. Nog sterker, die nog gaande met ruim 80% van de oliewinsten die naar de oliebedrijven gaan omdat Irak onveilig is geworden de oorlog waarvoor zij lobbyde. Disaster Capitalism noemt men dat ook wel.

quote:

Jihad en terrorisme is niks minder dan een logische reactie op het arrogante en corrupte imperialisme van the root of all evil: AMERIKA.

Beetje overdreven om het zo te stellen, maar er zit wel een grote kern van een deel van de waarheid in. Een waarheid waarmee veel Westerlingen mede door gebruik aan kennis van de recente geschiedenis daar absoluut niet aan willen. Zelfkritiek is namelijk zo knap omdat het moeilijk is. Maar 9/11 kan je wat lullig gezegd (aan de andere kant, wie piept over irakze/afgaanse burgerdoden) beschouwen als: 'what goes arround comes arround.'

dinsdag 3 februari 2009, 17:42 uur #20

mmmkai

que?

ik kies voor optie 5 nl:

quote:
Op maandag 2 februari 2009 @ 22:34 schreef Molurus het volgende:
Ik heb gekozen voor 'We hebben überhaupt niks te zoeken in dat soort landen', maar wat ik eigenlijk wilde zeggen is: deze commissie is een schijnvertoning. Er had een parlementair onderzoek moeten komen. Met deze truc zet JP heel handig het parlement buiten spel, ik hoop dat iedereen dit ook ziet.

dinsdag 3 februari 2009, 18:08 uur #21

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 @ 15:13 schreef Paginabeheerder het volgende:
Lekker hypocriet van de VVD en D'66 om om een onderzoek te vragen; zij zaten toen in de regering. Waarom hebben zij uit zichzelf nooit een boekje open gedaan?
Nee, dan nu vragen om een onderzoek... met als enig doel te hopen dat deze regering valt.

VVD ok, maar D'66?

Niet meer aanwezig in dit forum.

woensdag 4 februari 2009, 09:05 uur #22

Misan

Beetje gezeik dat niets uithaalt en alleen maar geld kost.

woensdag 4 februari 2009, 09:29 uur #23

Blaze89

En anders doe ik het wel

Mis de optie: Gelijk een parlementaire enquete!

woensdag 4 februari 2009, 10:26 uur #24

Molurus

ex-FOK!ker

Pechtold opent het debat weer mooi!

Edit: WTF, precies op dit moment een ontruiming van de kamer???

Edit 2: een oefening. JAAAAAAAAA... lekkere timing hoor.

Niet meer aanwezig in dit forum.

woensdag 4 februari 2009, 12:42 uur #25

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 09:05 schreef Misan het volgende:
Beetje gezeik dat niets uithaalt en alleen maar geld kost.

Inderdaad. De waarheid achterhalen en eventuele misdaden bloot te leggen, is geen stuiver waard en zonde van het geld(!)

woensdag 4 februari 2009, 13:58 uur #26

timonia

Dit onderzoek is volslagen belachelijk. Waarom een onderzoek naar het handelen van Balkenende? Welke idioot laat er nu een DUUR en zogenaamd onafhankelijk onderzoek naar zichzelf instellen, terwijl hij gewoon zelf kan antwoorden.

Deze minister president wordt mogelijk gemaakt door heel veel andere idioten, namelijk de CDA-stemmers. Bravo!

woensdag 4 februari 2009, 14:15 uur #27

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 13:58 schreef timonia het volgende:
Dit onderzoek is volslagen belachelijk. Waarom een onderzoek naar het handelen van Balkenende? Welke idioot laat er nu een DUUR en zogenaamd onafhankelijk onderzoek naar zichzelf instellen, terwijl hij gewoon zelf kan antwoorden.

Deze minister president wordt mogelijk gemaakt door heel veel andere idioten, namelijk de CDA-stemmers. Bravo!

1: Door het onderzoek nu uit te stellen, maak je het alleen nog maar duurder. Die parlementaire enquete komt er echt wel, dus degene die de kosten nu opdrijft is Balkenende zelf.

2: Je zou denken dat iemand die zich zo'n zorgen maakt om de centjes als jij blijkbaar doet, best wel zou willen weten wat deze steun en de hele rompslomp erachteraan ons allemaal al heeft gekost, of dat wel of niet volgens de wetten/regels is gebeurd, en wie daarvoor verantwoordelijk zijn zodat ze dat in de toekomst niet nog eens zullen flikken.

3: De CDA-stemmers trekken zich overduidelijk geen fuck aan van de eventuele misdaden en leugens van hun partij, zolang ze maar niet aan de HRA-regeling toornen. Zolang JP blijft roepen dat hij niets zal veranderen aan de HRA, blijft een zeer groot, zogenaamd Christelijke, gewoon op die draaikont stemmen.

Honderden-duizenden doden en miljoenen vluchtelingen, mede door onze steun aan deze illegale/onwettige oorlog, en jij klaagt over de centjes. Zegt meteen ook wel weer iets over jouw normen en waarden.

woensdag 4 februari 2009, 19:38 uur #28

timonia

quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 14:15 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

1: Door het onderzoek nu uit te stellen, maak je het alleen nog maar duurder. Die parlementaire enquete komt er echt wel, dus degene die de kosten nu opdrijft is Balkenende zelf.

2: Je zou denken dat iemand die zich zo'n zorgen maakt om de centjes als jij blijkbaar doet, best wel zou willen weten wat deze steun en de hele rompslomp erachteraan ons allemaal al heeft gekost, of dat wel of niet volgens de wetten/regels is gebeurd, en wie daarvoor verantwoordelijk zijn zodat ze dat in de toekomst niet nog eens zullen flikken.

3: De CDA-stemmers trekken zich overduidelijk geen fuck aan van de eventuele misdaden en leugens van hun partij, zolang ze maar niet aan de HRA-regeling toornen. Zolang JP blijft roepen dat hij niets zal veranderen aan de HRA, blijft een zeer groot, zogenaamd Christelijke, gewoon op die draaikont stemmen.

Honderden-duizenden doden en miljoenen vluchtelingen, mede door onze steun aan deze illegale/onwettige oorlog, en jij klaagt over de centjes. Zegt meteen ook wel weer iets over jouw normen en waarden.

1. Enquête is niet nodig. Balkenende is oud genoeg om zelf antwoord te geven.

2. Als Balkie niet in de problemen zou komen door gewoon zelf te antwoorden, zou hij ook nooit een enquête hebben gewild.
Deze enquête is natuurlijk zo afhankelijk als het maar kan en puur en alleen bedoeld om feiten te verdraaien, de massa voor te liegen, kortom Balkenende weer in een positief daglicht te stellen.

Wat zit jij nou weer te zeuren over mijn waarden en normen.
Die centjes hadden veel beter besteed kunnen worden, samen met heel veel ander geld dat in bodemloze putten en onzin-zaken is gegooid. Ik woon niet eens in Nederland, dus mijn centen krijgt hij sowieso niet. Ik maak me dus druk om jullie geld dat in de ondoorzichtige Nederlandse dictatuur (want dat is NL in feite) wordt verspild.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken