Op zondag 31 augustus 2008 @ 19:35 schreef MisterJ.Lo het volgende: Nee bedankt gestemd uit een principe overweging, betalen voor internetdiensten doe ik niet aan.
Neeh. Dat hoeft toch ook niet voor andere (normale) sites. Fok wordt dan wel veel professioneler bijgehouden dan de meeste andere sites, maar toch. Ik hou het dus bij mijn gratis registratie.
Hoho. Ik heb ja gestemd. Ik wil ook best iets betalen. Van mij part 10 a 20 euro per jaar ofzo. Maare geen reclame meer voor mij dan he. Opzouten met die stomme ads die zorgen dat fok! nog trager laadt.
En ik wil meer kunnen . Betalende leden moeten modjes kunnen bannen enzo
Op zondag 31 augustus 2008 @ 21:03 schreef laforest het volgende: Ik wil het wel maar ik kan het waarschijnlijk niet nemen omdat ik vanuit Ierland internet
het maakt toch niet uit vanuit welk land je internet? het gaat er om bij welke bank je zit.
<a href="https://forum.fok.nl/topic/1321859/1/30" target="_blank" >HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt</a> O+
Ik denk dat ik het wel doe, in de hoop dat het echt sneller wordt, en hopelijk geen reclame meer voor het videonieuws.
Verder kom ik hier al zolang dt ik nu best een of twee tientjes wil betalen, en ik gun Danny best een helicopter en FOK!-mansion met feesten voor betalende leden..
Ja gestemt, maar het word wellicht wel de cheapste. Geen ads is het enige wat ik moet/wil hebben.
Ik kan natuurlijk met een adblocker doen, maar gezien ik op bijna dagelijkse basis de datalijn zit te vervuilen vind ik dat een ietwat vieze oplossing.
Ook hoop ik dan op die manier een beetje bij te dragen om deze site wat vuur onder de schenen te gooien zodat het allemaal wat sneller gaat in de toekomst.
Ik zou toch zweren dat ik hier een tijdje terug een (niet te positieve) reactie heb geplaatst, blijkbaar mag je hier geen kritiek leveren, want dan wordt je reactie gewoon verwijderd.. Of blijft je reactie alleen staan als je betaalt?
Op zondag 31 augustus 2008 @ 22:07 schreef CyBeRSPiN het volgende: Ik zou toch zweren dat ik hier een tijdje terug een (niet te positieve) reactie heb geplaatst, blijkbaar mag je hier geen kritiek leveren, want dan wordt je reactie gewoon verwijderd.. Of blijft je reactie alleen staan als je betaalt?
doelbewuste pogingen de boel te saboteren door ongefundeerde, offtopic afkrakerij wordt verwijderd. Als je er niet voor wil betalen prima, maar laat anderen de keus voor zichzelf maken.
Maar ik wil wel een Gratis FoK! Shirt En sleutelhanger En placemat En muismat En pen En bestek en bord en soepkom En Sunchaser aktie figuur
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op zondag 31 augustus 2008 @ 22:07 schreef CyBeRSPiN het volgende: Ik zou toch zweren dat ik hier een tijdje terug een (niet te positieve) reactie heb geplaatst, blijkbaar mag je hier geen kritiek leveren, want dan wordt je reactie gewoon verwijderd.. Of blijft je reactie alleen staan als je betaalt?
Op zondag 31 augustus 2008 @ 23:45 schreef CyBeRSPiN het volgende:
[..]
Dat ze eerst maar eens moesten zorgen dat FOK! fatsoenlijk werkt, de errors vliegen me echt om de oren en af en toe is het nog steeds retetraag (ook al is het wel ietsje beter dan eerst). En dat de extra 'features' die je krijgt m.i. niks toevoegen, na 2 dagen ga ik geen bericht meer bewerken, en zat plaatsen waar ik foto's voor nop kan uploaden.
Maar inderdaad, iedereen staat vrij om de keuze te maken, je kunt het ook zien als een soort support van FOK! Net als dat je geld doneert aan 555 ofzo
Ok, je vertelt in principe niks nieuws
En ik denk dat veel mensen abo nemen, puur alleen maar om te doneren.
Maar het erge is dus dat hierboven alleen door Danny approved reacties staan, en het dus lijkt alsof het gros positief is, terwijl de stemmen van de poll toch anders suggereren.
Op zondag 31 augustus 2008 @ 23:54 schreef CyBeRSPiN het volgende: Maar het erge is dus dat hierboven alleen door Danny approved reacties staan, en het dus lijkt alsof het gros positief is, terwijl de stemmen van de poll toch anders suggereren.
Ja, ik zag bij die nieuwsbericht van FOK!abonnementen dat er opeens wat posten weg zijn. Nooit eerder meegemaakt Spanning ligt misschien erg hoog, waardoor ze sommige posten veel ernstiger nemen dan bedoeld Beetje raar eigenlijk, zou het ontwikkelen van abo-gedeelte veel geld gekost hebben, waardoor ze nu perse een x-aantal abo verkocht moet hebben? En dat ze om deze reden nu extra toezicht houdt op wat er gepost moet worden?
Op maandag 1 september 2008 @ 00:02 schreef Wing het volgende:
[..]
Ja, ik zag bij die nieuwsbericht van FOK!abonnementen dat er opeens wat posten weg zijn. Nooit eerder meegemaakt Spanning ligt misschien erg hoog, waardoor ze sommige posten veel ernstiger nemen dan bedoeld Beetje raar eigenlijk, zou het ontwikkelen van abo-gedeelte veel geld gekost hebben, waardoor ze nu perse een x-aantal abo verkocht moet hebben? En dat ze om deze reden nu extra toezicht houdt op wat er gepost moet worden?
Tuurlijk, één procent meer FOK!ers die een abbo neemt is vele honderden euro's extra in het laatje. Maar ja, vrij je mening mogen uiten heeft FOK! normaal gesproken wel hoog in het vaandel staan, zie ook de vele (soms over het randje) columns die geschreven worden.
Ach, die abbo's zullen vast wel gaan lopen, niet zozeer vanwege de 'extra's', maar meer doordat het mensen de mogelijkheid geeft om FOK! te steunen.
Op zondag 31 augustus 2008 @ 23:54 schreef CyBeRSPiN het volgende: Maar het erge is dus dat hierboven alleen door Danny approved reacties staan, en het dus lijkt alsof het gros positief is, terwijl de stemmen van de poll toch anders suggereren.
negatieve reacties zijn prima. Als je wil melden dat je geen abo neemt, fine. Maar de boel afkraken in een poging zoveel mogelijk mensen te ontmoedigen een abo te nemen doen we niet aan. Laat ieder voor zich kiezen.
Op maandag 1 september 2008 @ 03:11 schreef Danny het volgende:
[..]
negatieve reacties zijn prima. Als je wil melden dat je geen abo neemt, fine. Maar de boel afkraken in een poging zoveel mogelijk mensen te ontmoedigen een abo te nemen doen we niet aan. Laat ieder voor zich kiezen.
En als iemand het helemaal ophemelt, om zoveel mogelijk mensen een abonnement af te laten sluiten? Wordt het dan ook verwijderd? Want schijnbaar weten mensen hier niet hoe ze zelf moeten kiezen, en kiezen ze o.b.v. reacties.
<a href="https://forum.fok.nl/topic/1321859/1/30" target="_blank" >HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt</a> O+
Uit pure nieuwsgierigheid, hoe worden de inkomsten precies besteed? In de nieuwspost staat:
quote:
Met jouw abonnement help je FOK! bij te dragen aan de kosten die we moeten maken om FOK! online te houden en verder uit te breiden.
Houdt dit in dat het geld ook echt alleen besteed wordt om fok draaiende te houden/uit te breiden, of wordt het gebruikt om een inkomen te genereren voor de eigena(a)r(en)?
Plussen: + FOK! steunen klinkt wel goed. + Geen reclame klinkt wel goed.
Minnen: - Iets steunen zonder dat je een beeld hebt van of dat wel nodig is of niet, doe ik niet snel. (Heb geen idee wat er op FOK! verdiend wordt, maar als het veel is, dan hoef ik natuurlijk niet meer bij te dragen.) - Je voelt je nogal genaaid als je betaalt en de pagina niet laadt. - Echt nodig is het niet, je kunt toch wel alles zien.
Hmm, nog even nadenken, maar ik denk dat ik het nog even niet doe.
Op maandag 1 september 2008 @ 20:38 schreef Murazor4096 het volgende: Uit pure nieuwsgierigheid, hoe worden de inkomsten precies besteed? In de nieuwspost staat:
Houdt dit in dat het geld ook echt alleen besteed wordt om fok draaiende te houden/uit te breiden, of wordt het gebruikt om een inkomen te genereren voor de eigena(a)r(en)?
Het een kan niet zonder het ander. Zonder inkomsten kan ik de site niet runnen omdat ik dan een andere baan moet hebben. Zonder uitbreidingen en verbeteringen stagneren de inkomsten. En zo is het cirkeltje weer rond. Uiteindelijk gaan alle inkomsten op een grote hoop, worden alle kosten betaald en kan van wat overblijft worden gekeken naar manieren om de site te verbeteren. Dat kan softwarematig zijn, hardwarematig zijn, designmatig zijn of personeelmatig zijn. Alle punten zullen uiteindelijk goed moeten zijn wil je de site draaiende houden. Mijn eigen salaris gaat er echter niet op omhoog als dat is wat je bedoelde. Dat blijft gewoon steken op 180.000 per jaar.
Op dinsdag 2 september 2008 @ 07:45 schreef MrSubtle het volgende: Danny, wat gebeurd eigenlijk als je een abo pakt voor bijvoorbeeld de forum-features en je wordt als user dan gebanned?
Enne... die 180.000 is toch wel netto he?
Tsja lijkt me dat je als je gebanned wordt gewoon je geld terug krijgt . Niet meer dan logisch. Maar dan nog
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
En ik wil meer kunnen
het maakt toch niet uit vanuit welk land je internet? het gaat er om bij welke bank je zit.
Verder kom ik hier al zolang dt ik nu best een of twee tientjes wil betalen, en ik gun Danny best een helicopter en FOK!-mansion met feesten voor betalende leden..
Geen ads is het enige wat ik moet/wil hebben.
Ik kan natuurlijk met een adblocker doen, maar gezien ik op bijna dagelijkse basis de datalijn zit te vervuilen vind ik dat een ietwat vieze oplossing.
Ook hoop ik dan op die manier een beetje bij te dragen om deze site wat vuur onder de schenen te gooien zodat het allemaal wat sneller gaat in de toekomst.
Of er moeten meer manieren zijn om te betalen dan maakt het niet zoveel uit zolang je maar een bankrekening hebt.
Ik snap ook wel dat er geen Ierse banken in de iDeal lijst staan
Of blijft je reactie alleen staan als je betaalt?
Ik neem het zodra er een betere betalingsmogelijkheid is
Maar ik wil wel een Gratis FoK! Shirt
En sleutelhanger
En placemat
En muismat
En pen
En bestek en bord en soepkom
En Sunchaser aktie figuur
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En ik denk dat veel mensen abo nemen, puur alleen maar om te doneren.
Nog 10 min mensen
Ach, die abbo's zullen vast wel gaan lopen, niet zozeer vanwege de 'extra's', maar meer doordat het mensen de mogelijkheid geeft om FOK! te steunen.
wanneer komen die op de markt danny?
Want schijnbaar weten mensen hier niet hoe ze zelf moeten kiezen, en kiezen ze o.b.v. reacties.
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
Houdt dit in dat het geld ook echt alleen besteed wordt om fok draaiende te houden/uit te breiden, of wordt het gebruikt om een inkomen te genereren voor de eigena(a)r(en)?
+ FOK! steunen klinkt wel goed.
+ Geen reclame klinkt wel goed.
Minnen:
- Iets steunen zonder dat je een beeld hebt van of dat wel nodig is of niet, doe ik niet snel. (Heb geen idee wat er op FOK! verdiend wordt, maar als het veel is, dan hoef ik natuurlijk niet meer bij te dragen.)
- Je voelt je nogal genaaid als je betaalt en de pagina niet laadt.
- Echt nodig is het niet, je kunt toch wel alles zien.
Hmm, nog even nadenken, maar ik denk dat ik het nog even niet doe.
Enne... die 180.000 is toch wel netto he?
China verslagje: [sc] 611 Waar Geer een lijk probeert te verbergen...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken